On pourrait pas dans l'ordre du dessus au dessous faire : sangle (résistance), mousse fermé assez rigide et mesh 3D ? Histoire que en cas de charge plus important la mousse amortisse la sangle pour ne pas qu'elle cisaille les épaules ?
Pas trop convaincu du gain de confort apporté par la mousse avec une sangle dans le cas d'une charge importante : la mousse va effectivement amortir la sangle, mais elle ne va pas répartir les appuis qui se vont se concentrer sur 2,5cm de large (par rapport à une bretelle de 5-7cm de large).
C'est en tout cas ce que j'ai constaté sur l'OMM pour du portage "lourd" : la mousse se déforme sous la pression de la sangle.
Il faut AMHA une mousse de forte densité pour qu'elle ne se déforme pas et répartisse les appuis. Un dessus en tissu solide permet a priori une répartition plus homogène des appuis.
]]>1-Bretelles avec mousse : c'est la mousse qui se déformera pour s'adapter et ne pas créer de points de pression locaux trop importants
Malheureusement si la mousse est trop fine ou trop dure son atout sera limité
2-Bretelles en Mesh: le Mesh est élastique et épouse bien la forme des épaules.
En revanche comme Phil64 l'a déjà fait remarqué ici ou ailleurs, le gros grain pour finir les extrémités est rigide est inconfortable (surtout coté cou.....ça c'est de moi )
3-Bretelles en tissus simple : c'est l'élasticité du tissus qui assurera plus ou moins de confort.
En revanche plus ce sera souple moins ce sera costaud
mais heureusement à chaque problème il y a une solution
]]>C'est n'est certainement pas ce qu'il y a de plus léger (bien que le mesh 3D ne soit pas non plus léger au m²), mais c'est vraiment une réussite dont je souhaite m'inspirer car elles sont plus confortables :
- que des bretelles ultra-rembourrées d'anciens sacs MUL mais se transformant en éponges ou en sauna
- que celles de l'OMM passé une certaine charge (même largeur totale, mais tendance à sentir la sangle centrale)
- que certaines en mesh fin + bordure gros-grain qui finit par supporter tout le poids (idem que Samol sur le Laufbursche)
Seul problème : qu'est cette "mousse mystère" permettant à la fois "rigidité", confort et respirabilité ?
=> Quelles sont les alternatives au mesh 3D (respirant, mais très/trop souple pour être utilisé seul) et aux mousses classiques à cellules fermées (plus "rigides" mais pas respirantes) ?
(Photo de mon sac, mais piquée à JJ qui appréciait également leur confort : https://www.randonner-leger.org/forum/v … p?id=22629 )
Le Mesh est trop souple, c'est le tissu grosgrain extérieur qui assure le maintien, et j'ai eu l'impression de me retrouver avec 2 ficelles à chaque épaules.
Je n'ai rien contre le mesh mais à mon sens il faudrait l'utiliser seul (sans bandes extérieures) pour conserver ses qualités.
J'apprécie mieux mon sac actuel (KS40). La bretelle en mousse rigide répartie bien la tension sur toute sa surface.
]]>A mon sens, le fait d'avoir une attache de ce type qui repose de façon plus "naturelle" sur les trapèzes fait gagner beaucoup en confort.
Salut,
+1 c'est vraiment beaucoup plus confortable...
]]>Il me semble avoir vu un modèle avec:
- mesh comme enveloppe.
- mousse assez fine dedans (5mm ?).
- des trous d’aération dans la mousse.J'ai trouvé ce concept intéressant mais je ne l'ai jamais testé. C’était peut-être un sac Raidlight ...
Sinon moi j'aime bien les bretelles GG ... même si certains les trouvent trop épaisses.w.
Les sacs "légers" de chez Osprey utilisent cette technique, si la mousse est bien en place ca marche pas trop mal et c'est plutot confortable, peut etre inutilement confortable pour porter moins de 8kg
]]>J'ai trouvé ce concept intéressant mais je ne l'ai jamais testé. C’était peut-être un sac Raidlight ...
Sinon moi j'aime bien les bretelles GG ... même si certains les trouvent trop épaisses.
w.
]]>A mon avis, cette question est totalement subjective car elle dépend :
- De la carrure du randonneur,
-
- ou encore de l'attache des bretelles sur le sac (droite ou en triangle), comme par exemple les sacs de type Laufbursche.A mon sens, le fait d'avoir une attache de ce type qui repose de façon plus "naturelle" sur les trapèzes fait gagner beaucoup en confort.
Je le pense auusi: en fait ce n'est pas tant la carrure que la forme des épaules, parfois le trapèze tombe (triangle plus adapté), parfois l'épaule est plate, parallèle au sol. Mais je peux me tromper
]]>Juste une petite correction.
La première photo que tu as mis, ne présente pas des bretelles en tissus plein.
(sac Green Hermit) la face interne est en mesh 3D fin.