Ou comment en une phrase, démonter tous les préceptes de la rando légère
]]>Pour la traversée de rivière, ça me rappelle un équivalent vécu en Nouvelle-Zélande : un franchissement par tyrolienne et nacelle impraticable seul, et donc un passage à gué obligé… Je n’ai pas pu résister au courant et me suis laissé porter sur quelques dizaines de mètres, avant de pouvoir accrocher l’autre rive. A l’époque moi aussi je portais 20 kg … À leur place et avec ce souvenir, j’aurai fait le détour.
]]>#672592 je me demande s'il aurait été possible d'utiliser la tyrolienne pour passer ? Charge trop lourde ?
Me suis posé la même question, mais sans y être, difficile à dire.
Et si rupture, grosse chute avec pas beaucoup d'eau par endroits...
Dans le doute, à choisir entre les deux, j'aurais sans doute nagé aussi. Mais pas à l'arrache comme ils l'ont fait.
#672592Trop acrobatique physiquement ?
Il y a des techniques à connaître (notamment allongé sur le ventre, une jambe dessous en contre poids) mais le top ça aurait été debout en waterline .
]]>w.
]]>#672424 Mais pas à conseiller. Franchement, c'est assez large, pas mal de courant, eau à quoi ? 2°C ? Là, ça passe, mais bon... Pour le second (Rippo), on sent que c'est un peu limite.
Il a failli y rester.
Mon expérience de la nage en eau froide c'est qu'on perd rapidement de la vigueur quand on n'a pas l'habitude. Et là tous les signes d'épuisement y sont. Manque plus qu'une mauvaise vague qui lui fait boire la tasse, pas sûr qu'il aurait eu l'énergie pour s'en sortir.
A ne jamais faire effectivement. Il le dit lui même d'ailleurs.
Mais sinon oui j'aime bien leur état d'esprit, jeune et débutant certes, mais pas à trop rabâcher qu'ils font une expédition extrême, ou qu'ils font ça pour sauver la planète, comme je vois trop souvent.
]]>Dommage qu'ils n'aient pas pu traverser la Tungnaa à Jokulheimar, ça aurait été plus sympa que de prendre la F229 puis F228 puis la route jusqu'à Landmannalaugar.
Tu penses que la Tungnaa peut être franchie dans les environs Olivier? Sinon je vais devoir revoir tous mes plans et faire une croix sur le laki et le Langisjör qui se retrouvent trop enclavés...
]]>J'ai évité à tout prix la moraine de l'Hofsjökull, pas parce qu'elle m'a semblée impossible mais parce qu'elle m'a rappelé celle traversée à la fin de la journée 4 et les deux premières heures du lendemain. C'est vraiment la merde comme terrain, beaucoup plus croulant que tout ce que j'ai pu voir dans les Alpes et les Pyrénées. J'ai choisi de raser la moraine, je ne le regrette pas, ça m'a évité d'avoir à passer dessus et plus au nord les rivières confluent (ça existe ce mot ? ) et donc grossissent. Certaines n'étaient pas aisées à franchir, je n'aurai pas voulu avoir à en traverser deux comme celles là d'un coup.
Les rivières traversées ne m'ont pas semblé être parmi de grandes zones inondables. Plutôt avec un lit bien dessiné.
Certains gués ont à mon avis un bon potentiel, mais sans chute d'eau ou dangers de ce genre en aval de là où je les ai franchis: pour chacun j'étais certain de pouvoir les traverser à la nage si la force de l'eau m'avait fait perdre pied.
Je n'ai pas eu à regarder vers le glacier pour savoir si c'était une option. Par contre entre Ingolfsskali-Hveravellir tu peux rejoindre le glacier pour contourner les nombreuses rivières, c'est une personne qui est passée par là l'année dernière qui me l'a dit.
Je m'intéresse à la portion Nyidalur-Ingolfsskali-Hveravellir.
Comment se présente la moraine Nord de l'Hofsjökull?
Plutôt plate, mer de cailloux légèrement onduleuse (comme après Gaesavotn le long du Vatna?), très chaotique?
As-tu rencontré de petits gués placés au fond de petits ravins (10/20 mètres à descendre plus ou moins en glissade)?
Ou bien de larges étendues qui peuvent se remplir d'eau comme avant Kistufell?
Sables mouvants sur 20m ou 500m?
Si gué trop important, le glacier était-il accessible (pas de murs verticaux) à vue de nez à pas mal d'endroits en seulement dans certaines zones localisées?
Un peu de tout ça j'imagine... Quelques photos seraient parfaites pour illustrer tes propos.
]]>