Aller au contenu

#1 24-04-2010 01:43:24

Carn mor Dearg
Revenant
Lieu : Belgique
Inscription : 17-07-2005

[Sac à dos] Exped Mountain Pro 40

J'ai longtemps été à la recherche d'un sac vraiment typé "montagne".
Ce que je veux dire par là, c'est un sac vraiment orienté alpinisme/grimpe.

On trouve pas mal de modèle chez Black Diamond, Lowe Alpine ou encore chez Osprey (Mutant 38, série Variant) mais aucun ne m'avait tapé dans l'oeil.
Il y a un an, je suis tombé par hasard sur ce modèle Exped en magasin et j'ai craqué assez rapidement wink

4f1ab48dd1da7097f4b8af028b19c50589ee2c.jpg
Notez qu'il ne s'agit pas du dernier modèle, quelques détails ont changé depuis.
Voici un lien avec plein de photos du modèle actuel.
Dernière chose, il existe aussi en 30 litres mais le ratio poids/volume est comme d'habitude moins intéressant.

Voilà mes remarques et impressions :

Le modèle actuel est donné à 1390g complet, 990g alléger, le volume exact est de 42 litres (contre 1300 pour un Osprey Mutant 38)
Ce n'est certainement pas le plus léger des sacs de 40 litres pour cet usage mais il se défend pas mal bien qu'étant très simple, il reste très fonctionnel et plein de surprises !

Tout d'abord, c'est un sac étanche : il y a un laminé à l'intérieur, les coutures sont collées, la fermeture du compartiments principal est de type "rolltop", l'ouverture de la poche du capuchon est interne.  Paré pour les intempéries ! cool

Il est typé "grimpe" : corps du sac simplissime, étroit s'élargissant vers le haut.  Pas de poches d'aucune sorte.  Par contre il y a cinq daisy chains réparties verticalement sur le sac. Outre des mousquetons et cie, on peut y accrocher virtuellement n'importe quoi.  Pour ce faire, 4 sangles réglables amovibles sont fournies.  On peut en mettre une sous la capuche pour attacher une corde, utiliser les autres pour accrocher un abri, un matelas,... voir en ajouter d'autres ou utiliser de la cordelette plus légère.
Les boucles sommitales des daisy chains servent de points d'attache en mode "haul bag".

Il y a tout de même une poche de grande taille dans le capuchon.  Ce dernier est vraiment bien foutu : il a des cordons de serrage latéraux et se referme à l'aide de un ou deux petits mousquetons (fournis, bien sûr) sur les daisy chain à la hauteur voulue.  La capuche permet donc de diminuer le volume du sac et de compresser le contenu efficacement.  Vu la forme du compartiment principal, l'absence de sangles latérales n'est pas vraiment problématique pour la réduction de volume.  Notez qu'on pourrait en ajouter ou utiliser celles fournies mais j'ai jamais testé.

Ajoutées à cela, deux petites pochettes amovibles en néoprène pour ranger lunettes et autre petites bricoles.  On peut au choix les attacher sur la ceinture ou les bretelles.  Elles pourraient être un peu plus grande à mon goût, mes lunettes y rentrent tout juste... roll

Le système de portage n'est pas le plus rembourré du monde mais  les bretelles restent confortables et la ceinture de hanche, détachable, est simple, peu encombrante, typiquement dans l'esprit d'un sac pour grimper.

A l'intérieur :
On trouve en haut du sac un pochette étanche, zippée et donc amovible pour les documents et petits objets.
Il y a aussi deux boucles de couleur pour attacher de la quincaillerie le long du dos.
Aussi un passage pour tuyau d'eau.  Perso, je l'aurais pas mis pour garder le sac le plus hermétique possible.  Cet orifice est quand même bien planqué sous la capuche, donc rien de grave.
Vu qu"il n'y a rien pour porter un bidon sur le sac, je peux comprendre.  Et puis c'est un détail devenu "classique".

Le dos est confortable grâce au mousse amovible (par l'intérieur) qui sert d'armature et peut servir en urgence ou en complément d'un autre matelas (vous connaissez la chanson).  Le sac n'est pas "mou", il tient droit et ouvert, le dos est quand même rigide.
Avec 10 bon kilos, ça se passe très bien.  Pas testé plus actuellement.

Concernant le prix, le lien renseigné plus haut le met à 129 euros.
J'ai acheté le modèle précédent en solde mais je trouve que vu la fiche technique, ça reste raisonnablement cher wink

J'en suis vraiment content pour l'usage que j'en fait, c-à-d, monter vers un spot avec le matos de grimpe, bivouac et un peu de bouffe, s'installer, dépouiller le sac et l'utiliser pour trimballer quelques vêtements, de l'eau, un peu de bouffe et autres bricoles pour une cordée de deux (trois ne serait pas un souci) dans les journées de grimpe.  Bon avec 40 litres, faut déjà avoir le matos bien optimisé pour que tout rentre.  On est bien sur Grimper-Léger, hein ? wink
J'aimerais l'emmener dans une rando alpine itinérante pour voir.  Mais a priori, il y a pas de raison que ça le fasse pas smile

Juste un détail qui me chiffonne : pas de porte-piolets, mais on peut en bricoler en cordelettes dans le bas des daisy chains (le nouveau modèle à deux porte-piolets)

Dernière modification par Carn mor Dearg (24-04-2010 02:01:50)


"C"est juste l'éthique britannique. On garde les montagnes vierges, sans spits. Beaucoup de voies sont faciles, tu peux te protéger avec des coinceurs. Alors pourquoi mettre des spits? Pour abaisser la montagne à ton niveau?" Andy Turner

"Nager. C'est ce que l'on recommande en cas d'avalanche. Nager? Ceux qui écrivent les guides de survie sont des rigolos." Joe Simpson

Hors ligne

#2 24-04-2010 09:14:41

René94
Membre
Lieu : Mont Griffon (du 9-4)
Inscription : 30-12-2009

Re : [Sac à dos] Exped Mountain Pro 40

Merci Carn pour cette description précise et ton retour d'expérience smile

Dans le même genre de sac, il y a aussi le Cilao iZi 44.
C'est seulement le prix qui t'a fait préférer le Mountain Pro ?


"Je ne suis pas ce qui brille..." (F. Marchet)
Mon trombi

Hors ligne

#3 24-04-2010 14:25:57

Carn mor Dearg
Revenant
Lieu : Belgique
Inscription : 17-07-2005

Re : [Sac à dos] Exped Mountain Pro 40

René94 a écrit :

C'est seulement le prix qui t'a fait préférer le Mountain Pro ?

Ben j'ai vu des Cilao à Chamonix il y a deux ans... c'est pas mal.
Mais je préfère la simplicité de l'exped et j'ai vraiment flashé sur le système de daisy chains.
J'ai l'impression que les accessoires de l'izi sont trop ciblés et que le sac manque de polyvalence.
Juste mon avis wink


"C"est juste l'éthique britannique. On garde les montagnes vierges, sans spits. Beaucoup de voies sont faciles, tu peux te protéger avec des coinceurs. Alors pourquoi mettre des spits? Pour abaisser la montagne à ton niveau?" Andy Turner

"Nager. C'est ce que l'on recommande en cas d'avalanche. Nager? Ceux qui écrivent les guides de survie sont des rigolos." Joe Simpson

Hors ligne

#4 05-05-2010 22:41:24

felixitation
Membre
Inscription : 13-04-2010

Re : [Sac à dos] Exped Mountain Pro 40

Merci pour les précisions sur ce sac, que je trouve correspondre à mes besoins.

Après recherche de revendeur exped en france (http://www.exped.com/exped/web/exped_ho … enDatabase), qui ne font pas de sac à dos de la marque, je vais l'acheter sur le lien allemand. Il existe deux version L ou M, comme je suis grand je vais prendre la L.

Toutefois je suis face à un dilemme des temps modernes, ayant le choix entre le 50L et le 40L je ne sais que choisir...
http://www.fliegfix.com/webshop/produkt … =EXMOUN50N
http://www.fliegfix.com/webshop/produkte.php?id=EXMOUN

avez-vous un indice ?

ps. je trouve les izi trop compliqué. Et puis celui là est "customisable" à souhait, porte bouteille, matela...


felixitation :-)

Hors ligne

#5 06-05-2010 06:18:33

velox
R.I.P
Inscription : 21-08-2006

Re : [Sac à dos] Exped Mountain Pro 40

Le 40L de 2009 est un peu moins cher ici:
http://www.outdoorshop.de/index.php?sid … 3.08717807

Hors ligne

#6 14-03-2011 10:00:18

Balidar
Membre
Inscription : 21-02-2011

Re : [Sac à dos] Exped Mountain Pro 40

Youpi....

J'ai moi aussi craqué pour ce super sac! look sobre, optimisé.... je viens de le recevoir! pas encore eu le temps de l'essayer sur le terrain, mais les premiers tests dans le salon sont concluant!!! un bon volume dispo pour les rando d'hiver, mais un sac également extrêmement compressible pour les petites rando.

Il y a deux élatics permettant de fixer la sonde à neige et le manche de la pelle à l'intérieur du sac, contre le dos.

Finition impeccable, visiblement assez solide et bien pensé...

je vous ferais un petit compte rendu après ma prochaine rando.

Hors ligne

#7 02-08-2012 13:51:34

fiannae
Membre
Lieu : Paris
Inscription : 17-08-2008

Re : [Sac à dos] Exped Mountain Pro 40

Carn mor Dearg a écrit :

J'aimerais l'emmener dans une rando alpine itinérante pour voir.


Alors, cela donne quoi ?

Hors ligne

#8 02-08-2012 19:54:26

Carn mor Dearg
Revenant
Lieu : Belgique
Inscription : 17-07-2005

Re : [Sac à dos] Exped Mountain Pro 40

Ca donne que j'ai beaucoup utilisé ce sac...
Moi je l'aime bien, c'est simple, étanche, on y accroche ce qu'on veut comme on veut.  J'ai vu le nouveau modèle chez Snell à Cham dernièrement, il est juste parfait maintenant, à mon sens.
Il est juste un peu grand parfois, il existe en 30 litres mais le rapport poids/volume est moins intéressant.
Néanmoins pour de la rando, je conserve l'OMM Villain plus fonctionnelle en mouvement.
Pour l'alpi en tout genre, j'adore ce sac, il est très solide on peut le foutre dans la neige comme on veut, s'asseoir dessus, il ne gêne pas en grimpe.
Par contre à un relais inconfortable sa capuche est un peu encombrante une fois le sac suspendu, si on pouvait l'enlever ce serait top. 
Le nouveau modèle a une capuche moins volumineuse et surtout une doublure grise claire qui rend le contenu beaucoup plus visible.

Après ce sac est très cher... 165 euros.  Je suis bien content de l'avoir eu en solde !!


"C"est juste l'éthique britannique. On garde les montagnes vierges, sans spits. Beaucoup de voies sont faciles, tu peux te protéger avec des coinceurs. Alors pourquoi mettre des spits? Pour abaisser la montagne à ton niveau?" Andy Turner

"Nager. C'est ce que l'on recommande en cas d'avalanche. Nager? Ceux qui écrivent les guides de survie sont des rigolos." Joe Simpson

Hors ligne

#9 02-08-2012 22:17:57

Phil67
Nouveau membre
Lieu : Tres Tabernae
Inscription : 04-10-2011

Re : [Sac à dos] Exped Mountain Pro 40

Carn mor Dearg a écrit :

Moi je l'aime bien, c'est simple, étanche, on y accroche ce qu'on veut comme on veut.  J'ai vu le nouveau modèle chez Snell à Cham dernièrement, il est juste parfait maintenant, à mon sens.

J'ai également étudié de près ce modèle en passant chez Snell cet hiver : la conception de ce sac est quasiment unique (compromis entre imperméabilité, robustesse, poids, rusticité), MAIS il est vraiment très cher ET nettement plus orienté montagne que randonnée. Du coup j'ai également fini par adopter un OMM Villain (d'occasion sur RL smile) qui a une plage d'utilisation plus large pour mes activités (pas de grimpe), bien que l'Exped soit certainement plus optimisé (et spécialisé) p.ex. pour un usage hivernal en haute-montagne.

A noter qu'il y a plusieurs retours détaillés sur ce sac sur le site de DM (utilisé par Chris Kenton et Lemuel) et une autre mention sur RL dans le sujet des sacs "indestructibles" :
   - CK chez DM : Liste GR5 Crête des Vosges puis Laponie / Recherche d'informations sur les sacs à dos Klattermusen (Arvaker + Allsvinn)
   - Lemuel chez DM : Matériel rando de Lemuel
   - CK ici : [Sac à dos] Tour d'horizon des sacs 35-45L "indestructibles"


Le contenu de ce message ne reflète pas nécessairement le point de vue de son auteur. wink

Hors ligne

#10 03-08-2012 12:09:52

Balidar
Membre
Inscription : 21-02-2011

Re : [Sac à dos] Exped Mountain Pro 40

Salut,

Rien à redire sur ce sac!! à part le prix bien sure... mais bon, la qualité ça se paie! Comme disais ma grand-mère, "on en a toujours pour son argent"!

Perso j'utilise le Mountain Pro 30 pour mes sorties hiver en ski de rando (je me suis fais piqué mon 40 l l'année passée). Pour la rando à pied, Je me suis payé un sac de la gamme Backcountry.

Exped a 2 gammes de sacs à dos (entre autre), la gamme MountainPro, plus axé montagne, alpinisme, et la gamme Backcountry, plus axé rando à pied.

Les sacs Backcountry sont dispo en 45, 55 et 65 l. Le concept est exactement le même, mais les sacs sont mieux rembourrés, et plus agréables à porter... et toujours imperméables bien sure!

Perso, je randonne depuis une année avec un Backcountry 55 litres et c'est vraiment le pied!

Hors ligne

Pied de page des forums