[Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

Aurelien2 · 13-01-2017 19:21:57

Pour mise à jour du tableau initial, au niveau du volume de la manta Astucas, voici la réponse obtenue:

" De cualquier forma, para un volumen de 7-8 L para un edredón / manta con relleno de APEX 200 y talla XL / Ancho es un buen valor (5-6 L para la talla M). No hay apenas diferencia entre manta y edredón. El edredón / manta se puede comprimir todavía más, pero prefiero ser un poco conservador."

Donc 7/8L pour la couverture ou Edredon en Apex 200 et taille XL, largeur Large (donc le max du max au niveau longueur/largeur/épaisseur)
Et 5/6L en M, largeur Large

Merci à toi

cyril_13 · 08-05-2017 01:52:08

Salut à tous,

je me permet une petite proposition de mise à jour de la liste de Raphus, en première page, étant moi-même à la recherche d'un sac 5-0°, j'ai compilé quelques infos.

Certains sont un peu en dehors des 5°C / 1 kg, mais je me suis dit qu'étant assez proches, ça pouvait avoir son intérêt ici..
J'ai aussi inséré des hybrides duvet/synthétique.. car ils ont tout de même un pied ici, même si ce n'est que 30%

Sacs sarcophages "classiques"
Marque	T (°C)	Poids	Volume	Garnissage	Largeur	Prix moyen
M.H. Lamina Z Spark	+6/+1	940 g	5.3 L	Thermal.Q 60g	80 cm	150 €
M.H. HyperLamina Spark	+5/0	737 g	5.8 L	Thermal Q 60 gram Thermic Micro	80 cm	190 €
M.H. Lamina Z Flame	0/-6	1300 g	9.4 L	Thermal.Q 120g	80 cm	160 €
M.H. HyperLamina Flame	0/-6	1110 g	10.4 L	Thermal Q 100g Thermic Micro	80 cm	210 €
M.H. Lamina Z Torch	-9/-15	1790 g	17.5 L	Thermal.Q 200g	80 cm	180 €
Millet Baikal 1100	+5/+0	1150 g	8.5 L	Supermix	75 cm	95 €
Millet Composite 0	+5/+0	1000 g	6.0 L	70% Duvet Canard / 30% Shinsoft 4T	78 cm	150 €
Millet Composite -10	-3/-10	1440 g	10.0 L	70% Duvet Canard / 30% Shinsoft 4T	78 cm	200 €
Cumulus Progressif	+1/-5	1230 g	11.1 L	Apex 334 g/m2	80 cm	200 €

Pour mon usage..
- montagne <2500m été + plaine, écosse, bretagne, 3 saisons
- tapis de sol Ridgerest ou Z-Lite
- Tente Salewa Litetrek II

..je m'oriente pour le moment vers un de ces choix suivants :
- MH Lamina Z Flame (le plus chaud des 3)
- Cumulus Intense (le plus léger)
- Millet Composite 0 (le plus compact)
et tous dans un budget similaire à ±20€.. durdur.....

thierry · 08-05-2017 09:31:01

Etant un utilisateur convaincu du synthétique (même si je ne dédaigne pas le duvet de temps en temps), je me permets de te donner mon avis. Je pense qu'il n'y a qu'un sac à garder dans la liste que tu as donné : M.H. HyperLamina Spark qui pèse 737g pour 190 €.
Les autres ayant un rapport isolation/poids déplorable et un volume compressé trop important. Toutefois, à ce prix là, je trouve que c'est un peu cher ; il faudrait trouver une promo ou une bonne occasion.

uN3zii'' · 08-05-2017 10:10:58

.

Dernière modification par uN3zii'' (08-05-2017 10:20:13)

cyril_13 · 08-05-2017 10:30:52

Salut, merci pour ton message.
Le soucis du spark, c'est qu'il n'est"que" 5°... j'etais plutôt parti pour du 0°.

D'ailleurs, je suis plutôt étonné que les hyper lamina soient plus léger, mais plus volumineux que les lamina.
À choisir, je prendrai plutôt un lamina tout court qu'un hyper, quitte à y laisser quelques grammes au profit de quelques cm3.

Nico060 · 17-05-2017 23:09:46

Salut,

Je recherche également un SDC 5/0° léger et de faible volume, autour de 200eur.
Mon favori depuis quelques jours est le M.H. HyperLamina Spark mais j'hésite maintenant avec le Cumulus Intense, le Cumulus Lite Line 300 (mais 8.2L !) et le Millet Composite 0.

Je n'ai pas beaucoup d'expérience dans le choix d'un sac, alors d'après vous, sur quel paramètre devrais-je me baser pour trancher ? Est-il le même pour tout le monde (probablement le poids, j'imagine) ?

Merci.

PS : cyril_13, as-tu finalement choisi un sac ?

gui3gui · 18-05-2017 00:18:12

Salut, je n'ai pas de retour sur ces sacs, mais les prix ont l'air correct et pour le volume (à considérer qu'il est plus long que large) cela donnerait 5L sinon 7,5L, à noter qu'ils sont garantie à vie de l'utilisateur :

https://www.massdrop.com/buy/klymit-ksb … dium=email

https://www.klymit.com/ksb-20-down-red- … g-bag.html

cyril_13 · 18-05-2017 00:21:14

Nico060 a écrit :

d'après vous, sur quel paramètre devrais-je me baser pour trancher ? Est-il le même pour tout le monde (probablement le poids, j'imagine) ?

Ben les contraintes c'est toi qui les posent en fonction de ton utilisation, du volume de ton sac....

Sinon, je n'ai pas choisi, mais les mountain Hardwear sont hors de choix à cause du type de fibres utilisées (voir pages précédentes).
Vu le tarif, je préfèreraiautant choisir un sac qui dure.
Donc pour le moment mon choix porterai entre le LiteLine 400 (0°C confort), le intense (+5°C).
J'ai regardé du côté de Mountain Equipment, ils ont des propositions intéressantes en synthétique (filaments continus) mais le volume est assez imposant.
Côté millet le composite est intéressant mais 1,4kg (de mémoire)

Je suis étonné pour le volume du Lite Line que tu donnes... Tu es sur du 8L?? Je lit 4,4L....

ith · 18-05-2017 09:13:28

Nico060 a écrit :

Je n'ai pas beaucoup d'expérience dans le choix d'un sac, alors d'après vous, sur quel paramètre devrais-je me baser pour trancher ? Est-il le même pour tout le monde (probablement le poids, j'imagine) ?

Ce n'est malheureusement pas si simple.

- Le poids reste un critère important.
- Le volume l'est tout autant. Car un sac de grand volume nécessite un gros sac à dos qui inévitablement ajoutera en définitive du poids.
- L'isolation est tout de même prépondérante. C'est facile de faire léger....et pas assez isolant ou inconfortable ou pas polyvalent.
- Le confort est aussi important. Pas mal de de sacs sont mal foutus (trop étroit, trop larges, trop petits) ou pas pratique (capuche non réglable, velcros assassins, zip non isolés ou super coinceurs, ou sans zip pour moduler la chaleur...)
- Comme un vêtement, un sac doit être "à la bonne taille" quand on est allongé et dans sa position privilégiée pour dormir.
- Le sac doit être de bonne qualité et durer (c'est cher un sac). Ce qui veut dire une isolation durable dans le temps et lors des lavages.
- Le sac doit pouvoir résister à l'humidité extérieure ET gérer l'humidité intérieure sur plusieurs jours.
- Adapté aux pratiques. Par exemple un sac large va permettre de mettre dedans une doudoune, c'est pratique pour l'alpinisme sur plusieurs jours (on a une doudoune dans le sac, on a besoin de plus de chaleur en haut qu'en bas). De même un sac long avec zip latéral permet d'être assis dedans pour les longues heures d'attente au bivouac.
- Adapté à sa physiologie. Certains sont frileux, d'autres moins.
- Adapté au reste du matériel : avoir un quilt mais ne pas disposer d'un matelas suffisamment isolant est une erreur. Inversement un matelas épais dans une tente basse fait que l'on touche constamment le toit et le givre/condensation : c'est pénible.

etc...

lamarmotte63 · 18-05-2017 14:04:39

gui3gui a écrit :

Salut, je n'ai pas de retour sur ces sacs, mais les prix ont l'air correct et pour le volume (à considérer qu'il est plus long que large) cela donnerait 5L sinon 7,5L, à noter qu'ils sont garantie à vie de l'utilisateur :

Il ressemble à l'Exosphere de chez Deuter.
https://www.google.fr/search?q=sacs+de+ … K2uysACLQM:

Nico060 · 18-05-2017 21:29:49

cyril_13 a écrit :

Je suis étonné pour le volume du Lite Line que tu donnes... Tu es sur du 8L?? Je lit 4,4L....

Je me suis trompé, j'ai inversé avec le volume du Intense. Mea culpa

Merci à tous pour vos réponses, je n'ai pas encore choisi mon sac mais je vais réfléchir à tout ça avec ces nouveaux éléments.

gergy · 09-12-2018 09:56:55

Je pense que les
Ferrino LIGHTECH SSQ 950 950g 20/ 9/ 5 / -9 °C
Ferrino LIGHTECH SM 850 850g 20 / 8 / 4 / -10 °C
peuvent avoir leur place ici.

Mais guère de retours sur le net.

Dernière modification par gergy (09-12-2018 10:03:14)

raphus · 09-12-2018 18:58:13

Je ne pense pas non, température confort +8 et +9°C (remplissage 50 g/m2, c'est pas bien chaud, même si c'était de l'apex).

Je ne crois pas que de nouveaux modèles correspondant au cahier des charges soient sortis depuis 3 ans mais si c'est le cas, n'hésitez pas je mettrais la liste à jour (et peut-être même dans le wiki ?).

gergy · 13-12-2018 19:22:12

Le synthétique de EE est maintenant le Revelation:
https://enlightenedequipment.com/revela … ex-custom/
5°C 500g en Regular/Regular 160€

fredlafouine · 13-12-2018 19:38:12

EE donne la temp. limite.
https://support.enlightenedequipment.co … _site=true

Donc +5 C confort = le modèle 30F/-1C
23.81 ounces = 675 g. C'est très bien!

gergy · 13-12-2018 22:41:41

Trop beau pour être vrai, je pense.
Cet article rappelle qu'il ne s'agit pas de températures selon la norme EN et donc exagérément optimistes...

Dernière modification par gergy (13-12-2018 22:42:35)

Spiritz81 · 30-01-2019 13:15:34

Et les "Marmot - Ultra Elite" ?
Ils semblent être bien placés pour du synthétique.

Marmot - Ultra Elite 30
Poids en Regular : 846 g
Température confort : 6,6°C (norme européenne EN135378)
Température de limite confort : 1°C (norme européenne EN135378)

Marmot - Ultra Elite 20
Poids en Regular : 902 g
Température confort : 0.5°C (norme européenne EN135378)
Température de limite confort : - 5.3°C (norme européenne EN135378)

samuel00 · 30-01-2019 15:16:27

Spiritz81 a écrit :

Et les "Marmot - Ultra Elite" ?
Ils semblent être bien placés pour du synthétique.
Marmot - Ultra Elite 30
Poids en Regular : 846 g
Température confort : 6,6°C (norme européenne EN135378)
Température de limite confort : 1°C (norme européenne EN135378)
Marmot - Ultra Elite 20
Poids en Regular : 902 g
Température confort : 0.5°C (norme européenne EN135378)
Température de limite confort : - 5.3°C (norme européenne EN135378)

Ha enfin merci ! personne n en parle et pourtant 0° - 1kg et -200 euros !

sebastien heritier · 28-10-2019 01:45:05

Spiritz81 a écrit :

#515943Et les "Marmot - Ultra Elite" ?
Ils semblent être bien placés pour du synthétique.
Marmot - Ultra Elite 30
Poids en Regular : 846 g
Température confort : 6,6°C (norme européenne EN135378)
Température de limite confort : 1°C (norme européenne EN135378)
Marmot - Ultra Elite 20
Poids en Regular : 902 g
Température confort : 0.5°C (norme européenne EN135378)
Température de limite confort : - 5.3°C (norme européenne EN135378)

Poids mesuré pour le Marmot Ultra Elite 20

Sac de couchage: 927gr (Arklight indique un poids de 932gr en page d'accueil et 902gr dans la description)
sac de compression: 89gr
Soit 1016gr pour l'ensemble.

cyril_13 · 28-10-2019 07:40:09

Salut à tous!
De mon côté, en 2017, je suis parti pour un Cumulus Panyam 450.
En rando montagne estivale, c'est bien, voir trop chaud !
Une fois compressé, il prend un peu place, mais j'ai changé de sac (mon 30L ne suffisait pas pour 1semaine avec tente, réchaud...).
Pour un premier duvet en plumes, je suis content.

Il me semblait aussi que leur duvet était issu de filières ne traitant que des oies mortes (pas de plumage répétés à vif), mais je ne retrouve plus la mention sur le site.

trois flèches · 28-10-2019 07:58:01

Cyril 13, c'est un sujet sur les sacs de couchages synthétiques .

Dernière modification par trois flèches (28-10-2019 07:58:57)

cyril_13 · 28-10-2019 08:33:56

trois flèches a écrit :

#543419Cyril 13, c'est un sujet sur les sacs de couchages synthétiques .

oups
j'ai répondu depuis mon téléphone, je n'ai pas fait attention au sujet
Merci de l'info !

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#126 13-01-2017 19:21:57

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#127 08-05-2017 01:52:08

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#128 08-05-2017 09:31:01

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#129 08-05-2017 10:10:58

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#130 08-05-2017 10:30:52

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#131 17-05-2017 23:09:46

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#132 18-05-2017 00:18:12

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#133 18-05-2017 00:21:14

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#134 18-05-2017 09:13:28

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#135 18-05-2017 14:04:39

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#136 18-05-2017 21:29:49

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#137 09-12-2018 09:56:55

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#138 09-12-2018 18:58:13

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#139 13-12-2018 19:22:12

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#140 13-12-2018 19:38:12

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#141 13-12-2018 22:41:41

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#142 30-01-2019 13:15:34

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#143 30-01-2019 15:16:27

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#144 28-10-2019 01:45:05

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#145 28-10-2019 07:40:09

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#146 28-10-2019 07:58:01

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

#147 28-10-2019 08:33:56

Re : [Couchage] synthétique +5°C <1kg - un aperçu en 2015

Pied de page des forums