Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

gui3gui

Membre

Inscription : 22-10-2014

[Sac à dos] Haglofs Lim Susa 40 - 760 g

Suite à quelques étapes de St Jacques, sur lesquelles j'était parti avec un Scrambler 30 L, pour remplacer mon D4 ultralight de 37 L, pour gagner environ 200 g dessus, je m'étais retrouvé un peu juste en terme de volume.

J'ai donc cherché un sac de 38-40 L, pesant 800-900g et après avoir hésité entre un Osprey un Lafuma Syntez 38L que j'ai renvoyé par la suite j'ai jeté mon dévolu sur le Lim Susa 40.

Acheté sur Arklight design, car étant vendu par peu d'enseignes physiques ou en ligne, j'ai préféré passé commande dans un magasin que je connaissais bien.
http://www.arklight-design.com/haglofs- … 2x14010609

Reçu en 3-4 jours, impeccablement emballé comme toujours, il présente une couleur discrète noire avec des sangles et un peu d'empiècement orange ainsi qu'un flocage Haglofs réfléchissant sur le dos du sac.

A noter que bien que ne possédant pas d'armature le dos est quand même rembourré et il présente également une ceinture abdominale confortable

Pesé à 760 g à vide, et mesuré rempli en 30-35 L (je peux encore rajouter pas mal d'affaires) comme suit :
- 46 cm du bas du dos au sommet des sangles
- 64 cm (qui peuvent être augmentés) du bas du dos au sommet du sac
- la partie la plus étroite au niveau du bas du dos (18-20cm) permet de passer par des endroits étroits, mais oblige à mettre son duvet en vrac au fond du sac
- la partie la plus large fait environ 27 cm au niveau de la poitrine et s'élargit au sommet du sac pour donner environ 30-35 cm

Le sac chargé avec quasiment tout mon matos hors nourriture et 6D qui sera fixé sur l'une des deux bretelles

Le même vu de face où l'on peut discerner le logo Haglofs réflchissant

Le sac vu de dessus avec la grande poche en mesh (sous laquelle il y en a une plus grande), où l'on peut mettre nourriture, carte...Pour ma part, j'y stocke ma veste Ronhil et mon raincover Sea to Summit

L'une des deux poches latérales en Mesh, qui peuvent accueillir gourde et autre

L'autre poche latérale

Le système type Molle, qui court des deux côtés de chaque poche latérale, permettant de rejouter des éléments soit en facade soit sur les côtés :

Les deux poches de la ceinture; une de chaque côté.

Le système de fixation des bâtons,sur le côté gauche, assez original.

A noter qu'il y a un système de compression du sac à mi-hauteur, camouflé sous la poche en mesh frontale.

Après deux trois jours de tests en ballade en ville et à la gare pour prendre le train, voilà mes retours rapides :

Les +:

• la construction bien que légère semble solide

• un sac bien accessoirisé avec deux poches sur le dessus, une cavité + scratch pour la poche à eau, deux grandes poches latérales, deux portes bâtons, une grande poche mesh frontale, un système de points d'accroches permettant de rajouter des mousquetons ou autre, une poches zippée de chaque côté de la ceinture

• le poids

Les - :

• Quid de la solidité de la toile du sac au cours du temps/ frottement ?

• Prévoir un Raincover et/ou sac étanche car résiste à 1500 mm

• les cordslock qui font un peu cheap

• les bretelles qui une fois réglées ont des bouts un peu longs; je mettrais du velcro double-face ou je les couperais

Edit : Haglofs vends en option deux poches ainsi qu'un porte gourde, à fixer soit sur la bretelle droite, soit sur les passants libres

Dernière modification par gui3gui (12-08-2015 17:47:17)

gui3gui

Membre

Inscription : 22-10-2014

Re : [Sac à dos] Haglofs Lim Susa 40 - 760 g

Après plusieurs utilisations et le passage à un Granite Gear Virga 2, que je n'ai pas encore réellement testé, je livre à chaud les différences entre ces deux sacs, chose qui m'était demandé par Cyprien qui s'interessait à ces deux Sacs à dos :

Salut Cyprien, alors malgré ce que l'on pourrait croire ce sont deux sac qui diffèrent sur de nombreux points :

- Déjà le volume 40L (petit) contre un (gros) 54L
- Ensuite la forme, le Haglofs est en V avec un fond obligeant à sortir mon duvet de sa housse alors que le Granite Gear(GG) ne présente pas ce problème étant un parfait cylindre !

- Au niveau de l'armature, bien qu'aucun des deux ne dispose de métal, le Haglofs présente un dos en mousse avec un canal d'aération alors que le dos du GG est une simple pièce de tissu (j'y ai ajouté le Gossamer Gear Sitpad qui rajoute seulement 49g)
- Le tissu semble assez similaire quoique le fond est le dos du GG semble être du 210d et non du cordura 100d.

- Au niveau de l'accessoirisation, le GG en est totalement dépourvu à l'exception des deux poches latérales + la ventrale et de la fixation pour la poche à eau ainsi que la sortie de la pipette. Par ailleurs, la fermeture du sac se fait par enroulement.
J'ai donc commandé quelques poches pour la ceinture et l'une des sangles d'épaule.
- Au contraire le Haglofs, possède deux poches zippées sur le sommet du sac, ainsi que deux poches zippées sur la ceinture et un système de porte bâton ingénieux permettant de les saisir ou de les mettre tout en continuant à marcher. Pour autant tu ne peux sortir la pipette que côté droit du randonneur.

Si je faisais un sac idéal basé sur ces deux sacs, je garderais le volume, les poches latérales et la ventrales du GG (pour y ranger mon sac de couchage dans sa housse) et j'y ajouterais le porte batons (déjà bricolé) et les poches de la ceinture du Haglofs.

En somme ce sont deux sacs de randonnée assez bien pensés, mais avec une approche différente :
- le GG est purement MUL avec un sac très épuré, sans en oublier les basiques mais qui ne s'encombrent pas d'accessoires
- le Haglofs est également, en soi, relativement MUL, mais sans vouloir déstabiliser le néophythe, en reprenant une architecture de sac de rando relativement classique !

Voilà, j'espère t'avoir suffisament éclairé, si tu es sur Paris, je peux même à l'occasion te faire tester les deux pour que tu vois par toi même celui qui te conviens le mieux.

Par ailleurs, c'est également ton volume qui va déterminer si ton sac <=40L , alors prends le Haglofs, sinon s'il faut plus il faudra choisir le GG.

Pour répondre à ta question, bien qu'appréciant bien mon Haglofs, je trouve le volume un peu juste; à mon avis c'est 40 L au total alors que selon plusieurs le GG fait 54L sans les poches externes !

Nebue

Membre

Inscription : 03-11-2014

Re : [Sac à dos] Haglofs Lim Susa 40 - 760 g

le dos du GG est une simple pièce de tissu (j'y ai ajouté le Gossamer Gear Sitpad qui rajoute seulement 49g)

Comment l'as-tu mis ? As-tu ajouté des attaches à l'extérieur du sac pour fixer le sitpad ?

gui3gui

Membre

Inscription : 22-10-2014

Re : [Sac à dos] Haglofs Lim Susa 40 - 760 g

On parle bien du gossamer gear, pour le sitpad, je l'ai simplement enfilé à l'intérieur et il est maintenu par la poche à eau, mais je n'y ai ajouté aucune fixation !