[Sac à dos] Grivel Air Tech 28

patbald · 10-06-2007 17:40:05

Bonjour,

Grivel nous avait prévenu " Nous avons décidé que ce qui faisait le poids d'un sac à dos devait être son contenu et non le sac lui-même. L'Air Tech 28, c'est juste 440 grammes de Nylon Rip Stop jaune et noir, d'exclusivité Grivel. Tous les accessoires superflus ont été supprimés afin de réduire le poids et l'encombrement. Le sac à dos peut même être entièrement replié dans sa poche sommitale et ré-apparaître lorsque cela est nécessaire. Pour compléter le tout, il comprend une poche dorsale permettant d'accueillir un matelas mousse et une fixation pour piolet. Ce nouveau standard sera très apprécié partout là où l'oxygène se fait rare et que chaque gramme pèse un kilo"

Le poids est exact: 435 grammes et 415 sans le renfort de dos pour 440 annoncés. Les mesures 44 x 28/27 X 20/22 d"épaisseur donnent bien 27 litres sans compter le rabat sommital soit 28 litres. Le sac se replie dans sa poche sommitale lorsque le renfort de dos est retiré. Le porte piolet et l'attache sont efficaces (testés sur deux heures de marcher/courir sans chute). Mais il reste que sous des apparences de performance, de nombreux défauts en font un sac de deuxième choix.

-Les bretelles auraient gagnées à être réellement ergonomiques et surtout à être écartées de 2 à 3 cm pour éviter de frotter contre le cou (ce qui impose de porter le sac plus bas).
-La sangle de poitrine n'est pas assez longue (comme sur de multiples autres modèles et marques)
-La sangle de retenue à la taille remonte alors qu'elle aurait du être horizontale. (il convient de la changer pour une plus large si on veut disposer de poches pour le ravitaillement ou l'APN)
-Les défauts les plus importants se trouvent au niveau du haut du sac:
--La jupe mesure 4 centimêtres alors qu'avec 6 le sac pouvait être clos hermetiquement sans rétrécissement
--Le rabat sommital fait 23 cm de large et ne peut donc couvrir le sac qui lui en fait 27. Il est très lourd (double épaisseur, filet pour clés, deux passants à l'utilisation mystérieuse) et peu extensible.
-Quelques accessoires auraient pu être penser dans un esprit "léger": la poignée de portage, le cordon de haut de sac et le bloqueur.
-Les renforts de couture sont inutiles sur ce type de sac, même s'il est typé montagne. je pense que c'esy juste pour l'esthétique.

Après un premier essai (2 heures de marche, 2 heures de course), il apparait que ce sac est difficile à charger du fait de la taille du rabat sommital, qu'il réagit mieux avec 4/5 Kg qu'avec 2/3, que la sangle de ceinture doit être impérativement changée et la sangle poitrine rallongée ou supprimée.

En revanche, c'est une bonne surprise, les bretelles ne blessent pas (si elles ne frottent pas directement et si le sac est chargé) ni sur le vélo, ni en courant.

En conclusion de ce premier essai, l'Air Tech 28 est certes solide et sympa mais trop de petits détails gâchent son efficacité. Prochain essai 4 jours de traversée dans l'Oisans avec crampons, piolet et cordes.

A+

Patbald

Un MUL chauve

Dernière modification par patbald (10-06-2007 17:46:21)

Baltardive · 10-06-2007 20:05:44

Un défaut oublié : son prix !!!
Autour de 40 euros, l'an dernier je crois.
J'ai préféré le D4 quetccha pour 15 euros (et parfois moins en solde).

patbald · 11-06-2007 12:59:59

Baltardive a écrit :

Un défaut oublié : son prix !!!
Autour de 40 euros, l'an dernier je crois.
J'ai préféré le D4 quetccha pour 15 euros (et parfois moins en solde).

Salut,
Pas trouvé de sac de moins de 500 gr chez D4 et les prix sont plutôt à 40 qu'à 15 euros. Peux tu me donner le modèle?

Merci

Patbald

Peyo · 11-06-2007 14:31:44

Perso, j'ai fait une partie de la traversée du Jura au Printemps avec et j'en ai été trés content. Les critiques pré-citées sont vraies mais il n'empèche que dans sa généralité c'est un sac de bonne facture qui a l'avantage de la robustesse, du poids et du poids.
Et puis 40 euros pour une rando à long-court c'est pas gigantesque quand on voit les 60 L à 150-200 euros (on ne fait jamais assez de comparo avec les MULets je trouve )

patbald · 17-06-2007 20:22:35

Bonsoir,

Deuxième test du Grivel 28 aujourd'hui. 30 mn de vélo, 2 H 30 de marcher-courir en forêt et retour à vélo.
Remplissage un peu différent du Vaude 25 mais avec le même matériel. La place restante est un peu plus faible et j'avoue que je tire mon chapeau à Peyo (Mais si, mais si, Maître) pour avoir fait la traversée du Jura avec ce sac. Je ne sais pas où j'aurais mis mon sandwich, mes bananes et mes lyo.

Ceci étant, bonne impression immédiate. Le sac se cale bien sur les hanches malgré l'absence de ceinture et se fait très vite oublier. En revanche, dès que l'allure augmente avec des mouvements propres à la course, les bretelles se mettent à plisser et endolorissent les épaules.

Par la même occasion, j'ai pu tester le poncho Tarp sous deux heures de pluie. Un peu long pour mon mêtre 70. Il y a des fois où j'avais l'impression d'être une dame du temps jadis, obligée de relever sa robe longue pour monter les escaliers.

Pour le sac, et avant le test montagne en fin de mois, je continue à penser qu'avec des bretelles un peu plus fermes du genre de celles du Manu, et un rabat sommital copié sur celui du 42 litres, on aurait grandement amélioré le confort de ce sac sans rajouter de poids.

Je dirais "A utiliser en rando tranquille sur 2 à 4 jours"

A+

Patbald

Dernière modification par patbald (17-06-2007 20:23:41)

biKING66.com · 24-07-2007 16:07:03

Avant de le tester voici quelques photos...

Mon Air Tech 28 ne semble pas être le même que celui présenté sur le site Grivel, ni être le même que celui de Peyo, peut être un modèle plus ancien ?! Ou issu d'une autre chaîne...
Le mien n'a pas les même couleur, le dos n'est pas en mousse et n'a pas de poches latérales...

Dans son carton

350g... Presque !

Vue générale

"Plein" avec un duvet non compressé et un oreiller, la poche supérieure est vide...

Le fond une fois plein, avec le porte piolet (on doit pouvoir y faire tenir une pioche...)

L'ouverture du sac

La mousse dans son emplacement

Made in vietnam pour moi...

Le cordon est un peu long et fait un peu bas de gamme, mais rempli bien son rôle

Une petite boucle en plastique au niveau du serrage du cordon

Les bretelles, la ceinture pectorale avec un double élastique, classique

La ceinture pectorale est bien fixée sur les bretelles

Détail des bretelles (coté extérieur)

Le bas des bretelles et la sangle abdominale

Détail des boucles

La poche supérieure avec la poche filet, on devine l'étiquette et la fermeture éclair réversible

Détail de la fermeture éclair (non siglée), cordon acier

L'étiquette, "blood group", c'est bon je peux aller faire des conneries avec mon sac

Une fois replié dans la poche supérieure, la poche filet reste accessible et l'autre coté est muni de 2 passants

La sangle et la boucle mystère...

3 boucles porte matériel

Le porte piolet

L'envers du porte piolet

Pour la fiche technique :
Grivel Air Tech 28
- 28L
- 417g avec le dos en mousse (on peut le plier dans la poche supérieure avec le sac)
- 395g sans le dos en mousse
- Dos en mousse : 44,5x26,5x0,7 / 22g...
- Plié la poche supérieure fait environ 18x15x15

Si je suis d'accord, avec toi Patbald, sur le fait que la poche supérieure est un peu juste, elle ne couvre effectivement pas parfaitement le sac ; les sangles sont suffisamment longues, trop même, pour mon gabarit (1m72/60Kg)...

Le boucle mystère... Je suppose que c'est pour utiliser le sac si il est un peu vide et le comprimer un peu...
On rentre la poche supérieure dans la poche principale, on serre le cordon et on utilise la boucle mystère pour fermer... On n'utiliserait alors pas la boucle de fermeture classique mais celle-ci. Une confirmation ?

La qualité générale du sac ne me semble pas extraordinaire, les matériaux ne sont pas au dessus du lot, les coutures ne sont pas toujours superbes.
Le sac est simple, de petits détails laissent à penser qu'il a été un minimum "réfléchi", il semble près à l'aventure...

Premier petit test GN ce week-end Rando vendredi et samedi et VTT dimanche, certainement des tests de remplissage avant...

Dernière modification par biKING66.com (24-07-2007 16:13:59)

patbald · 25-07-2007 18:33:33

Bonjour,

Merci à Biking66 pour les photos.

Tests réalisés sur le Grivel 28:

3 jours dans l'Oisans avec rando de Saint Christophe au refuge du Chatelleret, traversée jusqu'au Soreiller, grimpe de la Di Bona et descente sur La Bérarde.

Le sac était plus que juste pour la corde de 50 M, la quincaillerie, les crampons, le baudrier, la gourde et les réserves de barres et fruits secs d'autant qu'il n'y a rien pour accrocher le casque à l'extérieur. Pour grimper,il manque des sangles de compression. Donc, ce n'est pas un sac de montagne.

11 jours en rando dans les vosges. En rangeant au mieux, tout le matos tient, y compris la tente. Seuls les arceaux carbone ont été attachés à l'extérieur. Poids approximatif 6 Kg 500. Le sac tire vers l'arrière et les bretelles marquent même à travers un T-shirt en coton. Assez pénible même si c'est supportable. Rien à voir avec le confort d'un Salomon ou d'un Dynastar de 150 gr de plus.

1 jour de course de montagne (grand Ballon au Col du Bonhomme)
Sac peu chargé ( 2 litres d'eau, des gaufres, un anorak North Face en Hyvent et une polaire Hagloff soit 3 Kg 2 environ avec la pharmacie). Le sac se fait facilement oublié mais doit être très serré (bretelle et sangle de poitrine). L'absence de sangles de compression est un handicap, le chargement tombant au fond.

En résumé et de mon avis, le Grivel Light 28 est un sac de plage, pouvant être utilisé en rando de 1 à 3 jours en été mais manque de cette technicité qui a fait la réputation de la marque.

On peut espérer que d'autres sacs légers suivront mais qu'ils seront conçus dans l'esprit des 42 ou 52 litres.

Peyo · 25-07-2007 19:40:29

"Sac de plage"

gsans · 25-07-2007 22:19:08

Peyo a écrit :

"Sac de plage"

Ahhhhhhhhh Peyo tu es là !!! (après de nombreux mails envoyés, pas de réponses.....) je te croyais perdu en fin fond de la forêt noire !!!! bon si tu me lis...

patbald · 25-07-2007 22:28:44

Vraiment "marcher pour le plaisir" ou "marcher avec plaisir" est impossible avec ce sac à dos. J'espère vraiment, du fond du coeur, que les mdèles 2007-2008 seront mieux conçus. Et je suis prêt à travailler gratos pour Grivel pour les aider.

Patbald

PS: c'est péjoratif mais réel; c'est un sac de plage

biKING66.com · 25-07-2007 23:45:20

patbald a écrit :

PS: c'est péjoratif mais réel; c'est un sac de plage

Bon ben ça va pour moi c'est pas trop trop grave la plage est à moins de 20Km... Bon d'un autre coté pour la plage 18L suffisent amplement...

Pabald : Tu as la même version ? Et toi Peyo ?

Dernière modification par biKING66.com (25-07-2007 23:46:05)

biKING66.com · 31-07-2007 23:51:09

Bon j'ai un peu testé mon sac de plage ce week end... Il était bien plein, bien trop plein... Mais c'était une "petite rando de 2 jours" avec mon frère et j'ai fait avec mon matos pas encore MUL...

Donc une petite rando dans le 66, vallée d'Eyne puis vallée de l'Orri...
J1 : 16.9Km / +1336m / -1107m
J2 : 14.1Km / +583m / -813m

Vue ouest/nord depuis le col de les Nou Fonts

Réveil tardif au refuge de l'Orri

Mais revenons au Sac...

Grivel Air Tech 28 et gourde MUL au bouchon assorti

Utilisation du porte bâton (de berger ou presque)

... y'a pas d'heure...

En fait je testais pas mal de choses ce week-end, un nouveau sac, un sac banane, un APN, une gourde MUL, un VTT, et d'autres petites choses...

Donc J'ai utilisé le Air Tech avec un sac banane, un Vaude Hip wear 1.5... Seul il est très confortable, il a un bon maintient, il est agréable à utiliser (j'ai changé la fermeture et réuni les deux poches filet intérieures en une)... Vu que le Grivel n'a pas de poches latérales, ni de ceinture digne de ce nom, je me suis donc lancé dans le test de la "combo sac + sac banane" ; Air Tech + Hip Wear...

Le sac était chargé, environ 7.5Kg (sans abri, ni tente), avec 0.5L d'eau à l'intérieur et 1L attaché à l'extérieur au niveau de la sangle poitrine à main gauche... Je voulais laisser mes camelback et cie, j'ai donc récupéré deux bouteilles plastique, un peu de cordelette, un mousqueton et deux "anneaux D" non soudés et zouh !

Sur ce point je suis satisfait par ce test, je vais donc faire coudre rapidement deux sangles porte matériel sur les bretelles pour y accrocher une gourde et un repose main, la gourde jouant le rôle de repose main à gauche, c'est même pas mal ergonomique...

Pour le sac en lui même, avec le sac banane jouant le rôle de ceinture lombaire le poids du sac reposant bien dessus, même chargé à 7.5Kg il reste confortable, pas loin de 7h de rando le premier jour, sans problème particulier... A peine une légère "douleur" dûe au poids sur les hanches, la sangle du Hip wear est fine, et non prévue pour supporter ce poids... Mais la combo sac + sac banane me plais bien...

Résultat positif donc, le sac ne bouge pas, la ceinture n'était pas vraiment serrée ; le sac banane glisse bien sous le sac à chaque pas et soulage bien les épaules. Du coup les simples bretelles du Air Tech qui pourrait être inconfortables ne le sont pas... Le dos pas du tout high tech (respirant, dos tendu, etc.) ne m'a pas géné, un tee shirt "respirant" qui sèche donc rapidement rattrape bien cette absence dans mon cas.

Par contre je n'ai pas encore les bons réflexes, ce sac ne possède pas de poches latérales, il n'a qu'une seule ouverture supérieure, il faut donc le ranger intelligemment pour éviter de le vider à chaque pause... Il me reste du chemin à faire...

Dernière modification par biKING66.com (01-08-2007 09:29:42)

waluyo · 15-03-2008 20:22:43

Moi, je viens d'acheter celui là

je ne sais pas de quel modèle il s'agit (ni même si c'est celui que possède Patbald...)... mais j'en suis très content!!!

Il possède des poches mesh de coté très pratiques! (assez petites mais qui me conviennent bien)

par contre, je regrette un peu l'absence de sangles de compression...

Cependant, j'ai utilisé 2 sangles autour du sac et que j'ai passé dans les boucles porte-accessoires pour y accrocher mes skis... ca fonctionne très bien! cool!

f5b75fddce9fe07a456c37686b6058601f0b75
d33df3e31fc86dbbc2727299facd9775bfc979

Après une première sortie, je le trouve très confortable. Après, j'pourrai vous en dire plus quand je l'aurai tester sur plusieurs jours... car là, je n'ai pu le tester que sur une sortie de quelques heures. donc pas avec grand chose dedans...

waluyo · 25-03-2008 02:31:48

Je ne permettrai plus Patbald de traiter mon sac de "sac de plage"....
Je le trouve très bien!!!!!

Premier essai en rando sur 3 jours, dans les Vosges.

même chargé à 10kg (je crois), ça le fait bien.... (bien évidemment, faut pas pousser beaucoup plus, mais de toute manière, le litrage limite un peu la possibilité d'en mettre plus...)

Pour le prix, je trouve que c'est du bon matos MUL, qui semble assez solide.
A voir tout de même sur du plus long terme...

patlechauve · 25-03-2008 08:28:07

waluyo a écrit :

Je ne permettrai plus Patbald de traiter mon sac de "sac de plage"....
Je le trouve très bien!!!!!
Premier essai en rando sur 3 jours, dans les Vosges.
...

Compte-tenu que le modèle de Wal est la génération suivante et que lui-même est plus jeune d'une génération, je penche vers le sac de "beach". C'est plus "fun". Cotoyé Wal et son sac dans les Vosges. C'est vrai qu'il est mieux construit (le sac pas Wal) que le précédent et qu'il semble plus agréable à porter. Donc, je ne moquerai plus jamais. A voir le prochain, surnommé l'arlésienne, que l'on nous promet depuis novembre.

Patbald hilare

Dernière modification par patlechauve (25-03-2008 08:30:22)

Alain · 25-03-2008 11:37:36

waluyo a écrit :

Cependant, j'ai utilisé 2 sangles autour du sac et que j'ai passé dans les boucles porte-accessoires pour y accrocher mes skis... ca fonctionne très bien! cool!

par contre, je regrette un peu l'absence de sangles de compression...

Ça ne marcherait pas tes sangles comme sangle de compression ?

waluyo a écrit :

Après une première sortie, je le trouve très confortable. Après, j'pourrai vous en dire plus quand je l'aurai tester sur plusieurs jours... car là, je n'ai pu le tester que sur une sortie de quelques heures. donc pas avec grand chose dedans....

Je vois que tu es tout équipé ! Tu viens jouer avec moi ?

waluyo · 25-03-2008 11:52:17

Alain a écrit :

Ça ne marcherait pas tes sangles comme sangle de compression ?

Si si... bien sûr!!!

Tout équipé?! heu... c'est du matériel de location...
Il a neigé fort ces derniers jours!!! ca va le faire!!!

Si la nivologie est correcte pour ce weekend, je pense partir sur 2 jours quelques part... je sais pas encore où... ca te dit? t'as des idées...? j'aimerais en parler à des potes de la fac également... On se tient au courant!

Maurice · 26-03-2008 12:28:11

patlechauve a écrit :

A voir le prochain, surnommé l'arlésienne, que l'on nous promet depuis novembre.

Sur ce site, l'Air Tech 28 ne ressemble à aucun des modèles cités ci-avant.
De plus il parle du "Model 2008".
Serait-ce donc le nouveau modèle promis par Grivel ?

patlechauve · 28-03-2008 20:30:11

Maurice a écrit :

patlechauve a écrit :
A voir le prochain, surnommé l'arlésienne, que l'on nous promet depuis novembre.
Sur ce site, l'Air Tech 28 ne ressemble à aucun des modèles cités ci-avant.
De plus il parle du "Model 2008".
Serait-ce donc le nouveau modèle promis par Grivel ?

Salut,

Je viens d'appeler chez Grivel. Il en restait 5 et je devrais avoir le mien en fin de semaine prochaine. (pour Mad et Highpic, il sera donc à vendre dans une quinzaine ). Je fais des essais et je poste les résultats.

PH

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#1 10-06-2007 17:40:05

[Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#2 10-06-2007 20:05:44

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#3 11-06-2007 12:59:59

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#4 11-06-2007 14:31:44

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#5 17-06-2007 20:22:35

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#6 24-07-2007 16:07:03

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#7 25-07-2007 18:33:33

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#8 25-07-2007 19:40:29

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#9 25-07-2007 22:19:08

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#10 25-07-2007 22:28:44

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#11 25-07-2007 23:45:20

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#12 31-07-2007 23:51:09

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#13 15-03-2008 20:22:43

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#14 25-03-2008 02:31:48

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#15 25-03-2008 08:28:07

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#16 25-03-2008 11:37:36

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#17 25-03-2008 11:52:17

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#18 26-03-2008 12:28:11

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

#19 28-03-2008 20:30:11

Re : [Sac à dos] Grivel Air Tech 28

Pied de page des forums