Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

zaack77

Somewhere else, high above...

Inscription : 22-03-2006

Re : [Couchage] Mc Kinley X-treme light 1000

Modération

Merci de rester sur le sujet .

J'invite les participants ayant développé le sujet de l'isolation au sol et la norme EN 13537, de populer le Wiki comme le suggère Phil67
Je fusionnerais les messages intéressant dans la discussion dédiée à la norme EN13537.

Fusion effectuée : https://www.randonner-leger.org/forum/v … 39#p329739

---

"Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles."  Sénèque

Mon matériel :: HRP 2010

Bolton

Membre

Inscription : 02-07-2012

Re : [Couchage] Mc Kinley X-treme light 1000

Nouvelle version de ce sac (XTREME LIGHT 1000 II): http://www.intersport.fr/e-commerce/con … _id=217275

Amusant de voir que la nouvelle version prend à la fois 50gr et a une température limite confort de 5°c supérieure (5°c au lieu de  0°c) : est-ce que McKinley aurait décidé de ne plus nous enfumer avec des températures très largement surestimées (cf les différents retours d'utilisateurs sur ce topic)? 

Du coup ce sac qui semblait très (trop) intéressant pour son rapport prix/température/poids rentre dans le rang.

Edit : reformulation

Dernière modification par Bolton (03-04-2014 22:34:17)

antoinepierre

Membre

Lieu : Avon-Fontainebleau

Inscription : 08-09-2010

Re : [Couchage] Mc Kinley X-treme light 1000

+5°C en confort légèrement habillé me semble juste ou, au moins, cohérent avec les données d'autres sacs.
Le fiston de 14 ans 1/2 pas habitué à dormir dehors l'a utilisé par +5°C, caleçon court, T-shirt polaire fin , manches longues. Il l'a trouvé limite.

Il y a 1 an, il se trouvait à 55€ ou 65€.

Le deal était très correct pour 55€.

Dernière modification par antoinepierre (04-04-2014 23:53:09)

Foxhead

Membre

Lieu : Gers

Inscription : 27-05-2013

Re : [Couchage] Mc Kinley X-treme light 1000

Mon témoignage pour ce SDC :

A ce prix-là, pour ces caractéristiques là, je dirais que c'est vraiment un bon SDC. Ce n'est pas du haut de gamme, mais perso, j'en suis contente.
Plus de 15 nuits avec, je n'ai jamais eu froid. En moyenne +7 pendant la nuit, jusqu'à +3. Je dormais en culotte et t-shirt. J'étais sous tente monoparoi.
J'avais ficelé le bas en cours de rando vu que je ne fais qu'1m70 et j'ai vraiment gagné en confort. Je compte le rétrécir avant de repartir cet été.

J'avoue que je ne pense vraiment pas être frileuse... Mais même si on l'est, un collant et une micropolaire et une nuit correcte en perspective.
Je peux comprendre qu'on n'en soit pas satisfait niveau température confort, je pense que même si je m'y suis sentie à l'aise, on peut avoir froid avec.
Ça reste un SDC bon rapport/qualité prix, pas un SDC haut de gamme.

Les quelques petits bémols pour moi : les coutures ne sont pas géniales, et la matière intérieure, quoique confortable, peut donner une impression de froideur désagréable. Le poids annoncé était faux : j'ai 1060g sur la balance.

dolgan

Membre

Inscription : 15-02-2008

Site Web

Re : [Couchage] Mc Kinley X-treme light 1000

tu dors sur le dos? tu bouges la nuit?

Foxhead

Membre

Lieu : Gers

Inscription : 27-05-2013

Re : [Couchage] Mc Kinley X-treme light 1000

Je dors n'importe comment, mais souvent sur le ventre. Quand je m'endors, c'est toujours sur le dos et ce n'a jamais été avec une sensation de froid. Tu penses que ça peut vraiment influer sur ma perception du sac?
Je n'y avais pas pensé..!
J'ai oublié de rajouter que je dors sur un simple matelas en mousse D4.

Dernière modification par Foxhead (16-04-2014 20:28:33)

dolgan

Membre

Inscription : 15-02-2008

Site Web

Re : [Couchage] Mc Kinley X-treme light 1000

Tu penses que ça peut vraiment influer sur ma perception du sac?

oui, vu que le dos du sac est moins garni que le haut.

lamarmotte63

Randonneur

Lieu : au milieu des volcans

Inscription : 07-01-2011

Re : [Couchage] Mc Kinley X-treme light 1000

J'ai le modèle 2011 ,poids 1070 grs  avec 550gr de Tecloft il est donné  +9  +5

J'ai retrouvé un catalogue de 2012 le 1000 avec 540 gr de Tecloft  est devenu un +5 .0
maintenant le 1000 II  redevient un +9  +5
C'est l'effet yoyo !

---

Pour marcher au hasard,il faut être seul. Dès qu'on est deux,on va toujours quelque part

ventcalme

Membre

Lieu : Bzh

Inscription : 29-10-2011

Re : [Couchage] Mc Kinley X-treme light 1000

J'ai le modèle 2011 ,poids 1070 grs  avec 550gr de Tecloft il est donné  +9  +5

Bizarre, je n'ai pas les memes infos 
Mon Mc Kinley X-treme light 1000 acheté en 2011 annonce +5 C / 0 C /-14 C.
Poids vérifié du sac de couchage + sac de compression : 950 g  1044 g.

EDIT: correction du poids

Dernière modification par ventcalme (19-07-2014 22:47:59)

lamarmotte63

Randonneur

Lieu : au milieu des volcans

Inscription : 07-01-2011

Re : [Couchage] Mc Kinley X-treme light 1000

Cà semble juste,on en parlait sur ce post

https://www.randonner-leger.org/forum/v … p?id=20074

---

Pour marcher au hasard,il faut être seul. Dès qu'on est deux,on va toujours quelque part

ventcalme

Membre

Lieu : Bzh

Inscription : 29-10-2011

Re : [Couchage] Mc Kinley X-treme light 1000

Je suis repassé dans le magasin ou j'ai acheté mon Mc Kinley X-treme light 1000 en 2011 et je me suis arreté quelques minutes au rayon des sacs de couchage.

En 2014, les perf annoncées ont diminuées par rapport à celles inscrites sur mon sac (cf les deux photos ci dessous). Est ce une correction ? une erreur ? ou bien est que ça tient compte d'un changement du sac lui meme ?

Rannnnn

Membre

Inscription : 22-04-2012

Re : [Couchage] Mc Kinley X-treme light 1000

Le seul changement semble être la référence à la norme européenne 13537.

Ralf7500113

SpectActeur

Lieu : Où les vents me porteront

Inscription : 03-02-2010

Re : [Couchage] Mc Kinley X-treme light 1000

Le seul changement semble être la référence à la norme européenne 13537.

Possiblement à mettre en lien avec un paragraphe explicatif lu chez UOG récemment:
"EN13537:2012 - Look for the 2012 label for the most accurate rating; In 2012 the EN system of testing sleeping bags was re-vamped - the new testing procedures are more rigorous, producing more consistent results than previous tests. 2012 results tend to rate sleeping bags as poorer performing by a few degrees when compared to previous test results, even though the sleeping bag may be identical, or even better.
This means that comparison between an EN13537:2012 rated bag and an EN13537:2002 rated bag are particularly difficult - our advice is to use the new EN13537:2012 rating to compare with other bags who have also been rated in this way."

---

"Une heure d'ascension dans les montagnes fait d'un gredin et d'un saint deux créatures à peu près semblables. La fatigue est le plus court chemin vers l'égalité, vers la fraternité. Et durant le sommeil s'ajoute la liberté."
Friedrich Nietzsche

ventcalme

Membre

Lieu : Bzh

Inscription : 29-10-2011

Re : [Couchage] Mc Kinley X-treme light 1000

Le seul changement semble être la référence à la norme européenne 13537.

Bien vu ! Je viens de zoomer sur l'image prise en magasin (pas tres net avec mon telephone, mais on voit bien quand meme). La norme 13537 est toujours mentionnée, mais avec la précision "2012" (le changement serait aussi important par rapport aux mesures précédentes ?)

ventcalme

Membre

Lieu : Bzh

Inscription : 29-10-2011

Re : [Couchage] Mc Kinley X-treme light 1000

@Ralf7500113 : bien vu aussi ! (j'ai envoyé mon précédent message avant de voir le tien).

J'étais passé à coté de cette évolution (j'avais peut être lu quelque chose la dessus, mais je ne m'en souviens pas). Encore un point sur lequel il faudra être attentif dans les comparaisons de sacs de couchages.

Accessoirement, ça explique pourquoi je caillais en Islande avec ce sac et une petite polaire quand il gelait un peu le matin 

EDIT: ortho

Dernière modification par ventcalme (04-07-2014 12:11:23)