[Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

wax · 10-09-2012 18:58:50

En fait je trouve que la hauteur de ce sac est trop faible. Je ne peux pas le poser sur les hanches sans avoir les bretelles qui tirent vers le bas. Quelle est la hauteur de ton sac ?

w.

spigi · 10-09-2012 19:05:30

Soldé à 83,40 € ici : http://www.espacemontagne.com/product-s … ic-33.html

Nayana · 10-09-2012 19:21:02

L'armature fait 50 cm. Ensuite, c'est le système de harnais qu'il faut régler.

Il faut pas mal de temps pour arriver à le régler correctement, mais une fois qu'on à compris c'est vraiment super confort. Le seul point faible de ce sac pour moi, c'est l'absence de poche en mesh pour pouvoir mettre la tente à sécher (la poche existante est inutile car beaucoup trop difficile d'y glisser quelque chose).

En image :

Portage bas :

La liberté d'épaule :

L'usine à gaz (réglage très facile et confort... une fois qu'on a compris):

Le système de harnais, réglable en hauteur pour adapter à la hauteur du dos (différent des litrages plus élevés qui proposent en plus un réglage de ceinture) :

Dernière modification par Nayana (11-09-2012 20:40:10)

wax · 10-09-2012 19:55:14

Merci pour ces photos !

Sur la dernière, on voit le décalage entre le haut du sac et le haut de tes épaules. C'est cet écart (un peu plus important dans mon cas) qui est vraiment gênant pour moi. D'ailleurs le sac que je me suis fabriqué a un dos de 60cm et me convient beaucoup mieux.

w.

CLeC · 11-09-2012 14:25:57

spigi a écrit :

Et pour les protéger des chocs, on pourrait très bien y glisser une housse d'isolation de gourde dedans, dans laquelle on place les objectifs ! Ils seraient ainsi également protégés de l'humidité.
Les objectifs dans l'une, l'appareil dans l'autre.

Pour ma part je mets tout simplement dans le fond des "cloisons" en mousse d'un vieux fourre tout que je n'utilise plus.

Pas de soucis pour moi non plus pour la hauteur (je fais 1,84m) ; mais j'imagine qu'on ne ressent pas tous pareil le confort.

sebastien heritier · 17-08-2013 14:57:22

13 jours avec le Aarn Mountain Magic 50 sur le dos.

Ce sac a été acheté sur le web donc j'ai dù me débrouiller seul pour essayer de comprendre le comment du pourquoi de toutes les lanières.
Une chose est certaine, c'est que chaque jour, à force de bidouiller, on améliore le portage. En gros, c'est un sac qu'on déteste un peu les premiers jours et qu'on finit par aimer.

Les épaules portent peu. Elles jouent surtout un role de stabilisateur.
Le poids, d'aprés mon expérience est porté par le tronc: le bassin et le torse. Les laniéres transversales permettent de coller le sac au corps.
Le réglage en portage se fait comme montré sur la photo 3 de Nayana.
Les petits sacs avants permettent d'équilibrer le poids. C'est terriblement efficace.

C'est un sac qu'on oublie.

Les 2 sacs de 6 litres à l'avant sont aussi trés pratiques pour l'appareil photo et tout le petit matos de jour ( barres céréales, couteau, piles, cartes, ....).

Les 3 sacs sont étanches ( fermeture par enroulement). Je l'ai testé sur 200 métres de nage. Le sac est resté stable dans l'eau. Il est donc facile à pousser en nageant.
Rien de mouillé à l'intérieur des sacs enroulés.

Les 13 jours de rando ont été hors piste, essentiellement en suivant des gorges du parc national Prince Regent River dans les Kimberleys ( NW de l'Australie). Marche souvent difficile à cause de la végétation luxuriante. Mais la petitesse du sac permet de passer sous la végétation ( arbres tombés par ex) sans accrocher par le haut. C'est un sac qui ne géne pas trop la progression sur terrain difficile.
Pas de déchirure, pas de trous. Le sac a bien supporté le combat végétal.

Je devais porter autour de 20/25 kg dont la moitié de nourriture. Pas encore MUL mais en net progrés depuis ma derniére rando à 34.5 kg!

Pour des randos de 3 semaines ( ce qui était prévu au départ), ce sac Aarn 50 est assez parfait pour moi.

Surtout que pour 270 dollars Australien, il est difficile de trouver un meilleur rapport qualité/prix/poids/technicité.

Dernière modification par sebastien heritier (17-08-2013 15:13:31)

gg91 · 29-05-2014 18:53:14

Bonjour,

Quelqu'un a-t-il de l'expérience sur le Natural Exhilaration 33 l (taille L) avec balance pockets compact (7 l) ?
Je mesure 1 m 80. Puis-je espérer que la charge repose sur les hanches et non sur les épaules ?

Comparaison avec le Marathon Magics 33 sur ce même critère et le confort en général ?

Merci
Gérard

N_75 · 29-05-2014 20:08:30

présent !
ici
là
Je mesure 171 cm, je possède la taille L de 33l, et comme mon sac est réglé, je pourrais encore le baisser de 18 cm avec toutes les positions de réglage.
J'avais pris la grande taille, pour justement être certain de porter sur les hanches, mais la petite taille aurait probablement suffit. C'est le problème de ne pas avoir la possibilité d'essayer ! Mais il me va très bien quand même, et parfois je le descends encore d'un ou deux crans.
Donc pas de soucis à mon avis pour ton mètre quatre vingt, (de nos jours c'est presque un standart !) et ça m'étonnerait même que tu sois au dernier cran.

gg91 · 29-05-2014 23:41:56

Merci N_75

Tu as fini de me décider: je passe commande demain matin !
Moi aussi j'ai les lombaires en vrac (entre autre) et je compte sur ce concept pour me soulager. En plus je connais quelqu'un qui ne peut plus randonner à cause de douleurs à une épaule, je vais lui en parler.
A toi tout seul tu fais d'une pierre deux coups !

sebastien heritier · 01-08-2014 15:11:24

Le Aarn Mountain Magic 50 est parfaitement étanche: les 2 poches de 6 litres chacune et le sac principal de 38 litres.

Les poches du Aarn 33 ne le sont pas.
Qu'en est-il du sac principal? Y a t 'il une doublure interne qui assure l'étanchéité comme sur le Mountain Magic 50 ?
Il doit étre possible de faire rajouter une doublure interne s'il n'en a pas.
Est-ce que qq'un l'aurait fait?

Coté poids, c'est un vrai casse téte pour le connaitre.
Grosso modo entre 785 et 1140 grammes...
Est ce que qq'un l'a finalement mis sur une balance avec ses 3 sacs et toutes ses lanières?

J'aurais une autre question. Comment se compose ce sac?
Sac principal de 30 litres et les 2 poches de 1.5 litres ou sac principal de 27 litres et 2 poches de 3 litres chacune?

caro39 · 06-02-2015 17:39:53

Bonjour,

J'adore ce système d'avoir des sacs devant, d'ailleurs c'est ainsi que j'utilisais mon sac gregory lady 60+10. J'utilisais le haut du sac comme sac ventrale, c'était juste génial, au point que je ne savais plus marcher si je le remettais en haut, mon sac me tirant vers l'arrière. Pendant 2ans et demi j'ai marché ainsi. Un vrai bonheur d'avoir à porté de main, l'APN, lunette de soleil, crème solaire… sans avoir à enlever le sac.
Les sac aarn me semble donc pas mal du tout.

En revanche Seb tu dis avoir le Mountain magic 50, ce qui fait 38+12L ça fait pas un peu juste pour casser 20 a 25kg dedans? j'ai du mal a me rendre compte, et mon sdc a déjà un sacré volume, parfois je manquais déjà de place avec le Lady 60+10 donc là que 50 ça me parait juste, non?

En revanche j'adore quand tu dis que tu as nagé avec, donc pas besoin de sur sac en cas de pluie?! là ça devient carrément intéressante car par forte pluie avec une bache ça fini tj par rentrée sur les cotés ou par un petit truc dans la bache…

Sais tu où on peut voir ce sac et essayer? Seb tu habites en OZ?

Dernière modification par caro39 (06-02-2015 17:40:38)

sebastien heritier · 07-02-2015 09:01:51

salut Caro

Oui, le concept Aarn est trés équilibrant!
Le portage se faisant par le corps et non par les épaules, on ressent une réelle sensation de liberté, de légèreté et de confort.

Pour la rando à 20/25 kg, j'avais été obligé de loger la tente à l'extérieur du sac. Je n'ai pas posté de liste car elle aurait été totalement hors sujet sur ce site!
Mais il faut savoir que je transportais pour plus de 3 semaines de vivres. Une chose est certaine, le Mountain Magic a parfaitement encaissé le surpoids.
Sur la dernière rando, j'avais réussi le miracle de ne charger que … 15 kg ( 10 jours de vivre ). Avec cette charge, j'avais l'impression de ne rien avoir sur le dos.
Il était aussi devenu bien trop grand pour mon matos. Un 40 litres aurait suffit.
En résumé, je dirais que ce sac peut supporter une charge de 25 kg mais que sa charge idéale se situe sous les 20 kg.
Tu dois pouvoir y arriver!

Les 2 balances pockets sont idéales pour un gros appareil photo et toutes les raisons que tu as évoqué. Pour ma part, je ne pourrais plus m'en passer.

Je n'ai jamais marché sous la pluie avec ce sac mais je confirme que j'ai été amené à le mettre dans l'eau pour nager avec.
Pas une goutte à l'intérieur des 3 sacs.
Il est certain qu'il est waterproof sous la pluie continue. C'est un produit Néo Zélandais. Ils en connaissent un rayon dans le domaine du temps pourri.

Le Vieux Campeur ne le commercialise plus. Les vendeurs m'ont dit que le concept était trop compliqué et innovant pour la clientéle! Ils ont abandonné la vente, semble - t- il à regrets.
Voici le lien en Français: http://www.aarnfrance.com/topic1/index.html

Je suis allé trainer sur ton blog. Je n'avais jamais entendu parler de ton " aventure ". Je suis trés impressionné par ce que tu as accompli avec tes amis et par ta détermination heureuse.
Respect!

Dernière modification par sebastien heritier (07-02-2015 09:06:07)

CLeC · 07-02-2015 15:12:55

Bonjour,

Comme j'utilise aussi ces sacs avec beaucoup de plaisir depuis quelques années (marathon magics 33 et featherlite freedom), je réponds à l'une des questions : non le marathon magics n'est pas étanche.
Pour les sacs comme le faetherlite freedom, il y a une housse intérieure qui permet de protéger de la pluie. Je n'ai jamais essayé de nager avec mais je n'imaginerais pas trop que ce soit complètement étanche.
Pour le portage oui c'est vraiment un système confortable et agréable, aussi bien la gestion des masses sac/poches avant que le côté pratique des poches avant (photo par exemple) mais pour autant ça reste un sac à dos et les épaules sont quand même sollicitées à proportion du chargement.

caro39 · 10-02-2015 11:32:04

Bonjour,

Qui a le featherlite freedom, qui fait 50+12 ?

N_75 · 27-02-2015 14:34:40

Pour avoir utiliser le système Aarn il y a quelques jours avec 13 kg répartis devant et derrière (Natural Exhilaration + Balance Pockets Sport) à ski pendant 2 jours, je voulais dire que j'ai été bluffé par l'équilibre que le principe apporte.

Pour le sac par lui-même, il est mince donc la charge n'est guère déportée, et s'amincit encore en bas (vu de profil) ce qui participe je pense à recentrer le centre de gravité (et non à l'aérodynamisme comme on m'a sorti une fois en rigolant ).

Contrairement à un sac à dos habituel où les bretelles sont cousues en haut et en bas, là elles sont prolongées par un système de sangles qui coulissent sous la poche-rabat pour le haut, et dans un tunnel sous le sac, mais côté extérieur, pour probablement être utiles dans la reprise de charge.
Le résultat apporte aux épaules et au bassin une liberté de mouvement en gommant la rigidité du sac, qui n'est ainsi plus une attelle .

Dans les faits, la charge de 13 kg ne c'est donc fait sentir que dans les jambes, et au moment de mettre l'ensemble sur le dos.
C'est à dire lorsqu'il faut attraper le sac, car les bretelles coulissantes et non cousues au sac constituent une prise non habituelle, et lorsqu'il faut rassembler les pochettes avant qui partent sur les côtés avant de les attacher.
Ensuite, il suffit de mettre devant ce dont on aura besoin pour n'avoir à poser le sac que pour s'habiller ou se déshabiller !

Et même pour une utilisation deux jours été, en sac seul, je trouve très appréciable le système de sangles coulissantes qui permet au buste de bouger en donnant l'impression "d'être désolidarisé du sac".

PS: et tout ceci est bien évidemment mon ressenti, perçu avec ma colonne !

CLeC · 27-02-2015 20:21:20

Bonjour N75,
D'ailleurs ton message me fait réaliser que je ne mets jamais toutes les sangles (les bretelles frontales) pour faire plus simple ; mais du coup il faudra que j'essaye !

Magic Manu · 20-04-2020 09:15:24

Petites questions aux utilisateurs de ce système à l’époque (Nayana, CLeC, N_75, Sebastien...): utilisez vous toujours votre sac? Êtes vous toujours content de ce type de portage? Comment a-t-il vieilli?

jerome31 · 20-04-2020 11:19:32

Je ne l'utilise plus car trop lourd mais je me souviens quand même d'un confort de portage exceptionnel dût en particulier aux nombreuses sangles de réglage qui font quand meme usine à gaz..
C'est pourquoi je me suis orienté à reprendre le même principe mais en beaucoup plus léger et plus simple.
Je ne me vois pas randonner autrement qu'avec ce système tellement c'est pratique:
- équilibre et confort procuré par la répartition de la charge
- je met dans le dos les provisions et le nécessaire de couchage et rechange ce qui fait qu'une fois fermé le matin, je ne le ré-ouvre que le soir.
-sur le devant tout ce qui va me servir dans la journée et dont je peux disposer à volonté sans avoir à déposer le sac.

tolliv · 20-04-2020 12:08:20

jerome31 a écrit :

#566542C'est pourquoi je me suis orienté à reprendre le même principe mais en beaucoup plus léger et plus simple.
Je ne me vois pas randonner autrement qu'avec ce système tellement c'est pratique

Tu as oublié de dire pratique et esthétique !

jerome31 · 20-04-2020 12:35:36

Avant tout !!

Nayana · 20-04-2020 19:43:40

Je n'ai plus ce sac, le litrage ne me convenait pas. Le système d'accroche est effectivement une usine à gaz, le temps de le comprendre et de trouver son réglage. Les sacoches à l'avant ne gênent pas du tout la vue.
Le sac a continué sa vie sur le forum mais très peu utilisé.

Magic Manu · 20-04-2020 21:18:57

Donc, pour l'instant, pas d'utilisation à long terme... !

jerome31 · 20-04-2020 21:54:32

Il pèche par son poids pour rester dans un cadre MUL ...
Il m'a surtout servi pour effectuer ma transition.

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#26 10-09-2012 18:58:50

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#27 10-09-2012 19:05:30

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#28 10-09-2012 19:21:02

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#29 10-09-2012 19:55:14

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#30 11-09-2012 14:25:57

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#31 17-08-2013 14:57:22

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#32 29-05-2014 18:53:14

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#33 29-05-2014 20:08:30

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#34 29-05-2014 23:41:56

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#35 01-08-2014 15:11:24

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#36 06-02-2015 17:39:53

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#37 07-02-2015 09:01:51

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#38 07-02-2015 15:12:55

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#39 10-02-2015 11:32:04

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#40 27-02-2015 14:34:40

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#41 27-02-2015 20:21:20

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#42 20-04-2020 09:15:24

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#43 20-04-2020 11:19:32

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#44 20-04-2020 12:08:20

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#45 20-04-2020 12:35:36

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#46 20-04-2020 19:43:40

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#47 20-04-2020 21:18:57

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

#48 20-04-2020 21:54:32

Re : [Sac à dos] Marathon Magic 33 / Aarn Bodypacks

Pied de page des forums