[Réchaud] POT'Stove

kinpu san · 28-11-2015 07:23:26

Pas une révolution mais juste une petite réalisation qui peut peut-être en inspirer certains...
Après plusieurs essais de réchauds j'apprécie d'avoir un pare-vent intégré, en DIY je me suis réalisé celui en photo, rien de plus simple, une boite en metal des trous au fond et sur le coté, (édit: 2 fils de fer) quelques pierres ou 2 mini rondins de bois pour soulever et créer un appel d'air par dessous, ça marche très très bien même par grand vent...
(Sans pare-vent les réchauds à bois on un très mauvais rendement)
Avantage: simplicité/rusticité, coût nul, on peut le réaliser sur place, peu ou pas d'impacte au sol après utilisation, bon rendement, combustion complête du bois, facile à utiliser, les flammes dépassent peu..
Inconvénient: le volume, le poids dans une certaine mesure, 150 gr en photo:

Evolution possible, le rendre pliable façon Ti Tri trail design.

Dernière modification par kinpu san (16-12-2015 05:04:41)

Papal · 28-11-2015 09:05:50

"Tu peux le réaliser sur place" ?

Tu randonnes le long de plages polluées par les marées à la recherche de pots en métal?

Lorsque j'ai réalisé mon Ikea hobo stove, je me suis aussi posé la question de chauffer un quart (plus étroit que le pot a couvert) et donc de le "suspendre sur des sardines".
Mais un problème me chiffonne : Quand tu poses le bivouac le soir et que tu veux monter ton abri... Tu as besoin de toutes les sardines, non?
Du coup, il faut se promener avec deux extras? Ou trouver un abris qui peut se permettre de manquer de deux sardines et d'être moins tendu?

kinpu san · 28-11-2015 09:21:20

Regarde attentivement les photos s'il te plaît concernant les sardines.
édit: Pour la "réalisation sur place" c'est juste une possibilité, pourquoi être si négatif....

Dernière modification par kinpu san (28-11-2015 09:30:12)

Papal · 28-11-2015 12:26:56

Désolé si je semblais négatif, ce n'était pas du tout le cas ! Je trouvais la formulation rigolote c'est tout.
Mais j'avais bien compris que le but etait de dire qu'on sait faire les trous soi meme et sur le terrain, avec un couteau.

Pour les sardines qui sont en fait du fil de fer : autant pour moi, je n'avais pas vu la différence.. Mais bon, en soit, une sardine ca n'est jamais qu'un fil de fer plus epais :-)

Les fils de fer pèsent combien ? (pour voir combien on gagne par rapport a prendre des "vraies" sardines qui peuvent, dès lors, servir de back up en cas de perte/dégâts sur une de l'abri.)
Si la popotte en photo est pleine, on est quasiment au kilo supporté, c'est pas mal si les fils de fer sont tout fins !

Tu as fait un test du temps de chauffe ? Pour comparer a un rechaud sans pare vente /réflecteur.

Idée : si jamais tu fais parfois des choses a la poele, faire des encoches sur le haut du rechaud, pour y mettre les fils de fer et donc la poele/ couvercle de ta popotte. Avec la hauteur gagnée, ca devrait éviter que ca crame dans la poele.

Pour le futur modèle repliable : en cylindre ou en parallélépipède ?

Magic Manu · 28-11-2015 12:32:10

Je suis étonné que les trous du bas et une simple rangée latérale suffisent à la combustion! Les trous du bas, même le réchaud surélevé, se bouchent assez vite avec les braises et cendres, non?
Mais je vais essayer...!!

kinpu san · 28-11-2015 12:46:03

@ Papal:

Pas de blèmes..mais fais gaffe
Les fils de fer sont fins mais l'ensemble est rustique, peut recevoir plusieurs kilos, la boite ne se déforme pas pendant le transport, poids des fils je ne sais pas, remplacé par du titane..... gain négligeable AMA et donner du lard au cochon..
J'ai utilisé des réchauds pliables carrés sur lesquels vient la popote, des style "solo stove" double paroi, kettle bottle, evernew...pour les raisons évoqués plus haut, praticité, il n'y a pas photos (pour moi), dans un but d'amélioration je partirais sur une feuille qui se déroule (donc forme cylindrique ou conique) et une plaque en bas pour créer un espace, un appel d'air, limiter l'impacte au sol et optimiser la combustion, des trous pour fil de fer ou sardines, en titane on aurait quelque chose dans les 70 gr ...voila

Dernière modification par kinpu san (28-11-2015 13:14:54)

kinpu san · 28-11-2015 12:51:29

Magic Manu a écrit :

Je suis étonné que les trous du bas et une simple rangée latérale suffisent à la combustion! Les trous du bas, même le réchaud surélevé, se bouchent assez vite avec les braises et cendres, non?
Mais je vais essayer...!!

J'avais des photos ou on voit le resultat après combustion...il ne restait ...rien, bon a chaque fois il y avait pas mal de vent et bois très sec.
On peut agrandir un peu les trous sur le coté quitte à en obturer avec des morceaux de bois si ça carbure trop, on aura un peu plus de marge d'utilisation.
Yes ! sympa si tu essayes

édit photo retrouvée, prise quelques minutes avant la disparition totale on voit qu' il y a pas mal de vent, c'est souvent le cas en montagne devant un beau paysage...

Dernière modification par kinpu san (28-11-2015 13:13:16)

domweb · 28-11-2015 19:21:42

Tu ferais mieux de bosser sur mon sac, au lieu de jouer avec le feu

mknod · 28-11-2015 20:13:38

Dans une optique d'allègement, tu peux peut-être remplacer le fond par un grillage fin en métal, dont les bords remontent à l'intérieur pour être fixés avec quelques rivets.

Dernière modification par mknod (28-11-2015 20:15:41)

domweb · 28-11-2015 20:28:35

Sinon, j'ai aussi adopté ce système de réchaud-parevent pour mon réchaud à Esbit en titane.

Je pourrais aussi l'utiliser comme réchaud à bois, en ouvrant un peu plus la feuille et en mettant 2 sardines pour poser la tasse.

Le titane est idéal, il se roule bien (gain de place), mais une feuille d'alu de 30/100 doit faire l'affaire (plaque offset).

Je pense que le fond ne sert à rien, il vaut mieux pouvoir rouler la feuille.

kinpu san · 28-11-2015 21:25:57

domweb a écrit :

Tu ferais mieux de bosser sur mon sac, au lieu de jouer avec le feu

Il est envoyé Dom py les photos datent d'un an ou deux...
Sinon je n'avais pas vu ta réalisation, chouette, un peu dans le même esprit et finitions nickel !

Dernière modification par kinpu san (29-11-2015 10:24:04)

kinpu san · 29-11-2015 10:26:57

mknod a écrit :

Dans une optique d'allègement, tu peux peut-être remplacer le fond par un grillage fin en métal, dont les bords remontent à l'intérieur pour être fixés avec quelques rivets.

Oui c'est une possibilité , par contre je n'ai pas vraiment d'affinité avec le travail du métal n'y d'outils donc ça risque d'évoluer très doucement...

Edit : et puis il est pas mal aussi comme ça, rustique, si on a un peu de place.

Dernière modification par kinpu san (30-11-2015 01:27:05)

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#1 28-11-2015 07:23:26

[Réchaud] POT'Stove

#2 28-11-2015 09:05:50

Re : [Réchaud] POT'Stove

#3 28-11-2015 09:21:20

Re : [Réchaud] POT'Stove

#4 28-11-2015 12:26:56

Re : [Réchaud] POT'Stove

#5 28-11-2015 12:32:10

Re : [Réchaud] POT'Stove

#6 28-11-2015 12:46:03

Re : [Réchaud] POT'Stove

#7 28-11-2015 12:51:29

Re : [Réchaud] POT'Stove

#8 28-11-2015 19:21:42

Re : [Réchaud] POT'Stove

#9 28-11-2015 20:13:38

Re : [Réchaud] POT'Stove

#10 28-11-2015 20:28:35

Re : [Réchaud] POT'Stove

#11 28-11-2015 21:25:57

Re : [Réchaud] POT'Stove

#12 29-11-2015 10:26:57

Re : [Réchaud] POT'Stove

Pied de page des forums