Proposition(s) de Mknod

Dr. ludo · 18-01-2016 16:22:06

mknod a écrit :

Question : vaut-il mieux s'essuyer avec du silnylon ou du skytex ?

Toujours faire ses lacets avant d'aller au ptit coin. Même si c'est pressé. D'ailleurs surtout si c'est pressé.

mknod a écrit :

le #gearporn ? Marrant je comptais aborder le sujet justement...

Je trouve pas que sur RL il y est un extreme penchant pour le matos, les marques et le marqueting. C'est peut être que mon impression.
J'apprécie le fait maison ici, ça a été un gros élément de réflexion qui m'a fait gagner en maturité face au "j'achète au cas où," et "pt'in c'est cool, j'en veux un".
Ça et la réflexion rationnelle et généralement vraiment bien argumentée qu l'on rencontre ici.

Pour me Joindre à Papal, c'est vrai que la section wiki mériterait un peu d'update, mais mon avis là dessus serait que la responsabilité devrait être partagée: Les modos devraient inviter les auteurs des posts intéressant à entrer leur matos.
et par exemple, sur cette page ou on voit cette dizaine de sacs ou tentes, il pourrait être ajouté à chaque section un lien vers une sélection des posts du forum, comme une bête recherche, ce à quoi tout le monde ne pense pas forcément.
Pour moi c'est plus vraiment HS, ça pourrait être une proposition.

Greewy · 18-01-2016 17:34:45

Coucou,

je suis modo sur vélotaf.

Les sujets fleuves cités plus hauts sont tous en rapport avec le vélo : c'est libre mais encadré
Typiquement, la météo rencontrée, le passage draisienne-vélo du petit dernier, la rencontre fortuite d'autres vélotafeurs ou les vélos rigolos rencontrés sur la route font partie des messages. Les messages qui citent la construction des meubles en kit sans rapport avec le vélo sont modérés. Bref, c'est pas si bistrot que ça.

Je ne me retrouve pas dans "vos dernières sorties MUL" pour les petites sorties. Typiquement, tout ce qui est grosses sorties journée, wk ou sur plusieurs jours mais avec nuits à l'hôtel. Je ne dois pas être la seule parce que le fil n'a que 6 pages. Peut-être que si dans ce fil, on parlait plus de sorties régulières, ça rendrait le forum plus vivant en hiver.
Fil plus ouvert, ça ne veut pas forcément dire tout et n'importe quoi. Si untel veut raconter qu'il est allé tester ses nouvelles chaussures de rando en allant chercher des champignons et qu'il les a adorées, ou que truc est super content parce qu'il a réussi à motiver son ado à aller marcher le dimanche aprem et que c'est de bon augure pour le tour du Mont-Blanc prévu début juillet, ça me semble pas si éloigné de la rando. C'est des infos qu'on ne va pas forcément marquer dans son trombi et qui ne sont pas utiles dans le fil technique.

Je ne vais pas me faire un ulcère si ces fils n'existent pas, j'ai déjà mes collègues à qui raconter que j'ai monté ma nouvelle moustiquaire hier dans le jardin de mes parents (de ma tente DIY dont les plans sont ici)

velox · 18-01-2016 17:48:57

Greewy a écrit :

je suis modo sur vélotaf.

Félicitations

Cacahouete · 18-01-2016 18:51:43

Sur vélotaf le topic "les petits plaisirs" est il est vrai très sympa, et surtout, positif déjà dans son énoncé. En revanche, "petits agacements" c'est peu être plus lourd à gérer et moins constructif, c'est un défouloir. Donc pourquoi pas le premier, ici, qui cadrerait avec la rando (et les gens baba devant des zozios), mais le second, je ne suis pas pour. "Les petits plaisirs" ce n'est pas un topic bistrot, c'est un topic dont le sujet est cerné, mais dans lequel on peut écrire, en rentrant du boulot comme lors de la dernière rando, qu'on a vu une belle lumière.

Ma contribution pour que ce topic soit un topic de propositions.

Edit: d'ailleurs le topic pourrait être éphémère, une fois les vingts pages atteinte, on efface tout et on recommence. Comme ça ça plombe pas la base de données.

Dernière modification par Cacahouete (18-01-2016 19:10:46)

Greewy · 18-01-2016 18:53:23

velox a écrit :

Greewy a écrit :
je suis modo sur vélotaf.
Félicitations

C'est malin, ça !

J'ai écris ça pour indiquer que je sais un peu ce que c'est que la modération des sujets fleuves à la noix, pas pour me vanter !

Cacahouete a écrit :

Sur vélotaf le topic "les petits plaisirs" est il est vrai très sympa, et surtout, positif déjà dans son énoncé. En revanche, "petits agacements" c'est peu être plus lourd à gérer et moins constructif, c'est un défouloir. Donc pourquoi pas le premier, ici, qui cadrerait avec la rando (et les gens baba devant des zozios), mais le second, je ne suis pas pour. "Les petits plaisirs" ce n'est pas un topic bistrot, c'est un topic dont le sujet est cerné, mais dans lequel on peut écrire, en rentrant du boulot comme lors de la dernière rando, qu'on a vu une belle lumière.
Ma contribution pour que ce topic soit un topic de propositions.

les plaisirs simples, c'est aussi un défouloir, mais un défouloir de bonheur

le topic sur les petits agacements a été créé pour répondre aux plaisirs simples et il reste souvent bon enfant. En parallèle, il y a des topics plus négatifs : les accidents, violence routière & co...

Dernière modification par Greewy (18-01-2016 19:02:21)

azer · 18-01-2016 18:54:01

Greewy a écrit :

Si untel veut raconter qu'il est allé tester ses nouvelles chaussures de rando en allant chercher des champignons et qu'il les a adorées, ou que truc est super content parce qu'il a réussi à motiver son ado à aller marcher le dimanche aprem et que c'est de bon augure pour le tour du Mont-Blanc prévu début juillet, ça me semble pas si éloigné de la rando.

Je me suis permis d'écrire en gras ce qui me gène depuis quelque temps sur RL:
Ce forum est dédié à la"randonnée légère" il n'est pas et ne doit pas (AMHA) devenir un "forum lambda de randonnée" ou un forum dédié au négoce. Beaucoup de discutions devraient être recentrées et les "hors sujets" modérés plus fermement.

Je trouve inadmissible la remise en cause de certaines modérations: Il existe en cas de contestation les MP et pour faire des propositions concernant RL des "sujets dédiés"

domweb · 18-01-2016 19:09:11

Je me permets de relancer cette discussion qui, me semble-t-il, commence à s'essouffler (10 minutes sans message ).

Nous avons, d'un côté, Olivier, qui a ouvert ce fil pour y recueillir les propositions de mknod, et, d'un autre, ledit mknod qui affirme qu'il n'a jamais été question pour lui de faire une quelconque proposition.

On n'est pas couchés !

willHorn · 18-01-2016 19:12:11

ith a écrit :

Ok, il n'y a pas mort d'homme. Mais si on laisse passer plein de petits problème comme ça...les choses restent très sympathiques mais on perd tout de même beaucoup d'information

Mais enfin , OU EST LE PROBLEME bon sang ??? Arrêtez de chercher des problèmes la ou il n'y'en a pas .

Bilbox · 18-01-2016 19:24:24

BigCactus a écrit :

Le "bivouac"
Et puis, inévitablement, il y aura plusieurs problèmes :
1/ il y aura des engueulades parce qu'on parlera d'éducation, de non respects de ceci et de cela (droit des femmes, des enfants), on parlera de réchauffement climatique (et de climatosceptiques), de vaccination (d'anti-vaccination), de médecine alternative, de gestion des réfugiés, de mariage pour tous, de politique, de pétition contre le tour de France, et on sera obligé de fermer des fils de discussion pour arrêter certaines engueulades. L'équipe de modération se fera insulter par messages privés à coup de "liberté d'expression" et de "censeurs à la solde de X". Pourquoi ces engueulades ? Parce que les messages seront écrits (parfois trop vite, parfois de travers), et lus (parfois trop vite, parfois de travers). Et parce que partager des opinions à l'écrit est compliqué. On sait, on a donné. Et personnellement, je le vois tous les jours sur d'autres forums que je fréquente.
2/ Il y aura des gens qui trouveront ce lieu d'expression libre génial : super sympa, super intéressant, et super animé. Pourquoi ? Parce que la majorité des gens de ce forum auront une vision différente de ce que l'on voit ailleurs. J'ai pas dit mieux, je dis juste "différent". Exemple : construire des meubles pliables pour sa maison (inspiré de ça par exemple). Des regards différents sur le monde. Ce sera génial, et puis... on retrouvera bientôt quelques piliers de bars : des gens arrivant sur RL un peu par hasard (ou un peu amusés par ces gens bizarres), s'intéressant de (très) loin à la randonnée légère, et passant leur journée sur le forum d'expression libre pour parler de leur(s) sujet(s) favori(s) n'ayant souvent rien à voir avec la randonnée légère. Quel problème ? Quand des dizaines de piliers du forum se contrefichent de la randonnée légère, squattent le coin, et donnent leur avis sur l'orientation du forum et du wiki : c'est la fin de RL.

Total(itair)ement d'accord

mknod a écrit :

Question : vaut-il mieux s'essuyer avec du silnylon ou du skytex ?

Papier cu... ben

Dernière modification par Bilbox (18-01-2016 19:28:03)

Greewy · 18-01-2016 19:27:08

azer a écrit :

Greewy a écrit :
Si untel veut raconter qu'il est allé tester ses nouvelles chaussures de rando en allant chercher des champignons et qu'il les a adorées, ou que truc est super content parce qu'il a réussi à motiver son ado à aller marcher le dimanche aprem et que c'est de bon augure pour le tour du Mont-Blanc prévu début juillet, ça me semble pas si éloigné de la rando.
Je me suis permis d'écrire en gras ce qui me gène depuis quelque temps sur RL:
Ce forum est dédié à la"randonnée légère" il n'est pas et ne doit pas (AMHA) devenir un "forum lambda de randonnée" ou un forum dédié au négoce. Beaucoup de discutions devraient être recentrées et les "hors sujets" modérés plus fermement.
Je trouve inadmissible la remise en cause de certaines modérations: Il existe en cas de contestation les MP et pour faire des propositions concernant RL des "sujets dédiés"

Il restera toujours les catégorie matos "On a testé", "découverte de matos" et "questions, astuces et listes prévisionnelles" où on ne parle que de légèreté.

Je trouve en ce moment dans la section récit qu'il y a proportionnellement de plus en plus de récits de gens qui sont expérimentés et qui sont partis super loin et super longtemps avec du super matos. Moins de récits plus classiques par des gens moins expérimentés. C'est pas avec une poignée de gens aguerris qu'on fait vivre un forum, surtout que la randonnée légère à pied est pour la majorité des personnes une activité saisonnière. L'hiver, il y a beaucoup moins de monde et les nouveaux membres du printemps dernier ne reviennent plus parce qu'ils n'ont pas de super rando à raconter ou à préparer prochainement.

Sans compter que ça fait des dizaines de sujets pour une liste pour le tour du Mont-Blanc et que c'est du coup forcément les mêmes qui répondent aux questions puisque les nouveaux sont partis. Bref, je trouve qu'un ou deux petits sujets plus légers pour fidéliser les nouveaux devrait être étudié.

La définition de rando n'est pas la même pour tous, je suis sûre que certains partent même en trek quand ils vont en famille chercher des châtaignes dans les bois quand d'autres partent en balade dans les Ecrins au rythme de 2500m de D+/jour. Pareil pour la légèreté. Est-ce que j'ai le droit de raconter mes 4 mois de vélo en Amérique du Sud alors que j'ai du porter une tente de 2,5kg à la suite des compromis faits avec ma soeur ? J'avais un paquetage très léger pour la plupart des cyclorandonneurs mais très lourd par rapport à mes vacances au kirghizstan un mois plus tôt avec mulgaëlle...

Bilbox · 18-01-2016 19:38:11

domweb a écrit :

mknod qui affirme qu'il n'a jamais été question pour lui de faire une quelconque proposition.

Au moins qu'il fasse part de ce qu'il ressent réellement, clairement et complètement . Quitte à pondre un pavé.

Greewy a écrit :

C'est pas avec une poignée de gens aguerris qu'on fait vivre un forum

La plupart des forums tournent avec un nombre réduits d'actifs en réalité, enfin j'avais vu des stats d'un pote qui gère le forum d'un site de poker, c'était un truc comme 5% des membres qui postaient 90% des posts.

Greewy a écrit :

Est-ce que j'ai le droit de raconter mes 4 mois de vélo en Amérique du Sud alors que j'ai du porter une tente de 2,5kg

Oui, et on est en droit de te lapider

PS: j'aime bien la pornographie matérielle.

Dernière modification par Bilbox (18-01-2016 19:44:53)

Dr. ludo · 18-01-2016 19:55:01

Bilbox a écrit :

j'aime bien la pornographie matérielle.

Le coté obscur , mais c'est une partie de la culture aussi, et j'avoue que quand un matos est extrêmement bien pensé, je le vénère. Extra bonus si en plus il est simple

Petite parenthèse de décontraction.
https://www.reddit.com/r/earthporn

pour moi les paysages ont plus d'effet que le matos.

azer · 18-01-2016 19:59:05

greewy a écrit :

j'ai du porter une tente de 2,5 kg suite à des compromis faits avec ma soeur

- Une tente de 2 kg n'est pas lourde si prévue pour 2,
- Ma gamelle alu de 3 l ne me semble pas lourde l'hiver car elle me permet de faire fondre de la neige le soir et de ne pas porter trop d'eau la journée,
- La superbe cheminée du CSE qui à tant choqué certains ne me gène absolument pas.

Ce site m'a servi et me sert encore à m'alléger et pourtant cela fait plus de 40 ans que je pratique la "rando légère sans le savoir".

Si je randonne avec ma "chère et tendre", je suis prêt à porter son matelas gonflable de 2 kg alors qu'il y à 35 ans le petit carré de mousse qui servait d'armature à son sac à dos Millet modèle Demaison lui suffisait: La vie est faite de compromis

On en revient toujours à la définition de la "philosophie de la rando légère": adéquation entre le but et les moyens.omis.

MModif: ajouté le "s " à "certain" pour ne pas choquer "certain"

Dernière modification par azer (18-01-2016 20:02:09)

Dr. ludo · 18-01-2016 20:47:22

Désolé je me réponds et en plus je fais un HS...

j'imagine que ce réseau de subreddit peut intéresser ici. Je viens d'y repenser en recherchant un truc par hasard.

http://rhiever.github.io/redditviz/clus … Ultralight

chaque point est un subreddit et cliquer dessus recentre le graphe sur un sub en particulier et recherche ses sub connexes.

Tout ça pour illustrer qu'il y a plein d'endroits où parler, avec différentes façons de faire. Ici on ne trouve pas d'upvote, et ça m'a pris des années pour jauger. Ça ma aussi amené à reconnaître les gens du forums au travers de leurs messages/style/etc.
Sur reddit différents classements font apparaître ce que tu veux en quelques secondes. Et si quelqu'un fait un commentaire minable, il se fait vite fait oublier (descendre pour le coup).
l'autre gros point est que les messages se font en ordre hiérachique et imbriqués, et non linéairement.
C'est un format vachement dynamique, contrairement à forum classique où c'est linéaire et où un HS peut venir perturber facilement le fil, là les premiers messages sont les plus "cotés".

ça a tout de même un impact important sur la façon de présenter, de narrer et d' un autre coté de lire et considérer les opinions:
- pas mal de gens cibles des réponses qui vont maximiser les upvotes, juste pour le sport... celà a un impact de canalisation: pour se faire upvoter il faut être consensuel ou largement admis. defacto les opinions divergents ont moins de présence.
- pas mal de gens ne prennent pas le temps de lire plus loins que les premiers commentaires.
- le turn-over fait quel la plupart du contenu à un moment donné à un niveau assez moyen, et il reste difficile d'accéder à de l'info de haut niveau rapidement.
- le système permet plus ou moins à des gens ayant une aversion différente sur où commencer et s’arrêter de partager de cohabiter plus ou moins pacifiquement. Il faut parfois avoir recours à des indices du style "long poste", etc.
- reddit est une drogue puissante et addictive

Tout ça pour dire, que malgré tout RL est une base d'info importante et un foyer pérenne et vivant. Le système linéaire a des limites, il existe des systèmes qui pourraient proposer une alternative, mais au prix de choses propres -à mon avis- à RL: les opinions variés et un niveau de connaissance et compétences élevé. C'est pas parce qu'il y a des gens qui veulent parler plus et d'autre parler moins qu'il faut laisser clasher.
mkdod modérateur d'une section ?

concernant la censure, y'aplusieurs trucs que j'ai pas mis sur RL, juste parce que le niveau me semblait pas suffisant. Pour dire ça je me base sur les retours que j'ai eu sur quelques trucs et sur le niveau que je perçois en lisant.
c'est de l'auto-censure, j'admet.

kentin · 19-01-2016 23:12:11

mknod a écrit :

C'est comme cela que fonctionne un cerveau.

Le meilleur usage que l'on peut faire de son cerveau est de lui faire trouver des solutions

Bilbox · 19-01-2016 23:17:24

Dr. ludo a écrit :

Le coté obscur

Obscur?

L'un n'exclut pas l'autre... sauf pour ceux pour qui le moyen devient une fin, là on brûle en enfer

oli_v_ier · 26-01-2016 17:05:03

La parole a été donnée à mknod, ses quelques critiques ne semblent pas avoir trouvé écho chez beaucoup d'autres membres. 8 jours après sa dernière intervention ici pas non plus de proposition de sa part, je ferme donc le sujet.

Je demande à mknod de ne plus recommencer ses critiques stériles et ses provocations gratuites.

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#76 18-01-2016 16:22:06

Re : Proposition(s) de Mknod

#77 18-01-2016 17:34:45

Re : Proposition(s) de Mknod

#78 18-01-2016 17:48:57

Re : Proposition(s) de Mknod

#79 18-01-2016 18:51:43

Re : Proposition(s) de Mknod

#80 18-01-2016 18:53:23

Re : Proposition(s) de Mknod

#81 18-01-2016 18:54:01

Re : Proposition(s) de Mknod

#82 18-01-2016 19:09:11

Re : Proposition(s) de Mknod

#83 18-01-2016 19:12:11

Re : Proposition(s) de Mknod

#84 18-01-2016 19:24:24

Re : Proposition(s) de Mknod

#85 18-01-2016 19:27:08

Re : Proposition(s) de Mknod

#86 18-01-2016 19:38:11

Re : Proposition(s) de Mknod

#87 18-01-2016 19:55:01

Re : Proposition(s) de Mknod

#88 18-01-2016 19:59:05

Re : Proposition(s) de Mknod

#89 18-01-2016 20:47:22

Re : Proposition(s) de Mknod

#90 19-01-2016 23:12:11

Re : Proposition(s) de Mknod

#91 19-01-2016 23:17:24

Re : Proposition(s) de Mknod

#92 26-01-2016 17:05:03

Re : Proposition(s) de Mknod

Pied de page des forums