Sous-section "voyage généraliste et rando sans bivouac"?

Bilbox · 30-03-2016 18:05:35

Bonjour, les sujets évoqués reviennent fréquemment, des tourdumondistes aux randonneurs à la journée, les questions et les sujets ayant des fortunes diverses: certains sont supprimés, d'autres non, sans qu'il soit possible d'y discerner une logique. Je pense surtout que les modos n'ont pas le temps de tout lire. Personnellement je trouve que ça pollue les questions relatives à la MUL, qui à mon avis n'a de sens qu'avec bivouac. Faut-il les supprimer sans ménagement, ou laisser la justice faire son travail (les signaler pour nous), ou encore créer une sous-section spécifique?

oli_v_ier · 31-03-2016 00:32:50

Aaaah encore une question sur la politique éditoriale, ça faisait longtemps !

Personnellement la randonnée légère n'est pas exclusivement avec bivouac, mais ta question est légitime : faut-il une section "Voyager léger (sans bivouac)" ?

Je laisse la parole aux autres, je n'ai pour l'instant aucun avis personnel tranché sur la question.

Ontheroad33 · 31-03-2016 00:38:27

Et le voyage léger avec bivouac on le mettrait où ?

spigi · 31-03-2016 06:22:25

Je ne vois pas l'intéret de créer une nouvelle section pour cela. On y discuterait exactement de la même chose. Il n'y aurait juste plus de tente et de matelas dans les listes...
Est-ce que tu voudrais alors aussi qu'on crée une nouvelle section pour ceux qui comme moi randonnent (parfois) avec bivouac, mais qui ne cuisinent jamais au bivouac et donc n'emportent ni réchaud ni nourriture ?...

Il n'est écrit nulle part dans la définition de randonner, qu'il faut bivouaquer et cuisiner.
Passer de refuges en refuges est tout autant de la randonnée et le faire avec un sac le plus léger possible reste d'actualité.

Ne compliquons pas encore le forum en multipliant à l'infini les sections.
La philosophie reste de voyager léger.

René94 · 31-03-2016 08:00:34

Je suis d'accord avec Bilbox, la la MUL n'a de sens qu'avec bivouac.
Si Olivier avait fait de la rando itinérante en allant de refuge en refuge avec demi-pension ou hôtel ou chambre d'hôte, ce site n'existerait pas.
D'ailleurs, tous les exemples de la page Découverte sont des randos avec bivouac.

Mais ça ne me gêne pas qu'on trouve sur RL des randos sans bivouac ou des voyages utilisant largement l'auto-stop et les transports en communs.

Shanx · 31-03-2016 09:19:52

René94 a écrit :

Je suis d'accord avec Bilbox, la la MUL n'a de sens qu'avec bivouac.

Je ne suis pas tellement d'accord. D'abord, "avec bivouac", c'est vague : si on dort dans un abri en dur (cabane), c'est du bivouac ? Faut-il introduire une gradation entre les bivouacs pour leur donner une légitimité ? Abri en dur, tente double-paroi, mono-paroi, abri, tarp, sursac, rien ? Et au passage, on fait une catégorie pour chacun, parce que les vrais de vrais en sursacs ne doivent pas se mélanger avec la plèbe en tente !
Et, honnêtement, certains voyages en stop/transport en commun/etc avec nuits un peu partout sont bien plus intéressants et nécessitent plus de préparation que de bêtement suivre un GR, serait-ce en bivouac.

Je ne pense pas que ce soit à nous de juger si oui ou non les gens ont le "droit" et surtout la légitimité de poster. Ceux qui font Saint-Jacques en gites ne pourraient pas participer au forum ? Pourtant, quand je l'ai fait, j'aurais pu apprendre beaucoup en lisant RL avant de partir.

Pour moi, si une nouvelle section devait voir le jour, elle serait dédiée à la rando (hors matos) : préparation des itinéraires, questions générales, etc. Actuellement tout est sur le trombi et je ne pense pas que ce soit une bonne solution (y'a qu'à voir le bordel que sont les 10 pages de mon trombi). En plus de ça, ça impose de ne poser qu'une questions à la fois, ce qui est parfois limitant. Mais l'équipe a fait son choix, et je ne pense pas qu'on les fera changer d'avis.

Dernière modification par Shanx (31-03-2016 09:21:13)

Opitux · 31-03-2016 09:27:56

Je propose une section "voyage avec bivouac une nuit sur deux"
Non, sérieusement, puisque randonner léger, c'est éliminer le superflus, cela comporte pour moi la rando avec ou sans bivouac... La différence ne sera que l'abri puisque un matelas et un tapis de sol peuvent être nécessaires pour certains refuges. Ca va commencer à faire des segmentations un peu pointues... Il n'y a pas de section BUL ou KUL par exemple. Et si je fais un voyage en vélo sans abri, c'est encore une nouvelle section ?

Ontheroad33 · 31-03-2016 11:17:50

Vous avez vu beaucoup de gens sur le forum qui ne bivouaquent pas ? Même ceux qui organisent un tour du monde ici ont une tente dans leur sac...

On met quoi dans un sac si on ne bivouaque pas ?

Bilbox · 31-03-2016 19:04:51

René94 a écrit :

Mais ça ne me gêne pas qu'on trouve sur RL des randos sans bivouac ou des voyages utilisant largement l'auto-stop et les transports en communs.

Bah moi non plus, c'est plus pour une question de lisibilité ... et pourtant certains sujets "sans bivouac" avaient été supprimés! C'est de là qu'est venue mon interrogation...

Ontheroad33 a écrit :

On met quoi dans un sac si on ne bivouaque pas ? roll

Bah 15kg de matos inefficace dans un 75L, pourquoi?

Shanx a écrit :

certains voyages en stop/transport en commun/etc avec nuits un peu partout sont bien plus intéressants et nécessitent plus de préparation que de bêtement suivre un GR, serait-ce en bivouac.

Bien d'accord avec ça, ce n'est pas ce que je disais, je posais cette question en pensant à la lisibilité

Dernière modification par Bilbox (31-03-2016 19:10:17)

velox · 31-03-2016 19:32:22

Moi, j'vais vous dire, ce qui m’interpelle vraiment ces jours-ci, c'est cette proposition de rando avec le matos qui se déplace par ses propres moyens (en camionnette ?)
C'est quoi, le Club Med ?
Et je ne parle même pas des projets de sortie où il est question de ne pas randonner (400 m des voitures, ça ira ? c'est pas trop loin?)
On va où, là?.

Dernière modification par velox (31-03-2016 20:26:04)

Magne2 · 31-03-2016 20:09:24

Ontheroad33 a écrit :

Vous avez vu beaucoup de gens sur le forum qui ne bivouaquent pas ? Même ceux qui organisent un tour du monde ici ont une tente dans leur sac...
On met quoi dans un sac si on ne bivouaque pas ?

on enlève la tente ou le tarp plus le sac de couchage éventuellement ( si je suis bien, on peut être hébergé sous tente dans certains des refuges du GR20 )

on garde le reste vêtements hygiène plus éventuellement toute ou partie de la nourriture et le réchaud on n'est pas obligé de manger dans un refuge

Dernière modification par Magne2 (31-03-2016 22:49:47)

Opitux · 31-03-2016 22:31:57

velox a écrit :

Et je ne parle même pas des projets de sortie où il est question de ne pas randonner (400 m des voitures, ça ira ? c'est pas trop loin?)
On va où, là?.

Je me permets de répondre sur ce point :
Il s'agit de la journée francophone qui est un cadre bien précis de découverte de la MUL par des novices. L'idée étant de les inciter à nous rejoindre, voir du matériel un peu comme on le fait pendant une après midi au camp de base et discuter. On va essayer de se poser à proximité des voitures parce qu'on apportera beaucoup plus que nécessaire... On ne va pas se trimballer 2 sacs de couchage, une couette et trois abris pendant 2 jours... Bien sûr il y aura de la randonnée
Mais les rencontres comités seront là ensuite pour des randos plus longues avec ces nouveaux venus.

Papal · 01-04-2016 09:28:54

Ontheroad33 a écrit :

Vous avez vu beaucoup de gens sur le forum qui ne bivouaquent pas ?

Présent! Il m'arrive fréquement de faire des randos d'1 semaine en refuge/demi pension.
Si besoin, je veux bien supprimer mon compte, ou me flageller avec un hauban de tarp.

La pluspart du temps, on lit les retour du terrain pour avoir les interprétations des marcheurs sur les lieux, le sentier, l'organisation et la préparation, les éventuels points de ravito, etc... Ou tout simplement pour profiter d'un joli récit et de belles photos.
Personnellement, les paragraphes "j'ai posé ma tente, j'ai mangé et c'était bon, puis j'ai dormi car j'avais sommeil", je les saute souvent. A ce titre, et malgré une longue hésitation, j'ai quand meme commencé (oui oui, il faut que je termine) à poster ma rando à la réunion, et pourtant, c'était de la demi pension avec un sac probablement aussi lourd que certains qui sont en autonomie.
Ca n'avait pas l'air de déranger grand monde, et donc par extrapolation, j'en conclu que ca a sa place ici.
Par contre, de la à en faire une section à part... C'est difficile. Car ca serait une section à part pour quoi? les récits? les rencontres? les questions trucs et astuces?

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#1 30-03-2016 18:05:35

Sous-section "voyage généraliste et rando sans bivouac"?

#2 31-03-2016 00:32:50

Re : Sous-section "voyage généraliste et rando sans bivouac"?

#3 31-03-2016 00:38:27

Re : Sous-section "voyage généraliste et rando sans bivouac"?

#4 31-03-2016 06:22:25

Re : Sous-section "voyage généraliste et rando sans bivouac"?

#5 31-03-2016 08:00:34

Re : Sous-section "voyage généraliste et rando sans bivouac"?

#6 31-03-2016 09:19:52

Re : Sous-section "voyage généraliste et rando sans bivouac"?

#7 31-03-2016 09:27:56

Re : Sous-section "voyage généraliste et rando sans bivouac"?

#8 31-03-2016 11:17:50

Re : Sous-section "voyage généraliste et rando sans bivouac"?

#9 31-03-2016 19:04:51

Re : Sous-section "voyage généraliste et rando sans bivouac"?

#10 31-03-2016 19:32:22

Re : Sous-section "voyage généraliste et rando sans bivouac"?

#11 31-03-2016 20:09:24

Re : Sous-section "voyage généraliste et rando sans bivouac"?

#12 31-03-2016 22:31:57

Re : Sous-section "voyage généraliste et rando sans bivouac"?

#13 01-04-2016 09:28:54

Re : Sous-section "voyage généraliste et rando sans bivouac"?

Pied de page des forums