Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#126 07-01-2008 20:00:48
- SpySNL
- modo
- Lieu : Plus près des Vosges
- Inscription : 07-06-2006
Re : [Réchaud] à bois •
J'avais effectivement mis un couvercle au début. Bizarre pour ce goût de fumée ... Si aucun de vous n'en a eu jusqu'ici c'est encourageant ! A voir !
Pour le démarrage du feu, est-ce possible avec une portion d'esbit (1/2, 1/3 ou 1/4 de pastille) à votre avis ? Parce qu'une pastille entière à chaque fois x 15 jours x 2 feux par jour = 30 pastilles à ce trimballer rien que pour allumer le feu, 40 pour être bien sûr soit pas loin du poids du réchaud
Sinon chez davidmanise, j'ai trouvé ça qui a l'air plus qu'intéressant : magnesium + firesteel
http://fr.youtube.com/watch?v=7_XW0OopQmM
encombrement et poids réduits, possibilité d'allumer d'innombrables feux même si mouillé, super à laisser en permanence dans le kit survie du sac de montagne, pas besoin d'un briquet (pas toujours fiable ...). Ca m'a l'air d'être le top !! Ca coûte pas une fortune en + sur ebay ...
Alors... comment dire... Le Magnésium c'est bien... mais c'est tout de même très lent et très chiant ! [tu remarqueras que la vidéo est coupée]
Je m'explique:
1) Déja il faut sortir des copeaux en grand nombre, et si possible pas trop fins. Avec un couteaux à la DM, façon Conan le Barbare, ça peut le faire... Mais avec un couteau plus petit (même un opinel), ça devient vraiment fastidieux ! Sans parler du risque de casser le couteau (sous la pluie quand on est pressé, ou qu'on en a marre, ça peut arriver), et\ou d'émousser la lame (On ne peux évidemment pas utiliser le dos d'un couteau Suisse par exemple).
2) Ensuite, il faut allumer le magnésium. Même avec un gros couteau, il faut s'y reprendre à plusieurs fois (ça c'est pas grave), mais il faut faire bien attention à ne pas envoyer des coups de couteaux dans le tas de brindilles...sinon tu peux recommencer ton tas de copeaux ! Pour cela, un "FireSteel" à part et plus gros est plus pratique que les petits intégrés par exemple aux kits magnésium CAO du Vieux (j'ai ça).
3) Et puis il faut que le feu de magnésium arrive à enflammer durablement tes brindilles ! Si elles sont mouillées, ça va marcher tant que le magnésium brûle, et puis ça va s'arrêter tout seul !
Donc, j'aime bien le magnésium... mais plus pour la frime ou pour le fun, ou "au cas où" ton briquet marche plus et tes allumettes de secours sont vraiment mortes .
Pour le fun aussi, voila un feu allumé sous une pluie battante, au magnésium: 1h30 de sueur !!
edit: Hosting d'images par PicasaWeb très moyen...
Dernière modification par SpySNL (07-01-2008 20:11:35)
Hors ligne
#127 07-01-2008 23:20:18
- eraz
- multimedia
- Lieu : Sancy
- Inscription : 26-08-2007
Re : [Réchaud] à bois •
Sinon chez davidmanise, j'ai trouvé ça qui a l'air plus qu'intéressant : magnesium + firesteel
http://fr.youtube.com/watch?v=7_XW0OopQmM
encombrement et poids réduits, possibilité d'allumer d'innombrables feux même si mouillé, super à laisser en permanence dans le kit survie du sac de montagne, pas besoin d'un briquet (pas toujours fiable ...). Ca m'a l'air d'être le top !! Ca coûte pas une fortune en + sur ebay ...
'Lo Nico
Le briquet magnésium c'est très bien... mais c'est juste un briquet. Tu auras un départ de flemme assez proche d'une allumette en fait, à moins de faire un très gros tas de copeaux... C'est très bien car cela marche toujours, quelques soient les conditions... mais si tu ne sait pas allumer un feu avec des allumettes... oublies le magnésium tant que tu n'auras pas plus d'expérience. Un truc qui marche bien quand on a peu d'expérience : la bougie tout simplement. Si tu as bien protégé ton feu des intempéries, c'est très efficace et très facile à utiliser
eraz
Dernière modification par eraz (07-01-2008 23:20:34)
Hors ligne
#128 08-01-2008 13:32:13
- __Nico__
- Membre
- Lieu : Savoie
- Inscription : 23-10-2007
Re : [Réchaud] à bois •
Merci pour les retours de terrain !! En ce qui concerne le magnesium je vais attendre donc ...
Pour la bougie j'y pensais justement, en adaptant le réchaud : en faisant un trou de diamètre important sur la plaque du bas de mon réchaud, proche de l'entrée (là où on charge le bois), ça me permettrait de glisser une bougie chauffe plat sous le réchaud et de faire partir le feu en mettant des brindilles sur le trou. Vu que les bougies chauffe plat sont données pour une durée de 4 à 6h elle me permettrait de nombreux allumages ! Même en comptant 5 min d'allumage par feu (ce qui est énorme !) et 3h de durée de vie ça ferait 36 feux soit 18 jours d'autonomie avec 2 feux/jour !
Leur poids doit de plus être dérisoire (15 ou 20 g ???), le surpoids doit être bien inférieur à 1g par feu allumé ! Ca se trouve + facilement, et ça reviendrait moins cher que les ESBIT en + ce qui n'est pas négligeable quand on envisage une solution pour le long terme ...
A tester dès que j'aurai un peu de temps
Dernière modification par __Nico__ (08-01-2008 16:17:05)
Hors ligne
#129 08-01-2008 18:52:48
- eraz
- multimedia
- Lieu : Sancy
- Inscription : 26-08-2007
Re : [Réchaud] à bois •
Merci pour les retours de terrain !! En ce qui concerne le magnesium je vais attendre donc ...
Pour la bougie j'y pensais justement, en adaptant le réchaud : en faisant un trou de diamètre important sur la plaque du bas de mon réchaud, proche de l'entrée (là où on charge le bois), ça me permettrait de glisser une bougie chauffe plat sous le réchaud et de faire partir le feu en mettant des brindilles sur le trou. Vu que les bougies chauffe plat sont données pour une durée de 4 à 6h elle me permettrait de nombreux allumages ! Même en comptant 5 min d'allumage par feu (ce qui est énorme !) et 3h de durée de vie ça ferait 36 feux soit 18 jours d'autonomie avec 2 feux/jour !
Leur poids doit de plus être dérisoire (15 ou 20 g ???), le surpoids doit être bien inférieur à 1g par feu allumé ! Ca se trouve + facilement, et ça reviendrait moins cher que les ESBIT en + ce qui n'est pas négligeable quand on envisage une solution pour le long terme ...
A tester dès que j'aurai un peu de temps
Tu vas t'embêter avec une bougie chauffe plat... Elles n'est pas maniable, prend de la place dans ton foyer, tu auras du mal à la retirer une fois ton feu démarré... etc
Prend une bougie "classique" : un tube de cire avec une mèche dedans. Moi j'ai acheté un cierge dans une église : ils sont longs et fins, et adaptés au concept MUL du double emploi... si un pote tombe dans une crevasse par exemple . J'en prend un morceau quand je pars en rando et c'est pratique pour se faufiler sous une petit tas de copeaux...
eraz
Dernière modification par eraz (08-01-2008 18:54:58)
Hors ligne
#130 08-01-2008 19:58:41
- waluyo
- rêve de grands voyages
- Lieu : Rauma, Finlande
- Inscription : 16-10-2006
- Site Web
Re : [Réchaud] à bois •
TAFDAK avec Eraz...
bougies chauffe-plat pas maniable du tout et tres difficile a retirer une fois le feu demarre....
j'avais fait une encoche sur mon rechaud pour pouvoir y placer une bougie et demarrer le feu par dessous.... et finalement, il s'est avere que c'est pas pratique du tout. Je l'allume maintenant tout le temps par le dessus... avec une bougie standard.
Xavier
Hors ligne
#131 09-01-2008 19:18:18
- __Nico__
- Membre
- Lieu : Savoie
- Inscription : 23-10-2007
Re : [Réchaud] à bois •
Hello !
J'ai l'impression d'avoir mal fait passer mon idée :
La sole de mon réchaud est surélevée par rapport au sol. L'idée est de glisser la bougie chauffe-plat SOUS la sole et pas au milieu du bois !!
Là il manque juste un petit trou (genre 10mm) pour laisser passer la flamme.
Il n'y aurait donc aucun souci pour la retirer, vu qu'elle n'est pas dans le feu.
Waluyo, quel type de réchaud utilises-tu ? Tu peux détailler pourquoi ce n'était pas pratique par le dessous ?
Mais j'essaierai tout de même avec une bougie classique, d'autant + que j'en ai toujours 1 ou 2 dans le sac (fart antibotte pour les peaux l'hiver, en secours toute l'année).
Hors ligne
#132 09-01-2008 19:31:45
- eraz
- multimedia
- Lieu : Sancy
- Inscription : 26-08-2007
Re : [Réchaud] à bois •
Bah c'est simple Nico...
L'allumage et la manipulation de ta bougie vont pas être terrible, ou alors tu poses le réchaud dessus, mais alors ce sont tes brindilles et ton petit bois avec lesquels tu vas t'embêter... Ensuite, une fois que ton feu a commencé à démarrer, tu ne vas pas pouvoir enlever ta bougie immédiatement, au risque de tout faire foirer... et ensuite tu risques de te brûler en le faisant...
Les cendres brûlantes vont tomber sur ta bougie...
Lorsque le premier combustible proche de ta bougie a brûlé, ta bougie est sans utilité, alors qu'une bougie "manuelle" te permet d'intervenir où bon te semble...
Ton trou sera un bon moyen pour mettre le feu : ton réchaud ne pourra plus être utilisé dans des endroits à risque...
Ton trou empêchera également une utilisation sur un support autre (table d'un camping, raquette sur la neige, etc...)
PLus probablement 2 ou 3 autres trucs auxquels je pense pas...
Ah, et un avantage par rapport à une bougie simple? J'en vois aucun...
eraz
Hors ligne
#133 09-01-2008 19:48:04
- waluyo
- rêve de grands voyages
- Lieu : Rauma, Finlande
- Inscription : 16-10-2006
- Site Web
Re : [Réchaud] à bois •
je te fais des photos des dimanche...
(en 2 mots, mon rechaud est circulaire -a base de boites de conserves-, donc l'ouverture est bien plus petite que la tienne... d'ou la difficulte de recuperer la bougie. Sur ton rechaud, je pense effectivement que ca posera pas de probleme)
par contre, je reste convaincu qu'une bougie standard est plus efficace... la flamme est plus grande, on peut effectivement la deplacer a l'endroit desire comme l'indique eraz, et puis effectivement, evite de faire un trou dans ton rechaud...
s'il ne protege pas le sol, alors, je suis sceptique sur son utilite... autant faire un micro feu!
mon rechaud est construit sur la base du bushbuddy... mais bon, ca reste vraiment du bricolage!!!
Xavier
Hors ligne
#134 09-01-2008 19:53:29
- SpySNL
- modo
- Lieu : Plus près des Vosges
- Inscription : 07-06-2006
Re : [Réchaud] à bois •
Je te trouve un peu dur eraz.... Elle est pas si bête son idée !
par contre, comme dit Waluyo, faudrait alors un double fond... La bougie serait récupérable avec un p'tit bout de bois ou autre pour pas se brûler... Nan, je trouve ça intéressant !
La bougie chauffe-plat est assez pratique vu son format, et plus solide qu'une bougie classique qui se casse (ça m'est arrivé souvent, et c'est assez embêtant...). De plus, elle peut se trouver pour 3x rien dans les hard-discount.
Hors ligne
#135 09-01-2008 21:38:41
- __Nico__
- Membre
- Lieu : Savoie
- Inscription : 23-10-2007
Re : [Réchaud] à bois •
@ eraz : Je sens dans certains de tes messages une certaine défiance depuis le post concernant tes raquettes. Si je t'ai piqué au vif je t'assure que ce n'était vraiment pas mon but !
@ waluyo : je vais essayer avant tout avec une bougie longue comme tu me le conseille. Mais un petit fagot de brandilles sèches (parallèles entre elles donc) posées sur le trou ne devrait pas avoir besoin d'une grosse flamme pour s'enflammer.
Mais bon si j'ai du temps je me confectionnerai peut-être une 2ème sole dans laquelle je ferais un trou, voire même des trous partout pour alléger et augmenter le tirage. Mon réchaud sera utilisé dans le haut-Atlas marocain où le risque de foutre le feu à un cailloux est peu élevé . Et pour aller ailleurs j'aurais toujours l'autre sole. Mais bon je parle dans le vide la longue bougie m'ira certainement très bien ...
s'il ne protege pas le sol, alors, je suis sceptique sur son utilite... autant faire un micro feu!
La dessus par contre je n'ai aucun doute : le rendement et l'efficacité sont sans commune mesure avec un micro-feu, ce qui apporte une très faible consommation de bois et une rapidité bien accrue, sans parler du confort d'utilisation avec la pose de la gamelle sur un support très stable !
Les parois canalisent la chaleur vers la popote, ce qui améliore sans aucun doute le rendement. De plus, même si j'ai dû utiliser une feuille de papier, j'ai également trouvé que le démarrage avait été bien moins laborieux que directement sur le sol : l'angle du réchaud aide bien à tout caler, les brindilles restent bien sur la boulette de papier ...
Sinon OK pour les photos, même si elles ne me servent pas directement, elles enrichiront le forum et inspireront certainement d'autres !
@SpySNL : merci ça me rassure
Pour ce qui est de se bruler en récupérant la bougie je ne suis pas inquiet pour ça du tout. Tout le monde en a fait l'expérience : on arrive sans problème à poser une branche dans un gros feu sans trop se presser au milieu des flammes. Alors retirer une bougie par le dessous sous un feu à peine naissant ne devrait pas poser particulièrement de problème.
Parce que l'objectif est aussi d'économiser la bougie et donc de l'éteindre dès que les branchettes commencent à prendre feu, pour en transporter le moins possible ! 15g pour allumer des feux pendant 15 jours c'est très rentable et ça contribue à l'avantage du réchaud à bois par rapport au gaz ou à l'alcool dans mon cas ! (15g ??? c'est peut-être même moins non ? Vu la précision diabolique de ma balance en tout cas impossible pour moi de le mesurer !)
D'ailleurs à ce sujet, à la base je pensais plutôt utiliser des bougies chauffe plat avec une petite enveloppe en alu.
Bon là j'avais que ça au fond d'un tiroir (bougies flottantes), mais ça le fera peut-être en les entourant de papier alu ... L'avantage de l'alu est dans l'absence de perte de parafine fondue, qui est récupérée par l'enveloppe. D'ailleurs, en fin de vie de ces bougies, toute la parafine est liquide et repose dans le fond. Sans l'enveloppe d'alu la combustion s'arrêterait bien + tôt. Là, la parafine est utilisée entièrement, de la 1ère à la dernière goutte, contrairement aux longues bougies utilisées horizontalement où on perd forcément du combustible. Sur le long cours dans une démarche MUL ce n'est pas forcément négligeable ...
Et même sans parler de poids j'avoue que l'idée de moins consommer me plait d'une manière générale, même si ça paraît dérisoire ... . C'est d'ailleurs une des raisons qui donnent ma préférence au réchaud à bois fait maison pour ce voyage !
Dernière modification par __Nico__ (09-01-2008 21:39:39)
Hors ligne
#136 09-01-2008 23:25:33
- eraz
- multimedia
- Lieu : Sancy
- Inscription : 26-08-2007
Re : [Réchaud] à bois •
@ eraz : Je sens dans certains de tes messages une certaine défiance depuis le post concernant tes raquettes. Si je t'ai piqué au vif je t'assure que ce n'était vraiment pas mon but !
DSL Nico d'avoir pu te donner une impression négative...
Ce n'était pas du tout le cas...
Pour la bougie, je te propose un truc très simple : fais un essai et compare les 2 méthodes. Il te suffit de faire une 2e plaque même bricolée grossièrement avec un trou... Tu essaies avec la bougie chauffe-plat et ensuite avec une bougie "classique". Ensuite, à toi de voir ce qui te convient le mieux. Pour ma part, j'ai une petite bougie pour les conditions très difficiles, mais je démarre mon feu habituellement avec un copeau de bois gras et des petits copeaux de bois très sec que j'emmène avec moi...
Mais je vais quand même relire ce que tu as dit sur le post raquettes à tout hasard^^ haha
eraz
Dernière modification par eraz (09-01-2008 23:26:19)
Hors ligne
#137 09-01-2008 23:35:14
- eraz
- multimedia
- Lieu : Sancy
- Inscription : 26-08-2007
Re : [Réchaud] à bois •
Mais c'est vrai qu'il m'a pourri grâve le Nico sur le coup des raquettes!!!!
L'Armand Charlet de la raquette!!!! Mais où va-t-il chercher tout ça?
Donc je te rassures Nico c'est vraiment sans rancune, mais elle a vraiment l'air foireuse ton idée de bougie chauffe-plat
eraz
PS : bien sûr je plaisante (j'ai mis des smiley partout mais je préfère préciser : c'est moins facile sur le forum quand on ne voit pas le sourire de la personne en face). Quand à cet Armand Charlet, je vais voir sur le net qui ça peut bien être... ++ Nico
Hors ligne
#138 10-01-2008 00:11:58
- __Nico__
- Membre
- Lieu : Savoie
- Inscription : 23-10-2007
Re : [Réchaud] à bois •
Ouaip chuis un killer
Armand Charlet c'était un grand alpiniste, le roi du cramponnage 10 pointes (c'est à dire les pieds à plats dans la pente, pas d'utilisation des pointes avant, une magnifique technique d'ailleurs mais guère utilisée de nos jours au delà de 45°) avec une souplesse de cheville hallucinante : Il arrivait même à cramponner en 10 pointes dans des pentes atteignant les ... 60° !!!
Bonne nuitée !
Hors ligne
#139 13-01-2008 20:36:05
- Bink
- Explorateur amateur
- Inscription : 08-01-2008
- Site Web
Re : [Réchaud] à bois •
Bonjour
J'ai lu tous les messages, et j'ai noté des modèles qui m'intéressent. N'étant pas bricolo je préfère en acheter un et que ça marche .
http://www.littlbug.com/shop.html
Est-ce que modèle vous l'avez testé ? est-ce mieux la version grande ou petit (notamment pour une popote de 900ml). Mais si ca va plus vite avec le grande (à chauffer) alors je pense que c'est mieux la grande.
http://www.kuenzi.com/mf_e.htm
Il m'a l'air bien, et très compact (pliable). Est-ce que vous l'avez testé et pensé que ca marche assez bien ? Si oui, ou pourrais je en trouver (car ce site ce me plait pas trop, pour commander c'est assez spécial (donc si vous avez vu des modèles similaires sur d'autres sites, je suis preneur des liens ).
http://site283.webhost4life.com/afmserv … -stove.htm
Même question avec lui, (l'avez vous testé..?) Sachant que c'est le modèle le moins cher des trois.
Merci d'avance pour vos avis concernant ces 3 modèles de réchaud à bois.
Hors ligne
#140 27-03-2008 22:19:53
- Anaon
- Scotland lover
- Lieu : Bretagne
- Inscription : 27-03-2008
- Site Web
Re : [Réchaud] à bois •
Bonjour,
Je pose mon premier message ici, j'espère ne pas dire trop de bêtise
Voilà, je prépare un voyage en Irlande, je ne suis pas un spécialiste de la rando, aussi je regarde un peu ce qui se fait niveau matériel et niveau réchaud, je ne suis pas très tenté par tout ce qui est "gaz". J'ai été bien interpellé par le modèle bois du dossier Wiki (mais hyper cher je trouve!!) et le concept me plaît! Une petite question vraiment bête mais ce genre de réchaud peut être utilisé sans problème en terrain de camping? Et en camping sauvage, il faut suivre les règles de sécurité bien sûr mais au-delà de ça?
Ce modèle http://www.littlbug.com/littlbug_stove_senior.html semble pas mal et moins onéreux... Qu'en pensez-vous?
Mes escapades : https://www.flickr.com/photos/anaon/
Hors ligne
#141 27-03-2008 22:54:24
- eraz
- multimedia
- Lieu : Sancy
- Inscription : 26-08-2007
Re : [Réchaud] à bois •
Bonjour et bienvenue sur le forum Anaon
Un réchaud bois s'utilise partout en fait (évites quand même l'intérieur de ta tente...). Sous tarp, dans un refuge, en camping, ...
Le feu est limité au réchaud : les cendres ne tombent pas à côté et il y a donc peu ou pas de risque de déclencher un incendie en zone sèche... Et lors de mon dernier voyage en Irlande, ce pays ne faisait pas partie des zones sèches . Je ne crois pas que cela ai changé depuis.
Les réchauds à bois du commerce sont parfois à double foyer, ce qui est un avantage en terme de rendement et de combustion. Mais tu peux très bien te bricoler un réchaud à bois avec une simple boîte de conserve. Si tu es très bricoleur, tu peux même essayer de fabriquer le modèle de Waluyo qui fonctionne très bien.
Le poids de ton réchaud est de 19 oz soit plus de 500g!!! Même dans ma période mulet je n'ai jamais porté un réchaud aussi lourd. Mon Bushbuddy pèse 130g et tu peux te fabriquer un petit réchaud tout simple, aussi efficace que celui de ton lien avec une boîte de conserve qui pèsera moins de 200g... et pour 0 $ .
eraz
Hors ligne
#142 27-03-2008 23:04:45
- Anaon
- Scotland lover
- Lieu : Bretagne
- Inscription : 27-03-2008
- Site Web
Re : [Réchaud] à bois •
Merci pour l'accueil! En fait je débute dans tout ça, la dernière fois que j'ai parcouru l'Irlande à pieds, j'ai regretté deux choses:
- un sac trop grand, trop plein
- pas de réchaud (et donc pas beaucoup de possibilités de "cuisiner")
Alors je ne voudrais pas polluer ce forum orienté randonnée légère (j'ai vu que la question de la généralisation se posait, que ce forum voulait rester ciblé mais il s'avère que c'est ici que j'ai chopé le plus d'infos et le wiki est très intéressant!), mais le côté "challenge du poids" me paraît naturel, sans être non plus très au fait des règles, j'espère avoir un peu ma place ici sachant donc que le poids est un critère important. Mon excursion devrait durer une vingtaine de jours.
J'ai regardé les fabrications de réchaud à bois, je ne suis pas bricoleur, je trouve ça excellent!! 500 G pour celui que j'ai repéré, je ne me rends même pas compte, c'est dire! Tu as opté pour le Bushbuddy à 100$ donc, tu en es content?
Même un réchaud gaz classique pèse moins lourd si je comprend bien...
Mes escapades : https://www.flickr.com/photos/anaon/
Hors ligne
#143 28-03-2008 09:56:27
- micolett
- Qui marche au pied-de-biche
- Lieu : lyon
- Inscription : 16-01-2006
Re : [Réchaud] à bois •
Ce Littlebug a l'air pas mal, mais si tu es seul, ou à deux sans avoir besoin de cuisine "lourde", ou de faire fondre de la neige, le modèle "junior" paraît encore meilleur!
J'ai utilisé des réchauds à bois en camping en France et à l'étranger, sans problème. C'était même marrant de devenir presque une attraction!
En cas d'interdiction d'allumer un feu, ou de manière générale, il y a toujours un muret, une installation pour poser le réchaud. En effet, les flammes et les étincelles peuvent s'échapper: éviter de poser le réchaud dans l'herbe (les proprios n'aimeront pas trop les grandes "cicatrices de brûlure"!), et surtout sur des aiguilles de pin!
Hors ligne
#144 28-03-2008 13:40:12
- Anaon
- Scotland lover
- Lieu : Bretagne
- Inscription : 27-03-2008
- Site Web
Re : [Réchaud] à bois •
Ah oui effectivement, la version Junior pèse pratiquement la moitié, environ 270 grammes! Ca semble déjà plus raisonnable... Ca me dit vraiment bien, le seul truc qui m'embête c'est que ce modèle est ouvert dans le fond, et qu'il faut donc comme tu le dis le poser sur l'endroit adequat pour ne pas laisser de traces...
Mes escapades : https://www.flickr.com/photos/anaon/
Hors ligne
#145 29-03-2008 04:57:04
- eraz
- multimedia
- Lieu : Sancy
- Inscription : 26-08-2007
Re : [Réchaud] à bois •
Merci pour l'accueil! En fait je débute dans tout ça, la dernière fois que j'ai parcouru l'Irlande à pieds, j'ai regretté deux choses:
- un sac trop grand, trop plein
- pas de réchaud (et donc pas beaucoup de possibilités de "cuisiner").../.... j'espère avoir un peu ma place ici sachant donc que le poids est un critère important. Mon excursion devrait durer une vingtaine de jours.
J'ai regardé les fabrications de réchaud à bois, je ne suis pas bricoleur, je trouve ça excellent!! 500 G pour celui que j'ai repéré, je ne me rends même pas compte, c'est dire! Tu as opté pour le Bushbuddy à 100$ donc, tu en es content?
Même un réchaud gaz classique pèse moins lourd si je comprend bien...
'lo Anaon
J'ai essayé de trouvé quelques reviews de ton réchaud. Effectivement le modèle senior est ENORME (pour une 1/2 douzaine de scouts c'est bien ) et le modèle Junior te conviendra mieux.
Mais le Littlbug est "limite" à classer dans les réchauds à bois... Je t'explique :
- il ne possède pas de fond : donc tu vas brûler tout ce qui va se trouver dessus (inutilisable en endroits à risque, en intérieur, pas terrible sur sol détrempé, etc...)
- il n'a pas de double paroi : la double paroi n'est pas là pour faire joli, mais pour augmenter la qualité de combustion. Ce n'est pas le dois qui "brûle", mais les gaz de celui-ci. Le feu permet de monter le bois en température, des gaz s'échappent alors et sont mélangés à l'air frais dans la double paroi : ils s'enflamment à la sortie, à l'intérieur du BushBuddy. La combustion est quasi complète, plus propre, avec un meilleur rendement (ça ressemble presque à un réchaud à gaz : la puissance est divisée par 2 environ par rapport à un réchaud à gaz classique).
- je dirais que le seul intérêt du littbug est de pouvoir y poser facilement ta gamelle. Sinon un petit feu protégé par 3 ou 4 pierres est tout aussi éfficace à mon avis.
Effectivement je suis très content de mon BushBuddy. C'est un produit qui enthousiaste tous ses propriétaires (un des rares produits à avoir le note maximale sur www.backpackinlight.com : soit 5/5 en review utilisateurs). POur le poids du BB, il est moins lourd que TOUS types de réchauds à gaz ou essence. Seuls les réchauds à alcool sont plus légers pour quelques jours. Ensuite le poids du combustible fait que ceux-ci deviennent plus lourds également dépassé une semaine environ.
Pour ce qui est de l'allègement en poids, essaie de voir les choses en pourcentages... si tu gagne 50% sur le poids d'un élément, il y a de fortes chances pour que tu puisses faire de même avec un autre (ou de l'enlever de ton sac car pas vraiment indispensable...). Au final ton sac sera allégé de 50%... et ta balade complètement différente. Dans mon cas le poids de mon sac en randonnée hivernale a été divisé par trois en 1 an... (de 24 kg env à 8 kg env pour 1 semaine, nourriture comprise)
eraz
Hors ligne
#146 29-03-2008 12:37:45
- Anaon
- Scotland lover
- Lieu : Bretagne
- Inscription : 27-03-2008
- Site Web
Re : [Réchaud] à bois •
Salut Eraz!
8 Kg nourriture comprise pour une semaine!! Ouah!! Si j'arrive à partir avec un sac de 16 kg pour deux semaines, je serais vraiment ravi!!
Par après, j'ai également noté les défauts que tu cites, notamment l'absence de fond qui me fait abandonner l'idée, enfin de ce modèle tout du moins, car dans le principe, je reste vraiment intéressé. Il semblerait que le BushBuddy soit le meilleur modèle. Le prix me freine car je ne suis pas un randonneur qui pratiquera beaucoup (même si j'aimerais beaucoup!)
Du coup, je ne sais pas trop, j'ai regardé les réchauds classiques à gaz donc mais si faut déjà partir avec des recharges et tout, je sais pas, je trouve ça encombrant et moins fun
Dernière modification par Anaon (29-03-2008 12:38:16)
Mes escapades : https://www.flickr.com/photos/anaon/
Hors ligne
#147 29-03-2008 13:38:23
- Linox
- Membre
- Lieu : Huissignies (B)
- Inscription : 26-10-2007
- Site Web
Re : [Réchaud] à bois •
Bonjour(s)
Un petit bricolage de 255gr, avec deux récipients de cuisine en inox
Linox
"Exister est un fait, vivre est un art."
Frédéric Lenoir
Hors ligne
#148 15-05-2008 11:20:46
- Chiba84
- Membre
- Inscription : 01-05-2008
Re : [Réchaud] à bois •
Hello !
J'ai l'impression d'avoir mal fait passer mon idée :
La sole de mon réchaud est surélevée par rapport au sol. L'idée est de glisser la bougie chauffe-plat SOUS la sole et pas au milieu du bois !!
http://lh5.google.fr/NNiiccoo.RR/R4UJ5z … imgmax=512
Là il manque juste un petit trou (genre 10mm) pour laisser passer la flamme.
Il n'y aurait donc aucun souci pour la retirer, vu qu'elle n'est pas dans le feu.Waluyo, quel type de réchaud utilises-tu ? Tu peux détailler pourquoi ce n'était pas pratique par le dessous ?
Mais j'essaierai tout de même avec une bougie classique, d'autant + que j'en ai toujours 1 ou 2 dans le sac (fart antibotte pour les peaux l'hiver, en secours toute l'année).
Convaincu par le côté pratique et la compacité du système, je l'ai fabriqué en tôle inox 6/10ème. Pour l'allumage, j'ai pratiqué un trou dans la plaque de support 0.10. J'utilise une bougie chauffe plat que je retire facilement. J'utilise un petit bout de tôle comme une pelle de boulanger et je ne me brûle pas. J'ai modifié un peu le système pour y adapter un ventilo de processeur (plus rapide, moins bruyant et très efficace. J'utilise une pièce en alu pour l'adaptation placée sur le côté. http://www.pearl.fr/article-PE251.html. Pile de 9 volts . Le poids du système sans la casserole est de 215 g. (Rechaud, bougie, ventilation et pile).
J'ai encore deux trois idées de perfectionnement avec les essais à terminer......
Hors ligne
#149 26-05-2008 08:12:21
- jcl
- ...
- Lieu : Planète bleue
- Inscription : 26-05-2005
- Site Web
Re : [Réchaud] à bois •
Bonjour,
Je m'y suis mis moi aussi!
Voici la bête 220 grs tout compris:
plus de photos ICI et aussi une petit vidéo en fonctionnement ICI
Dernière modification par jcl (26-05-2008 08:16:04)
JCL - www.webMarinaJC.fr
Hors ligne
#150 26-05-2008 16:40:17
- Vicente
- Membre
- Inscription : 26-05-2008
Re : [Réchaud] à bois •
Bonjour à tous,
Je parcours ce forum depuis quelques mois maintenant sans avoir posté mais ce topic m'a donné envie de réaliser un réchaud donc je vous poste le résultat :
Le feu démarre très vite et facilement :
Puis il y a des flammes pendant environ 7 min :
http://farm4.static.flickr.com/3070/252 … 1cc8d3.jpg (une autre)
Après ca chauffe encore pendant un petit moment même sans flamme et surtout il n'y a que très peu de fumée (contrairement à un premier modèle réalisé de façon un peu plus bourrine) :
http://farm3.static.flickr.com/2365/252 … fab461.jpg
Et au final tout a été brulé :
http://farm3.static.flickr.com/2312/252 … a9b64a.jpg
Reste maintenant à faire le support puis des tests d'ébullitions. À noter que les trous ne sont pas très large pour pouvoir les agrandir au besoin suivant le résultat des tests, d'autant que je ne savais pas ce qui conviendrait le mieux...
Hors ligne