As-tu l'intention de repartir tenter cette ascension ou considères-tu que parce que tu l'as "pratiquement" réussi un autre sommet t'attend?
Mulot, je suis content que tu aies du plaisir à lire et relire, à la hauteur du plaisir que j'ai eu à écrire (et surtout à faire... )
Oui, si j'ai l'occasion, je referai l'Aconcagua, mais a priori en mode traversée donc en partant de Punta de Vacas et via Plaza Argentina, et retour par la voie normale.
Mais pour le moment ce n'est pas à l'horizon (j'ai un autre projet dont je vais revenir parler sur RL )
]]>Edit: pour ceux qui passent par là, j'ai trouvé semble-t-il ma réponse là: http://gregoire.hanss.free.fr/voyages/a … ?page=trek
Merci pour le lien
]]>Edit: pour ceux qui passent par là, j'ai trouvé semble-t-il ma réponse là: http://gregoire.hanss.free.fr/voyages/a … ?page=trek
]]>HS: Jornet et l'Aconcagua sont ultra-médiatisés; Karl Egloff qui va plus vite que Jornet sur le Kilimandjaro est aussi peu médiatisé que l'Ojos del Salado; une fois qu'on a compris cette règle du jeu, ou bien on le joue (comme Jornet qui joue très bien), ou bien on s'en affranchit (comme ceux qui choisissent de grimper l'Ojos del Salado).
]]>Donc U Steck et Moro direction le versant kangchun de l Everest
Pour l Am sud on ne bouscule pas sur l ojos del salados
Traduction?
]]>Hs. Il me semble aussi que hors des voies normales..... Peu de monde
Donc U Steck et Moro direction le versant kangchun de l Everest
Pour l Am sud on ne bouscule pas sur l ojos del salados
Fin du HS
Un certain Kiki sera aussi hors voie normale à l'Everest !
]]>Il paraît qu'il y a des chiens errants dans les camps de base de l'Aconcagua qui accompagnent les grimpeurs jusqu'a la cime !
Merci de mettre la source de l'image!
Je ne suis pas complètement étonné qu'un chien puisse suivre jusque là (si nous le faisons, pourquoi pas lui?), mais je me demande quelle est sa motivation?
Quant à la controverse, concernant les sherpas/alpinistes indépendants et/ou la question de l'accès payant, qui effectivement mérite d'être développée dans un sujet dédié, elle concerne bien l'Aconcagua:
1) ça me paraît normal de payer vu l'important dispositif de sécurité (postes de contrôle avec médecins, patrouilles de haute montagne, etc.); si je ne veux pas payer, je fais le sommet à côté où il n'y a rien ni personne...
2) ceci dit, sous couvert de sécurité les muletiers et les agences se comportent un peu comme des rentiers et aimeraient bien que le recours à leurs services soit obligatoire, pour entretenir leur gagne-pain. J'ai l'impression que les Sherpas sont pareils, c'est-à-dire humains!
Mais l'Aconcagua à côté de l'Everest, c'est de l'artisanat à côté d'une industrie lourde! Les quantités de gens et d'argent impliquées semblent incommensurables, et donc les enjeux beaucoup plus graves pour le Népal et les Sherpas.
]]>
Le hors sujet n'est pas interdit, c'est juste qu'au delà des sections balisées et entretenues, le forum n'est plus responsable (si tu parles bien de branlette intellectuelle)
Sorry , si les intervenants désirent encore débattre mp et j'ouvre un trombi dédié...
]]>