Comme tous les autogonflants, s'il a été plié archi compressé au matin, il ne faut pas s'attendre à ce qu'il se gonfle tout seul au bivouac.
Côté confort, à ces niveaux d'épaisseur je ne peux le comparer qu'aux Neo X lite et X therm (taille regular). Et par rapport au deux, c'est vraiment beaucoup plus confortable. Pas de bruit, pas de toucher plastique (je dors avec quilt ou couverture), pas d'effet trampoline quand on se retourne. Et une très grosse tranquillité d'esprit grâce à son tissu solide, on sait qu'on peut s'asseoir et remuer sur le matelas, et qu'il ne risque pas de faire de hernie comme ça arrive avec des modèles plus légers.
Mais il faut composer avec son volume, son poids, et aussi que son tissu n'est pas imperméable. Impossible donc de l'accrocher à l'extérieur du sac sans protection s'il pleut, au risque de dormir sur un matelas mouillé.
A la base il ne devait me servir qu'en hivernal, où l'utilisation d'une pulka minimise les problématiques de poids et de volume. Mais finalement, je dors tellement bien dessus que je l'emmène avec moi aux autres saisons. Et quand je ne le fais pas, je regrette d'avoir tenté d'économiser quelques centaines de grammes sur le matelas.
]]>Plus confortable qu'un matelas gonflable ?
]]>Ça fait un an que je l'ai, je n'arrive plus à sortir avec un autre matelas, plus léger mais moins confortable.
]]>Je cherche un matelas le plus confortable possible pour dormir sur le côté, en particulier au niveau des hanches.
Je cherche un confort supérieur (bien supérieur) au néoair qui est pour le moment le matelas que je possède.
En version "femme"
J'hésite entre les 2 matelas suivants de sea to summit :
- ether light XT etrem Woman
- comfort light insulated woman
Si vous avez pu tester ces matelas, ou au moins l'un d'eux en comparaison avec un neoair, quel serait selon vous le plus confortable au niveau des hanches en dormant sur le côté.
Le comfort light semble avoir la construction la plus prometteuse
L'ether light est le plus épais, est il pour autant plus confortable ? la version "extrem" efface t elle les problèmes de sensation de froid lue sur ce forum ?
Le poids pour une fois n'est pas le critère prépondérant, s'agissant d'une utilisation en voyage à vélo peu intense.
]]>#562856Bonjour
Est-ce quelqu'un a déjà testé le matelas gonflable Rooxin donné pour 420g et semble peser 480g avec son sac?
Merci
A priori son architecture doit le rendre plus confortable qu'un matelas à boudin.
Sauf à avoir un grand gabarit, je trouve ses dimensions trop grandes (190 cm par 60 cm). Il eut été moins lourd avec un format plus standard (180 cm par 50 cm), car il n'est quand même pas très léger.
Sa Rvalue est donnée pour 3,7. Cependant, on ne voit pas très bien comment elle est obtenue. C'est probablement un matelas d'été en plaine.
La valve de gonflage et dégonflage rapide à deux étages est originale.
Du fait de ses caractéristiques, c'est, pour moi, plus un matelas de camping en plaine que de bivouac.
]]>En combinant avec une CS, voire en redoublant le bas du matelas mousse avec un bout d'un autre également, tu devrais t'en sortir...
On peut aussi redoubler ou tripler le matelas par pliage en renonçant à avoir deux couches de matelas sous le haut du corps, si on est bien équipé en vêtements sur cette zone (ce qui est souvent le cas dans la situation climatique que tu décris).
On peut "enrouler" la CS autour du bas du matelas de manière à redoubler la couche (au dessus et en dessous).
Autres trucs et astuces si c'est une situation ponctuelle :
On peut aussi positionner dans le sandwich, outre le matelas plié ou le bout de mousse complémentaire, un rab de vêtements, son SAD, ses chaussures, si c'est des basses, les cartes,...
On peut utiliser des branchages également si c'est une zone boisée... un tapis de sapin... des feuilles mortes dans la CS, et ou dans un sac poubelle... chauffer des pierres plates ou des galets dans un feu et les positionner sous la CS et le matelas...
Sinon, matelas long avec forte R-value.
]]>L'été en France à 2500 m, avec la chaleur de la journée, même si il fait zéro la nuit, ça suffit.
]]>j'ai une question que je ne savais pas trop où poser, ce sujet m'a eu l'air le plus adéquate.
J'ai vu plusieurs personnes utiliser des matelas redécoupés ou des auto-gonflants/gonflables de 90cm à 1m20 avec un matelas mousse moins isolant pour les jambes, or il y a très peu de retours sur les températures effectivement rencontrées.
Il est donc difficile de savoir quelle R-value viser pour isoler les jambes.
Dans mon cas, je me demandais si pour du -10 degrés (au plus bas), un arkmat pour isoler les jambes du sol serait suffisant? (avec neoair xlite small pour le dessus ou un nemo Zor en 120cm).
Merci d'avance
]]>Eté : suis passé d'un z-lite recoupé en longueur à un solite large recoupé en longueur, vraiment quand on fait 1m93 les 63cm contre 51 cm changent tout, je ne me retrouve plus jamais à côté de mon matelas.
]]>