Je confirme que le dyneema sans bas est difficile à faire les nœuds, mieux vaut dire qu'il y a des nœuds adaptés ... mais il est très glissant, il semble gras et seuls quelques linelock fonctionnent bien.
Ce qui est certain, c'est qu'il offre des charges de rupture extrêmement élevées pour de petits diamètres de ligne donc vous devez décider ce que vous voulez: légèreté et puissance au détriment de la facilité d'utilisation ... ou l'inverse.
Je cherchais un compromis, même en regardant des lignes pour pêcher tressées ou des lignes de cerf-volant.
J'ai vu que certains matériaux pour pêcher sont vraiment solides (par exemple, j'ai une tresse en PU de 0,68 mm à la maison qui détient 150 lbs, presque le double du fil pour les cerfs-volants en Dacron 1,3 mm et 120 lbs avec lesquels j'ouvre cette discussion, il y a à penser ...).
Je le répète, j'ai du Dyneema 1.7mm depuis près d'un an et je n'ai pas encore pu l'utiliser ... Je suis indécis (trop faible pour le hamac, trop fort pour tout le reste, dans lequel je veux devenir plus léger).
J'ai également compris que, même si je ne vais pas être dans la tempête (peut-être que personne ne le veut, mais cela pourrait arriver), la charge de rupture d'une ligne devrait être d'environ 60/70 kg nette de nœuds / usur / etc ... si j'exclus le Dyneema devient difficile de rester sous 2 / 2,5 millimètres de diamètre
Merci aussi pour les discussions que vous avez aimablement rapportées, je vais lire
]]>Par contre la ligne dyneema de 1mm a un gros souci : les nœuds glissent et finissent par se défaire.
Je ne prends plus que du polyamide en 2mm minimum du coup, je trouve que c'est plus facile à travailler niveau nœuds.
]]>#555858La plupart des haubans 2mm polyester vendu pour les tentes (au hasard D4 ou Vieux campeur) sont donnés pour 40 à 80kg de rupture.
Donc 20 à 40kg en usage courant et 10 à 20kg mini suivant les nœuds.
Pas vu de commentaires de personnes ayant eut de la casse avec, c'est donc que ça doit suffire.
Vu dans le Tarn les haubans de 4 tarps décatruc péter les uns après les autres, les noeuds utilisés étaient noeuds de chaise et noeuds ajustables. Les conditions étaient dantesques mais je ne connais pas la vitesse du vent ce jour là.
]]>Pour le calcul de ses renforts, Bruno a fait ainsi :
- calculé qu'un vent de 60km/h induirait 10 DaN de tension sur chaque point d'ancrage
- mesuré 6 DaN de tension au montage
- appliqué un coefficient de sécurité 2, qui peut correspondre aux pics de tension lors des rafales
Pour 60 km/h de vent il prend donc en compte 32 DaN de traction sur le renfort de toile soit le poids d'un objet de 32 kg.
Si on regarde pour le hauban, il faut aussi tenir compte de la perte de résistance dû au nœud, à l'usure, etc.
#555817Ce serait bien de lire les calculs de Bruno
Un peu de lecture ICI
]]>Par vent fort dans les rafales il peut y avoir des pics de tension dans les haubans, bien au delà de la tension statique mise à l'installation de l'abri.
J'utilise du 2 mm dyneema résistant à 270kg, soit 65 kg déduction faite des noeuds et de l'usure, et sans retirer la marge de sécurité.
J'en parlais ici : https://www.randonner-leger.org/forum/v … 99#p535499
]]>#555813De quelle tente de l'Himalaya parles-tu ?
Je me vois pas aller là-bas avec une tente conçue en tissu 10D/15D ! Au moins du 50D.
J'ai donné un exemple générique pour souligner que différents matériaux ont des charges de rupture différentes. si nous utilisons la corde des navires pour contenir 15D, la corde ne se cassera pas, mais la bâche le sera sûrement ... Je demande des charges de rupture pour une utilisation avec des tissus légers, oublie l'Himalaya
Ce serait bien de lire les calculs de Bruno
]]>De quelle tente de l'Himalaya parles-tu ?
Je me vois pas aller là-bas avec une tente conçue en tissu 10D/15D ! Au moins du 50D.
(J'ai changé le titre de la discussion, ça me semble plus intéressant)
]]>Il y a plein de gens ici qui préféreront payer plus cher mais avoir du dynema fin, 1.25mm par exemple mais en étant sûr que ça va résister.
]]>Après, ça dépend si tissus du tarp rigide ou élastique, et si on met des élastiques au point d'attaches pour amortir les chocs dû au rafales de vent.
]]>Mais théoriquement, ça devrait suffire sans soucis pour un tarp.
Sinon, quel poids au mètre annoncé pour ce Dacron kite ?
]]>Quelqu'un connaît des lignes en Dacron?
Je voudrais descendre de diamètre dans mes lignes (maintenant j'utilise une longe pour les rideaux de 3 mm aux caractéristiques techniques inconnues (100mt = 6 €)),
j'ai aussi une ligne de 30 mètres 1,7 mm de diamètre en Dyneema (340 kg max, 68 kg à 20 %) ... exagéré pour tirer le tarp ou la tente.
Je suis tombé sur cette longe Dacron kite avec des caractéristiques techniques intéressantes (je pense) diamètre 1,3 mm et charge max 54,4 kg (10,8 kg à 20%) poids au mètre: 1,15 g .
J'ai quelques questions pour les experts: Je n'en ai aucune idée et je ne me suis même jamais posé le problème de la charge de rupture (rappelez-vous j'arrive du câble 3mm pour les rideaux) ... mais de notre longe quelles caractéristiques minimales faut-il attendre? Je crois qu'un silnylon 15D si je le tire avec 5kg est susceptible de s'ouvrir en deux comme pastèque en août ... ou pas?
Honnêtement, je n'ai aucune idée de la pression à laquelle une ligne tenant une tarp ou une tente peut être soumise.
Je voudrais la bonne legèresse et la ligne fine (non trop, 1,3 mm limit et facile à utiliser), la facilité à faire des nœuds, le Dacron sur papier semble aussi avoir une bonne résistance aux UV, à l'abrasion, ne se remplit pas d'eau ... et je voudrais rester sur un diamètre d'environ 1,3/1,5 mm. mais la charge est-elle adéquate pour notre objectif?
Pas moins...cela coûte peu: 300mt = 16 € sur AliExpress ...
https://m.it.aliexpress.com/item/327085 … 953&is_c=Y
Je n'ai pas trouvé le sujet des lignes (et des charges utiles associées), n'est pas couvert dans les "sujets clés" ... peut-être qu'il pourrait être utile d'approfondir et d'ajouter?
j'ai vu mal? c'est juste ma suggestion ...
Je m'excuse pour les erreurs, j'utilise la traduction Google, mercí
]]>