Et aussi pour ceux qui l'ont pourrais-je caser un sac de couchage au fond de 10 litres puis au dessus une tente T2 UL pro? j'en ai déja fait l'expérience sur certains et je ne pouvais pas les faire rentrer (en largeur)
]]>Il coûte cher, il n'est pas très léger évidemment mais le confort de portage est vraiment excellent.
]]>et petite poche avant pour euh... rien. Et la pochette sur ceinture est trop petite pour y loger un APN standard.
Merci You, je ne suis donc pas la seule à me demander à quoi servent ces deux poches, je me sens moins bête ! ... Sur la petite poche avant du rabat, j'arrive quand même à caser une petite pharmacie en cas d'urgence, facile et rapide d'accès. Par contre je n'ai jamais réussi à caser quoique ce soit dans la poche sur la ceinture. Même une barre de céréales est plus longue que la poche...
Pour en revenir au sujet, j'ai le modèle 35+10 SL, le même que montre Bison sur la photo. Je le trouve très confortable ; c'est subjectif évidemment. Ce n'est pas un sac MUL, mais pas mulet non plus. Je le trouve bien polyvalent, et on arrive à bien exploiter son volume (mis à part l'anecdote des deux petites poches).
Pour les randos plus longues avec bivouac, j'ai acheté 2 sangles (vieux campeur ou Décathlon, je ne sais plus). 30g les deux. J'accroche la tente à l'extérieur avec ces sangles, en les passant dans les portes-piolet et le cordon élastique frontal.
L'extension est "souple", ce qui peut gêner parfois je trouve. Par exemple, si tu mets tout un tas de petits objets dans l'extension, ceux-ci ont tendance à tomber quand tu ouvres le sac. Du coup, j'essaye de mettre dedans quelque chose qui lui donne un peu une forme : genre le matelas plié par exemple (un termarest fait pile-poile la largeur du sac), ou tout autre objet un peu volumineux.
Attention cependant : malgré une découpe du rabat sommital en demi-lune (bon point), si l'extension est chargée à bloc il est possible qu'elle gène un peu si tu dois regarder en l'air. Dans ce cas là, relâcher les sangles de rappel de charge.
Quelques détails en plus ? Deux poches "porte ski" latérales en bas du sac idéales pour y fourrer sacs de graines/fruits secs, autre - et y accéder sans se démettre une épaule, énorme poche sommitale, et petite poche avant pour euh... rien. Et la pochette sur ceinture est trop petite pour y loger un APN standard.
Bref, un confort qui se paye en poids et en trucs inutiles, mais un sac de 40L+ qui au final se fait oublier sur mon dos, et me permet de ne rien laisser dépasser en dehors.
]]>Je crois que Laurent a aussi un tel sac.
Et encore deux autres utilisateurs au moins - d'après la fiche des poids réels (Wiki - mesure des poids)
Ces ACT ne sont pas des sacs ultra-légers, mais ce ne sont pas non plus des sacs "lourds".
Mais aussi le Voyageur, il me semble.
]]>je rajoute juste la vue des sangles pour régler la hauteur de la capuche
C'est vrai que je l'avais choisi aussi pour le réglage du dos.
]]>Je me souviens ... que ce fut le premier sac que me recommanda un vendeur dans une boutique spécialisée de Namur, en vue d'une rando itinérante.
Sac polyvalent s'il en est ... réputé costaud.
Bon rapport robustesse*confort*polyvalence/Masse*Prix
[La rando itinérante a été annulée, je suis passé aux Osprey.
Pratiquement la moitié des MULs dans les Vosges avaient des Osprey
qui ne sont pas non plus parmi les sacs les plus légers.]
Mais mon épouse a un Deuter ACT Light 35+10, mon fils a un 50+10.
Raisons principales : polyvalence et règlage de la longueur dos => possibilité d'échanges de sac dans la famille.
Le système d'extension n'est pas mal - ici sur le 35+10 "SL"
Si on n'utilise pas l'extension, elle peut se couler à l'intérieur,
ou servir de deuxième fermeture
Voilà ... ce ne saurait être un mauvais achat.
Comme dit DBL : avec plus d'expérience, tu pourras choisir un sac plus spécialisé, sans doute.
Un petit sac ultraléger pour l'été, peut-être?
Et garder ton sac 40+10 pour l'hiver, où l'on emporte toujours plus d'équipement?
Tu auras plus de chances d'avoir des retours/conseils sur ce genre de sac sur des forums généralistes de rando.
Tu le dis toi-même dès le premier point: il est lourd.Ici on parle de matos léger...
De la chance il en a quand même un peu car j'utilise ce sac actuellement. Je ne donne pas tord à SpySNL non plus car j'avais ce sac avant de m'intéresser à la R.L. J'attends de l'avoir amorti ... et de bien connaitre la charge utile qui me correspond
Bonjour, toujours dans l'optique de m'équiper, je pense acheter le deuter act lite 40+10 et j'ai lu pas mal d'article sur celui-ci donc je sais qu'il est:
-lourd
-mais confortable
-?bonne ventilation? il me semble en tous cas
-un poil trop grand pour ce forum!!!
Mais ma grande interrogation est l'extension de 10litres, comment ca marche? c'est la partie qui vient recouvrir le sac en se rabattant par dessus ou c'est le sac en lui même qui après avoir détendu quelques sangles s'agrandit?
Merci par avance et si vous souhaitez m'informer de quelques informations complémentaires ou autres sur ce sac, cela sera avec plaisir.
Amicalement,
Cyril
sans revenir sur le poids,
-oui il est confortable
-la ventilation est moyenne (pas aussi bonne que les filets tendus dans le dos)
- trop grand ? ça dépend; pour le moment je pratique le "tout à l'intérieur" et c'est le volume idéal pour 4 à 5 jours en autonomie. Il reste même un peu de place. Je dirais que le volume +10 correspond à la place nécessaire à la nourriture.
Le volume +10 est le prolongement du tronc principal du sac qui est dans une matière un peu plus souple et qui possède son propre cordon de serrage. Quand on l'utilise, le sac monte donc plus haut et afin de pouvoir rabattre le chapeau du sac il y a des sangles réglables pour donner du mou.
Si c'est pas clair je peux faire une photo ...
]]>