[Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

shad · 10-12-2018 23:59:28

Oboris a écrit :

Oboris a écrit :
Je viens de recevoir mon nouveau panneau solaire pour remplacer mon Anker power port solar lite, qui est vraiment très bon, mais un peu lourd (355gr).
J'ai recherché assez longtemps un panneau avec une tension de sortie de 5 volts d'au moins 10 watts.
J'ai trouvé un panneau à 32€, pliant et étanche de 11w à 180gr (pesé sur ma balance) avec la prise usb déporté qui permet par un petit bricolage de rendre étanche la jonction prise / câble usb.
Je vais le tester en situation sur trois jours à partir de vendredi, je ferais un petit retour.
https://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/10856_panneau_1_18-04-18.jpg
J'ai fait un petit test rapide cet après midi. Je n'ai aucun instrument de mesure, ni les connaissances techniques, j'ai juste posé le panneau au soleil avec mon téléphone connecté (batterie de 4100 mha) et attendu. La batterie est passée de 88% à 98% en 30/35 minutes environ.

Oboris,
As tu d'autres retours après une plus longue période de test ? Sur quel modèle de téléphone ?

Edit:ajout de la demande de précision sur le téléphone

Dernière modification par shad (11-12-2018 11:17:15)

Oboris · 12-12-2018 00:12:04

shad a écrit :

Oboris a écrit :
Oboris a écrit :
Je viens de recevoir mon nouveau panneau solaire pour remplacer mon Anker power port solar lite, qui est vraiment très bon, mais un peu lourd (355gr).
J'ai recherché assez longtemps un panneau avec une tension de sortie de 5 volts d'au moins 10 watts.
J'ai trouvé un panneau à 32€, pliant et étanche de 11w à 180gr (pesé sur ma balance) avec la prise usb déporté qui permet par un petit bricolage de rendre étanche la jonction prise / câble usb.
Je vais le tester en situation sur trois jours à partir de vendredi, je ferais un petit retour.
https://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/10856_panneau_1_18-04-18.jpg
J'ai fait un petit test rapide cet après midi. Je n'ai aucun instrument de mesure, ni les connaissances techniques, j'ai juste posé le panneau au soleil avec mon téléphone connecté (batterie de 4100 mha) et attendu. La batterie est passée de 88% à 98% en 30/35 minutes environ.

Oboris,
As tu d'autres retours après une plus longue période de test ? Sur quel modèle de téléphone ?
Edit:ajout de la demande de précision sur le téléphone

J'ai utilisé quasi quotidiennement le panneau solaire de fin août à début octobre dans les Pyrénées. Je le laissais la plupart du temps à demeure sur mon sac à dos avec un système de fixation réglable à base de cordon élastique et de mini cordlock, branché sur un powerbank Anker 10000mha, et parfois à l'arrêt connecté à mon téléphone, un Xiaomi Redmi Note 4.
Il a un rapport poids/prix intéressant, j'ai le sentiment qu'il charge moins "bien" que mon panneau Anker, mais il est deux fois plus léger.
Je pourrais faire des testes, soleil, ciel couvert, avec des mesures chiffrés, pour ça il faudrait que j’achète un système de mesure USB. si quelqu'un aurait des références à me proposer ? Car je ne sais pas où en trouver de fiable.

EDIT : Xiaomi Redmi Note 4 (et non pas le 5)

Dernière modification par Oboris (12-12-2018 00:49:25)

Redfish · 12-12-2018 00:35:47

Oboris a écrit :

J'ai utilisé quasi quotidiennement le panneau solaire de fin août à début octobre dans les Pyrénées. Je le laissais la plupart du temps à demeure sur mon sac à dos avec un système de fixation réglable à base de cordon élastique et de mini cordlock, branché sur un powerbank Anker 10000mha, et parfois à l'arrêt connecté à mon téléphone, un Xiaomi Redmi Note 5.
Il a un rapport poids/prix intéressant, j'ai le sentiment qu'il charge moins "bien" que mon panneau Anker, mais il est deux fois plus léger.
Je pourrais faire des testes, soleil, ciel couvert, avec des mesures chiffrés, pour ça il faudrait que j’achète un système de mesure USB. si quelqu'un aurait des références à me proposer ? Car je ne sais pas où en trouver de fiable.

Tu peux déjà essayé avec l'application "Ampers" qui te dis l'intensité conso/charge en temps réel de ton tel.
Après, vu qu'il faut lire le résultat sur l'écran, la valeur de charge indiquée sera plus faible que la valeur réelle (vu qu'il fait la somme des +/- et que l'écran et l'appli consomme, plus android en fond, réduisant d'autant la charge).

Pala2 · 12-12-2018 00:46:46

Pas certain qu'une solution logicielle soit le plus adapté pour des mesures précises, on ne sais pas au final exactement ce qui est mesuré, et ça peut varier d'un téléphone à l'autre.

Oli_v_ier avait parlé ici d'un "multimètre" usb qui permet de faire pas mal de choses, y compris des tests de charge/décharge d'un powerbank

cyril_13 · 12-12-2018 00:47:36

Oboris a écrit :

shad a écrit :
Oboris a écrit :
J'ai fait un petit test rapide cet après midi. Je n'ai aucun instrument de mesure, ni les connaissances techniques, j'ai juste posé le panneau au soleil avec mon téléphone connecté (batterie de 4100 mha) et attendu. La batterie est passée de 88% à 98% en 30/35 minutes environ.

Oboris,
As tu d'autres retours après une plus longue période de test ? Sur quel modèle de téléphone ?
Edit:ajout de la demande de précision sur le téléphone
J'ai utilisé quasi quotidiennement le panneau solaire de fin août à début octobre dans les Pyrénées. Je le laissais la plupart du temps à demeure sur mon sac à dos avec un système de fixation réglable à base de cordon élastique et de mini cordlock, branché sur un powerbank Anker 10000mha, et parfois à l'arrêt connecté à mon téléphone, un Xiaomi Redmi Note 5.
Il a un rapport poids/prix intéressant, j'ai le sentiment qu'il charge moins "bien" que mon panneau Anker, mais il est deux fois plus léger.
Je pourrais faire des testes, soleil, ciel couvert, avec des mesures chiffrés, pour ça il faudrait que j’achète un système de mesure USB. si quelqu'un aurait des références à me proposer ? Car je ne sais pas où en trouver de fiable.

J'ai utilisé ça : 9 dans 1 QC2.0 3.0 MTK-PE 3.6 ~ 32 v Numérique USB testeur DC voltmètre tension courant indicateur amp voltamètre amperímetro détecteur charge
https://s.click.aliexpress.com/e/kpRVCyg
4€ (3€ quand je l'ai acheté cet été).
Certainement pas le plus fiable au monde, mais fait le job et est bien moins cher qu'un instrument de mesure spécialisé.
Par contre c'est pas cher, mais il faut être patient. A peut mettre 3 ou 4 semaines à arriver..

Oboris · 12-12-2018 01:17:23

Je vais commander le UM25C que j'ai trouvé à 16,23 ici :
https://fr.aliexpress.com/item/Nouveau- … 3c00hRp8sx

Je ferai des mesures de mes deux panneaux et je posterai les chiffres.

Dernière modification par Oboris (12-12-2018 01:17:39)

shad · 12-12-2018 07:44:38

Merci pour ton retour oboris

nomadecueilleur · 12-12-2018 16:21:48

Une autre mesure est pertinente, c'est de celle de luminosité avec avec l'application "Luxmètre" sur smartphone (s'il est équipé du capteur de luminosité).

Cela permet de voir à quelle luminosité minimum la charge du panneau se déclenche (en indiquant s'il a été exposé au soleil, à un temps voilé, couvert, etc. Dans un but de comparer les panneaux.

Dernière modification par nomadecueilleur (12-12-2018 16:23:19)

Redfish · 12-12-2018 17:18:31

Le mieux est encore d'arriver à bien placer la capteur à 90° par rapport au soleil, avec un soleil totalement dégagé à midi pile (heure du soleil, donc 13h en heure hiver et 14h en heure d'été).
Avec la date, on peu avoir facilement la puissance solaire au sol.

Dernière modification par Redfish (12-12-2018 17:18:53)

nomadecueilleur · 12-12-2018 17:42:13

Redfish a écrit :

Le mieux

Pas nécessairement le mieux, pour faire une référence de comparaison oui. Par contre, y'a pas que la puissance, perso, je préfère un panneau qui est moins puissant et plus sensible à l'exposition par temps couvert, comme l'amorphe.

Donc si un panneau est moins bon que d'autres en plein soleil et mieux que ces autres par temps couvert, faudrait pas passer à côté.

ventcalme · 13-12-2018 22:05:50

nomadecueilleur a écrit :

Une autre mesure est pertinente, c'est de celle de luminosité avec avec l'application "Luxmètre" sur smartphone (s'il est équipé du capteur de luminosité).
Cela permet de voir à quelle luminosité minimum la charge du panneau se déclenche (en indiquant s'il a été exposé au soleil, à un temps voilé, couvert, etc. Dans un but de comparer les panneaux.

Les applications de type "Luxmetre" sur smartphone semblent donner des résultats imprécis, variables, et difficiles à comparer.

Recherche "Luxmeter App versus measuring device" avec ton moteur de recherche préféré. Tu trouveras des résultats intéressants, mettant en évidence des écarts significatifs entre applications, en fonction de la lumière, entre modèles de smartphones pour une même application, entre objectifs d'un smartphone pour une même application, et même entre smartphones d'un même modele avec la même application !

Dernière modification par ventcalme (13-12-2018 22:06:22)

Al1_29 · 13-12-2018 22:52:03

Bonjour,

J'ai reçu cette semaine le dongle USB déniché par Oli_v_ier.

@Oboris, tu le trouveras un peu moins cher sur la boutique de Ruideng (ici) : 15€63

J'ai également acheté une résistance de charge électronique (ici) pour pouvoir tracer les courbes I et P = f(V) pour un panneau solaire.

Ces courbes sont, à mon avis, la seule façon de caractériser un panneau.

Balipit · 14-12-2018 09:47:44

nomadecueilleur a écrit :

Cela permet de voir à quelle luminosité minimum la charge du panneau se déclenche (en indiquant s'il a été exposé au soleil, à un temps voilé, couvert, etc. Dans un but de comparer les panneaux.

Un panneau produit du courant des qu’il est exposé à la lumière
C’est la partie régulation du device connecté - chargeur , smartphone ... qui déclenche ou non la charge .

Dernière modification par Balipit (14-12-2018 09:49:15)

nomadecueilleur · 14-12-2018 15:18:58

Balipit a écrit :

Un panneau produit du courant des qu’il est exposé à la lumière
C’est la partie régulation du device connecté - chargeur , smartphone ... qui déclenche ou non la charge .

Y'a les deux : la techno du panneau ; l'amorphe produit du courant avec la luminosité, même par temps assez couvert alors que le silicium monocristallin n'en produit aucun dans ces conditions.

En contrepartie, l'amorphe a un rendement beaucoup plus bas 4% au lieu de 20% pour le mono.

Ensuite y'a l'électronique. Sur l'amorphe par ex, dès qu'il fait jour, il produit un faible courant par contre en permanence, et il faut qu'il soit récupéré. si les seuils de déclenchements des autres composants sont trop haut (régulateur, batterie), et que la charge ne se déclenche qu'en plein soleil, l'intérêt de l'amorphe n'est pas exploité.

En plein soleil d'été, la totalité des panneaux sont bons. C'est en ce moment qu'il faut les tester.

Hervé27 · 14-12-2018 15:46:59

nomadecueilleur a écrit :

Y'a les deux : la techno du panneau ; l'amorphe produit du courant avec la luminosité, même par temps assez couvert alors que le silicium monocristallin n'en produit aucun dans ces conditions.

Salut nomadecueilleur,

Il se trouve que je suis justement en train de faire des tests avec mes différents panneaux au soleil d'hiver :

- Powerbank solaire STODEUS (monocristallin), tout en un powerbank + panneau solaire 2.5W
- Powertec PT Flap USB 3W (amorphe), panneau solaire seul, à utiliser avec une batterie tampon (courant trop faible pour charger directement mon iPhone)

... et c'est tout le contraire que je constate : la STODEUS est redoutablement efficace pour commencer à charger à la moindre lueur. En revanche le Powertec a besoin d'un soleil bien franc pour déclencher la charge, ce que je constate aussi bien sur une powerbank externe standard, que lorsque je le branche sur la STODEUS.

Pour une exposition identique d'une journée d'hiver du lever au coucher d'un soleil de Normandie, les 2.5 W de la STODEUS accumulent 50% plus que les 3 W du POWERTEC …

Je ne conteste pas le principe physique, mais j'en déduis simplement que la STODEUS est certes lourde (277 g), mais reste un produit bien conçu et efficace puisque partant a priori avec un handicap technologique … Je vais poursuivre mes tests avec des chargeurs sélectionnés pour leurs faibles courants de terminaison, voir si j'arrive à réduire le fossé de performance entre mes deux configurations.

tolliv · 14-12-2018 16:13:03

Merci pour les tests Hervé.
Vraiment intéressant.
Sur ton Powertec, le courant n'est pas suffisant pour déclencher le chargement de ta batterie tampon.
D'ailleurs, c'est une powerbank ? Elle est prévue pour être rechargée par de l'USB 5V ? Si c'est le cas, le circuit de charge ne doit pas être optimisé comme peut l'être celui du Stodeus avec sa batterie intégrée.

Redfish · 14-12-2018 16:17:44

tolliv a écrit :

Merci pour les tests Hervé.
Vraiment intéressant.
Sur ton Powertec, le courant n'est pas suffisant pour déclencher le chargement de ta batterie tampon.
D'ailleurs, c'est une powerbank ? Elle est prévue pour être rechargée par de l'USB 5V ? Si c'est le cas, le circuit de charge ne doit pas être optimisé comme peut l'être celui du Stodeus avec sa batterie intégrée.

Le powertec est un panneau seul, sans accu.
" Powertec PT Flap USB 3W (amorphe), panneau solaire seul, à utiliser avec une batterie tampon"
Si on va sur le lien, on le voit bien à la photo...

Hervé27 · 14-12-2018 16:44:22

Salut tolliv & Redfish

J'ai commencé par faire des tests en alignant les différents panneaux sur le même soleil, et j'ai mesuré le % de mon téléphone que je pouvais recharger avec chacun,en prenant soin de partir à chaque fois d'un même niveau assez bas (5-7%).

Au départ le Powertec alimentait une powerbank assez standard, et sur une très belle journée ensoleillée j'ai mesuré au mieux une recharge de 27%, quand la Stodeus atteignait 42% (batterie de l'iPhone 6+ : 2 750 mAh). Résultats similaires avec des variantes sur des journées ensoleillées, mais sur des journées à faible luminosité, la Powertec ne produisait que 0 à 3% d'une charge téléphone, quand la Stodeus pouvait donner 10 à 20%.

J'ai donc eu l'idée de brancher le Powertec sur la Stodeus, afin de comparer sur la même Powerbank : résultats d'une journée ensoleillée 68%, soit assez similaire aux 27% + 42% des tests séparés.

La charge de la Stodeus est signalée de 2 manières :
- 1 unique Led vert pour la charge solaire
- 4 leds bleus pour un courant externe ==> cela me permet de constater le moment où le Powertec commence à "nourrir" la batterie de la Stodeus, et la différence est flagrante. Le led vert s'allume bien avant le lever du soleil, tandis que les led bleus ne commencent à clignoter que 1 heure après. Maintenant, les 2 circuits sont peut-être distincts et requièrent des intensités différentes ...

A noter que j'utilise encore une autre petite powerbank solaire de 0.75W (monocristallin) pendant ces tests, histoire d'avoir un "calibrage" de l'ensoleillement de chaque journée de test. Je ferai un bilan complet sur mon fil perso dans quelques semaines, quand j'aurai pu tester de larges conditions d'ensoleillement, et surtout différents chargeurs (à faible courant de terminaison) pour batteries 18650 dont j'attends réception.

nomadecueilleur · 14-12-2018 17:17:09

Test très utile en effet. Il montre que l'électronique compte autant que la techno du panneau.

La techno voltaïque amorphe est pourtant plus sensible que le mono. C'est une aberration de vouloir faire sortir du 5v à de l'amorphe, du gaspillage. Le seuil est trop haut.

A l'inverse, le stodeus a une électronique qui exploite le mono à l'optimum côté sensibilité. S'il ne faisait que 200g, je l'aurais peut être pris.

Dernière modification par nomadecueilleur (14-12-2018 17:17:52)

Balipit · 14-12-2018 17:45:44

« C'est une aberration de vouloir faire sortir du 5v à de l'amorphe, du gaspillage. Le seuil est trop haut. »

Oui mais tu peux pas recharger accus Li-ion de 3, 7 v si la tension est trop basse :
il y a un sérieux risque de dommages irréversibles si la tension de l’accu est trop faible.

Dernière modification par Balipit (14-12-2018 17:55:01)

Redfish · 14-12-2018 18:13:33

Balipit a écrit :

Oui mais tu peux pas recharger accus Li-ion de 3, 7 v si la tension est trop basse :
il y a un sérieux risque de dommages irréversibles si la tension de l’accu est trop faible.

Si la tension dans l'accu est trop faible, ok.
Mais si la tension de charge qui lui est appliquée est trop faible, je ne pense pas...
Enfin, rien entendu à ce sujet.
?

Dernière modification par Redfish (14-12-2018 18:13:54)

cyril_13 · 14-12-2018 19:41:40

Hervé27 a écrit :

[...]chargeurs à faible courant de terminaison

Salut, qu'appelles-tu chargeurs a faible courant de terminaison ?
Comment peux-tu voir si c'est le cas?

Merci d'avance et bonne fin de journée à toi,
Cyril

Hervé27 · 14-12-2018 20:11:13

cyril_13 a écrit :

Hervé27 a écrit :
[...]chargeurs à faible courant de terminaison
Salut, qu'appelles-tu chargeurs a faible courant de terminaison ?
Comment peux-tu voir si c'est le cas?
Merci d'avance et bonne fin de journée à toi,
Cyril

Salut Cyril,

Avant toute chose, je ne suis pas dans ma partie. J'aime juste apprécier les choses par moi-même de manière empirique, et j'ai donc supposé qu'un faible courant de terminaison pouvait être synonyme de meilleure réceptivité aux charges de faible ampérage, comme celles sortant de panneaux solaires exposés à une faible luminosité …

Il y a un site top pour ça, c'est lygte-info.dk

Pour toutes les batteries testées il édite un graphique de ce type :

Le courant de terminaison peut être lu sur la courbe verte en fin de charge sur secteur. Je me plante peut-être totalement, mais ce faible ampérage semble associé aux chargeurs réputés les mieux adaptés aux panneaux solaires. Si je suis dans le vrai, reste à sélectionner le chargeur léger qui me correspond. Ce sont des objets qui ne coûtent qu'une poignée d'€, je peux me permettre 2/3 essais ...

nomadecueilleur · 14-12-2018 21:43:30

Redfish a écrit :

Balipit a écrit :
Oui mais tu peux pas recharger accus Li-ion de 3, 7 v si la tension est trop basse :
il y a un sérieux risque de dommages irréversibles si la tension de l’accu est trop faible.
Si la tension dans l'accu est trop faible, ok.
Mais si la tension de charge qui lui est appliquée est trop faible, je ne pense pas...
Enfin, rien entendu à ce sujet.
?

Pour du lithium, si la tension est trop basse, le chargeur intégré au montage ne va pas se déclencher. Et la difficulté est là ; la norme du voltage du lithium.

Le lithium est ce qu'il y a de plus léger, sauf que sa tension est de 3,7v, ce qui est trop élevé pour les mini panneaux qui nous conviendraient.

Si on trouvait des batteries au lithium de 1,2v, comme le ni-mh, ce serait idéal. Sauf que même si on trouve du "hors norme", faudrait aussi trouver le chargeur à 1,2v ET qu'il soit léger. Ce qui est très (trop) compliqué.

Dans la norme du lithium, voit la taille/poids du chargeur sur le site d'Hervé27 :
La page :
https://lygte-info.dk/info/indexArticles%20UK.html
La photo du truc :
https://lygte-info.dk/pic/BatteryDisass … _6908a.jpg

Le lithium ne supporte qu'une charge super régulée et contrôlée sinon il ne fait pas que s'abîmer, il peut s'enflammer.

Et dès qu'on sort du lithium, c'est plus lourd.

Redfish · 14-12-2018 22:26:59

nomadecueilleur a écrit :

Le lithium ne supporte qu'une charge super régulée et contrôlée sinon il ne fait pas que s'abîmer, il peut s'enflammer.

Quand il y a trop de tension/intensité, ok.
Mais quand il n'y en a pas assez, j'ai du mal à saisir le concept...

Bon, après le question ne se pose pas vraiment, le circuit de charge du chargeur ne laissera pas faire (ne charge pas si pas assez de puissance ou coupe tout si trop).

Dernière modification par Redfish (14-12-2018 22:27:40)

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#176 10-12-2018 23:59:28

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#177 12-12-2018 00:12:04

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#178 12-12-2018 00:35:47

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#179 12-12-2018 00:46:46

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#180 12-12-2018 00:47:36

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#181 12-12-2018 01:17:23

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#182 12-12-2018 07:44:38

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#183 12-12-2018 16:21:48

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#184 12-12-2018 17:18:31

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#185 12-12-2018 17:42:13

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#186 13-12-2018 22:05:50

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#187 13-12-2018 22:52:03

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#188 14-12-2018 09:47:44

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#189 14-12-2018 15:18:58

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#190 14-12-2018 15:46:59

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#191 14-12-2018 16:13:03

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#192 14-12-2018 16:17:44

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#193 14-12-2018 16:44:22

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#194 14-12-2018 17:17:09

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#195 14-12-2018 17:45:44

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#196 14-12-2018 18:13:33

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#197 14-12-2018 19:41:40

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#198 14-12-2018 20:11:13

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#199 14-12-2018 21:43:30

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

#200 14-12-2018 22:26:59

Re : [Autre] Vous avez utilisé des panneaux solaires parlez en....

Pied de page des forums