Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

oli_v_ier · 25-05-2019 20:56:46

Merci pour vos signalements, déjà repéré ici : https://www.randonner-leger.org/forum/v … 48#p524948
La solution ne devrait pas tarder à arriver, merci pour votre patience .

Redfish · 25-05-2019 20:57:40

Pas de soucis pour moi en mode liste ou diaporama (même si c'est très long à s'afficher).

nomadecueilleur · 20-06-2019 11:46:08

J'ai cherché le terme accubattery (avec puis sans guillemets) dans le moteur de recherche du forum et aucune correspondance.

Puis j'ai cherché via google en entrant : randonner léger forum accubattery
Et le premier lien était bon, le terme s'y trouvait.

Soit le moteur n'a pas indexé le site depuis un bon moment, soit il est vraiment pas bon ce moteur. Car ce terme est unique et c'est censé être la fonction de base d'un moteur de trouver les chaînes de caractères correspondantes.

bohwaz · 20-06-2019 12:45:57

Effectivement, Qwant est bien naze je trouve

Ce n'est pas le moteur de recherche interne, mais externe (Qwant). Le moteur interne est accessible en cliquant sur le menu "Recherche" (pas très clair et confusant du coup) : https://www.randonner-leger.org/forum/search.php et là ça trouve bien.

nomadecueilleur · 20-06-2019 19:54:01

bohwaz a écrit :

Effectivement, Qwant est bien naze je trouve
Ce n'est pas le moteur de recherche interne, mais externe (Qwant). Le moteur interne est accessible en cliquant sur le menu "Recherche" (pas très clair et confusant du coup) : https://www.randonner-leger.org/forum/search.php et là ça trouve bien.

Je vois pas où c'est et j'irai pas le chercher.
Quand je fais des recherches, je clique sur le grand bouton loupe qui indique "rechercher dans le site".
Je suppose donc que c'est la recherche "interne". La plus fiable.

Du coup, si via ce bouton le moteur marche pas, ce serait possible de le faire pointer sur le lien qu'a donné bohwaz, qui lui fonctionne ?

oli_v_ier · 20-06-2019 20:07:12

nomadecueilleur a écrit :

Du coup, si via ce bouton le moteur marche pas, ce serait possible de le faire pointer sur le lien qu'a donné bohwaz, qui lui fonctionne ?

Possible, mais vraiiiiment pas dans les priorités.

Sur petits écrans :

bielsa · 20-06-2019 20:23:15

Je viens de voir que j'ai de nouveau accès à mes photos ,donc merci à vous

nomadecueilleur · 20-06-2019 22:17:34

oli_v_ier a écrit :

Possible, mais vraiiiiment pas dans les priorités.

Ben je suis pour, car deux boutons recherche qui mènent à deux moteurs de recherche différents, c'est pas top.
Pour la priorité, faut l'évaluer, car si le bouton loupe (le plus voyant) est lié au moteur défaillant, cela peut avoir un impact sur les recherches des nouveaux membres avant d'ouvrir des nouveaux sujets. Cela peut avoir pour conséquence plus de taf pour les modérateurs pour gérer les sujets en double. Même si c'est difficile à évaluer.

oli_v_ier · 20-06-2019 22:28:59

nomadecueilleur a écrit :

Ben je suis pour, car deux boutons recherche qui mènent à deux moteurs de recherche différents, c'est pas top.
Pour la priorité, faut l'évaluer, car si le bouton loupe (le plus voyant) est lié au moteur défaillant, cela peut avoir un impact sur les recherches des nouveaux membres avant d'ouvrir des nouveaux sujets. Cela peut avoir pour conséquence plus de taf pour les modérateurs pour gérer les sujets en double. Même si c'est difficile à évaluer.

Brillante analyse... que j'ai pu faire aussi . Un module de recherche efficace, et visible c'est important. La défaillance dont tu parles n'est pas majeure. Un serveur qui ne crashe pas sous les requêtes, c'est prioritaire, sortir une version du site qui apporte une solution attendue depuis longtemps et prête à 99% (pas celle dont tu parles) mais qui attend encore par manque de temps, c'est prioritaire. Bref, j'espère que tu as compris maintenant ?

nomadecueilleur · 21-06-2019 08:05:30

oli_v_ier a écrit :

Un serveur qui ne crashe pas sous les requêtes, c'est prioritaire, sortir une version du site qui apporte une solution attendue depuis longtemps et prête à 99% (pas celle dont tu parles) mais qui attend encore par manque de temps, c'est prioritaire. Bref, j'espère que tu as compris maintenant ?

J'ignorai, j'ignorai.

bohwaz · 21-06-2019 10:14:11

Les résultats étaient pas meilleurs avant avec duckduckgo ?

Genre là il trouve : https://duckduckgo.com/?q=site%3Arandon … ery&ia=web

oli_v_ier · 21-06-2019 14:14:43

bohwaz a écrit :

Les résultats étaient pas meilleurs avant avec duckduckgo ?
Genre là il trouve : https://duckduckgo.com/?q=site%3Arandon … ery&ia=web

C'est ce qu'on avait avant, ça n'a pas plu. On peut rechanger si vous voulez, c'est une modif facile.

nomadecueilleur · 21-06-2019 14:28:21

J'aurais tendance à dire qu'un qui fonctionne et qui ne plaît pas est mieux qu'un qui plaît et qui ne fonctionne pas.

Pala2 · 21-06-2019 14:34:42

J'ai reparcouru la discussion qui accompagnait le passage à duckduckgo, et j'ai plutôt l'impression que les retours d'expérience argumentés sont en faveur de celui-ci (en comparaison à google), mais il y a peut-être eu une autre discussion que j'ai loupée (ou en privé entre les développeurs)

oli_v_ier · 21-06-2019 15:42:10

Pala2 a écrit :

J'ai reparcouru la discussion qui accompagnait le passage à duckduckgo, et j'ai plutôt l'impression que les retours d'expérience argumentés sont en faveur de celui-ci (en comparaison à google), mais il y a peut-être eu une autre discussion que j'ai loupée (ou en privé entre les développeurs)

Bien vu, effectivement, certains préféraient Google, d'autres Duckduckgo, mais ce dernier générait un bug. Il est toujours possible de faire la recherche sur Google avec le fomulaire d'en haut :

Opitux a écrit :

Pour ceux qui voudrait utiliser Google à la place, il suffit d'ajouter !g à votre recherche.

You · 23-06-2019 21:28:30

Yoplà,

Un souci avec l'envoi de mail via le forum ?
Je tente de communiquer avec Philip, qui ne reçois pas mes messages, et lui m'en envoie de son côté qui ne me parviennent pas.
Or mon adresse mail est bien valide et reçoit tous mes autres messages (et je suppose qu'il en est de même de son côté).
Nous avons bien entendu tous les deux vérifié nos dossiers "spam" respectifs.

Moyen de faire un test ?

Merci !

You

fredlafouine · 23-06-2019 21:41:17

Envoyez moi tous les 2 un mail pour voir.

You · 23-06-2019 21:44:14

Et hop, test envoyé de mon côté.

oli_v_ier · 24-06-2019 00:18:28

You a écrit :

Yoplà,
Un souci avec l'envoi de mail via le forum ?

Parfois les mails sont bloqués par les serveurs de réception (ils n'apparaissent même pas dans les spam), mais alors je reçois un mail signalant que des mails n'arrivent pas aux destinataires. Là je n'ai aucun signalement (mais va peut être arriver ?).

Exemples : https://www.randonner-leger.org/forum/v … p?id=34047

fredlafouine · 24-06-2019 07:17:23

Bien recu ton mail You, repondu et ajoute Philip en copie.

You · 24-06-2019 07:30:12

Super, celui-ci est passé !
On va se débrouiller avec ça, merci !

Opitux · 25-06-2019 16:15:37

oli_v_ier a écrit :

Pour ceux qui voudrait utiliser Google à la place, il suffit d'ajouter !g à votre recherche.

J'arrive après la bataille mais effectivement, si vous souhaiter continuer à utiliser google, il suffit d'ajouter !g à votre recherche.
Si vous souhaitez utiliser DuckDuckGo, il faut mettre !ddg

On peut lancer une discussion sur le sujet si vous le souhaitez, mais franchement j'aimerai ne pas remettre google par defaut. Avec Qwant ou ddg, l'utilisateur à le choix, pas avec Google.

Je peux réfléchir à rendre la recherche sur un autre moteur plus aisé (la préférence serait enregistrée pour la session par exemple).

bohwaz · 25-06-2019 16:45:08

En fait je pense que le point important c'est que la recherche ne marche pas trop mal, et là avec Qwant c'est trop souvent à mon goût qu'il ne renvoie rien du tout. Du coup je suis pour repasser à DDG, qui semble mieux marcher.

Proposer de rajouter "!ddg" à sa recherche à chaque fois c'est pas très réaliste pour les nouveaux-venus à mon avis.

Mais sur le fond d'accord, si on peut éviter Google

Opitux · 25-06-2019 16:52:54

bohwaz a écrit :

Proposer de rajouter "!ddg" à sa recherche à chaque fois c'est pas très réaliste pour les nouveaux-venus à mon avis.

Je suis un peu d'accord... C'est un chouille "complexe".
D'ou la proposition ci-dessus. En pratique, lorsqu'une personne fait une recherche, elle choisit son moteur par défaut pour toute sa session en restant libre d'en changer évidement.

bohwaz · 25-06-2019 23:48:23

A mon avis ça n'a que peu d'intérêt, un seul moteur suffit s'il renvoie des résultats pertinents

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#1026 25-05-2019 20:56:46

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1027 25-05-2019 20:57:40

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1028 20-06-2019 11:46:08

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1029 20-06-2019 12:45:57

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1030 20-06-2019 19:54:01

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1031 20-06-2019 20:07:12

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1032 20-06-2019 20:23:15

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1033 20-06-2019 22:17:34

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1034 20-06-2019 22:28:59

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1035 21-06-2019 08:05:30

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1036 21-06-2019 10:14:11

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1037 21-06-2019 14:14:43

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1038 21-06-2019 14:28:21

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1039 21-06-2019 14:34:42

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1040 21-06-2019 15:42:10

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1041 23-06-2019 21:28:30

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1042 23-06-2019 21:41:17

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1043 23-06-2019 21:44:14

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1044 24-06-2019 00:18:28

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1045 24-06-2019 07:17:23

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1046 24-06-2019 07:30:12

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1047 25-06-2019 16:15:37

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1048 25-06-2019 16:45:08

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1049 25-06-2019 16:52:54

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#1050 25-06-2019 23:48:23

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

Pied de page des forums