Aller au contenu

#1 23-05-2006 19:45:09

Flo
tombée dans la MUL quand elle était petite
Lieu : Toulouse
Inscription : 23-07-2005
Messages : 1 261

Forum ou "chat"?

Flo a écrit :
marco a écrit :

Petite questions aux administrateurs du forum: Est-il possible en temps qu'utilisateur de masquer automatiquement tous les messages d'intervenants du forum dont on ne souhaite pas lire les messages? Pour certains, il y a 1 message sur 20 qui est interessant, le reste me fait perdre mon temps.  Merci.

oli_v_ier a écrit :

Hélas non. neutral
Tu as raison, en tant qu'utilisateur, j'ai souvent plus l'impression d'être sur un chat qu'un forum: messages pas construits, on balance 2-3 mots, on ne prend pas toujours la peine de lire les réponses précédentes, blabla.
Ici ce n'est qu'un exemple parmis plein d'autres (donc ce message ne vise pas uniquement Fabrice et Highpictv) , ce qui m'inquiète c'est que ce genre de "discussion" se multiplie alors qu'elles n'apportent quasiment rien au forum.
Prenez le temps les MUL ! wink , c'est pas une course de vitesse ou une course au nombre de messages. smile

Olivier je pense qu'il n'est pas inutile de dire ce que l'on souhaite.
J'ai déjà fait cette remarque:

Flo a écrit :
Fabrice a écrit :

tu comprendras donc que ce n'est guére une raison d'agresser les gens qui postent plus que toi ...!

...et toi de donner des conseils ou des leçons qui ne sont pas applicables, de surcroît je ne partage pas ta manière d'envisager les discussion sur le forum, je préfère largement des post plus concis (comme 99.99% des autres utilisateurs) et moins hors sujet car ça alourdit l'ensemble, pour moi globalement les échanges y sont entre l'écrit et l'oral et pas une discussion.

Le fait que tu post plus que moi m'est complètement égal, c'est la qualité qui m'interresse pas la quantité, je ne fait pas la compétition.

Ce post a été arrété sans explications.

En dehors de la dérive de ton et de sujet, je souhaiterais que nous revenions sur la remarque de fond, pour moi ce n'est pas un chat, mais il est également vrai que depuis cette friction n'ayant pas eu de point de vu de la part des modérateurs ou administrateurs, j'ai moi-même un peu plus fonctionné comme un chat! alors qu'avant j'avais d'avantage de retenu, mode auquel je vais d'ailleurs revenir.

Je souhaiterais que ce forum en reste un, mais l'agrément de quelques réparties humoristiques seront les bienvenues! smile

Les hors sujet à limiter! sad

Dernière modification par Flo (23-05-2006 19:46:55)


Nous vivons dans la représentation que l'on se fait du monde. Boris Cyrulnik
Alors autant qu'elle soit belle... ´·.¸¸.·´¯`·.¸><(((((°> ♥ <°)))))><´·.¸¸.·´¯`·.¸

Hors ligne

#2 23-05-2006 19:46:24

highpictv
dit "Hichpyche"
Lieu : Talence, Bidart ou Aragnouet
Inscription : 01-06-2005
Messages : 9 532
Site Web

Re : Forum ou "chat"?

Flo a écrit :

Je souhaiterais que ce forum en reste un, mais l'agrément de quelques réparties humoristiques seront les bienvenues! smile

Les hors sujet à limiter! sad

Pour le Chatum !


- Mieux vaut être mort en vallée d'Aure que vivant en vallée de Campan (proverbe local) -
Mes randos dans mon trombino.

Hors ligne

#3 23-05-2006 19:50:03

Flo
tombée dans la MUL quand elle était petite
Lieu : Toulouse
Inscription : 23-07-2005
Messages : 1 261

Re : Forum ou "chat"?

highpictv a écrit :

Pour le Chatum !

Et la visio-conférence! big_smile


Nous vivons dans la représentation que l'on se fait du monde. Boris Cyrulnik
Alors autant qu'elle soit belle... ´·.¸¸.·´¯`·.¸><(((((°> ♥ <°)))))><´·.¸¸.·´¯`·.¸

Hors ligne

#4 23-05-2006 19:56:25

scal
pense profond, pense spéléo !
Inscription : 12-09-2005
Messages : 1 221
Site Web

Re : Forum ou "chat"?

plutôt forum, et chat au bivouac, la bascule de ce thread est un
bel  exemple


" L'homme on a dit qu'il était fait de cellules et de sang. Mais en réalité, il est
comme un feuillage. Il faut que le vent passe pour que ça chante " Giono

Hors ligne

#5 23-05-2006 20:50:33

Flo
tombée dans la MUL quand elle était petite
Lieu : Toulouse
Inscription : 23-07-2005
Messages : 1 261

Re : Forum ou "chat"?

Pour alimenter le sujet:

Fabrice a écrit :

je suis conscient de faire parti des déviant et donc que mon avis n'est pas très objetctif...
mais le forum sert à discuter donc des diverssions de temps en temps évite que cela soit trop rébarbatif.
d'ailleurs dans la vie je suis plutôt renfermé et absolument pas bavard...
allez comprendre !
comme yoyo je pense que les donnée pure sont sure le wiki qui est là pour ça , ici on peux lacher un peu la pression...
je rejoint donc également carn.
et pour ceux qui comme marco veulent des données brut : bienvenu sur le wiki !
mais si il n'y a plu de place pour la liberté et la spontanéïté sur le forum il va très vite devenir ennuyant... hmm


Nous vivons dans la représentation que l'on se fait du monde. Boris Cyrulnik
Alors autant qu'elle soit belle... ´·.¸¸.·´¯`·.¸><(((((°> ♥ <°)))))><´·.¸¸.·´¯`·.¸

Hors ligne

#6 23-05-2006 21:11:52

Fabrice
Banni(e)
Lieu : Bitche
Inscription : 13-03-2006
Messages : 1 493

Re : Forum ou "chat"?

en fait changer de sujet va très vite...
et ou place-t-on la frontiére ?
cela peux aussi donner lieu à une multiplication des sujets... qui pourtant serai fort en rapport.
il suffit d'une demande de conseil sur un objet pour que 3/4 marques soient citer et donsc comparrées... sans pour autant ouvrir à chaque instant un nouveau fil !
il est vrai que les trait d'humour "inutiles" sont facilement repérable et donc suprimable mais cela ne retirerai-t-il pas la vie qui caractérise ce forum ?


Les pieds parcourants la Terre, mais la tête dans les nuages.

Hors ligne

#7 23-05-2006 21:25:19

Flo
tombée dans la MUL quand elle était petite
Lieu : Toulouse
Inscription : 23-07-2005
Messages : 1 261

Re : Forum ou "chat"?

Fabrice a écrit :

pour une fois ?
on est donc si différents dans nos point de vue ?
nos territoires de marche ne se croise même pas ! big_smile
pourquoi tant de distance ? wink

sérieusement, ne le cris pas trop fort, ça va nuire à nos réputations ! tongue

(encore une digression... en fait c'est pour voir combien de temps il faut avant de ce faire lyncher ! lol )

1- tu pourris le post de Peyo
2- tu n'est pas là pour te faire lyncher
3- Olivier si tu cherches quelqu'un pour développer la commande demandée par Matéo, je suis d'accord pour la financer wink


Nous vivons dans la représentation que l'on se fait du monde. Boris Cyrulnik
Alors autant qu'elle soit belle... ´·.¸¸.·´¯`·.¸><(((((°> ♥ <°)))))><´·.¸¸.·´¯`·.¸

Hors ligne

#8 23-05-2006 23:35:23

aleuh
Flâneur MUL
Lieu : Narbonne
Inscription : 27-05-2005
Messages : 892

Re : Forum ou "chat"?

Flo a écrit :

3- Olivier si tu cherches quelqu'un pour développer la commande demandée par Matéo, je suis d'accord pour la financer wink

Salut Flo,

je pense que tu voulais parler de Marco -et non de Matéo- si j'ai bien tout suivi.

Quoi qu'il en soit, et sans vouloir prendre la défense de quiconque,
je trouve que le débat "forum ou chat" ou je ne sais quoi part un peu en vrille
et fait remonter quelques velléités entre certains utilisateurs de ce forum.

Pour ma part :
1) les traits d'humour ont toute leur place dans ce forum, qui par définition est un lieu d'échange dans tous les sens du terme ;
2) le "flood" - ou pollution de posts par des remarques n'ayant pas de rapport premier avec le sujet - ne me dérange pas plus que ça, car je réussis - et oui - à faire abstraction de ces posts ;
3) Flo, je te trouve très dure dans tes derniers posts.

Ceci n'engage que moi.

Merci.

Hors ligne

#9 24-05-2006 02:12:42

Fabrice
Banni(e)
Lieu : Bitche
Inscription : 13-03-2006
Messages : 1 493

Re : Forum ou "chat"?

flo à parfois tendance à devenir très très dure...
ce qui peux également être considérer comme une digréssion ! (d'humeur)

pour ma part, j'ai toujours trouver les tchat creux et les forums rébarbatif et "animer" par des pseudo spécialistes qui se prennent trop au sérieux et rendent tout contact ennuyeux...
j'ai accroché pour ce forum car il a bousculé ces idées et qu'il est carrément à l'opposé de l'idée que je me faisait des rapports sur le net.
ici on ne se prend pas au sérieux, on échange en êtres humains...
et l'on oublie pas que les échanges sont libres ... pour le moment.

il y a d'autre moyen de transmettre du savoir qu'en le posant comme une encyclopédie ou un prof hautain dans son amphi...


Les pieds parcourants la Terre, mais la tête dans les nuages.

Hors ligne

#10 24-05-2006 07:06:05

YOYO
Humeur...
Lieu : Gasconha
Inscription : 28-01-2006
Messages : 1 127
Site Web

Re : Forum ou "chat"?

Fabrice a écrit :

ici on ne se prend pas au sérieux, on échange en êtres humains...
et l'on oublie pas que les échanges sont libres ... pour le moment.
il y a d'autre moyen de transmettre du savoir qu'en le posant comme une encyclopédie ou un prof hautain dans son amphi...

3d-msn-lfdpn-43.gif
Tafdak!

C'est également pour ça que j'aime ce forum et ses intervenants. Les états d'âme d'un Laurent (où qu'il est le Laurent?), les étonnements d'un Peyo, les déchirements d'un Fabrice, les coups de gueule d'un Highpictv sont aussi importants et vitaux que tous les échanges techniques et pointus qu'on trouve dans les différents thèmes.
Alors qqfois on oublie le sujet abordé pour partir plein pot sur une "variante"...Il serait judicieux, si les acteurs de ces phénomènes ne s'en rendent pas compte eux-mêmes (ça va tellement vite!) qu'un des modérateurs transfère la "conversation" qui a pris le pas sur le "sujet"dans le forum "bivouac" qui est l'endroit où l'on cause...

Hors ligne

#11 24-05-2006 10:18:24

Fabrice
Banni(e)
Lieu : Bitche
Inscription : 13-03-2006
Messages : 1 493

Re : Forum ou "chat"?

mais souvent, dans ce cas là, le fil est rompu...
et la difficultée de savoir où couper ...
et le fait que les sujet seront dispensé de ses ajouts si dérisoirement "inutiles" n'enlévera pas une par de notre intéret pour le fil amputé ?


Les pieds parcourants la Terre, mais la tête dans les nuages.

Hors ligne

#12 24-05-2006 14:01:33

Oscar
Membre
Inscription : 01-02-2005
Messages : 3 043

Re : Forum ou "chat"?

Je pense que derrière le message initial de Flo, on trouve la problématique : comment s'informer efficacement au travers de ce forum ?

Et je suis assez d'accord avec Flo pour dire que les multiples messages qui encombrent les sujets et qui n'ont rien à voir avec le titre du post ne favorisent pas une bonne compréhension.

Et je suis aussi d'accord avec ceux qui disent que le forum doit rester un lieu d'échange où chacun peut s'exprimer, avec ses défauts et talents.

Vu le nombre sans cesse croissant de messages, et le nombre de messages se rapportant à un sujet précis, j'en conclus qu'il devient très difficile pour un non initié de s'informer efficacement sur ce forum. Par exemple, si on veut se faire un PRS ou dérivé, et qu'on doive lire tous les messages sur le PRS, PPRS, P3RS, P4RS..., on n'a pas fini de scruter l'écran. Idem pour le choix d'un duvet, ou d'une tente ou abri.

Anatoly avait déjà pointé cette difficulté.

J'en conclus que le FORUM doit rester ce qu'il est actuellement, ne serait ce car on ne peut aller à l'encontre de cette évolution inéluctable, fruit de son succès. Et que le meilleur moyen d'informer efficacement sur la MUL n'est plus le FORUM, mais le WIKI. Qu'il faut faire vivre.

Mon cas n'est point exemplaire, au contraire, car j'avoue que le WIKI me rebute un peu : je trouve cela compliqué, et on ne peut pas vraiment y faire de demi mesure. Si on aborde un sujet, il faut être assez complet. Plus difficile à faire que sur le forum, et cela demande une certaine implication. Ma contribution personnelle actuelle au WIKI = 0.

Mais je pense quand même que c'est au travers du WIKI qu'un non initié aura les informations le plus facilement. ET je remercie ceux qui ont déjà apporté leur contribution au WIKI.

Et pour rebondir sur un sujet passé et clos sur l'orthographe, je pense qu'il ne faut pas corriger les fautes de chacun sur le forum, mais le faire sur le WIKI.

Hors ligne

#13 24-05-2006 17:08:50

Phil31
Plume en devenir
Lieu : Toulouse
Inscription : 21-02-2006
Messages : 179

Re : Forum ou "chat"?

Oscar a écrit :

Je pense que derrière le message initial de Flo, on trouve la problématique : comment s'informer efficacement au travers de ce forum ?

Et je suis assez d'accord avec Flo pour dire que les multiples messages qui encombrent les sujets et qui n'ont rien à voir avec le titre du post ne favorisent pas une bonne compréhension.

Et je suis aussi d'accord avec ceux qui disent que le forum doit rester un lieu d'échange où chacun peut s'exprimer, avec ses défauts et talents.

Vu le nombre sans cesse croissant de messages, et le nombre de messages se rapportant à un sujet précis, j'en conclus qu'il devient très difficile pour un non initié de s'informer efficacement sur ce forum. Par exemple, si on veut se faire un PRS ou dérivé, et qu'on doive lire tous les messages sur le PRS, PPRS, P3RS, P4RS..., on n'a pas fini de scruter l'écran. Idem pour le choix d'un duvet, ou d'une tente ou abri.

Anatoly avait déjà pointé cette difficulté.

J'en conclus que le FORUM doit rester ce qu'il est actuellement, ne serait ce car on ne peut aller à l'encontre de cette évolution inéluctable, fruit de son succès. Et que le meilleur moyen d'informer efficacement sur la MUL n'est plus le FORUM, mais le WIKI. Qu'il faut faire vivre.

Mon cas n'est point exemplaire, au contraire, car j'avoue que le WIKI me rebute un peu : je trouve cela compliqué, et on ne peut pas vraiment y faire de demi mesure. Si on aborde un sujet, il faut être assez complet. Plus difficile à faire que sur le forum, et cela demande une certaine implication. Ma contribution personnelle actuelle au WIKI = 0.

Mais je pense quand même que c'est au travers du WIKI qu'un non initié aura les informations le plus facilement. ET je remercie ceux qui ont déjà apporté leur contribution au WIKI.

Et pour rebondir sur un sujet passé et clos sur l'orthographe, je pense qu'il ne faut pas corriger les fautes de chacun sur le forum, mais le faire sur le WIKI.

Tafdak !


« L'homme libre est toujours en marche. » Jean-Luc Coatalem
« La vie (...) est un voyage à faire à pied. » Bruce Chatwin
« Je veux oublier que le retour est inévitable. » Ella Maillart
« Voyager, c'est être une sorte d'enfant professionnel.» J. Meunier

Hors ligne

#14 24-05-2006 20:30:08

Fabrice
Banni(e)
Lieu : Bitche
Inscription : 13-03-2006
Messages : 1 493

Re : Forum ou "chat"?

comment juger si un post est ininterressant ?
le post "interressant ?" par exemple peux servir de base :
- qu'est-ce qui est trop lourd pour nous ?
- pourquoi ?
- le prix minima du commerce pour un débutant.
-...


Les pieds parcourants la Terre, mais la tête dans les nuages.

Hors ligne

#15 24-05-2006 21:59:13

Fabrice
Banni(e)
Lieu : Bitche
Inscription : 13-03-2006
Messages : 1 493

Re : Forum ou "chat"?

je voulais simplement dire que ce que TU ne juge pas intéressant d'autre peuvent en tirer quelque chose ne serait-ce que par opposition ou même vraiment apprendre ! sad

PS 'con' n'est pas dans le dico non-plu... wink

Dernière modification par Fabrice (24-05-2006 22:01:39)


Les pieds parcourants la Terre, mais la tête dans les nuages.

Hors ligne

#16 24-05-2006 22:42:53

Marc
Membre
Inscription : 29-03-2005
Messages : 265

Re : Forum ou "chat"?

Fabrice a écrit :

PS 'con' n'est pas dans le dico non-plu... wink

Le français est plus riche que tu ne le crois, bien sûr que "con" est dans le dictionnaire, il y a même deux définitions (pour deux significations) ! wink

Hors ligne

#17 25-05-2006 10:07:15

Fabrice
Banni(e)
Lieu : Bitche
Inscription : 13-03-2006
Messages : 1 493

Re : Forum ou "chat"?

en fait dans le mien il n'y en a qu'une...
mais je ne suis pas sure que qu'ici il s'était mis dans un tel 'mode'...
cependant il ne sert plu à grand chose d'en parlé car il a effacé son post...


Les pieds parcourants la Terre, mais la tête dans les nuages.

Hors ligne

#18 25-05-2006 12:55:21

BigCactus
Co-administrateur
Inscription : 11-01-2006
Messages : 11 170

Re : Forum ou "chat"?

En deux ans, un forum peut naître et mourir... un exemple :
Pendant ma thèse, j'étais le webmaster d'une association de doctorants et on a mis en place un forum. La première année, ce forum s'est rempli très régulièrement avec beaucoup de bonnes contributions, beaucoup d'informations, et relativement peu de messages parasites (très peu de Tchat', clavardage). Cette position d'équilibre était vraiment très agréable. Et puis, la seconde année, de nouveaux inscrits sont arrivés en masse et le fragile équilibre de notre forum a été sérieusement touché... Le nombre de messages (5-10 par jour) s'est emballé (80 par jour) et le contenu est devenu de moins en moins intéressant... Les anciens ne pouvant tout lire ont pris de la distance par rapport au forum et ont décroché en disant "c'est plus ce que c'était" et emportant avec eux la saveur originelle du forum...

Le forum de randonner-leger :
Dans sa première année, le forum ici a déjà accumulé un bon nombre de fils de discussions et presque tous les sujets "phares" ont été abordés. Il devient donc de plus en plus difficile de rajouter de nouveaux fils de discussion vraiment pertinents... Donc, à moins que les nouveaux soient très disciplinés (lecture attentive de tout le forum avant de poster), leurs contributions sont moins spectaculaires que les contributions des anciens et portent parfois sur des sujets déjà maintes fois abordés. Les anciens se sont déjà posés toutes ces questions et leur intérêt pour le forum diminue doucement... Quand un ancien se met à lire 80 messages par jour sans intérêt, au bout d'un moment, ça lasse...

L'effet "nouvel arrivant" :
Un nouvel arrivant va logiquement se poser la question de (i) sa tente, (ii) son réchaud, (iii) son sac à dos, (iiii) son sac de couchage. Et si rien n'est fait pour que le nouvel arrivant commence par cliquer sur la fonction "recherche", alors, son premier message sera certainement : "Quelle tente une place légère dois-je acheter" ajoutant ainsi un énième message sans intérêt. Et qui va lui répondre ? Un ancien ? Non. Un nouveau, qui se posera la même question. Et ça pourra partir en "clavardage". Il ne manque plus que le nouveau poste un nouveau message : "Kel Tent 1 plas legR pour oim" et le forum va vite devenir très saoulant pour les anciens qui vont passer leur temps à lire, à nettoyer, à répondre et à faire de l'administration du forum plutôt qu'à contribuer à son développement.

La seule et unique parade : un wiki bien complet.
Tout le monde est d'accord là dessus, il faut orienter le nouvel arrivant directement vers le wiki. Si les anciens ne se mettent pas à synthétiser leurs contributions "'phares" dans le wiki, ils devront continuer à subir l'effet "nouvel arrivant". Le nouvel arrivant ne s'inscrira sur le forum que pour poser les questions qui ne seront pas dans le wiki.

Le problème du clavardage (chat')
Pour éviter le clavardage, il suffit parfois de créer un espace dédié à cela. En flagrant déli de Tchat', il suffit de poster un message disant : "Si vous voulez bavarder, vous avez cet espace là crée spécialement pour cela : http://asso.adoct.free.fr/dialoguo.html " (c'est ce que j'avais mis en place pour le forum des doctorants).
En général, c'est efficace pour arrêter le Tchat' : les gens y vont 2 minutes, et ça les gonfle... ils préféreront alors utiliser un logiciel de Tchat installé sur leur ordinateur et l'hémorragie est ainsi durablement arrêtée.

Dernière modification par BigCactus (25-05-2006 12:59:59)

Hors ligne

#19 25-05-2006 14:38:17

Fabrice
Banni(e)
Lieu : Bitche
Inscription : 13-03-2006
Messages : 1 493

Re : Forum ou "chat"?

je suis tout à fait de l'avis de yoyo et partiellement du tien bigcactus...
car une discution interressante sur le forum peu parfois susciter un trait d'humour telle une vanne de décompression sans que cela soit immédiatement rediriger vers un tchat au cela peu même apportter un peu de clarté par le fait qu'il y a des "pauses intellectuelle" et puis cela poussera les gens à mélanger info et be^tise dans un même post ce qui accroitra l'illisibilité...


Les pieds parcourants la Terre, mais la tête dans les nuages.

Hors ligne

#20 25-05-2006 15:08:25

marco
Invité

Re : Forum ou "chat"?

Big Cactus a tout dit...
La question se pose de la survie d'un forum comme celui-ci, qui traite d'un sujet pointu et donc forcément limité. Ca tourne vite en rond

En ce qui me concerne, je trouve que le rapport signal/bruit s'est vraiment dégradé (de plus en plus de posts pour ne rien dire), et je ne viendrai plus sur ce forum, où j'ai beaucoup appris, merci Olivier !

#21 25-05-2006 16:06:04

highpictv
dit "Hichpyche"
Lieu : Talence, Bidart ou Aragnouet
Inscription : 01-06-2005
Messages : 9 532
Site Web

Re : Forum ou "chat"?

marco a écrit :

Big Cactus a tout dit...
La question se pose de la survie d'un forum comme celui-ci, qui traite d'un sujet pointu et donc forcément limité. Ca tourne vite en rond

En ce qui me concerne, je trouve que le rapport signal/bruit s'est vraiment dégradé (de plus en plus de posts pour ne rien dire), et je ne viendrai plus sur ce forum, où j'ai beaucoup appris, merci Olivier !

Il y a les simples consommateurs qui viennent, qui prennent ce qu'ils ont besoin et repartent.
D'autre préférent donner ...
Chacun son choix.

Pour ce qui est du devenir du forum, il n'y a pas vraiment de raison qu'il disparaisse si il garde son utilité : informer sur la M.U.L.

De toutes façons, un forum, quelqu'il soit n'est qu'un eternel recommencement. On invente pas la poudre tous les jours. Pour l'instant les "anciens" partagent leur "savoir" puis se lasserons et seront remplacés par les "jeunes" et ainsi de suite ...

Je participe a d'autres forums et ça ce passe toujours comme ça.


- Mieux vaut être mort en vallée d'Aure que vivant en vallée de Campan (proverbe local) -
Mes randos dans mon trombino.

Hors ligne

#22 25-05-2006 16:26:30

Fabrice
Banni(e)
Lieu : Bitche
Inscription : 13-03-2006
Messages : 1 493

Re : Forum ou "chat"?

highpictv a écrit :

Il y a les simples consommateurs qui viennent, qui prennent ce qu'ils ont besoin et repartent.
D'autre préférent donner ...

merci high, je n'aurai su mieu dire ...

je suis entiérement d'accord avec toi.
si l'on a fait le tour de ce qui existe (ce dont je doute) le forum aura toujours pour but d'informer sur les nouveautés


Les pieds parcourants la Terre, mais la tête dans les nuages.

Hors ligne

#23 25-05-2006 18:37:00

oli_v_ier
Administrateur
Inscription : 24-01-2005
Messages : 13 695
Site Web

Re : Forum ou "chat"?

Big cactus a extrèmement bien développé ma pensée.

Franchement, quand je suis arrivé ce midi je suis tombé sur les 6 premières réponses à un nouvel arrivant, j'ai eu honte: https://www.randonner-leger.org/forum/v … 482#p21482

Le temps que je réponde il y avait 11 messages, et on ne peut pas vraiment dire que la qualité des réponses c'est améliorée...

C'est à ça que vous voulez que ce forum ressemble ?

Sans totalement faire disparaître les petits traits d'humour, ce serait pas plus interessant de donner au moins une info plus intelligente que 'bois ton urine' ou 'traine ton nouveau hamac dans la rosée' ?

Je suis dur, mais comme dis Highpictv, il y a des fois où il ne faut pas y aller par 4 chemins.


La marche ultra-légère n'est pas un but, mais un moyen. "Un sac lourd est un sac bourré d'angoisse."
Mon équipement pour l'Islande 2008 en détail.

Hors ligne

#24 25-05-2006 18:48:08

YOYO
Humeur...
Lieu : Gasconha
Inscription : 28-01-2006
Messages : 1 127
Site Web

Re : Forum ou "chat"?

divers-lfdpn-161.gif

marco a écrit :

je ne viendrai plus sur ce forum

C'est ton choix...salut!

highpictv a écrit :

Pour ce qui est du devenir du forum, il n'y a pas vraiment de raison qu'il disparaisse si il garde son utilité : informer sur la M.U.L.
De toutes façons, un forum, quelqu'il soit n'est qu'un eternel recommencement. On invente pas la poudre tous les jours. Pour l'instant les "anciens" partagent leur "savoir" puis se lasserons et seront remplacés par les "jeunes" et ainsi de suite ...

Complètement d'accord avec toi...malgré ce que peut reprocher Marco dans le fonctionnement du forum, je ne perds jamais de temps en venant sur celui-ci et j'en apprécie la qualité des intervenants. La MUL devient, au fil de mes visites, une réalité  plus présente et, en tout état de cause une forme de philosophie: léger en rando: léger dans la tête, léger dans la vie...
Et si j'en suis plus encore à "prendre" qu'à "donner", ma foi c'est que j'en suis à ce stade et ça me plaît que les MULS m'acceptent tel quel. Je continuerai à partager mes expériences et mes émotions...à chacun de prendre ou de laisser...

Fabrice a écrit :

une discution interressante sur le forum peu parfois susciter un trait d'humour telle une vanne de décompression sans que cela soit immédiatement rediriger vers un tchat au cela peu même apportter un peu de clarté par le fait qu'il y a des "pauses intellectuelle"

Quelle belle définition à destination de ceux qui "détiennent" le savoir à défaut de le partager, y compris avec les profanes...

Hors ligne

#25 25-05-2006 18:53:51

jauker
MUL en formation permanente
Lieu : Villebois 01150
Inscription : 07-03-2005
Messages : 121

Re : Forum ou "chat"?

bonjour a tous,

tafdak avec olivier.

je me suis inscrit il y a bien longtemps mais ne l'ouvre pas souvent, malgré mes visites quasi quotidienne sur le forum.J'ECOUTE et j'apprends tous les jours des grands maitres.

pour moi un forum est un lieu d'echange mais ou l'info a pour but de rester afin quelles servent a d'autres , c'est cela partager de l'information. les messages style, "euh ouais ok avec l'autre d'avant" pas trop interessant, comme si je mettais arreté a la seconde phrase de mon post.

la meilleure rubrique pour la discut reste " le bistrot" et je crois que olivier la creer pour nous, pour cela.

pour taper la discut,  il reste plein de moyen comme le msn , mirc, ... .

pourquoi ne pas laisser son adresse msn dans une rubrique ou crer un forum mirc ou autres , et lorsque l'on a une discut à faire le faire dessus et non sur le forum.

juste mon humble avis, sinon, comme je ne l'ouvre pas souvent, je'en profite pour vous feliciter tous pour la qualité de ce forum qui tient par la qualité des membres et a la richesse des infos que l'on y trouve.



jauker


c'est en avançant que l'on progresse!!!

Hors ligne

Pied de page des forums