Annonce

Respectons les consignes officielles de lutte contre la propagation du coronavirus.

#1076 19-05-2020 22:45:41

NikoJorj
Oeil émerveillé
Inscription : 10-09-2008
Messages : 1 552
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Guiloup a écrit :

#571169Sigma a également sorti un mirorless tout petit:

https://www.sigma-photo.fr/boitiers/338-fp.html

422g pour un full frame.

Mais du coup, les objos qui vont dessus sont gros et lourds...  hmm  (et ce particulièrement en monture L j'ai l'impression)

Pour le DP2 (et ses variantes), j'ai souvent été tenté (le rendu des verts est assez unique)... mais je me dis que j'ai déjà pas mal de boîtiers.  roll


Quotation, n: The act of repeating erroneously the words of another.”
― Ambrose Bierce, The Unabridged Devil's Dictionary

Hors ligne

#1077 21-05-2020 01:04:28

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019
Messages : 18

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

T'as toujours le 45mm f/2.8 au pire, qui est petit. Et au design sympathique.

pmnx a écrit :

#571128Découverte récente : un boîtier 4/3 chinois hors du commun sorti il y a 4 ans après une campagne Kickstarter : le Zcam E1

Autant prendre un Ricoh GR dans ce cas... (quitte à avoir un petit truc compact)

Dernière modification par fennec (21-05-2020 01:16:46)

Hors ligne

#1078 21-05-2020 09:56:38

pmnx
Membre
Lieu : Haute Marne - Langres
Inscription : 28-04-2006
Messages : 274

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

fennec a écrit :

#571358Autant prendre un Ricoh GR dans ce cas... (quitte à avoir un petit truc compact)

Le Ricoh est une très bon appareil avec une philosophie de street camera mais :
- prix élevé par rapport aux Zcam E1, Panasonic Cm1, Canon m100, Fuji XF10 (qui se trouvent à 300 euros).
- autonomie faible
- objectif motorisé avec fermeture à lamelles là où les autres appareils sont manuels avec capuchon, c'est un double point de fragilité important. C'est pour ça d'ailleurs que les Sony RX100 sont disqualifiés aussi.

Hors ligne

#1079 21-05-2020 11:05:52

Guiloup
Membre
Inscription : 18-05-2019
Messages : 239

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Le GR se fait sacrement défoncer sur les tests que j'ai pu voir par contre. Autant prendre son smartphone non?

Hors ligne

#1080 21-05-2020 11:31:51

tolliv
Membre
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Messages : 3 653
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Guiloup a écrit :

#571379Le GR se fait sacrement défoncer sur les tests que j'ai pu voir par contre. Autant prendre son smartphone non?

Je pense qu'il voulait dire "de la famille GR" comme on parle de "la famille RX100".
Le GR III est quand même un appareil qualitativement au-dessus d'un smartphone avec son capteur APSC et un superbe objectif en focale fixe.


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits désopilants publiés sur RL : la liste ici
Mes bricolages et idées saugrenues : la liste ici

Hors ligne

#1081 21-05-2020 22:43:15

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019
Messages : 18

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

pmnx a écrit :

#571371

fennec a écrit :

#571358Autant prendre un Ricoh GR dans ce cas... (quitte à avoir un petit truc compact)

Le Ricoh est une très bon appareil avec une philosophie de street camera mais :
- prix élevé par rapport aux Zcam E1, Panasonic Cm1, Canon m100, Fuji XF10 (qui se trouvent à 300 euros).
- autonomie faible
- objectif motorisé avec fermeture à lamelles là où les autres appareils sont manuels avec capuchon, c'est un double point de fragilité important. C'est pour ça d'ailleurs que les Sony RX100 sont disqualifiés aussi.

J'ai traîné le GR en randonnée, en montagne, sous terre, etc. et j'ai jamais eu un seul problème niveau solidité (ça se glisse très facilement dans la poche). Un pote, idem (là son GR II vient de rendre l'âme après avoir chuté d'un toit dans la rue, mais n'importe quel appareil aurait clamé après 10m de chute, sauf un monobloc).

Tu appelles quoi "fermeture à lamelles" ? L'obturateur ? En principe tous les obturateurs du marché sont à lamelles, sauf certains appareils qui ont un obturateur central (la série X100 de chez Fuji et les moyen format et c'est tout). Le M100, le XF10, le CM1 (je connais pas le Zcam E1) sont tous en obtu à lamelles aussi.

Pour l'autonomie, pas vraiment un problème, une batterie en rab ça pèse rien. Je pars sans batterie en rab, bien paramétré (sans autofocus) je tiens 4-5 de rando (sans trop regarder les images). Même si le reflex garde l'avantage, ça tient pas si mal, en tout cas très clairement pas plus mal que les mirrorless classiques. Les M100/XF10/CM1 sont vraiment pas meilleurs.

Je suis d'accord pour le prix, si ce n'est que le premier GR se trouve à 300€ en occasion sans trop de souci.

Le gros souci du GR, c'est qu'on reste bloqué au 28mm en équivalent plein format.

Le GR se fait sacrement défoncer sur les tests que j'ai pu voir par contre. Autant prendre son smartphone non?

C'est un appareil particulier, très spécialisé. Défoncer ok, mais par qui ?

Niveau qualité, c'est sans commune mesure avec un smartphone (surtout le GR III). Même le GR I/II est très au-dessus d'un smartphone en dynamique (sans HDR moche comme les smartphones font aujourd'hui), en couleurs, en piqué.

Hors ligne

#1082 21-05-2020 23:29:51

tolliv
Membre
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Messages : 3 653
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Fermeture à lamelles = bouchon d'objectif  wink


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits désopilants publiés sur RL : la liste ici
Mes bricolages et idées saugrenues : la liste ici

Hors ligne

#1083 22-05-2020 17:17:42

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019
Messages : 18

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Ah ! Yep, c'est malheureusement fragile, plus qu'un bouchon classique. (Mais jamais eu trop de souci.)

Hors ligne

#1084 22-05-2020 18:14:50

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006
Messages : 435

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

J'ai eu le souci sur un canon G7x pourtant pas malmené du tout.
a forcé de soufflage, aspiration et légère torsion c'est rentré dans l'ordre mais c'est sûr que ça ne respire pas la robustesse.

Hors ligne

#1085 30-05-2020 12:20:40

gui3gui
Membre
Inscription : 22-10-2014
Messages : 1 345

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Bon à défaut de photos de rando, petit aperçu de ce que peut donner ce petit foevon, c'est assez prometteur ! (sigma dp2m).

https://www.facebook.com/media/set/?set … 487&type=3

Hors ligne

#1086 01-06-2020 00:19:05

Guiloup
Membre
Inscription : 18-05-2019
Messages : 239

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

C'est un appareil particulier, très spécialisé. Défoncer ok, mais par qui ?

J'avais lu le test la.

Hors ligne

#1087 02-06-2020 11:53:33

gui3gui
Membre
Inscription : 22-10-2014
Messages : 1 345

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Bon j'ai pu cette fois-ci tester mon dp2m en rando, et le rendu est assez sympa !

https://www.facebook.com/media/set/?set … 487&type=3

Hors ligne

#1088 02-06-2020 12:25:17

tolliv
Membre
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Messages : 3 653
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

gui3gui a écrit :

#572920Bon j'ai pu cette fois-ci tester mon dp2m en rando, et le rendu est assez sympa !

Toutes les photos de cette page sont faites au dp2m ?
Car il y a beaucoup de photos cramées.
Et si je peux me permettre, je trouve la BDB décalée sur plusieurs photos.


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits désopilants publiés sur RL : la liste ici
Mes bricolages et idées saugrenues : la liste ici

Hors ligne

#1089 02-06-2020 22:57:14

gui3gui
Membre
Inscription : 22-10-2014
Messages : 1 345

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

tolliv a écrit :

#572926

gui3gui a écrit :

#572920Bon j'ai pu cette fois-ci tester mon dp2m en rando, et le rendu est assez sympa !

Toutes les photos de cette page sont faites au dp2m ?
Car il y a beaucoup de photos cramées.
Et si je peux me permettre, je trouve la BDB décalée sur plusieurs photos.


Nope je suis bien d'accord.

Après l'intégralité de ces photos durant la sortie ont été faites à main levée et outre l'interface un peu ancienne bien que fonctionnelle, c'est plus un apn de trépied que de reportage.

Pour la bdb et certaines photos sur exposés, je suis bien d'accord (cimetière, poteau électrique, moto).

Par contre les photos à la fin de l'album sont réalisées avec l'ipomme de ma fiancée et comment dire, il n'y a pas photo comparé au dp2.

Hors ligne

Pied de page des forums