Aller au contenu

#1076 19-05-2020 21:45:41

NikoJorj
Oeil émerveillé
Inscription : 10-09-2008
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Guiloup a écrit :

#571169Sigma a également sorti un mirorless tout petit:

https://www.sigma-photo.fr/boitiers/338-fp.html

422g pour un full frame.

Mais du coup, les objos qui vont dessus sont gros et lourds...  hmm  (et ce particulièrement en monture L j'ai l'impression)

Pour le DP2 (et ses variantes), j'ai souvent été tenté (le rendu des verts est assez unique)... mais je me dis que j'ai déjà pas mal de boîtiers.  roll


Quotation, n: The act of repeating erroneously the words of another.”
― Ambrose Bierce, The Unabridged Devil's Dictionary

Hors ligne

#1077 21-05-2020 00:04:28

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

T'as toujours le 45mm f/2.8 au pire, qui est petit. Et au design sympathique.

pmnx a écrit :

#571128Découverte récente : un boîtier 4/3 chinois hors du commun sorti il y a 4 ans après une campagne Kickstarter : le Zcam E1

Autant prendre un Ricoh GR dans ce cas... (quitte à avoir un petit truc compact)

Dernière modification par fennec (21-05-2020 00:16:46)

Hors ligne

#1078 21-05-2020 08:56:38

pmnx
Membre
Lieu : Haute Marne - Langres
Inscription : 28-04-2006

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

fennec a écrit :

#571358Autant prendre un Ricoh GR dans ce cas... (quitte à avoir un petit truc compact)

Le Ricoh est une très bon appareil avec une philosophie de street camera mais :
- prix élevé par rapport aux Zcam E1, Panasonic Cm1, Canon m100, Fuji XF10 (qui se trouvent à 300 euros).
- autonomie faible
- objectif motorisé avec fermeture à lamelles là où les autres appareils sont manuels avec capuchon, c'est un double point de fragilité important. C'est pour ça d'ailleurs que les Sony RX100 sont disqualifiés aussi.

Hors ligne

#1079 21-05-2020 10:05:52

Guiloup
Membre
Inscription : 18-05-2019

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Le GR se fait sacrement défoncer sur les tests que j'ai pu voir par contre. Autant prendre son smartphone non?

Hors ligne

#1080 21-05-2020 10:31:51

tolliv
Sérénitude
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Guiloup a écrit :

#571379Le GR se fait sacrement défoncer sur les tests que j'ai pu voir par contre. Autant prendre son smartphone non?

Je pense qu'il voulait dire "de la famille GR" comme on parle de "la famille RX100".
Le GR III est quand même un appareil qualitativement au-dessus d'un smartphone avec son capteur APSC et un superbe objectif en focale fixe.


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits , mes bricolages et quelques idées saugrenues : ---->> ICI <<----

Hors ligne

#1081 21-05-2020 21:43:15

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

pmnx a écrit :

#571371

fennec a écrit :

#571358Autant prendre un Ricoh GR dans ce cas... (quitte à avoir un petit truc compact)

Le Ricoh est une très bon appareil avec une philosophie de street camera mais :
- prix élevé par rapport aux Zcam E1, Panasonic Cm1, Canon m100, Fuji XF10 (qui se trouvent à 300 euros).
- autonomie faible
- objectif motorisé avec fermeture à lamelles là où les autres appareils sont manuels avec capuchon, c'est un double point de fragilité important. C'est pour ça d'ailleurs que les Sony RX100 sont disqualifiés aussi.

J'ai traîné le GR en randonnée, en montagne, sous terre, etc. et j'ai jamais eu un seul problème niveau solidité (ça se glisse très facilement dans la poche). Un pote, idem (là son GR II vient de rendre l'âme après avoir chuté d'un toit dans la rue, mais n'importe quel appareil aurait clamé après 10m de chute, sauf un monobloc).

Tu appelles quoi "fermeture à lamelles" ? L'obturateur ? En principe tous les obturateurs du marché sont à lamelles, sauf certains appareils qui ont un obturateur central (la série X100 de chez Fuji et les moyen format et c'est tout). Le M100, le XF10, le CM1 (je connais pas le Zcam E1) sont tous en obtu à lamelles aussi.

Pour l'autonomie, pas vraiment un problème, une batterie en rab ça pèse rien. Je pars sans batterie en rab, bien paramétré (sans autofocus) je tiens 4-5 de rando (sans trop regarder les images). Même si le reflex garde l'avantage, ça tient pas si mal, en tout cas très clairement pas plus mal que les mirrorless classiques. Les M100/XF10/CM1 sont vraiment pas meilleurs.

Je suis d'accord pour le prix, si ce n'est que le premier GR se trouve à 300€ en occasion sans trop de souci.

Le gros souci du GR, c'est qu'on reste bloqué au 28mm en équivalent plein format.

Le GR se fait sacrement défoncer sur les tests que j'ai pu voir par contre. Autant prendre son smartphone non?

C'est un appareil particulier, très spécialisé. Défoncer ok, mais par qui ?

Niveau qualité, c'est sans commune mesure avec un smartphone (surtout le GR III). Même le GR I/II est très au-dessus d'un smartphone en dynamique (sans HDR moche comme les smartphones font aujourd'hui), en couleurs, en piqué.

Hors ligne

#1082 21-05-2020 22:29:51

tolliv
Sérénitude
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Fermeture à lamelles = bouchon d'objectif  wink


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits , mes bricolages et quelques idées saugrenues : ---->> ICI <<----

Hors ligne

#1083 22-05-2020 16:17:42

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Ah ! Yep, c'est malheureusement fragile, plus qu'un bouchon classique. (Mais jamais eu trop de souci.)

Hors ligne

#1084 22-05-2020 17:14:50

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

J'ai eu le souci sur un canon G7x pourtant pas malmené du tout.
a forcé de soufflage, aspiration et légère torsion c'est rentré dans l'ordre mais c'est sûr que ça ne respire pas la robustesse.

Hors ligne

#1085 30-05-2020 11:20:40

gui3gui
Membre
Inscription : 22-10-2014

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Bon à défaut de photos de rando, petit aperçu de ce que peut donner ce petit foevon, c'est assez prometteur ! (sigma dp2m).

https://www.facebook.com/media/set/?set … 487&type=3

Hors ligne

#1086 31-05-2020 23:19:05

Guiloup
Membre
Inscription : 18-05-2019

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

C'est un appareil particulier, très spécialisé. Défoncer ok, mais par qui ?

J'avais lu le test la.

Hors ligne

#1087 02-06-2020 10:53:33

gui3gui
Membre
Inscription : 22-10-2014

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Bon j'ai pu cette fois-ci tester mon dp2m en rando, et le rendu est assez sympa !

https://www.facebook.com/media/set/?set … 487&type=3

Hors ligne

#1088 02-06-2020 11:25:17

tolliv
Sérénitude
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

gui3gui a écrit :

#572920Bon j'ai pu cette fois-ci tester mon dp2m en rando, et le rendu est assez sympa !

Toutes les photos de cette page sont faites au dp2m ?
Car il y a beaucoup de photos cramées.
Et si je peux me permettre, je trouve la BDB décalée sur plusieurs photos.


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits , mes bricolages et quelques idées saugrenues : ---->> ICI <<----

Hors ligne

#1089 02-06-2020 21:57:14

gui3gui
Membre
Inscription : 22-10-2014

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

tolliv a écrit :

#572926

gui3gui a écrit :

#572920Bon j'ai pu cette fois-ci tester mon dp2m en rando, et le rendu est assez sympa !

Toutes les photos de cette page sont faites au dp2m ?
Car il y a beaucoup de photos cramées.
Et si je peux me permettre, je trouve la BDB décalée sur plusieurs photos.


Nope je suis bien d'accord.

Après l'intégralité de ces photos durant la sortie ont été faites à main levée et outre l'interface un peu ancienne bien que fonctionnelle, c'est plus un apn de trépied que de reportage.

Pour la bdb et certaines photos sur exposés, je suis bien d'accord (cimetière, poteau électrique, moto).

Par contre les photos à la fin de l'album sont réalisées avec l'ipomme de ma fiancée et comment dire, il n'y a pas photo comparé au dp2.

Hors ligne

#1090 09-06-2020 11:32:07

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Les capteurs exotiques de Sigma sont particuliers. Cela donne des appareils à utiliser un peu comme des moyen format : en prenant son temps, au trépied, doucement. Mais j'aime bien la philosophie qui en découle. big_smile

Hors ligne

#1091 09-06-2020 11:38:02

gui3gui
Membre
Inscription : 22-10-2014

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

fennec a écrit :

#574055Les capteurs exotiques de Sigma sont particuliers. Cela donne des appareils à utiliser un peu comme des moyen format : en prenant son temps, au trépied, doucement. Mais j'aime bien la philosophie qui en découle. big_smile

On est bien d'accord, il va juste falloir que j'achète un trépied de plus. Certainement celui en carbone trouvable chez Ali pour 70-80 €.

Hors ligne

#1092 09-06-2020 12:10:31

florencia
Membre
Lieu : 71
Inscription : 11-11-2011

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Question de non experte mais pratiquant la photo, en quoi un trépied seul peut aider le problème de sur-exposition ? Avec des filtres, ok, mais sinon ?
Le WE de la pentecôte avec un micro 4/3, je me suis amusé avec quelques photos à fort contraste, forêt sombre et à contre-jour avec une forte lumière pénétrante par endroit, le tout à main levée, juste avec des réglages manuels en particulier sur la correction d'expo et des hautes et basses lumières, et le résultat est plutôt très correct sans zone sur-expo ou trop sous expo.

Flo


Réalisations DIY
_ _ _ _ _ _ _ _ _

"Si vous pensez que l'aventure est dangereuse, essayez la routine… Elle est mortelle !" -Paulo Coelho.

Hors ligne

#1093 09-06-2020 12:14:27

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

florencia : Le trépied "impose" juste de prendre plus son temps, donc en général ça permet de moins faire de bêtises sur les paramètres. Mais en soi ça n'a rien de très vital en rando, sauf :
- en début/fin de journée (et nuit bien sûr) où on peut faire des photos nettes avec des temps de pose longs et des iso faibles
- en journée pour faire de multiples expositions d'une même scène et assembler ensuite le tout sur ordi (HDR) pour abaisser un peu le contraste trop élevé.

gui3gui a écrit :

#574057On est bien d'accord, il va juste falloir que j'achète un trépied de plus. Certainement celui en carbone trouvable chez Ali pour 70-80 €.

Je l'aime bien ce trépied, c'est celui qui traine un peu à la maison pour faire de la visio conférence (avec le smartphone ou l'A7RIII dessus) en ce moment :-) Après je suis quand même déçu qu'il n'y ait pas une version strictement identique mais avec des tubes plus longs, car là en pratique le poids provient surtout de toutes les bagues, jointures + la tête... pour des tubes de 20cm de carbone c'est dommage. Le Même avec des tubes de 30 ou 35 aurait eu un poids marginalement plus élevé mais une hauteur utile nettement plus intéressante. Et il ne faut pas compter sur la colonne centrale qui est assez mal foutue et me semble (en pratique) inutile sauf pour un appareil vraiment très léger.

Dernière modification par moby59 (09-06-2020 12:19:45)

Hors ligne

#1094 09-06-2020 12:33:28

gui3gui
Membre
Inscription : 22-10-2014

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

moby59 a écrit :

#574066florencia : Le trépied "impose" juste de prendre plus son temps, donc en général ça permet de moins faire de bêtises sur les paramètres. Mais en soi ça n'a rien de très vital en rando, sauf :
- en début/fin de journée (et nuit bien sûr) où on peut faire des photos nettes avec des temps de pose longs et des iso faibles
- en journée pour faire de multiples expositions d'une même scène et assembler ensuite le tout sur ordi (HDR) pour abaisser un peu le contraste trop élevé.

gui3gui a écrit :

#574057On est bien d'accord, il va juste falloir que j'achète un trépied de plus. Certainement celui en carbone trouvable chez Ali pour 70-80 €.

Je l'aime bien ce trépied, c'est celui qui traine un peu à la maison pour faire de la visio conférence (avec le smartphone ou l'A7RIII dessus) en ce moment :-) Après je suis quand même déçu qu'il n'y ait pas une version strictement identique mais avec des tubes plus longs, car là en pratique le poids provient surtout de toutes les bagues, jointures + la tête... pour des tubes de 20cm de carbone c'est dommage. Le Même avec des tubes de 30 ou 35 aurait eu un poids marginalement plus élevé mais une hauteur utile nettement plus intéressante. Et il ne faut pas compter sur la colonne centrale qui est assez mal foutue et me semble (en pratique) inutile sauf pour un appareil vraiment très léger.

On parle bien de celui-ci ?

https://fr.aliexpress.com/item/32875699 … RsPON&mp=1

Dernière modification par gui3gui (09-06-2020 12:34:05)

Hors ligne

#1095 09-06-2020 12:36:58

florencia
Membre
Lieu : 71
Inscription : 11-11-2011

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Moby59 a écrit :

en début/fin de journée (et nuit bien sûr) où on peut faire des photos nettes avec des temps de pose longs et des iso faibles

Tout-à-fait d'accord pour ce cas précis, mais je m'interrogeai par rapport aux conditions de prise des photos de gui3gui qui ne me paraissent pas entrer dans ce cadre.

Flo


Réalisations DIY
_ _ _ _ _ _ _ _ _

"Si vous pensez que l'aventure est dangereuse, essayez la routine… Elle est mortelle !" -Paulo Coelho.

Hors ligne

#1096 09-06-2020 12:39:01

gui3gui
Membre
Inscription : 22-10-2014

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

florencia a écrit :

#574074

Moby59 a écrit :

en début/fin de journée (et nuit bien sûr) où on peut faire des photos nettes avec des temps de pose longs et des iso faibles

Tout-à-fait d'accord pour ce cas précis, mais je m'interrogeai par rapport aux conditions de prise des photos de gui3gui qui ne me paraissent pas entrer dans ce cadre.

Flo

En fait la balance des blancs sur le dp2m se fait via deux touches et non pas une molette, ce qui n'est pas toujours le plus pratique et le plus simple quand on a l'apn entre les mains, alors que calé sur un trépied, cela est bien plus facile.

Hors ligne

#1097 09-06-2020 12:57:19

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

gui3gui : oui c'est bien celui là (CMP163CL). J'ai du faire un retour sur le sujet dédié aux trépieds je crois.

Edit : https://www.randonner-leger.org/forum/v … id=522&p=9 post #208

Dernière modification par moby59 (09-06-2020 12:59:04)

Hors ligne

#1098 09-06-2020 13:54:31

tolliv
Sérénitude
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

gui3gui a écrit :

#574076En fait la balance des blancs sur le dp2m se fait via deux touches et non pas une molette, ce qui n'est pas toujours le plus pratique et le plus simple quand on a l'apn entre les mains, alors que calé sur un trépied, cela est bien plus facile.

Je n'ai jamais réglé la BDB manuellement, toujours laissée en Auto puis modifiée lors du traitement sur le RAW !
(Les seules fois où j'ai dû le faire, c'est avec l'utilisation d'un verre de masque à souder).

Cela m'ennuierait d'acheter un APN nécessitant absolument un trépied pour avoir des photos réussies, cela perd en spontanéité je trouve !
Après, quand on reçoit un nouveau jouet, il faut un temps d'adaptation donc les prises de vue ne sont peut être pas encore optimales wink

@guigui, ces photos viennent de RAW ou de JPEG boitier ?

Dernière modification par tolliv (09-06-2020 13:58:07)


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits , mes bricolages et quelques idées saugrenues : ---->> ICI <<----

Hors ligne

#1099 09-06-2020 14:00:01

gui3gui
Membre
Inscription : 22-10-2014

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

@tolliv raw appateil développé en tiff puis jpeg.

Le format ne permet pas de faire un jpeg direct via lightroom et le boîtier n'est pas réputé très bon en jpeg direct, mais il faudra que je teste à l'occasion.

Pour la balance des blancs auto, il faut que je farfouille dans les options du boîtier.

Hors ligne

#1100 09-06-2020 14:00:33

tolliv
Sérénitude
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Article paru sur le site Apprendre la photo
"Une philosophie bien particulière
Autant vous le dire tout de suite : le DP2 Merrill est conçu pour un usage bien particulier, et n’est pas tellement indiqué comme premier appareil. En gros, vous allez l’utiliser à la façon d’un moyen format : de manière très posée, calme, en prenant beaucoup votre temps. Malgré sa petite taille, il ne me semble pas dingue de le monter sur trépied tout le temps (même si je l’ai utilisé à main levée bien sûr)."


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits , mes bricolages et quelques idées saugrenues : ---->> ICI <<----

Hors ligne

Pied de page des forums