Annonce

La nouvelle version du forum est arrivée, merci infiniment à Opitux, Bohwaz et aux beta-testeurs.
Découvrez les nouveautés et faites vos commentaires ici.

#1 30-11-2011 17:40:05

toufou
Membre
Inscription : 23-05-2005
Messages : 554

[Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

Bonjour

Tout d'abord j'ai essayé de poster ce message dans le forum le plus approprié mais si ce n'est pas le cas, modérateurs, n'hésitez pas à le déplacer.
Ensuite, le titre est un peu provoc mais rejoint ma pensée actuelle; je m'explique:

- j'ai déjà fait un peu de ski de rando et de  ski de fond
- je n'ai jamais fait de ski nordique
- j'ai beaucoup fait de ski alpin ou de raquette.

Si j'ai bien compris le ski nordique se situerai entre le ski de fond et le ski de rando. Il permet des déplacements glissés sur de grandes distances sur des types de neige plus variés qu'avec la raquette, et des descentes skiées. Mais dans ce cas, le talon n'est pas attaché à la planche et les ski étant moins larges et robustes la descente ne peut être aussi forte qu'avec du ski de rando.

J'ai bon ?

Mais du coup, est-ce qu'on peut marcher avec les chaussures de ski nordique ? (les modèles 74 et les nnnbc)
Parce que si c'est le cas, sur quel type de randonnée le ski de randonné est-il plus adapté ? quand on est sûr de trouver un gros dénivelé à descendre en ski ?

Bref, j'ai besoin d'un peu d'aide pour débroussailler cette activité nouvelle pour moi.

Hors ligne

#2 30-11-2011 18:20:08

Yann
MUL Pyrénéen
Lieu : Bordeaux
Inscription : 26-01-2005
Messages : 491
Site Web

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

Sur quel type de randonnée le ski de randonné est-il plus adapté ? quand on est sûr de trouver un gros dénivelé à descendre en ski ?

Oui, le ski de randonnée appelé au niveau fédéral ski-alpinisme, c'est pour aller en montagne et gravir les sommets.
Une vidéo d'un voyage ski de randonnée : Les Alpes de Lyngen

Je te conseille de regarder à partir de 10:50, j'ai monté quelques séquences de descente. Même si ce que je préfère c'est la montée, les images de descente donnent une bonne idée de ce qu'on fait en ski de randonnée et qu'on imagine mal à faire en ski de randonnée nordique.

Dernière modification par Yann (30-11-2011 18:32:27)

Hors ligne

#3 30-11-2011 21:55:06

xROMUx
Membre
Inscription : 31-05-2008
Messages : 3 191

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

Salut,

Bon je ne pratique pas, bien que l'envie ne manque pas ;-).

Mais de ce que je sais (recherches antérieurs) c'est qu'en fait le ski nordique à la base est un ensemble, dont fait parti le ski de randonnée (ski-alpi) et le ski de fond,

mais bon comme pour tout, les attentes et utilisations se diversifient, le besoin d'un matos plus adapté aux descentes fera le ski rando,

qui est en fait inspiré du ski alpin et du télémark (bien qu'ils le soient tous...), mais plus léger, et avec bien entendu des "attaches" différentes - adaptées,

Le ski nordique et le ski de fond sont proches mais différent(non allé!?:D), mais toujours question de besoins, on a eu besoin de ski plus léger pour faire du fond et

de la compétition, ce qui a donné le ski de fond. Quant au ski nordique, plus "polyvalent" que le ski de fond, plus léger (bon pas toujours à l'heure actuelle) que le ski de rando,

ce sont des ski pour terrain plus varié, avec des dénivelées plus importante, et une meilleur portance,ce qui permet de longues distance avec portage (sac ou pulka).

Bien sûr il y a la courbe, même s'ils paraissent tous bien droit, je sais que certains modèle de ski (fond-rando-nordique) ont une légère courbes,

je pense (avis perso) que c'est plus sur les ski de rando et nordique, mais bon.

Voilà en gros, bien sûr je ne suis pas expert et encore moins pratiquant, alors si certains veulent me contredire, me corriger, j'invite, le tout pour une information qualitative.

Yann, si un jour j'ai l'occaz et les moyens, je ferais bien une sortie ski rando, mais c'est pas pour maintenant,

Hors ligne

#4 01-12-2011 14:21:12

Swipe
Membre
Lieu : Dans les bois
Inscription : 18-02-2008
Messages : 1 229

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

Bonjour,
Pour moi les skis de randonnée nordique ce sont des skis de fond un peu plus larges et avec des carres (j’ai eu les E99 de Fischer), des fixations un peu renforcée (75mm dans le temps, BC ou autres aujourd’hui) et des chaussures plus montantes puisque utilisable hors piste, dans la poudreuse. Il y a des versions à écailles et d’autres lisses. Mais le terrain reste celui du ski de fond : pentes douces et vallonnées, hauts plateaux, même si quelqu’un d’expérimenté peu faire des descentes plus importantes :
http://www.youtube.com/watch?v=KBveyHPeeyk
Certains skis de randonnée nordique sont aussi utilisés pour les expéditions polaires.

Hors ligne

#5 01-12-2011 14:44:42

eraz
multimedia
Lieu : Sancy
Inscription : 26-08-2007
Messages : 5 375

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

Kikoo à tous wink

Bah dans le genre de descente sympa en ski de rando nordique/style télémark j'aime bien cette vidéo wink. J'ai à peu près le même style que le gars sur la fin de vidéo (après le déclenchement de la petite avalanche) toutefois sur des pentes nettement moins prononcées pour ma part wink. (J'ai d'ailleurs le même style en ski alpin d'ailleurs wink).

http://www.youtube.com/watch?v=_RQdbpZ- … =endscreen

Plus sérieusement, le SRN c'est très bien pour tirer une pulka ou pour des randonnées en zones vallonnées. A mon avis tu peux aller en débutant dans davantage de pente en raquette qu'en SRN...

Certaines chaussures permettent de marcher assez confortablement, j'ai utilisé des Salomon XADV (la paire de chaussures qui me paraissait la plus adaptée à la rando) pendant une dizaine de jours en Islande en mode randonnée quasi exclusivement (faute de neige... sad). Mais cela reste lourd...

eraz

Hors ligne

#6 01-12-2011 15:00:49

fredlafouine
Fouinez!
Lieu : bretagne
Inscription : 24-05-2009
Messages : 10 663

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

Est-on vraiment à la traîne sur du plat/faible dénivelé en ski de rando comparé au ski nordique?

Je ne connais ni l'un ni l'autre, et j'hésite totalement. A priori mon choix se porte plutôt vers le choix le plus polyvalent donc ski de rando. Vu le budget faudrait pas se tromper.


´·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((((º>

Hors ligne

#7 01-12-2011 15:22:02

Grandhoub
Membre
Lieu : Aube
Inscription : 12-10-2007
Messages : 494

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

Je ne sais pas si c'est généralisable, mais dans le Vercors j'avais croisé un type en ski de rando qui souffrait de ses chaussures de ski, alors que sa compagne en SRN n'avait pas une ampoule.
Nous en SRN c'était au top, sauf dans les belles descentes, qui d'ailleurs sont restées marginales.
Gros avantage avec les chaussures de SRN : tu marches comme en chaussure de rando lorsque la neige vient à manquer.

Hors ligne

#8 01-12-2011 15:40:45

eraz
multimedia
Lieu : Sancy
Inscription : 26-08-2007
Messages : 5 375

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

Kikoo à tous wink

Effectivement il y a pas mal de différences entre ski de rando et SRN (Ski de Randonnée Nordique).

Pour faire simple, les 2 permettent de skier sur du valloné... et seul le ski de rando permet de skier sur du pentu...

Donc si vous voulez faire de la ballade tranquilou (genre Vosges, Jura, Vercors etc...) ou de la randonnée arctique => SRN
Si vous voulez aller skier en hors piste dans les Pyrénnées ou les Alpes => ski de rando

Le matos ski de rando est moins polyvalent (impossible de randonner en chaussures de ski de rando), plus lourd que le SRN, mais permet d'affronter le hors piste en haute montagne (en aucun cas pour le SRN sauf pour les tarés du Nord nés avec ce genre de ski au pieds wink).

eraz

Hors ligne

#9 01-12-2011 15:49:11

suo0
Membre
Inscription : 05-08-2010
Messages : 522

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

Le SRN ne permet pas de faire du telemark pour les descentes? En telemark on descend déjà de bonne pente ... c'est sur que sur des truc engagé c'est vite délicat lol

imagevaulthandler.jpg

Dernière modification par suo0 (01-12-2011 15:57:50)

Hors ligne

#10 01-12-2011 16:12:33

fredlafouine
Fouinez!
Lieu : bretagne
Inscription : 24-05-2009
Messages : 10 663

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

Il n'existe pas de fixation de ski :
-pivot à l'avant
-blocage possible d'un talon de chaussures "presque classiques" (comme sur des crampons, genre New Matic et New Classic de chez Grivel mais débrayable en cas de chute)

En gros SRN avec blocage talon?


´·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((((º>

Hors ligne

#11 01-12-2011 16:36:31

krusaf
Membre
Lieu : Pau
Inscription : 06-05-2010
Messages : 605
Site Web

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

eraz a écrit :

Le matos ski de rando est moins polyvalent (impossible de randonner en chaussures de ski de rando), plus lourd que le SRN, mais permet d'affronter le hors piste en haute montagne (en aucun cas pour le SRN sauf pour les tarés du Nord nés avec ce genre de ski au pieds wink).

Si si c'est polyvalent, tu peux fixer des crampons dessus et porter les skis quand ça devient trop pentu à monter. Si c'est pas pentu, t'as pas besoin de "marcher", t'as les skis au pied. Et pour des petites portions, on peut marcher avec sans que ce soit la mort, les chaussures ont des positions.

Perso, je trouve qu'il n'y a pas plus polyvalent, tu vas partout en ski de rando.


Si on passe pas le crux, on est cuit !

Hors ligne

#12 01-12-2011 16:47:10

eraz
multimedia
Lieu : Sancy
Inscription : 26-08-2007
Messages : 5 375

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

Kikoo Krusaf wink

Désolé, je me suis peut-être mal exprimé...

Quand je parlais de polyvalence, je précisais que je parlais de randonnée wink. Je ne défend ni l'un ni l'autre, je pense que ce sont 2 sports aussi intéressant et agréables l'un que l'autre, mais...

- de toute évidence le ski de rando est beaucoup plus efficace dans les pentes (je sais il y a des malades... mais même eux, ils ne vont pas là où vont les malades du ski de rando wink). N'est-ce pas suo0? wink.

- et marcher avec des chaussures de ski de rando, c'est franchement pour des petites distances... Si je te dit "il n'y a plus de neige, prends tes skis sur ton dos, c'est pas grave les 30 prochains km on les fait à pied... je pense que tu vas blêmir un bon coup wink).

eraz

Hors ligne

#13 01-12-2011 16:57:53

fredlafouine
Fouinez!
Lieu : bretagne
Inscription : 24-05-2009
Messages : 10 663

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

Je repense à ma question message 10. Si ça n'existe pas, pourquoi? Ça serait bien plus polyvalent... Je ne vois pas où est le loup.

Je poste un truc un peu pour ne rien dire car après la suppression d'un post doublon d'Eraz j'avais droit à un message d'erreur sur cette discussion. lol


´·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((((º>

Hors ligne

#14 01-12-2011 17:06:12

ChP
Membre
Inscription : 13-09-2006
Messages : 2 101
Site Web

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

  • Skis de rando : lourds, fixation arrière du pied, chaussures rigides : faits pour de la pente.

  • Skis de rando nordique : légers, pas de fixation arrière du pied, chaussures souples : faits pour la randonnée en terrain vallonné.

Cordialement.

Pierre


Alzheimer mais ne se rend pas wink !

Hors ligne

#15 01-12-2011 17:09:47

ChP
Membre
Inscription : 13-09-2006
Messages : 2 101
Site Web

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

fredlafouine a écrit :

Je repense à ma question message 10. Si ça n'existe pas, pourquoi? Ça serait bien plus polyvalent... Je ne vois pas où est le loup.

Il n'est pas possible d'avoir des fixations avant et arrière avec de chaussures souples car mécaniquement cela ne tiendrait pas. Et si on forçait la fixation à l'avant et à l'arrière, quid du déchaussage en cas de problème sad .

Cordialement.

Pierre


Alzheimer mais ne se rend pas wink !

Hors ligne

#16 01-12-2011 17:21:14

highpictv
dit "Hichpyche"
Lieu : Talence, Bidart ou Aragnouet
Inscription : 01-06-2005
Messages : 9 516
Site Web

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

fredlafouine a écrit :

Il n'existe pas de fixation de ski :
-pivot à l'avant
-blocage possible d'un talon de chaussures "presque classiques" (comme sur des crampons, genre New Matic et New Classic de chez Grivel mais débrayable en cas de chute)

En gros SRN avec blocage talon?

Le problème ce n'est pas la fixe mais les chaussures. Pour avoir du contrôle a la descente, il faut de la rigidité donc pas des pompes classiques.
Donc c'est soit telemark avec chaussures rigides, mais pas fait pour monter, soit SRN, avec pompe souple (même les coques sont souples), pas fait pour descendre.


- Mieux vaut être mort en vallée d'Aure que vivant en vallée de Campan (proverbe local) -
Mes randos dans mon trombino.

Hors ligne

#17 01-12-2011 17:41:57

Phil67
Nouveau membre
Lieu : Tres Tabernae
Inscription : 04-10-2011
Messages : 5 204

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

Petite remarque en passant, je connais bien :
   - le ski de randonnée en "peau de phoque" (et la variante ski-alpinisme)
   - le ski de fond (uniquement praticable "à plat")
   - le "vrai" télémark (avec équipement spécialisé) et utilisable en montée avec peaux (mais pas optimal en poids)

Mais étant un peu "paumé" (certainement comme d'autres lecteurs) pour suivre la discussion sur cet "hybride", j'ai trouvé une bonne synthèse et comparatif :
   - Ski de randonnée nordique
   - Fixations et chaussures

En résumé (avec un soupçon de mauvaise fois wink) :
   - encore plusieurs systèmes de fixations incompatibles entre marques et avec les autres pratiques
   - des chaussures soit souples type "fond / skating", soit rigides type télémark, soit intermédiaires style "grosses en cuir"
   - des skis façon ski de piste "allumettes" d'il y a 20 ans et plus
=> çà me rappelle la version "modernisée" des skis de nos parents / grands-parents wink

Celà dit on doit pouvoir passer partout en descente (dans la limite raisonnable de 45°) : la limite tient plus à la technique du skieur qu'au matériel (certains passaient des backflips en freestyle dans les années 30 avec des skis en bois > 2m50 et inversement d'autres ont plus récemment descendu du 50° en patinettes de ~1m)...

Dernière modification par Phil67 (01-12-2011 18:08:38)


Le contenu de ce message ne reflète pas nécessairement le point de vue de son auteur. wink

Hors ligne

#18 01-12-2011 17:51:52

suo0
Membre
Inscription : 05-08-2010
Messages : 522

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

highpictv a écrit :

Le problème ce n'est pas la fixe mais les chaussures. Pour avoir du contrôle a la descente, il faut de la rigidité donc pas des pompes classiques.

Donc c'est soit telemark avec chaussures rigides, mais pas fait pour monter, soit SRN, avec pompe souple (même les coques sont souples), pas fait pour descendre.

Il y a des chaussure qui sont a mi chemin, les semi rigide issu de la gamme telemark mais compatible avec les fixations nordique ou supertelemark, genre Scarpa T2 ou T4. D’où la question a Eraz tout a l'heure sur la capacité de skier télémark en descente a ce genre de semi rigide qui doit permettre plus de contrôle que de la chaussure tout cuir.

Phil67 a écrit :

=> çà me rappelle la version "modernisée" des skis de nos parents / grands-parents wink

Celà dit on doit pouvoir passer partout en descente (dans la limite raisonnable de 45°) : la limite tient plus à la technique du skieur qu'au matériel (certains passaient des backflips en freestyle dans les années 30 avec des skis en bois > 2m50 et inversement d'autres ont plus récemment descendu du 50° en patinettes de ~1m)...

J'ai des photo de mon arriere grand mere avec ce genre de truc au pieds, pour aller bosser "aux champs", je doit en avoir une paire au grenier lol

Dernière modification par suo0 (01-12-2011 17:55:08)

Hors ligne

#19 01-12-2011 17:58:26

Phil67
Nouveau membre
Lieu : Tres Tabernae
Inscription : 04-10-2011
Messages : 5 204

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

highpictv a écrit :
fredlafouine a écrit :

Il n'existe pas de fixation de ski :
-pivot à l'avant
-blocage possible d'un talon de chaussures "presque classiques" (comme sur des crampons, genre New Matic et New Classic de chez Grivel mais débrayable en cas de chute)

En gros SRN avec blocage talon?

Le problème ce n'est pas la fixe mais les chaussures. Pour avoir du contrôle a la descente, il faut de la rigidité donc pas des pompes classiques.
Donc c'est soit telemark avec chaussures rigides, mais pas fait pour monter, soit SRN, avec pompe souple (même les coques sont souples), pas fait pour descendre.

On peut adapter des peaux sur des télémark (même en version parabolique "fat") : poids pas optimal à la montée, inconvénients des chaussures "coques" quasi-rigides, mais quel pied à la descente (c'est beau à voir des télémarkeurs -et surtout télémarkeuses wink- qui attaquent dans la pente).

Pour ce qui est du contrôle, effectivement c'est SOIT chaussure "souple" ou "articulée" + talon libre (on travaille avec les cuisses/genoux sans appui sur la languette), SOIT chaussure "rigide" + talon fixe (appui avant sur la languette).

En tant que snowboarder à 75% j'ai déjà vu des bricolages avec des skis courts d'approche sur lesquels étaient montés des fixations de snowboard à spoiler et sangles. Il était donc possible de monter (en peaux) et de faire du plat avec des boots souples sur les skis bricolés et de profiter du snowboard dans les vrais descentes. Le système permettait de progresser plus vite qu'en raquettes et avec plus de sécurité sur les dévers (carres), mais au détriment du poids et de l'encombrement.


Le contenu de ce message ne reflète pas nécessairement le point de vue de son auteur. wink

Hors ligne

#20 01-12-2011 18:01:39

Phil67
Nouveau membre
Lieu : Tres Tabernae
Inscription : 04-10-2011
Messages : 5 204

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

(Supprimé : je voulais juste corriger mon message précédent avec les 2 liens sabotés par le bot de censure automatique qui a encore sévit stupidement sur les 2 liens !  mad  mad  mad)

Dernière modification par Phil67 (01-12-2011 18:04:49)


Le contenu de ce message ne reflète pas nécessairement le point de vue de son auteur. wink

Hors ligne

#21 01-12-2011 18:21:39

oz67
Membre
Lieu : Bas-Rhin
Inscription : 27-04-2011
Messages : 231
Site Web

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

Je viens de craquer, j'ai acheter un ensemble pour le ski de rando nordique, c'est du basique, pas trop large, pas trop lourd, je pense que pour les crêtes des Vosges ou les plateaux du Jura, ca sera bien suffisant.
J'ai pris des ski BC 70 Rossignol, 1800g en 180cm, 60 au patin et 70 en spatule, à priori ca passe dans les traces de ski de fond, on verra bien, j'habite à coté du Champ du Feu, le seul tracé de fond gratuit dans la région ( Elsass ) il me semble, ca me permettra de me faire la main tongue
Pour les fixs, pas le choix à cause des chaussures, c'est du Salomon SNS ( y'a 3 standard en rando nordique, le NNN, le SNS et le 75mm, ces standards n'étant pas compatible avec le ski de fond, qui possède ses propres normes, pour faire super simple sad  )
Pour les chaussures, Salomon Xadv 6, 1800g en 43 1/3, pas super rigide ni super étanche, mais ca devrait le faire pour les parcours que j'envisage.
la dessus j'ai rajouté une paire de peaux Colltex en 50mm, je pense que j'ai tous ce qu'il faut, manque juste la neige !
J'ai déja des skis de rando alpine, c'est pour ca que j'ai préféré m'orienter vers des skis fins et légers, j'ai hate que la neige vienne recouvrir les Vosges  smile


Les Vosges, parce que je le vaux bien !

Hors ligne

#22 02-12-2011 13:20:21

oli_v_ier
Administrateur
Inscription : 24-01-2005
Messages : 12 056
Site Web

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

fredlafouine a écrit :

Il n'existe pas de fixation de ski :
-pivot à l'avant
-blocage possible d'un talon de chaussures "presque classiques" (comme sur des crampons, genre New Matic et New Classic de chez Grivel mais débrayable en cas de chute)

En gros SRN avec blocage talon?

Sur des ski de rando nordique tu peux mettre la fix que tu veux et utiliser la chaussure que tu veux, c'est pas pour ça qui pourront tourner facilement c'est à dire être adaptés aux pentes plus raides.

Le problème ne vient pas des fix ou des chaussures (tu peux utiliser des chaussures souples bloquables à l'arrière) - on descendait des pentes raides avec des chaussures souples autrefois - mais de la forme et conception des skis, AMHA (ça fait quelques années que je n'ai pas réactualisé mes connaissances dans ce domaine).

Une des différences entre les skis de rando et les skis de rando nordiques (SRN), est que les seconds possèdent des écailles dessous. Tant que la pente est modérée, ça permet d'éviter d'avoir à mettre les peaux, de pouvoir enchainer rapidement montée/descente en glisse et de tracer sur le plat (impulsion-glisse-impulsion). Pour ne pas que les écailles diminuent la glisse les SRN sont cambrés vers le haut:
- quand tu es en appui sur les deux skis en même temps, les écailles ne touchent pas la neige
- à l'impulsion sur un pied, le ski s'écrase et les écailles crochent dans la neige

Or ce qui permet à un ski de rando (ou un ski alpin) de bien tourner en descente, c'est (entre autres) la forme courbe des côtés du ski ("paraboliques" smile ): quand tu te penche dans les virages, le ski se cambre vers le bas et la courbe qu'il prend permet de tourner serré et efficacement. La cambrure vers le haut des SRN est donc incompatible avec ce type de virage.
Je ne sais pas si j'ai été clair wink .
Peut-être que des hybrides sont apparus depuis, ou que le dilemne a été résolu.


La marche ultra-légère n'est pas un but, mais un moyen. "Un sac lourd est un sac bourré d'angoisse."
Mon équipement pour l'Islande 2008 en détail.

En ligne

#23 02-12-2011 14:55:28

NikoJorj
Oeil émerveillé
Inscription : 10-09-2008
Messages : 1 448
Site Web

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

fredlafouine a écrit :

Il n'existe pas de fixation de ski :
-pivot à l'avant
-blocage possible d'un talon de chaussures "presque classiques" (comme sur des crampons, genre New Matic et New Classic de chez Grivel mais débrayable en cas de chute)

En gros SRN avec blocage talon?

Si, c'est une fix de rando : http://www.dynafit.com/fr/product/fixations/tlt-speed
A 700g la paire en premier prix (modèles course, assez chers, à 300g la paire), je ne sais pas si c'est beaucoup plus lourd qu'une fix de nordique... Et ça permet de monter et descendre beaucoup plus de pentes, grâce aux chaussures rigides qui vont avec (comme dit, avec des chaussures souples on est forcément limité).
Idem, les skis de rando de compète sont aussi légers que des skis nordiques (1kg5-2kg la paire, après on peut monter à 2kg5 pour du très très skiant), et les pompes sont même plus légères (1kg la paire mais là, c'est du carbone et ça coûte un bras ET une jambe alors que les skis précédents ne coûtaient qu'un bras).

En gros, les seuls avantages du nordique sont :
- le prix (putain de marketing Velben qui joue à plein en ski de rando),
- le confort de marche à pied, mais surtout pour les modèles les pires en descente,
- la possibilité de mieux faire jouer la glisse comme en ski de fond... quand il y a déjà une trace et qu'elle le permet (ie plat ou pas loin).
L'inconvénient majeur est assez évident dès que c'est un peu plus qu'un peu raide - même avec des skis récents (oui y'a des hybrides à cambre descendable, en fait des skis de rando à très peu de choses près), le fait que les chaussures soient trop souples est très handicapant.
Le poids n'est pas en faveur de l'un ni de l'autre.

Je ne vois guère de terrains où ça se justifie bien (hors prix) par ici dans les Alpes, parce qu'on va toujours tomber sur une pente raide où on va galérer et/ou passer à pied, et perdre le temps gagné ailleurs.
Dommage de ne pas faire le Veymont au passage lors de la traversée du Vercors!


Et si on passe au télémark, le matosse est aussi lourd qu'en rando lourde, et aussi cher. La descente est plus physique aussi en toutes neiges, ça compte si on veut aller loin, mais par contre côté plaisir en descente ça ne se discute évidemment pas!


Ca peut paraitre intégriste mais c'est juste une constatation : si le ski de rando s'est autant développé dans les Alpes, c'est qu'il était le plus adapté au terrain.


Quotation, n: The act of repeating erroneously the words of another.”
― Ambrose Bierce, The Unabridged Devil's Dictionary

Hors ligne

#24 02-12-2011 14:56:38

fredlafouine
Fouinez!
Lieu : bretagne
Inscription : 24-05-2009
Messages : 10 663

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

Je ne sais pas si j'ai été clair

C'est clair, on est pas dans la merde. big_smile

Comme je me vois mal :
-aller de chez moi jusqu'à la gare avec des "chaussures" de ski alpin.
-peauter/dépeauter toutes les 5 minutes.

On va plutôt aller voir du côté du ski crosscountry. Et on oublie les grosses pentes pour l'instant, va falloir réapprendre à skier autrement (et de quelle manière!).

Quelles marques/modèles de skis crosscountry sont optimisés pour de la rando légère? smile


´·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((((º>

Hors ligne

#25 02-12-2011 15:08:54

NikoJorj
Oeil émerveillé
Inscription : 10-09-2008
Messages : 1 448
Site Web

Re : [Questions multiples] Le ski randonnée nordique SRN

fredlafouine a écrit :

Comme je me vois mal :
-aller de chez moi jusqu'à la gare avec des "chaussures" de ski alpin.

Avec des chaussures de rando bien foutues, c'est tout à fait possible, tu uses un peu les semelles par contre (qui sont souvent tendres voire parfois fragiles sur les modèles légers).
Non, le matos de ski de rando n'est pas du matos de ski mécanisé!

fredlafouine a écrit :

-peauter/dépeauter toutes les 5 minutes.

Là aussi, y'a la solution de petites peaux étroites et/ou courtes qui permettent de glisser décemment à la descente en ski de rando.
Moins glissant que les écailles, mais on monte quand même hachement mieux du coup.

Dernière modification par NikoJorj (02-12-2011 15:09:08)


Quotation, n: The act of repeating erroneously the words of another.”
― Ambrose Bierce, The Unabridged Devil's Dictionary

Hors ligne

Pied de page des forums