Aller au contenu

#226 01-10-2014 10:20:50

Profil supprimé 14
Profil supprimé à la demande de l'auteur
Inscription : 13-06-2010

Re : [Matériaux] Skytex

dolgan a écrit :
flaille a écrit :

Essayer également de faire travailler le tissu dans le sens de la chaine, éventuellement de la trame, mais si possible éviter le biais, où la déformation élastique peut être bien plus conséquente. wink

Quelqu'un peut m'expliquer cela en terme que je comprendrais?  big_smile

Cette phrase est étrange du point de vue physique/mathématique.
Tout vecteur peut-être décomposé en une somme de vecteurs.
Donc une force exercée de biais peut-être vue comme une force selon la trame+une force selon la chaine.
Donc si on peut exercer une force selon la chaine ET une force selon la trame, alors on peut exercer une force de biais. smile
Ou alors on peut exercer seulement une force selon la chaine (?), et dans ce cas, une force de biais possédant une composante selon la trame, le tissu va se déstructurer.
C'est l'une ou l'autre de ces solutions mais pas les deux  smile

Hors ligne

#227 01-10-2014 11:01:58

Phil67
Nouveau membre
Lieu : Tres Tabernae
Inscription : 04-10-2011

Re : [Matériaux] Skytex

Incrédule a écrit :

Cette phrase est étrange du point de vue physique/mathématique.
Tout vecteur peut-être décomposé en une somme de vecteurs.
Donc une force exercée de biais peut-être vue comme une force selon la trame+une force selon la chaine.

On n'est pas dans un espace homogène fixe : il se déforme de façon non homogène.

On pourrait comparer à l’extrême à un filet de pêche ou du mesh :
   - mailles espacées de X dans un sens et Y dans l'autre
   - supposons 10% d'étirement maximum dans les 2 sens
   - en diagonale il ne s'étirera pas à 1,1 x (X²+Y²)^1/2 mais à X+Y !

Passé un certain seuil le tissu se déforme effectivement sans revenir intégralement en forme (ni rompre).


Le contenu de ce message ne reflète pas nécessairement le point de vue de son auteur. wink

Hors ligne

#228 01-10-2014 11:13:28

Profil supprimé 14
Profil supprimé à la demande de l'auteur
Inscription : 13-06-2010

Re : [Matériaux] Skytex

TAFDAK, le matériau n'est pas homogène smile
Mais le fait de ne pas être homogène ne change rien AMHA au raisonnement précédent: smile (sinon à quoi servirait la décomposition en base de vecteurs?)

- dans le sens X, le matériau subit la projection sur x de la force de biais
- Dans le sens y, le matériau subit la projection sur y de la force de biais.
Quelles sont les résultats en terme d'allongement de ces projections de force? effectivement ca dépend du comportement anisotrope du matériau : chaque composante de force provoque un allongement découplé l'un de l'autre, fonction du module d'élasticité selon cet axe

Phil, dans mon exemple, je parlais de force, pas d'allongement. smile

Hors ligne

#229 01-10-2014 18:18:27

TITY-ÊRO
Membre
Inscription : 09-04-2014

Re : [Matériaux] Skytex

En fait, ça n'a pas grand chose à voir avec la décomposition de la force suivant x et y.
Le tissus est composé de pleins de "parallélogrammes déformables". Rien ne contraint les fibres à rester perpendiculaires (pas tout à fait vrai mais pour faire simple)
Donc quand tu tire suivant x OU y, tu tires sur un des cotés du parallélogramme. Mais quand tu tires en diganale, bah tu tires dans la diagonale du parallélogramme, il "s'allonge" (carré vers losange).

La décomposition de la force serait valable si, au lieu de "tenir" les deux coins opposés du parallélogramme, tu en tiens 3 (celui sur lequel tu tire, celui "à l'horizontale" et celui "à la verticale".

Je sais pas si c'est très clair...

A+
Cyril

Hors ligne

#230 01-10-2014 18:25:27

dolgan
Membre
Inscription : 15-02-2008
Site Web

Re : [Matériaux] Skytex

fredlafouine a écrit :

Vert bien.
Rouge pas bien.

ah ben là je pige. big_smile

merci

Hors ligne

#231 01-10-2014 19:31:11

Bilbox
Membre
Inscription : 17-04-2013

Re : [Matériaux] Skytex

Est-ce que le ripstop diamond sert à corriger cette faiblesse?

Hors ligne

#232 01-10-2014 20:09:36

TITY-ÊRO
Membre
Inscription : 09-04-2014

Re : [Matériaux] Skytex

Je n'arrive pas à savoir si il y a effectivement des fibres à 45° dans le diamond ou si c'est juste le type de tissage qui donne cet effet. Si c'est le cas, alors je dirais que oui.
Ce qui est sûr (enfin je crois) c'est que c'est le cas du X de X-pac.

A+
Cyril

Hors ligne

#233 02-10-2014 10:56:45

Profil supprimé 14
Profil supprimé à la demande de l'auteur
Inscription : 13-06-2010

Re : [Matériaux] Skytex

TITY-ÊRO a écrit :

En fait, ça n'a pas grand chose à voir avec la décomposition de la force suivant x et y.
Le tissus est composé de pleins de "parallélogrammes déformables". Rien ne contraint les fibres à rester perpendiculaires (pas tout à fait vrai mais pour faire simple)
Donc quand tu tires suivant x OU y, tu tires sur un des cotés du parallélogramme. Mais quand tu tires en diganale, bah tu tires dans la diagonale du parallélogramme, il "s'allonge" (carré vers losange).

La décomposition de la force serait valable si, au lieu de "tenir" les deux coins opposés du parallélogramme, tu en tiens 3 (celui sur lequel tu tire, celui "à l'horizontale" et celui "à la verticale".

Je sais pas si c'est très clair...

A+
Cyril

Ok pour ton exemple. smile
Cependant celui-ci ne me semble pas correspondre au cas d'un matériau tissé; Dans ton exemple, on a un matériau discontinu, non homogène, dans lequel les forces appliquées sont ponctuelles, donc non réparties dans le matériau.
Notre exemple du tarp est un matériau continu, dans lequel les forces donc les contraintes sont uniformément(enfin à peu près) réparties.
Dans ce cadre là, je ne vois pas comment on pourrait avoir un matériau qui résiste parfaitement selon deux axes, mais ne résiste pas selon un allongement dans la diagonale de ces deux axes.
Bon la dernière fois que j'ai fait de la RDM des milieux anisotropes c'était il y a 20 ans, donc peut-être que quelque chose m'échappe?
Il n'y a pas des RDMISTANISOTROPES dans le coin? smile

Hors ligne

#234 02-10-2014 11:50:20

Phil67
Nouveau membre
Lieu : Tres Tabernae
Inscription : 04-10-2011

Re : [Matériaux] Skytex

Incrédule a écrit :

Cependant celui-ci ne me semble pas correspondre au cas d'un matériau tissé; Dans ton exemple, on a un matériau discontinu, non homogène, dans lequel les forces appliquées sont ponctuelles, donc non réparties dans le matériau.
Notre exemple du tarp est un matériau continu, dans lequel les forces donc les contraintes sont uniformément(enfin à peu près) réparties.

J'ai du mal à comprendre ce que tu ne comprends pas ! wink

En simplifiant, plus un tissu est léger plus il est discontinu. On parle ici des Skytex les plus léger en fil de 22d dans chaque sens qui comportent énormément de "trous" entre les fils.

Macro d'un Skytex 45g/m² en 33x33d :
ccddcac013dc6cb37dcfd54ed24ab163cdf095.jpg
(Autres macros d'autres tissus : http://www.gliderengineering.com/labora … ic.en.html )


Les contraintes d'un tarp ne sont justement pas réparties uniformément selon le type de montage et de conception : le biais peut encaisser de plus grosses contraintes sans que la trame et la chaîne ne soient suffisamment tendues pour limiter la déformation (cf. explications du parallélogramme).

P.ex. dans le cas d'un abri en forme de canadienne la trame et la chaîne seront sous tension à condition de tendre à bloc l'arête sommitale et les flancs. Mais le centre du pan sera moins sous tension et sera plus sensible à la déformation diagonale p.ex. sous les rafales de vent. Les coutures diagonales en V des 2 extrémités vers le piquet central permettent justement de limiter l'élongation en diagonale.


(Je n'ai jamais fait véritablement de RDM.)


Le contenu de ce message ne reflète pas nécessairement le point de vue de son auteur. wink

Hors ligne

#235 02-10-2014 18:17:12

TITY-ÊRO
Membre
Inscription : 09-04-2014

Re : [Matériaux] Skytex

Incrédule a écrit :

Il n'y a pas des RDMISTANISOTROPES dans le coin? smile

Bah, moi.  big_smile

Je vais essayé d'être plus précis.
Il y a plusieurs façon d'aborder la chose.

Comme l'a dit Phil, le tissus n'est pas homogène. Si on considère le "vide" entre les fibres, on retombe sur les explications précédentes.

D'un point de vu calculatoire, ce comportement est expliqué par un module de cisaillement tout pourris (c'est l'enduction et le frottement entre les fibres qui travaillent et non les fibres elles mêmes). Si tu enlèves cette enduction et (surtout) le frottement lié au tissage, et que tu tires aux deux coins opposés d'un carré de tissus, il n'y a aucune fibres et donc "rien" qui relient tes doigts.

La "résistance" dans le biais est donc liée au tissage et à l'enduction. Au passage, l'enduction silicone est plus élastique que l'enduction polyuréthane, ce qui donne donc (à fibres identiques) une meilleure tenue du tissus dans le biais pour les tissus enduits PU. Et de même (toujours à fibres identiques) un tissage de type taffetas (celui des tissus qu'on utilise) engendre plus de frottements entre les fibres qu'un tissage de type sergé, il sera donc également plus "rigide" qu'un sergé (utilisé notamment pour mouler des pièces un peu tordues).

A+
Cyril

Hors ligne

#236 04-10-2014 07:50:44

Profil supprimé 14
Profil supprimé à la demande de l'auteur
Inscription : 13-06-2010

Re : [Matériaux] Skytex

Bon sang de bois le cisaillement....je l'avais oublié celui-là! mad
Donc du coup :
- Du fait que le matériau n'est pas homogène.
- Que les tensions ne sont pas uniformément réparties.

On se retrouve sur un élément avec des décalages dans les points d’application des forces, d'où des moments.
On ne peut alors plus raisonner uniquement en forces de traction, même de façon anisotrope, mais on doit prendre en compte le cisaillement.
J'ai bon?

Hors ligne

#237 04-10-2014 09:06:25

TITY-ÊRO
Membre
Inscription : 09-04-2014

Re : [Matériaux] Skytex

C'est bien ça!  wink

Hors ligne

#238 20-11-2014 17:59:43

chroniquesanscarbone
Pro
Inscription : 23-02-2010
Site Web

Re : [Matériaux] Skytex

Yop ! C'est possible d'avoir des retours des valeureux participants à la commande groupée de skytex 27 ? Pour rappel :

6m Jeanjacques OK
1m Romu OK
10m CSC OK
8m 7 m Florencia OK
6m mini (7m si possible) Xack OK
7m mini (8m si possible) Techlab OK
6m Eraz
3m mini (pas moins, éventuellement un peu plus s'il y a du rab') Phil OK
3m ThymCitron OK
7m mini (8m si possible) Eloi OK
6m mini (8m si possible) Thix OK
10 7m Mulgaelle OK
4m (6m si possible) Ysa OK
4m DR400 OK
4m mini (7 si possible) Yno OK
0m mini (10m si possible) nutzzz OK
0m (5 m si possible) arnom OK

Hors ligne

#239 20-11-2014 23:42:18

jeanjacques
.
Lieu : Agen
Inscription : 05-06-2010
Site Web

Re : [Matériaux] Skytex

Sans m'étendre, je me suis retrouvé au final de cette commande avec un seul mètre donc pas de retour sur l'abri prévu. J'ai par contre réalisé des sacs de stockage et le comportement à l'usure est pour l'instant plutôt bon. Beaucoup moins de dégradation que du cuben 0,7 ou 1 et la tenue aux coutures semble plutôt bonne (sac de nourriture chargé à 5kg).
Par contre, dans le cadre de ta commercialisation d'abri, je privilégierai un grammage plus important pour la simple raison que tu ne sais pas comment va être utilisé l'abri ni par qui. Un tissu plus lourd pardonne plus et peut donc être plus facilement mis entre toutes les mains sans avoir besoin d'écrire une demi-page de recommandation.

Hors ligne

#240 21-11-2014 16:19:25

xackurush
Membre
Lieu : Lyon
Inscription : 07-04-2010

Re : [Matériaux] Skytex

J'ai pu réaliser un abri Mary Fraise suivant les plans de fredlafouine avec le tissu de la commande groupée de jeanjacques.
Je n'ai pu le tester que seulement quelques jours cet été, sans pluie ni vent fort. Du coup je ne peux pas faire de réel retour sur celui-ci, mais je ne manquerai pas de mettre un post dans ce fil quand ce sera fait wink
Au niveau du poids de l'abri, avec les haubans et des élastiques pour les attaches basses on arrive à 195 g environ, et un encombrement minimum.

Dernière modification par xackurush (21-11-2014 16:19:47)

Hors ligne

#241 12-01-2015 21:52:25

Alex33
Membre
Lieu : Bordeaux
Inscription : 23-07-2010

Re : [Matériaux] Skytex

Faut il étanchéifier les coutures sur du skytex 40, pour un projet de tipi ?

Avec du seamtape ou un mélange silicone + whitespirit ?

Merci

Hors ligne

#242 12-01-2015 22:00:27

philip
achemeneu !
Lieu : Nice
Inscription : 25-05-2010
Site Web

Re : [Matériaux] Skytex

Nolok avait étanchéifié son abri Locust 2 en skytex 36 avec des bandes thermocollantes, avec satisfaction à priori  smile


"On n'accumule pas, on élimine. Le sommet de l'éducation ramène toujours à la simplicité" B.WILLIS

"Ce que nous persistons à faire devient plus facile, non que la nature de la tâche ait changé, mais parce que notre capacité à l'accomplir s'est accrue." R.EMERSON

Hors ligne

#243 12-01-2015 22:05:38

fredlafouine
Fouinez!
Lieu : bretagne
Inscription : 24-05-2009

Re : [Matériaux] Skytex

fredlafouine a écrit :
Dryou a écrit :

Comment avez vous étanchéifié les coutures? Au mélange silicone+WS ou acétone+mousse polyuréthane?

Joint silicone + white. Ça tient bien.

Quelques messages plus haut. wink


´·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((((º>

Hors ligne

#244 13-01-2015 20:38:59

Alex33
Membre
Lieu : Bordeaux
Inscription : 23-07-2010

Re : [Matériaux] Skytex

Des retours sur l'étanchéité des différents skytex ?

Merci

Hors ligne

#245 25-03-2015 21:24:41

philip
achemeneu !
Lieu : Nice
Inscription : 25-05-2010
Site Web

Re : [Matériaux] Skytex

Je relance ce fil également, prochain projet portant sur la réalisation d'un abri en skytex 32.

Aux connaisseurs : les caractéristiques concernant l'enduction entre le 36g/m² et le 32g/m² sont elles identiques ? Plus concrètement, sauriez-vous si, sans traitement supplémentaire, ces 2 grammages ont un comportement similaire niveau imperméabilité ?

Aux utilisateurs de skytex de différents grammages, auriez-vous d'autres retours concernant le comportement sous la pluie ?

xackurush, as-tu pu tester le tien depuis ? Incrédule, as-tu fait de nouveaux essais avec ta tarp en 32g/m² depuis ton précédent retour ?

Merci smile


"On n'accumule pas, on élimine. Le sommet de l'éducation ramène toujours à la simplicité" B.WILLIS

"Ce que nous persistons à faire devient plus facile, non que la nature de la tâche ait changé, mais parce que notre capacité à l'accomplir s'est accrue." R.EMERSON

Hors ligne

#246 26-03-2015 08:12:18

Profil supprimé 14
Profil supprimé à la demande de l'auteur
Inscription : 13-06-2010

Re : [Matériaux] Skytex

Salut philip smile
J'ai passé une bombe imper de chez D4 sur mon tarp en skytex 32. En novembre j'ai passé une nuit sous la pluie et rien à signaler malgré un montage merd... lol
Je viens encore de passer une nuit dessous cette semaine et...pas de pluie. sad
Par contre info interessante : cette nuit là j'ai monté 2 tarp : un en skytex 32 et un en silnylon. Les 2 étaient trempés par la condensation (abri en skytex en montage demi-tipi, comme quoi la condensation se rit de l'aération yikes ).
Il est apparu que le silnylon sèche beaucoup plus vite que le skytex! (évidemment les abris n'étant pas strictement identiques ça vaut ce que ça vaut).

Hors ligne

#247 26-03-2015 09:39:36

philip
achemeneu !
Lieu : Nice
Inscription : 25-05-2010
Site Web

Re : [Matériaux] Skytex

Merci pour les infos Incrédule smile

La bombe dont tu parles, c'est celle-là ?

J'aimerais bien éviter d'avoir à passer la toile au mélange ws/silicone...même si c'est certainement la solution la plus efficace, ça rajoute un poids non négligeable, et l'utilisation d'un skytex 32g/m² devient du coup moins intéressante.

Sur ce fil, jeanjacques parle de silicone en spray, mais j'ai peur que ce soit en réalité un lubrifiant au silicone, adapté pour les plastiques et les métaux, mais pas pour les tissus (aucune imprégnation).

Je serais curieux de savoir s'il existe une réelle différence d'enduction entre le 32g/m² et le 36g/m²... A ma connaissance, la différence porte sur le construction du tissu : le fil de la trame n'est pas symétrique sur le Skytex 32, qui utilise un 30d dans un sens et un 20d dans l'autre, alors que le Skytex 36 utilise du 30d dans les 2 sens.

Sur le Skytex 32 la couche d'enduction est très fine, de l'ordre de 5 à 7 g au m² (source), mais je n'ai aucune info sur celle du Skytex 36.

Fredlafouine confirme que son Mary Fraise en 36 n'a pas de soucis niveau imperméabilité... quid du 32 ? Malheureusement pas assez de retours pour le moment pour se forger un avis sérieux sur la question...

Si les tests d'étanchéité sur ce grammage s'avèrent peu concluants, je tenterai de passer en spray du Nikwax Tent solarproof que je possède.

Mais ça serait bien d'avoir d'autres retours smile


"On n'accumule pas, on élimine. Le sommet de l'éducation ramène toujours à la simplicité" B.WILLIS

"Ce que nous persistons à faire devient plus facile, non que la nature de la tâche ait changé, mais parce que notre capacité à l'accomplir s'est accrue." R.EMERSON

Hors ligne

#248 26-03-2015 12:51:57

Profil supprimé 14
Profil supprimé à la demande de l'auteur
Inscription : 13-06-2010

Re : [Matériaux] Skytex

Oui c'est celle-là. smile

Hors ligne

#249 13-05-2015 13:18:29

discret
Membre
Lieu : neuf-deux
Inscription : 13-09-2014

Re : [Matériaux] Skytex

Bonjour,

J’ai une question pour les amateurs de bricolages en skytex.

En cherchant du skytex36 sur les sites de vpc pour bricoler un abri 2 places, j’ai trouvé chez ET un ersatz de grammage identique qui a l’air bien.

Il s’agit d’un nylon ripstop 30den, enduit PU sur les deux faces et donné pour résistant à 1000mm de hauteur d’eau.

http://www.extremtextil.de/catalog/Rips … ::483.html

Est-ce que quelqu’un l’a essayé pour un abri ? Peut-il convenir en terme de résistance mécanique et d’étanchéité ?
 


discret n'est pas l'un des 7 nains.

Hors ligne

#250 13-05-2015 13:50:14

Grands-Pas
Marcheur sous le vent
Lieu : Belgique
Inscription : 25-12-2013

Re : [Matériaux] Skytex

J'ai fait quelques tests sur le tissu, il tient une petite pluie mais pas un bon orage.

D'ailleurs E.T. le classe en 'almost waterproof'.
Utilisable pour la confection d'un abri mais pas sous pluie soutenue.

Un compromis serait le Silnylon 20D.


" J'allumai une cigarette et continuai de descendre la colline. Étais-je donc la seule personne que cet avenir bouché rendait fou ? "

Hors ligne

Pied de page des forums