[Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

GLaG · 29-12-2013 21:07:57

Opitux a écrit :

Question en passant : vous vous perdez vraiment moins avec une carto IGN qu'avec Opencyclemap ?

En montagne j'ai du mal à imaginer un usage aux cartes opencyclemap...

Je viens de faire le test avec la dernière grosse rando que j'ai faite dans un coin où je n'avais jamais mis les pieds avant : montée au col de la Valloire (Belledonne, Isère, France).

Sur la carte opencyclemap : y'a pas le dixième des noms des hameaux et villages sur la route (pas pratique pour trouver le parking de départ !), le paysage se limite à "forêt" dans la première moitié et "rocher" ensuite, aucun détail ou élément remarquable.

Sur les hauteurs il y a très peu de noms de cols, sommets et autres éléments remarquables nommés sur IGN.

Même le relief est faux : le sommet le plus proche (le Puy Gris, qui est quand même le sommet majeur de la partie Nord du massif de Belledonne) est bien cité, avec la bonne altitude (2908m), mais il se trouve pris entre une courbe de niveau 2700 et une courbe 2710...Toute une partie du relief est oublié sur cette carte !

Je serais aussi curieux de voir en été si le "glacier de la valloire" indiqué sous le col existe ou si c'est une erreur dûe à un recopiage de vieille carte ign...

Enfin bref, partir avec ça ou avec une IGN au 1/100000 je vois pas une différence énorme...

Dernière modification par GLaG (29-12-2013 21:22:46)

GenVortex · 29-12-2013 21:25:21

Bonjour bruno7864,

tout le monde ne traverse pas les Alpes et la Corse... la même année...
Par contre nombreux sont ceux qui espèrent randonner plus d'une dizaine d'année (voire 20, 30ans ou plus ?).

J'avais acheté environ une centaine d'euros il me semble les cartes électroniques Memory Map pour la totalité des Pyrénées.
Ca me paraissait cher, mais un investissement valable. Et plus de question à se poser avant une rando.
Les montagnes changent peu... mes cartes sont toujours utilisables (à quelques changements de refuges près).
Je les ai depuis 2009, et elles m'ont coûté 4 ans d'abonnement. Donc à partir de maintenant et pour les 10 ou 15 ans à venir, c'est comme un abonnement gratuit... :-). Si je fais le même genre de calcul, disons que j'ai gagné 15 x 25 = 375 Euros...

Ce qui est évident, c'est que la notion d'abonnement est LE meilleur moyen utilisé par toutes les sociétés aujourd'hui pour s'enrichir.
Par réciproque, c'est donc généralement aussi le plus cher pour nous...

Je n'oppose pas papier et électronique. J'amène toujours une carte papier car après la pluie, une chute, et beaucoup de retard, elle fonctionne encore.... Mais dans le brouillard j'apprécie que mon GPS ou mon smartphone trouvent toujours leur route !

lataboge · 29-12-2013 21:33:11

Opitux a écrit :

Question en passant : vous vous perdez vraiment moins avec une carto IGN qu'avec Opencyclemap ?

Il n'y a pas photo! Il suffit de regarder les images du 1er message du fil.
Pour trouver suivre des sentiers opencyclemap est meilleur, mais pour naviguer hors sentier entre des barres rocheuses on ne peut absolument pas utiliser opencyclemap.

Oups, je me suis fait griller ... deux fois! (Glag & genvortex)

highpictv · 29-12-2013 21:42:28

GLaG a écrit :

Opitux a écrit :
Question en passant : vous vous perdez vraiment moins avec une carto IGN qu'avec Opencyclemap ?
En montagne j'ai du mal à imaginer un usage aux cartes opencyclemap...

Je suis d'accord, si j'ai le choix je préfère de beaucoup une carte papier IGN, mais dans des pays où les cartes sont moins dispo, ou si on part longtemps (donc besoin de nombreuses cartes), je trouve ça très intéressant. Surtout que comme le dit lataboge, les sentiers sont biens représentés sur ces cartes.

GLaG · 29-12-2013 21:47:06

highpictv a écrit :

Je suis d'accord, si j'ai le choix je préfère de beaucoup une carte papier IGN, mais dans des pays où les cartes sont moins dispo, ou si on part longtemps (donc besoin de nombreuses cartes), je trouve ça très intéressant. Surtout que comme le dit lataboge, les sentiers sont biens représentés sur ces cartes.

Oui, on peut certainement utiliser des cartes bien moins précises que des cartes IGN, ou pas de cartes du tout, et ma réponse est un peu exagérée.
Mais pour la question posée (comparaison entre les cartes IGN 1/25000 et les Opencyclemap), il n'y a vraiment pas photo !

Opitux · 29-12-2013 22:05:36

Ok ok, pas taper
Perso, cette idée d'abonnements à tout va... Je n'aime pas. Je vais continuer de tester OCM...

domweb · 30-12-2013 19:02:47

Je suis restaurateur, et vous savez quoi? eh bien, je suis bien content que mes clients pensent à payer leur repas avant de partir

Je trouve donc normal de payer n'importe quel service que je consomme sciemment, et le développeur d'iPhigénie n'a rien à voir avec une multinationale monopolistique qui abuserait les consommateurs.

Et comme je vais probablement gagner gros au loto, je dépense sans regarder ces 14 euros chaque année (mais, bon, dans le doute je n'ai pas pris l'option cache provisionnel ).

Au risque de faire mal à certains (qu'ils veuillent bien me pardonner), j'avoue que j'achète également la carte IGN rando du coin que j'ai envie d'explorer, j'aime bien déplier ça sur la table, comme dans les films de guerre .

Bon, faut pas déc...., pas la ruine quand-même!

@ lataboge: oui, 3 ou 4 jours en faisant très attention et en l'éteignant la nuit, mais je trouve que c'est pas si mal pour un iPhone, plutôt énergivore

@ OTR: non, bien sûr je n'utilise pas grand-chose de tout ça, mais téléphone + GPS + internet pour 140g, je persiste à trouver ça bien

@ bruno 7864: bien-sûr qu'il faut partager l'astuce de la SIM désactivée, d'autant plus que je n'ai rien inventé, je l'ai trouvée sur le forum iPhigénie!

zorey · 30-12-2013 19:08:52

Enfin pour la carte à zéro grammes on repassera, faudrait se la faire tatouer !

GenVortex · 30-12-2013 21:28:15

domweb a écrit :

(mais, bon, dans le doute je n'ai pas pris l'option cache provisionnel ).

Je ne suis pas sûr de comprendre... pas de réseau, pas de carte ?
Ou il y a quand même une partie qui reste en cache ?

Il ne faut se perdre que là où le réseau fonctionne.... ?

Bison · 30-12-2013 21:31:57

La proposition "carte à zéro gramme" se justifie pleinement à mon avis.

Un appareil comme l'IPhone et ses concurrents de chez Samsung se justifie en lui-même comme téléphone, appareil photo, accès aux cartes météo, gps basique ou "de secours", boussole de secours, alti-barométrique, manuel de secourisme, de botanique ...

En esprit MUL, c'est le plus polyvalent des appareils électroniques que l'on peut avoir envie d'emporter.

Après, la cartographie que l'on y ajoute ne pèse effectivement rien du tout.

Emporter une carte ou cinquante?
Petit rappel de mathématique :

1*0 = 50*0 = 0

zorey · 30-12-2013 21:43:37

Tout dépend de l'endroit où l'on va promener et de l'expérience du promeneur.
Perso dans ma pratique, je n'ai pas besoin cartes météo, gps basique ou "de secours", boussole de secours, alti-barométrique, manuel de secourisme, de botanique...

Et il y a beau y avoir 50 cartes, le smartphone n'a pas un poids égal à zéro sans compter la gestion des batteries.

edit : mais bon le sujet est Iphigénie et apparemment ça en intéresse beaucoup donc je crois qu'il n'y a pas débat, ça a l'air de convenir à ceux qui l'utilisent, tant mieux !

Dernière modification par zorey (30-12-2013 21:49:56)

guibole · 30-12-2013 21:57:19

Bonjour

j'ai vu que certains d'entre vous utilisaient aussi Sitytrail. Quels sont les avantages d'Iphigénie ?

J'utilise souvent Sitytrail, j'en suis assez content. Il est cependant plus cher (24,99 €, avec une sacrée inflation, il y a 2 ans, ça devait être 14 € pour l'année ). Un des avantages que je trouve à S....trail, c'est que il y a aussi une appli web pour préparer les randos, qui calcule automatiquement la distance, les dénivelés... Une fois le tracé chargé sur le smartphone, il bip lorsque l'on sort de la trace (environ 100 m). ça évite de regarder l'appli trop souvent.

lataboge · 30-12-2013 22:09:02

GenVortex a écrit :

Ou il y a quand même une partie qui reste en cache ?

Oui il y a un cache, mais limité et on ne peut pas le gérer.

guibole a écrit :

j'ai vu que certains d'entre vous utilisaient aussi Sitytrail. Quels sont les avantages d'Iphigénie ?

Le prix, les 2 versants des pyrénées en qualité IGN, couverture mondiale avec les openmaps.

nota : on peut préparer sa trace sur n'importe quel logiciel/site et l'importer dans Iphigénie.
Je ne suis pas prêt de repasser à SityTrail !

domweb · 30-12-2013 23:06:55

GenVortex a écrit :

domweb a écrit :
(mais, bon, dans le doute je n'ai pas pris l'option cache provisionnel ).
Je ne suis pas sûr de comprendre... pas de réseau, pas de carte ?
Ou il y a quand même une partie qui reste en cache ?
Il ne faut se perdre que là où le réseau fonctionne.... ?

L'option cache provisionnel sert simplement à télécharger en une fois une emprise choisie à toutes les échelles, c'est plus confortable et plus sûr.

Sans cette option, tu charges automatiquement tes cartes en te promenant dessus (en wi-fi c'est mieux), mais tu dois le faire à chaque échelle que tu souhaites, et tu peux rater une ou plusieurs tuiles.

Je ne l'ai pas prise quand elle est devenue payante, parce que j'aime bien fouiner dans la zone visée avec mon iPhone, quand je prépare la sortie, et de ce fait je charge toutes les tuiles aux échelles qui m'intéressent (25000 et 12500 surtout).

Dans les deux cas, les cartes sont bien dans ton cache, donc tu n'as pas besoin de réseau pour les afficher.

domweb · 30-12-2013 23:14:55

J'aurais pu y penser avant, mais toutes les infos sont sur le site:

http://iphigénie.com/FAQ.html

bruno7864 · 30-12-2013 23:28:35

domweb a écrit :

Je suis restaurateur, et vous savez quoi? eh bien, je suis bien content que mes clients pensent à payer leur repas avant de partir

super moi qui cherchais sur mon trombi un Sherpa cuistau car je n'aime ni porter ni faire la cuisine. Mais attention je paye grassement 14 euros par ans et 10 de plus si tu fais les provisions (miam)

domweb a écrit :

Je trouve donc normal de payer n'importe quel service que je consomme sciemment, et le développeur d'iPhigénie n'a rien à voir avec une multinationale monopolistique qui abuserait les consommateurs.
Et comme je vais probablement gagner gros au loto, je dépense sans regarder ces 14 euros chaque année (mais, bon, dans le doute je n'ai pas pris l'option cache provisionnel ).

ce ne sera pas la peine que tu gagnes au loto je t'aurais déjà payé

domweb a écrit :

Au risque de faire mal à certains (qu'ils veuillent bien me pardonner), j'avoue que j'achète également la carte IGN rando du coin que j'ai envie d'explorer, j'aime bien déplier ça sur la table, comme dans les films de guerre .

c'est aussi ce que connement je faisais jusqu'à présent en osant pas en parler, je me sens moins seul Toutefois comme j'ai des scrupules à acheter quoi que ce soit s'il te plait lorsque tu auras fini de jouer à la guerre avec tes cartes envoies les moi.

merci Domweb pour ta générosité

Phil67 · 30-12-2013 23:37:20

domweb a écrit :

Je suis restaurateur, et vous savez quoi? eh bien, je suis bien content que mes clients pensent à payer leur repas avant de partir

Ce qui est reproché à Iphigénie c'est justement son mode de commercialisation uniquement sous forme d'abonnement : je n'irai pas dans un restaurant m'imposant de payer un forfait annuel même pour n'y manger qu'une seule fois par an (alors que les habitués paient le même prix) !

Dans certains cas le business-model à l'ancienne en payant le "prix fort" une fois pour toute (p.ex. achat de DVD) est plus économique sur la durée (avec en plus la possibilité de les revendre).

j'achète également la carte IGN rando du coin que j'ai envie d'explorer, j'aime bien déplier ça sur la table, comme dans les films de guerre .

C'est encore mieux avec des punaises ou jetons bleus contre rouges !

L'autre avantage des cartes papier : c'est vachement plus sympa de les ressortir des archives quelques années plus tard avec les tracés surlignés (tout comme un photo papier qui reste plus agréable que l'équivalent informatique).

zorey a écrit :

Enfin pour la carte à zéro grammes on repassera, faudrait se la faire tatouer !

Déjà fait :

Gros problème : le nombre ou la durée des randos est assez limité !

Bonne nouvelle : vu qu'on ne randonne pas à poils on peut s'imprimer des cartes sur Tshirt.

Bison · 31-12-2013 08:44:41

Et le poids du T-shirt, hein?
Et le poids de l'encre, hein?

à multiplier par le nombre de T-shirt ...

amok · 03-01-2014 14:00:17

En lieu et place d'un chargeur solaire avec batterie tampon, ne vaudrait il pas mieux utiliser un chargeur à piles avec les piles qui vont bien (ex. : http://www.picksea.com/fr/chargeurs-et- … eller.html ) ? J'avoue que j'ai un penchant pour la carte papier et la boussole mais sur une longue distance un smartphone léger avec le bon logiciel peut être préférable à l'accumulation de carte papier...

GenVortex · 03-01-2014 20:12:41

En ce qui concerne le poids, il vaut mieux un accumulateur Li-Ion que des batteries Ni-Mh. Et de très loin !

zaack77 · 03-01-2014 20:44:21

Modération :

Merci de rester sur le sujet : Iphigénie ou applis carto pour smartphone.
J'en profite pour modifier le titre.

bruno7864 · 19-01-2014 19:36:46

nouveauté : les cartes topographiques Norvégiennes seraient disponibles gratuitement sous Iphigénie
cartes norvège

Phil75014 · 21-01-2014 13:39:00

Hello,

perso après avoir testé plusieurs appli, je suis l'heureux possesseur de l'appli iphigenie (depuis 3 ans)

quand à l'abonnement annuel pour accéder au fond de carte, c'est pas un choix de "bizness model " du créateur, mais bel et bien celui de l'IGN.

Moi aussi je suis arrivé au même calcul, ça me reviens moins cher que d'acheter systématiquement les cartes. et ça permet une grande souplesse et une grande improvisation .

Je m'en sers très souvent, même quand je ne suis pas en "rando", mais simplement en déplacement.

Par contre, il est clair qu'en rando, que ça soit cette appli ou une autre, quand ton smartphone est en rade, tu es doublement a poil... pas de téléphone, pas de carte etc...

Bref, il faut quand même avoir un peu de redondance (une carte, pas forcement autant précise que du 1/25 ).

Après je me rends compte que c'est aussi la facilité et qu'au lieu d'observer le terrain, ou un bout de carte, je degaine mon iphone... c'est un biais à corriger.

Phil

ps : après plusieurs randonnées d'une semaine, le combo cellule solaire sur le sac + batterie 2200 ma , ben c'est bluffant ça fonctionne plutot bien, et j'ai pas mal utiliser le smartphone, pour photos/gps/consultation météo etc

Dernière modification par Phil75014 (21-01-2014 13:41:03)

bruno7864 · 03-06-2014 11:52:49

Nouveauté sur Iphigénie,

en plus des cartes Topo IGN France, Espagne et Norvégienne
des cartes TOPO Italie et Allemagne sont disponibles

Dernière modification par bruno7864 (03-06-2014 11:53:08)

Iksarfighter · 03-06-2014 15:50:56

bruno7864 a écrit :

nouveauté : les cartes topographiques Norvégiennes seraient disponibles gratuitement sous Iphigénie
https://www.randonner-leger.org/forum/u … -01-14.jpg

Pour la Norvège, essayer aussi l'appli Android "Norgeskart" !

Elles me tuent de rire les cartes IGN, cartes papier scannées pour devenir numériques !!! Bienvenue en préhistoire Française...

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#26 29-12-2013 21:07:57

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#27 29-12-2013 21:25:21

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#28 29-12-2013 21:33:11

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#29 29-12-2013 21:42:28

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#30 29-12-2013 21:47:06

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#31 29-12-2013 22:05:36

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#32 30-12-2013 19:02:47

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#33 30-12-2013 19:08:52

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#34 30-12-2013 21:28:15

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#35 30-12-2013 21:31:57

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#36 30-12-2013 21:43:37

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#37 30-12-2013 21:57:19

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#38 30-12-2013 22:09:02

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#39 30-12-2013 23:06:55

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#40 30-12-2013 23:14:55

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#41 30-12-2013 23:28:35

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#42 30-12-2013 23:37:20

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#43 31-12-2013 08:44:41

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#44 03-01-2014 14:00:17

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#45 03-01-2014 20:12:41

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#46 03-01-2014 20:44:21

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#47 19-01-2014 19:36:46

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#48 21-01-2014 13:39:00

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#49 03-06-2014 11:52:49

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

#50 03-06-2014 15:50:56

Re : [Cartographie] Iphigénie une appli cartes pour smartphone

Pied de page des forums