[Cartographie] OSM Open Street Map

Bombadyl · 18-04-2023 21:22:21

À noter également : il existe un autre rendu créé à partir des données OSM (comme opentopomap) qui met bien en valeur les itinéraires et affiche leur nom complet à un certain niveau de zoom.

Si tu utilise un site / appli comme VisuGPX ce calque est nommé "OpenRando".
Sur d'autres outils il s'appelle Thunderforest Outdoors ou tout simplement Outdoors.

Tu peux facilement basculer entre opentopo et OpenRando lorsque tu prépares ton itinéraire, selon les infos que tu cherches à mettre en valeur.

Carlit38 · 18-04-2023 22:02:11

Bonsoir Tom23,

Comme l'a dit Bombadyl, OpenTopoMap est l'un des nombreux rendus bitmap de la carte OSM. Certaines applications de navigation, comme OsmAnd, savent utiliser directement la version source (vectorielle) de la carte OSM, et disposent alors d'une richesse d'informations incomparable.

Ainsi, avec OsmAnd, tu tapes un coup bref sur l'étiquette "BLS" que tu cites en exemple, et OsmAnd te propose d'enregistrer en gpx la "Boucle Longue du Sancy", 80,4km et 3908m de dénivelée.

A noter qu'OsmAnd permet également d'utiliser de nombreuses cartes bitmap, comme OpenTopoMap ou la carte IGN top 25.

Dernière modification par Carlit38 (18-04-2023 22:15:55)

Tom23 · 18-04-2023 22:03:10

Merci pour l'info.
Je n'avais pas été voir l'appli VisuGPX parce que j'imaginais qu'elle était plutôt sale en terme de respect des données personnelles.
Tu as attisé ma curiosité et il se trouve qu'elle n'a pas l'air de comporter de traqueur. Seulement des pubs, dont je sais me préserver.
Une bonne nouvelle, je vais peut être voir à l'utiliser.
Même si je préfère préparer mes itinéraires sur un logiciel hors web.

Edit: merci Carlit38 pour l'info.
Vous me simplifiez la tâche en partageant votre expérience.

Dernière modification par Tom23 (18-04-2023 22:06:34)

Carlit38 · 18-04-2023 22:40:37

Cerise sur le gâteau, OsmAnd sait lire les informations que le contributeur qui a renseigné l'itinéraire a ajoutées dans la base OSM. Et pour BLS, on trouve par exemple le renvoi au site https://www.auvergne-destination.com/

Je ne sais pas si ce site en particulier a un intérêt, mais c'est un exemple de ce qui est possible à partir d'une simple "tape" sur l'étiquette d'un sentier.

moby59 · 14-09-2023 12:07:18

J'ai une question qui me trotte dans la tête concernant la cartographie :

y-a-t'il une espèce de règle qui dit que trop d'info tue l'info ? C'est-à-dire que parfois il vaudrait mieux une carte avec moins de données pour que celles qui restent soient plus lisibles, ou alors chaque détail qui peut apporter quoi que ce soit est bon à prendre ?
Je prends un exemple concret : hier je suivais un chemin disponible sur OSM, et un peu tête en l'air je continue tout droit au lieu de tourner, tout en suivant ce qui était clairement un endroit que d'autres avaient largement foulé avant moi. Le sentier descend un peu, puis remonte rejoindre le sentier initial. Distance entre les deux chemins (latéralement) : 30m, distance entre le point de séparation et de "rejoignage" (rejointement ?) : 300m.
Est-ce vraiment nécessaire d'ajouter ce tracé dans OSM ? Ce chemin n'apporte rien (est plutôt moins bien car descend et remonte) mais existe un peu visuellement actuellement.
D'un côté je suis tenté de l'ajouter pour aider d'autres personnes à éviter mon erreur, mais de l'autre si je l'ajoute il sera probablement plus emprunté, donc encore plus mis en avant visuellement sur le terrain, alors que si je ne le fais pas, peut-être qu'il disparaitra avec la saison et la végétation.

Dans le même ordre d'idée : affiner le tracé des chemins ou pas ? Avec les GPS de plus en plus précis, les "heatmaps", on peut affiner le tracé des chemins, mais cela veut dire augmenter considérablement le nombre de points, donc le poids des cartes. Est-ce que la précision absolue est plus intéressante, quitte à ce qu'ensuite les appareils d'affichage lissent ou limitent ou alors c'est juste du bruit qui ne fait que grossir les besoins techniques pour un apport réel insignifiant.

Qu'en pensez-vous ?

NikoJorj · 14-09-2023 13:28:29

Dans les deux cas, avoir une carte plus détaillée et plus conforme au terrain me semble un gros avantage pour se repérer sans avoir à allumer le GPS, mais je ne suis pas un serveur OSM.
Notamment, le fait d'avoir un croisement de chemins me semble important à représenter. Dans certains cas, le fait de pouvoir compter les lacets par exemple peut aussi faire un repère utile.

Doc · 14-09-2023 15:03:50

L'exhaustivité fait partie des vœux pieux d'OSM (on map les couleurs et la forme des bornes incendies, la présence de dossier sur les bancs et plein d'autre trucs à l’intérêt bien plus douteux que des micro-variantes de chemin). Donc surtout si tu as envie de cartographier le bout de chemin, fait le

Gand' · 14-09-2023 15:14:00

Exactement, l'état d'esprit d'OSM, c'est cartographier la réalité, sans penser à l'affichage !
Le problème de l'affichage c'est du ressort des applications, et le site openstreetmap.org ou l'appli OSMAnd n'en sont que des exemples.
C'est aux applis de s'adapter à la base de donnée, pas l'inverse !

moby59 · 14-09-2023 17:25:08

ok, ça marche, merci de ce retour unanime

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#176 18-04-2023 21:22:21

Re : [Cartographie] OSM Open Street Map

#177 18-04-2023 22:02:11

Re : [Cartographie] OSM Open Street Map

#178 18-04-2023 22:03:10

Re : [Cartographie] OSM Open Street Map

#179 18-04-2023 22:40:37

Re : [Cartographie] OSM Open Street Map

#180 14-09-2023 12:07:18

Re : [Cartographie] OSM Open Street Map

#181 14-09-2023 13:28:29

Re : [Cartographie] OSM Open Street Map

#182 14-09-2023 15:03:50

Re : [Cartographie] OSM Open Street Map

#183 14-09-2023 15:14:00

Re : [Cartographie] OSM Open Street Map

#184 14-09-2023 17:25:08

Re : [Cartographie] OSM Open Street Map

Pied de page des forums