[Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

bohwaz · 22-03-2014 07:12:07

Hello,

comme le tableau du wiki commençait à dater un peu et que je voulais avoir une idée de quel SDC était le plus intéressant à acheter dans une optique de le garder longtemps... voici un tableau (format LibreOffice) contenant un bon nombre de SDC en duvet dispos sur le marché. La liste intègre normalement tous les modèles listés sur le site du Vieux Campeur et sur le site de certains fabricants (au bout d'un moment j'ai eu la flemme). Les tarifs viennent du Vieux Campeur, du site du fabricant ou de la première boutique en ligne en euros que j'ai trouvé.

Les formules de calcul pour indice de chaleur et les températures calculées viennent du wiki. J'ai ptet fait des bêtises, je suis nul en maths alors ne prenez pas non plus ça pour argent comptant.

Le fichier est donc là : http://haere.net/gear/sleeping-bags/

Voici une tentative de rendu pour le forum, avec les sacs classés par note (sur 10, indiquant le rapport chaleur/prix/poids), en commençant par les meilleures notes. De par le calcul de la note il est évident que plus le sac est lourd et cher moins sa note sera bonne, même si sa chaleur est excellente.

On peut voir que Cumulus truste 4 des 5 premières places et que le Decathlon est tout en bas car le poids et le gonflant du duvet ne sont pas indiqués en ligne, du coup son indice de chaleur est de zéro, ce qui fait baisser la note drastiquement.

Visualisation du tableau en ligne : http://haere.net/gear/sleeping-bags/

Si ça vous intéresse de remplir la base de données plus que ça je vous invite à créer un framacalc/Google Calc pour pouvoir collaborer et mettre à jour le truc dans le temps.

Pour ajouter un duvet à la feuille de calcul il faut au minimum (de tête) :
- prix
- poids
- gonflant du duvet
- poids du duvet

Dernière modification par bohwaz (11-07-2016 09:10:44)

profil supprimé 13 · 22-03-2014 09:01:41

Bonne idée.
J'aurai été content d'avoir ce tableau quand je cherchais un duvet.

Par contre, le tableau LibreOffice,
c'est surement bien pratique pour les mises à jour,
mais c'est franchement pas lisible.

Faudrait au moins des lignes et des colonnes.

Phil67 · 22-03-2014 11:24:21

Chouette synthèse !

waldganger a écrit :

Faudrait au moins des lignes et des colonnes.

Hein ? Il m'a l'air impeccablement formaté ce tableau LibreOffice !

À la rigueur une version Google Doc aurait l'avantage d'être archivée par la NSA modifiable en ligne.

Faudrait éventuellement stocker ce fichier dans le wiki pour ne pas risquer de perdre ce travail dans quelques années...

Dernière modification par Phil67 (22-03-2014 11:24:36)

bohwaz · 22-03-2014 13:40:20

waldganger a écrit :

Par contre, le tableau LibreOffice,
c'est surement bien pratique pour les mises à jour,
mais c'est franchement pas lisible.
Faudrait au moins des lignes et des colonnes.

Hu ?!

Je crois que tu as un souci de ton côté parce que chez moi pas de problème

Phil67 a écrit :

À la rigueur une version Google Doc aurait l'avantage d'être archivée par la NSA modifiable en ligne.
Faudrait éventuellement stocker ce fichier dans le wiki pour ne pas risquer de perdre ce travail dans quelques années...

Framacalc est un peu mieux, mais pas moyen d'importer un truc existant... Sinon pas de souci pour recopier le fichier où vous voulez

Dernière modification par bohwaz (22-03-2014 13:41:49)

wax · 22-03-2014 14:32:31

Bon boulot !
Pour ce qui est de l'analyse des chiffres, j'aurais une approche un peu différente. A lieu de faire une note pondérée, je ferais une colonne "Efficacité thermique" qui serait "Indice de chaleur / poids" et je ferais un graphe "Température de confort calculée" contre "Efficacité thermique" en mode "XY Scatter". Comme ca, on pourrait voir tout de suite, pour une zone de température de confort donnée, quel est le sac le plus "efficace".

La forme générale du nuage est normale: lorsque la température de confort baisse, le sac devient plus efficace parce que le ratio garnissage/tissu augmente. On repère tout de même un ovni (le Cumulus x-lite 200, cercle rouge) et un boulet (le Simond alpinism -10, carré vert).

w.

Edit: j'ai enlevé trois sacs de la liste pour homogénéiser les données: les deux sacs chargés a plus de 1kg et le synthe.

Dernière modification par wax (22-03-2014 14:35:37)

bohwaz · 22-03-2014 14:43:58

Chouette ! Faudrait pouvoir leur mettre un numéro plutôt qu'un carré sur le graph pour voir quel sac est où.

Par contre j'ai vérifié j'ai pas vu de synthé qui se serait glissé dans la liste par erreur ?

wax · 22-03-2014 14:49:07

En fait ce n'est pas un synthe mais le S0 Ultralight Down pour lequel on ne connait pas le garnissage.

w.

profil supprimé 13 · 22-03-2014 17:19:03

Ha !!! je crois avoir compris !!!

J'ai un Mac je crois que c'est à cause de ça.

Chez moi ça sort comme ça:

8140_capture_daeicran_2014-03-22_ai_161806_22-03-14.png

EDIT:

ah non !!! c'est bon maintenant, que je suis nouille
au temps pour moi.

Dernière modification par profil supprimé 13 (22-03-2014 17:21:20)

Cisko · 22-03-2014 18:55:14

hello,

y a moyen d'avoir le tableau en excel ou en format compatible ?
sinon sur google/feuille de calcul ?

Phil67 · 22-03-2014 19:51:37

Cisko a écrit :

y a moyen d'avoir le tableau en excel ou en format compatible ?

As-tu essayé de l'ouvrir depuis Excel : le fichier ne contient que des données très basiques et les versions pas trop vieilles d'Excel sont censées savoir lire un format LibreOffice alors que la réciproque est beaucoup plus aléatoire. Les formats utilisés par LibreOffice sont normalisés ISO et documentés (format OpenDocument) contrairement aux formats Microsoft très "aléatoires" (pour rester politiquement correct) d'une version à l'autre.

toufou · 23-03-2014 01:40:48

phil67 libreoffice lit bien mieux les fichiers excel que l'inverse. Je m'en suis même servi dans le cadre de l'EN pour transformer les fichiers office 2010 en office 2007 pour des élèves qui travaillait à la maison avec des logiciels trop récents pour le collège et donc des fichiers incompatibles.
Ceci dit cela fait quelques années que les formats universels (odt, ods ...) sont annocés comme supporté par office.

riket79 · 23-03-2014 05:18:31

Arf! On serai au tiercé, j`aurai le tiquet gagnant avec mon panyam 600 et mon xlite 250! En tout cas, merci beaucoup d`avoir pris le temps de te consacré à cette tache.

Ton graphique est une utilisation pertinante et donne une bonne visibilitée aux données Wax. Vas tu le mettre au propre avec des légendes?

Dernière modification par riket79 (23-03-2014 05:22:10)

wax · 23-03-2014 09:13:12

C'est une bonne idée mais je ne vois pas trop comment faire. Quelqu'un a une solution ?

w.

Cisko · 23-03-2014 11:30:08

Phil67 a écrit :

Cisko a écrit :
y a moyen d'avoir le tableau en excel ou en format compatible ?
As-tu essayé de l'ouvrir depuis Excel

oui et ca ne passe pas

E Pericoloso Sporgersi · 23-03-2014 12:50:14

.

Dernière modification par E Pericoloso Sporgersi (26-03-2020 16:30:24)

bohwaz · 09-04-2014 03:07:36

Tableau mis à jour avec les sacs de couchage de marque Black Ice (Chine). Le prix indiqué est celui trouvé sur AliExpress (port compris) converti en euros + 20% de TVA (probablement à payer à réception). Même avec la TVA leur prix leur fait prendre directement les 4 premières places du podium. Mais c'est sans compter d'éventuels frais de douane et le fait qu'aucun retour en anglais ou français n'est dispo sur le web. En tout cas le fabricant n'est pas des plus optimistes : il indique toujours 5 à 10°C trop haut en température confort ou limite. De plus leur compressibilité semble mauvaise, à moins que le fabricant soit là aussi trop conservateur.

Le lien ne change pas : http://haere.net/gear/sleeping-bags/

Dernière modification par bohwaz (08-03-2015 01:37:33)

tres_bien_merci · 09-04-2014 23:38:15

je m'étonnais du ratio chaleur/poids du Wilsa Down Ultralite comparé à d'autres sacs, notamment le Lite Line 200. après vérification, le Wilsa fait 675g et non 600g si on en croit la majorité des revendeurs. les différents retours sur le net semblent confirmer ce poids. le 0.6kg de la plaquette publicitaire est certainement une approximation volontaire.

bohwaz · 10-04-2014 00:54:11

Je viens de faire une recherche et sur une dizaine de revendeurs, tous indiquent 600 grammes. Donc si tu as une autre source donne-là, mais en tt cas le poids communiqué est bien de 600 grammes.

bohwaz · 27-04-2014 22:43:13

Hello, changement d'adresse avec visualisation en ligne du tableau (on peut trier par critère) : http://bohwaz.net/misc/rando/sacs-de-couchage/

J'ai mis à jour avec quelques sacs en plus, la mise à jour du sac Quechua (nouveau modèle mais poids du duvet pas indiqué) et de toute la gamme Cumulus qui les fait dégringoler dans le classement (prix qui augmente, le poids aussi pour certains modèles), et ajout des modèles Mysterious Traveller, ajout de 2 modèles femme de chez Therm-a-rest, et du Warmth Boulder 450 qui était en promo récemment.

Dernière modification par bohwaz (27-04-2014 22:44:00)

Anaximandre · 27-04-2014 23:30:24

Super outil !

anthony50 · 27-04-2014 23:50:20

Bonjour bohwaz, peux tu m' indiquer les modèles cumulus dont le poids a augmenté stp ? Et la raison stp si tu la connais ? Où as tu vu cela ? Merci beaucoup.

Et merci pour le travail.

Dernière modification par anthony50 (27-04-2014 23:51:26)

bohwaz · 28-04-2014 00:51:45

Hello, la source est le site de Cumulus. Le Panyam 600 est passé de 990 à 1000 grammes (ce qui place le Mysterious Traveller 700 dans une position intéressante : 60 € de moins pour seulement 100 grammes de plus, à chaleur équivalente), et les Lite Line ont tous augmenté de quelques grammes (de tête).

bohwaz · 28-04-2014 01:54:44

Allez hop je suis motivé : ajout d'un lien vers la discussion RL.org

highpictv · 28-04-2014 09:22:34

riket79 a écrit :

Vas tu le mettre au propre avec des légendes?

wax a écrit :

C'est une bonne idée mais je ne vois pas trop comment faire. Quelqu'un a une solution ?
w.

Dans LO ou OO, ce n'est pas possible de changer les valeurs des étiquettes. Dans excel on peut mais c'est fastidieux :
Afficher les étiquettes (par défaut ce sont les valeur de X)
Puis cliquer sur chaque étiquette pour en changer sa valeur (1, 2, 3, ... par exemple)

Sinon on peut faire une macro ...

highpictv · 28-04-2014 09:39:08

A propos des températures "calculées", nous avions déterminer la formule a partir des données récoltés il y a quelques années et nous avions obtenue ça :

fetch.php?hash=6e4225&media=http%3A%2F%2Fwww.randonner-leger.org%2Fforum%2Fuploads%2F5428_duvets.gif

Aujourd'hui, nous avons ça :

Trouver une tendance est bien plus hasardeux !!

Donc nos "températures calculées" sont peut être a reconsidérer ...

PS : bon après faudrait aussi faire le ménage dans les données parce qu'il y a des choses plutôt étranges

Black Ice (Chine) G400 400 g 700 in³ 252 kg/in³ 15 °C
PHD Minim 400 400 g 800 in³ 272 kg/in³ -5 °C

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#1 22-03-2014 07:12:07

[Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#2 22-03-2014 09:01:41

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#3 22-03-2014 11:24:21

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#4 22-03-2014 13:40:20

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#5 22-03-2014 14:32:31

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#6 22-03-2014 14:43:58

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#7 22-03-2014 14:49:07

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#8 22-03-2014 17:19:03

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#9 22-03-2014 18:55:14

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#10 22-03-2014 19:51:37

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#11 23-03-2014 01:40:48

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#12 23-03-2014 05:18:31

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#13 23-03-2014 09:13:12

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#14 23-03-2014 11:30:08

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#15 23-03-2014 12:50:14

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#16 09-04-2014 03:07:36

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#17 09-04-2014 23:38:15

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#18 10-04-2014 00:54:11

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#19 27-04-2014 22:43:13

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#20 27-04-2014 23:30:24

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#21 27-04-2014 23:50:20

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#22 28-04-2014 00:51:45

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#23 28-04-2014 01:54:44

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#24 28-04-2014 09:22:34

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

#25 28-04-2014 09:39:08

Re : [Couchage] Outil : comparatif sacs de couchage duvet (2016)

Pied de page des forums