Annonce

Respectons les consignes officielles de lutte contre la propagation du coronavirus.

#26 28-04-2019 17:45:58

florencia
Membre
Lieu : 71
Inscription : 11-11-2011
Messages : 4 811

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Lutosa a écrit :

j'arrive à environ 36L "réels".
En tout cas, bien loin  de 50 L.

Tout comme un KS50 au final, "Volume total 45 L (50 L : extended collar open 41L+ 5L front pocket  +2L+2L side pocket)", donc déduction d'un corps de sac utile approximativement à 36L également wink

La plupart des fabricants ne décompte pas la perte de volume lié au système de fermeture et comptabilise les diverses poches wink

Flo


Réalisations DIY
_ _ _ _ _ _ _ _ _

"Si vous pensez que l'aventure est dangereuse, essayez la routine… Elle est mortelle !" -Paulo Coelho.

Hors ligne

#27 28-04-2019 18:04:55

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 4 137
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Lutosa a écrit :

@redfish

Pour le volume, base d'environ 20*30 sur 60 de hauteur "utile" (la hauteur totale étant de 75 cm), j'arrive à environ 36L "réels".

En tout cas, bien loin  de 50 L.

Apparemment on peut atteindre 45l en utilisant la hauteur totale (2*3*7.5), mais y intérêt à mettre du léger en haut (et encore).
hmm

Hors ligne

#28 30-04-2019 13:22:25

bensbens
Beer Grillz
Lieu : À l'ouest
Inscription : 09-05-2016
Messages : 686

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

tolliv a écrit :
bensbens a écrit :

@Lutosa
Merci pour tes réponses, c'est vrai que si on veit tester un sac assez leger de moins de 40 litres sans trop se ruiner ça peut etre une bonne option. A condition bien sûr de le payer au meme prix que toi.

Pour ceux qui cherchent un gros sac "pas trop lourd" et pas cher qui ne sont pas regardants sur la couleur, ne pas oublier qu'il y a un 50 litres chez D4 au rayon chasse et qui père 1kg, avec 2 grosses poches sur la sangle abdominale, pour 39€ !

Mais quel rapport avec le sac à dos de cette discussion ?

Hors ligne

#29 30-04-2019 14:02:39

tolliv
Membre
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Messages : 3 247
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

bensbens a écrit :
tolliv a écrit :
bensbens a écrit :

@Lutosa
Merci pour tes réponses, c'est vrai que si on veit tester un sac assez leger de moins de 40 litres sans trop se ruiner ça peut etre une bonne option. A condition bien sûr de le payer au meme prix que toi.

Pour ceux qui cherchent un gros sac "pas trop lourd" et pas cher qui ne sont pas regardants sur la couleur, ne pas oublier qu'il y a un 50 litres chez D4 au rayon chasse et qui père 1kg, avec 2 grosses poches sur la sangle abdominale, pour 39€ !

Mais quel rapport avec le sac à dos de cette discussion ?

Absolument aucun mon capitaine !
Bon, il y a quand même eu une remarque sur le fait de tester un sac léger sans se ruiner, une remarque en amenant une autre, il y a d'autres façons de tester une sac de ce volume pour encore moins cher.
Pourquoi le mail de Florencia sur le KS50 aussi ?

Dernière modification par tolliv (30-04-2019 14:05:29)


"Confinement : si les cons finis ne sont pas confinés alors on n'a pas fini !"

Mes récits désopilants publiés sur RL : la liste ici
Mes bricolages et idées saugrenues : la liste ici

Hors ligne

#30 30-04-2019 14:27:56

florencia
Membre
Lieu : 71
Inscription : 11-11-2011
Messages : 4 811

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

tolliv a écrit :

Pourquoi le mail de Florencia sur le KS50 aussi ?

Puisqu'il faut se justifier big_smile :

Si tu relis bien, je ne fais que répondre à l'interrogation sur le litrage réel, qui découle du comparatif de volume entre le SAD de ce topic et le KS 50, donné en lien par bohwaz wink

Flo


Réalisations DIY
_ _ _ _ _ _ _ _ _

"Si vous pensez que l'aventure est dangereuse, essayez la routine… Elle est mortelle !" -Paulo Coelho.

Hors ligne

#31 30-04-2019 15:12:34

tolliv
Membre
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Messages : 3 247
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Ah mais y-a pas de soucis : il faut juste taper Bohwaz, c'est lui le coupable  big_smile


"Confinement : si les cons finis ne sont pas confinés alors on n'a pas fini !"

Mes récits désopilants publiés sur RL : la liste ici
Mes bricolages et idées saugrenues : la liste ici

Hors ligne

#32 30-04-2019 15:21:35

bensbens
Beer Grillz
Lieu : À l'ouest
Inscription : 09-05-2016
Messages : 686

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

lol  lol  lol

Hors ligne

#33 30-04-2019 15:22:30

gui3gui
Membre
Inscription : 22-10-2014
Messages : 1 226

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

tolliv a écrit :

Ah mais y-a pas de soucis : il faut juste taper Bohwaz, c'est lui le coupable  big_smile


Sur le clavier ou avec ?  big_smile

En ligne

#34 30-04-2019 22:25:53

bohwaz
Membre
Lieu : @Terre
Inscription : 26-04-2011
Messages : 2 373
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Je n'ai fait que poster une photo, vous n'avez qu'à juger de la photo wink


Trombi: Australie, NZ, et les autres…
Some nomads are at home everywhere.
Others are at home nowhere,
and I was one of those.
    — Robyn Davidson

Hors ligne

#35 31-05-2019 18:24:15

marcheur75
Membre
Inscription : 22-02-2009
Messages : 2 884

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Petites questions à Lutosa et à ceux qui ont ce sac :

1. Le transfert de charge sur les hanches que devrait normalement produire l'armature composée d'une seule tige d'aluminium en S est-il efficace ?

2. L'extrémité basse de cette unique tige en S ne vient-elle pas irriter le bas du dos ?

3. Depuis le dernier message d'il y a un mois, après plusieurs sorties, l'absence de rappel de charge sur les bretelles est-il gênant ?

4. A moins que ce ne soit pas le même sac, je ne vois pas sur Aliexpress de sac "3F UL trajectory" mais un "3F UL GEAR 35L Backpack XPAC/UHMWPE Waterproof Ultralight Hiking" sans jamais voir apparaitre le terme "trajectory". Est-ce le même ?


Je n'ai pas lu tous les livres, hélas ! Mais la chair est réjouissante...

Hors ligne

#36 01-06-2019 11:30:47

hrrrk
Membre
Inscription : 24-03-2018
Messages : 108

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Je n'ai pas ce sac mais j'ai quelques remarques :

1. La version 55L de ce même sac a une armature différente dont la géométrie ressemble à celles qui semblent les plus efficaces sur le marché (pour les chasseurs amenés à porter du gibier bien lourd). Ce qui ne veut pas dire que celle-ci ne l'est pas.

3. De façon générale, les rappels de charge sont utiles quand la longueur de dos n'est pas parfaitement adapté ou quand il est rempli à bloc avec beaucoup de poids au-dessus des bretelles.
A ce sujet, sur leur image, la longueur de dos va du bas de la ceinture à l'attache des bretelles sur le corps du sac alors que ce qui nous intéresse est la distance à partir du milieu de la ceinture. Ça serait sympa d'avoir un retour sur la vraie longueur pour une taille donnée.

4. C'est bien celui-là, je tombe sur l'offre de Yuki en cherchant ta phrase. Il y est écrit "Trajectory 35L" sur la première image.

Hors ligne

#37 01-06-2019 12:09:42

marcheur75
Membre
Inscription : 22-02-2009
Messages : 2 884

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

hrrrk a écrit :

...

1. La version 55L de ce même sac a une armature différente dont la géométrie ressemble à celles qui semblent les plus efficaces sur le marché (pour les chasseurs amenés à porter du gibier bien lourd). Ce qui ne veut pas dire que celle-ci ne l'est pas.

...

Sur le site de 3F UL http://www.3fultralight.com/ je ne vois pas de sac de 55 litres, mais un autre sac "3F UL XPAC Dyneema Backpcak 35L-45L Ultralight Hiking Frameless Packs" http://www.3fultralight.com/product/3f- … ess-packs/. D'où provient la photo de ton lien ?


Je n'ai pas lu tous les livres, hélas ! Mais la chair est réjouissante...

Hors ligne

#38 01-06-2019 12:23:11

hrrrk
Membre
Inscription : 24-03-2018
Messages : 108

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Pas celui-là, c'est l'ancien modèle.

celui-ci

Hors ligne

#39 01-06-2019 12:30:45

marcheur75
Membre
Inscription : 22-02-2009
Messages : 2 884

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Merci hrrrk.

Remarque : du fait de son poids et de son prix, il n'est guère plus intéressant qu'un produit états-unien comme les osprey, à moins de le trouver bien moins cher dans une autre boutique.


Je n'ai pas lu tous les livres, hélas ! Mais la chair est réjouissante...

Hors ligne

#40 01-06-2019 12:39:35

hrrrk
Membre
Inscription : 24-03-2018
Messages : 108

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

C'est vrai, c'est aussi le cas du 35L pour les américains.

Hors ligne

#41 01-06-2019 19:10:57

Lutosa
Membre
Lieu : 50ieme parallèle N
Inscription : 21-11-2018
Messages : 379

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

marcheur75 a écrit :

Petites questions à Lutosa et à ceux qui ont ce sac :

1. Le transfert de charge sur les hanches que devrait normalement produire l'armature composée d'une seule tige d'aluminium en S est-il efficace ?

2. L'extrémité basse de cette unique tige en S ne vient-elle pas irriter le bas du dos ?

3. Depuis le dernier message d'il y a un mois, après plusieurs sorties, l'absence de rappel de charge sur les bretelles est-il gênant ?

4. A moins que ce ne soit pas le même sac, je ne vois pas sur Aliexpress de sac "3F UL trajectory" mais un "3F UL GEAR 35L Backpack XPAC/UHMWPE Waterproof Ultralight Hiking" sans jamais voir apparaitre le terme "trajectory". Est-ce le même ?

Pour répondre à tes questions:

Le transfert de charge me semble efficace. Je sors d’une rando de trois jours dans les Vosges avec mon fils, ce qui m’a amené à porter plus que d’habitude ( je dirais jusqu’à 12 kgs au maximum). Confort comparable au talon 44.

La barre ne gêne pas du tout dans le dos, elle s’insère dans un gros carré de mousse dans le bas.

L’absence de rappels de charge dignes de ce nom n’est pas un soucis. J’ai parfois chargé le sac jusqu’en haut et en rajoutant (temporairement) du poids au dessus (platypus de 2l), je n’ai pas remarqué que cela devenait instable.

Le lien du sac que j’ai acheté est bien celui du premier post.

Après par rapport à d’autres sacs, personnellement pour moins de 80€ il valait le coup, à 100 € pas si sûr et pour le 55l à plus de 150€ Pour moi c’est clairement non.

Mais dans ce format de sac minimaliste (grand filet, fermeture par enroulement et toile qui permet de se passer d’une housse de pluie) à moins de 100€ je ne vois pas grand chose d’autre. En tout cas rien de comparable chez Osprey à ma connaissance.


« Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n'y a plus rien à ajouter mais quand il n'y a plus rien à retrancher » Saint-Exupéry

Un jour, la lumière s’est éteinte et les esprits sont revenus. Daria

Hors ligne

#42 01-06-2019 19:43:31

Bilbox
Membre
Inscription : 17-04-2013
Messages : 3 825

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

marcheur75 a écrit :

Merci hrrrk.

Remarque : du fait de son poids et de son prix, il n'est guère plus intéressant qu'un produit états-unien comme les osprey, à moins de le trouver bien moins cher dans une autre boutique.

Un peu moins cher, un peu moins lourd, dans un matériau étanche, avec une ceinture ventrale à 4 points d'acroche, en cumulant les petits avantages ils essayent de se démarquer?

Hors ligne

#43 01-06-2019 20:24:12

marcheur75
Membre
Inscription : 22-02-2009
Messages : 2 884

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Merci Lutosa pour ces précisions.

J'hésite car on trouve actuellement l'exo Eja 38 litres à 90 €. Ce n'est pas du tout la même conception, l'Eja est 300 grammes plus lourd, mais je suis sûr de son confort.


Je n'ai pas lu tous les livres, hélas ! Mais la chair est réjouissante...

Hors ligne

#44 02-06-2019 11:05:01

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 4 137
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

marcheur75 a écrit :

Merci Lutosa pour ces précisions.

J'hésite car on trouve actuellement l'exo Eja 38 litres à 90 €. Ce n'est pas du tout la même conception, l'Eja est 300 grammes plus lourd, mais je suis sûr de son confort.

Sac en effet clairement différent.
-Dos filet tendu (avec ses avantages/inconvénients).
-Tissus non imperméable.
-Pas de poches de ceinture.
-Plus lourd de 40%.
-Ceinture sans double réglage.
wink

Hors ligne

#45 04-06-2019 17:25:31

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006
Messages : 423

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Il y a quand même l'air d'avoir 2 versions très différentes de ce sac (san compter les 2 types de tissu) :
https://www.aliexpress.com/item/35L-45L … 41042.html

La version avec les poches "latérales" en mesh :
437_htb1c1_saofrk1rjsspbq6a4pfxaw1_04-06-19.jpg

Et la version avec les poches latérales en tissu plein :
437_htb1l86oxs_vk1rksmryq6xwupxa91_04-06-19.jpg

Qui a l'air plus lourd, mais j'ai pas tout capté...
Il y a un comparatif quelque part ?

Hors ligne

#46 04-06-2019 17:49:39

Lutosa
Membre
Lieu : 50ieme parallèle N
Inscription : 21-11-2018
Messages : 379

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

J'avais pas encore vu celui-là.

Effectivement, la description n'est pas des plus claire.

Apparemment, il y a une sorte de dos gonflable inclus, que l'on peut remplacer par son propre matelas:

Tips: you need a foam mat or a inflatable fram section as the frame. such as Therm-a-Rest

(inflatable fram section included; foam mat not included)

Du coup,  sans doute pas d'armature interne...


« Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n'y a plus rien à ajouter mais quand il n'y a plus rien à retrancher » Saint-Exupéry

Un jour, la lumière s’est éteinte et les esprits sont revenus. Daria

Hors ligne

#47 04-06-2019 19:12:01

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 4 137
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

moby59 a écrit :

Et la version avec les poches latérales en tissu plein :
https://www.randonner-leger.org/forum/u … -06-19.jpg

Qui a l'air plus lourd, mais j'ai pas tout capté...
Il y a un comparatif quelque part ?

C'est l'ancien modèle (doit y avoir un topic dédié sur lui sur le forum).
Il est clairement moins intéressant (moins abouti), mais aussi moins cher...
wink

Dernière modification par Redfish (04-06-2019 19:12:39)

Hors ligne

#48 04-06-2019 19:13:56

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 4 137
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

(erreur)

Dernière modification par Redfish (04-06-2019 19:15:00)

Hors ligne

#49 04-06-2019 20:20:18

Singh
Membre
Inscription : 18-08-2013
Messages : 268

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Il y a 3 modèles différents de sacs à dos chez 3F Ultralight, chronologiquement :

Un 40+16L, 900g, nylon 210D
8153_3f1_04-06-19.jpg

Un 35L-45L, 830g, X-PAC ou Dyneema
8153_3f2_04-06-19.jpg

Un 35L, 845g, X-PAC ou Dyneema
8153_3f3_04-06-19.jpg

Hors ligne

#50 05-06-2019 00:30:06

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 4 137
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Il y a aussi la version 55l du trajectory (en Xpac uniquement):
https://fr.aliexpress.com/item/3F-UL-GE … f4744ca7-0
wink

Dernière modification par Redfish (05-06-2019 00:30:50)

Hors ligne

Pied de page des forums