Aller au contenu

Annonce

#1 19-08-2019 17:34:12

ambrose chapelle
*
Lieu : Nancy
Inscription : 12-10-2005

[Sac à dos] 3F UL backpack

Je n'ai pas trouvé de topic concernant ce modèle. Si les modérateurs en ont un à me proposer on pourra évidemment fusionner afin d'éviter les doublons.
Voici les spécifications que l'on peut trouver pour ce sac. Le volume donné est de 40+16 litres. Le poids indiqué est autour de 900g ce qui en fait un sac léger pour le volume mais il n'entre pas dans la catégorie des sacs ultra-légers. Le modèle s'inspire des sacs ULA Conduit et Circuit. Son prix est autour de 50€ pour un délai d'environ 3 semaines.
Lien
https://fr.aliexpress.com/item/32843322668.html
Je vais détailler quelques unes des spécificités de ce sac par la suite.


Il n'y a pas de mauvais temps, il n'y a que de mauvais équipement

Hors ligne

#2 19-08-2019 20:02:53

ambrose chapelle
*
Lieu : Nancy
Inscription : 12-10-2005

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

7wn6Zy0Z9.IMG_20190815_085414.jpeg
7wn7zlfqJ.IMG_20190815_083552.jpeg
7wlWjd2VX.156623706790566665085787877564.jpeg
7wlWszb05.156623719742915903852774801970.jpeg
1 poche frontale en mesh
2 poches latérales
2 poches sur la ceinture
Beaucoup de petits accessoires amovibles et un système de fermeture customisable pour gagner encore en poids et le dépouiller de tout ce qui peut être inutile on arrive doucement en dessous des 800g (737g après modifications).
Le système de maintien à l'extérieur du matelas mousse dans le dos peut aussi être découpé si on a l'habitude de glisser le matelas mousse à l'intérieur. Bref pour le prix on peut aisément se faire plaisir en jouant du ciseau sans culpabiliser pour autant.
Autre lien avec des photos plus nettes que celles prises avec mon smartphone http://www.3fultralight.com/product/3f- … cks-4016l/

Dernière modification par ambrose chapelle (20-08-2019 19:00:16)


Il n'y a pas de mauvais temps, il n'y a que de mauvais équipement

Hors ligne

#3 20-08-2019 18:44:34

ambrose chapelle
*
Lieu : Nancy
Inscription : 12-10-2005

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

7wnsmiqA7.IMG_20190820_162736.jpeg
Une partie en mesh très fin style moustiquaire et élastique située en bas du dos pour y insérer un morceau de matelas mousse. 7wnswT4kO.IMG_20190820_162758.jpeg


Il n'y a pas de mauvais temps, il n'y a que de mauvais équipement

Hors ligne

#4 20-08-2019 20:00:14

bohwaz
Membre
Inscription : 26-04-2011
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

C'est le modèle 40+16L déjà évoqué ici il y a 2 ans : https://www.randonner-leger.org/forum/v … 30#p459730


Arpenteur de chemins de traverse. France/Australie/NZ/Suède/Autres.
Fièrement vacciné et antifasciste.
(Trombi)

Hors ligne

#5 20-08-2019 20:01:45

benvinc
Membre
Inscription : 11-09-2017

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

Excellent, j'ai testé le mien (reçu juste à temps) la semaine dernière en Chartreuse. J'en suis assez content.
Je voulais absolument les deux pochettes sur la ceinture. Dans l'une je mets mon appareil photo (Lumix GM1 avec l'objectif Laowa 7.5mm), dans l'autre mon smartphone et de quoi grignoter.
Dans les poches latérales, je mets deux gourdes Klean Kanteen 800mL dans l'une, et couteau, cuillère et encore une bouteille d'eau d'un litre, dans l'autre.
Dans la poche en mesh sur le devant, j'y ai mis une poche à eau de 2L et quelques accessoires utiles (style frontale, gants...).
Avec mon matelas ZLite en guise d'armature dans l'endroit prévu.
Il reste à l'intérieur toute la place pour mettre de quoi bivouaquer quelques jours !

[édit] mots manquants

Dernière modification par benvinc (20-08-2019 20:04:55)

Hors ligne

#6 20-08-2019 22:48:33

ambrose chapelle
*
Lieu : Nancy
Inscription : 12-10-2005

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

bohwaz a écrit :

#536506C'est le modèle 40+16L déjà évoqué ici il y a 2 ans : https://www.randonner-leger.org/forum/v … 30#p459730

J'avais vu mais je parlais de fil dédié. Et comme fredlafouine trouvais à juste titre que ce topic sur les produits 3f ul gear était fourre-tout et qu'il serait bien de faire un sujet spécifique pour chaque produit, j'ai suivi cette recommandation.


Il n'y a pas de mauvais temps, il n'y a que de mauvais équipement

Hors ligne

#7 20-08-2019 23:07:16

bohwaz
Membre
Inscription : 26-04-2011
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

Yep mais du coup c'est utile de mettre un lien vers la discussion passée wink


Arpenteur de chemins de traverse. France/Australie/NZ/Suède/Autres.
Fièrement vacciné et antifasciste.
(Trombi)

Hors ligne

#8 21-08-2019 09:26:06

ambrose chapelle
*
Lieu : Nancy
Inscription : 12-10-2005

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

Tout à fait.

Dernière modification par ambrose chapelle (22-08-2019 07:10:44)


Il n'y a pas de mauvais temps, il n'y a que de mauvais équipement

Hors ligne

#9 21-08-2019 09:27:42

ambrose chapelle
*
Lieu : Nancy
Inscription : 12-10-2005

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

benvinc a écrit :

#536508Excellent, j'ai testé le mien (reçu juste à temps) la semaine dernière en Chartreuse. J'en suis assez content.
Je voulais absolument les deux pochettes sur la ceinture. Dans l'une je mets mon appareil photo (Lumix GM1 avec l'objectif Laowa 7.5mm), dans l'autre mon smartphone et de quoi grignoter.
Dans les poches latérales, je mets deux gourdes Klean Kanteen 800mL dans l'une, et couteau, cuillère et encore une bouteille d'eau d'un litre, dans l'autre.
Dans la poche en mesh sur le devant, j'y ai mis une poche à eau de 2L et quelques accessoires utiles (style frontale, gants...).
Avec mon matelas ZLite en guise d'armature dans l'endroit prévu.
Il reste à l'intérieur toute la place pour mettre de quoi bivouaquer quelques jours !

[édit] mots manquants

Est-ce que tu as gardé le rembourrage en mousse rigide de la ceinture ? Est-ce que tu sens une différence en terme de confort avec ou sans ? La mousse est-elle réellement nécessaire pour le report de charge ?


Il n'y a pas de mauvais temps, il n'y a que de mauvais équipement

Hors ligne

#10 21-08-2019 21:31:38

Nayana
Helix pomatia
Lieu : Cote d'Or
Inscription : 05-10-2010

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

Quelle est la taille du dos, de l'attache des bretelles au bas du sac ? Pas vu cette indication sur le site du sac ni sur les retours.


Lentement mais surement...

Hors ligne

#11 24-08-2019 11:14:12

ambrose chapelle
*
Lieu : Nancy
Inscription : 12-10-2005

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

Bonjour Nayana. J'ai mesuré 50 cm entre les coutures bretelles et le bas du dos. Pardon pour la réponse tardive.


Il n'y a pas de mauvais temps, il n'y a que de mauvais équipement

Hors ligne

#12 24-08-2019 15:51:14

Nayana
Helix pomatia
Lieu : Cote d'Or
Inscription : 05-10-2010

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

Merci. C'est finalement logique vu que le zlite fait 50 cm de large.


Lentement mais surement...

Hors ligne

#13 15-07-2020 09:34:45

ambrose chapelle
*
Lieu : Nancy
Inscription : 12-10-2005

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

Après presque 3 mois d'attente sans doute dûs aux restrictions liées à la pandémie du covid-19 j'ai reçu la nouvelle version de ce sac à dos. Le 3f ul gear qi dian pro 40+16 litres.
J'avais été prélevé pour le règlement de ce sac et ne voyant rien venir et ne possédant aucun numéro de commande suite à une erreur de manipulation de ma part je m'étais fait une raison et j'avais abandonné l'idée de recevoir ma commande. Pas eux visiblement.
Entre temps j'avais eu pour 50€ le tutor 38 sur leboncoin. Bref.

La nouvelle version du 3F UL Gear s'appelle Qi Dian 40+16 pro. Sans doute pour le différencier de l'ancienne version et pour signaler la principale évolution : le changement de materiau utilisé.
Pour le reste rien ne change ou presque.
Le poids est de 880g tout compris. Il est possible cependant d'enlever les 2 morceaux de mousse rigide qui sont situés dans la ceinture. On arrive alors à 850g pour un 56 litres. Ce qui est raisonnable.
Les bretelles sont moins rembourrées moins épaisses mais gardent leur confort.
La ceinture et les poches de ceinture changent également un peu de forme.
La nom de la marque est plus visible.
Dessous le sac le tissu ou matériau utilisé est le même que le reste du sac ce qui diffère de l'ancienne version. Le système de fermeture et les différents réglages n'ont pas été modifiés.
Les petites poches latérales sont identiques. Un passage pour la fixation des bretelles. Bref il faut éviter de ranger autre chose qu'une bouteille d'eau dans ces 2 poches pour éviter de le perdre. J'essaierai de poster une photo pour me faire mieux comprendre.
Globalement le design reste identique à l'ancien modèle. Petite poche zippée à l'intérieur et petit système pour suspendre une poche à eau. Comme sur l'ancien modèle.
Sinon rien à redire. Le sac est proposé dans une taille unique et il correspond davantage à des grandes tailles qu'à des petites.

Dernière modification par ambrose chapelle (15-07-2020 12:48:00)


Il n'y a pas de mauvais temps, il n'y a que de mauvais équipement

Hors ligne

#14 20-07-2020 17:05:43

lenainrouge
Membre
Lieu : Strasbourg
Inscription : 20-07-2020

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

Salut Ambrose chapelle,

Merci pour tes commentaires.  la recherche d'un nouveau sac, je m'intéresse à ce 3F UL GEAR QiDian Pro.

Comme l'a fait remarquer un membre du forum, placer un matelas entre le dos et le sac déporte le poids vers l'arrière :

2e2b73f2bc00fb585a677a2a0f20e5dfa99653.jpg

As-tu été sensible à ce problème ?

Dernière modification par lenainrouge (20-07-2020 17:08:59)

Hors ligne

#15 20-07-2020 17:26:12

ambrose chapelle
*
Lieu : Nancy
Inscription : 12-10-2005

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

Non. Sans doute parce que je n'utilise pas un z-lite complet comme sur la photo mais juste un morceau de mousse découpé sur mesure.


Il n'y a pas de mauvais temps, il n'y a que de mauvais équipement

Hors ligne

#16 28-07-2020 09:00:34

ambrose chapelle
*
Lieu : Nancy
Inscription : 12-10-2005

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

7FbTUhRsB.159591954612645542180277372505.jpeg
7FbU3tgF2.159591965352967317185173581459.jpeg
7FbUa5oii.159591977017330754899521651985.jpeg
Testé avec 9kg. Le confort est meilleur que sur les Hyberg par rapport à ma morphologie et mes problèmes de dos.
Donc pour moi c'est bon.

Dernière modification par ambrose chapelle (28-07-2020 09:06:42)


Il n'y a pas de mauvais temps, il n'y a que de mauvais équipement

Hors ligne

#17 09-08-2020 14:28:50

Kikulu
Membre
Inscription : 05-07-2020

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

Bonjour,

Pour avoir un bon confort, ce sac nécessite obligatoirement un matelas en mousse pour venir rigidifier le dos (car j'ai un matelas gonflable) ?

Hors ligne

#18 09-08-2020 14:31:14

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

Oui, mais tu peux utiliser ton sitpad.
wink

Hors ligne

#19 09-08-2020 15:27:24

Kikulu
Membre
Inscription : 05-07-2020

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

ok merci pour l'info.
Donc au niveau transpiration du dos, ça ne doit pas être top vu que ça doit plaquer au dos, non ?

Hors ligne

#20 09-08-2020 15:55:38

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

Pas pire que la majorité des sacs MUL qui ont juste la toile contre le dos.
Tu peux prendre un sitpad alvéolé comme sur la photo, ça limite un peu.
wink

Hors ligne

#21 09-08-2020 17:09:23

Kikulu
Membre
Inscription : 05-07-2020

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

Redfish a écrit :

#580439Pas pire que la majorité des sacs MUL qui ont juste la toile contre le dos.
Tu peux prendre un sitpad alvéolé comme sur la photo, ça limite un peu.
wink

Ok merci pour l'info.
J'ai vu sur le forum qu'a un moment donné, tu avais un Exos 38 (Osprey) : j'en conclu donc que tu l'as remplacé par le Trajectory 35 (3F UL Gear) ? Tu ne regrettes pas le confort du filet tendu de l'Exos 38 ?... au départ j'étais parti pour prendre le Talon 44 mais plus je réfléchis, plus je le trouve énorme (au niveau du volume) pour faire de la rando estivale... d'où le questionnent de passer sur l'Exos 38 pour avoir un sac plus petit (et plus confortable ?)... où de passer sur ce QiDian Pro (3F UL GEAR) afin d'être un peu plus léger et surtout moins cher.

Dernière modification par Kikulu (09-08-2020 17:36:29)

Hors ligne

#22 09-08-2020 21:04:46

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

Non, jamais eux d'Exos.
J'avais essayé le Exos48 et le Talon44 en magasin et avait acheté le Talon44 (qui est maintenant mon sac pour les sorties raquettes avec bivouac).
Beaucoup moins de transpiration avec le Trajectory35 que le Talon44.
Sur le Talon44, tu as tout le dos qui touche, et même si il est très confort, tu transpires à peine moins que sur un sac de trail (  lol  ).
Sur le Trajectory35, il n'y a qu'un peu de mousse qui touche les épaules, tout le reste du dos il n'y a rien qui touche...
wink

Dernière modification par Redfish (09-08-2020 21:04:55)

Hors ligne

#23 09-08-2020 23:39:02

Kikulu
Membre
Inscription : 05-07-2020

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

Ok merci

PS : c'est ce message qui m'a fait croire que tu avais eu un Exos

Hors ligne

#24 09-08-2020 23:46:22

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

Kikulu a écrit :

#580483Ok merci

PS : c'est ce message qui m'a fait croire que tu avais eu un Exos

Je l'avais renvoyé en rétractation (j'avais oublié ça).
smile

Dernière modification par Redfish (09-08-2020 23:46:42)

Hors ligne

#25 30-08-2020 15:24:54

Lodewijk
Membre
Inscription : 07-02-2019

Re : [Sac à dos] 3F UL backpack

Salut, smile

Pour un projet, j'avais besoin d'un sac à dos de grande contenance et profitant d'une prime, j'ai acquis le 3F UL Gear Qi Dian 40+16.

± 870 gr sur ma balance peu précise.. Testé à de nombreuses reprises sur les chemins du Sud centre avec divers charges, j'en suis ravis smile

Un bon complément de mon Tutor 26 wink

Bon dimanche à tous et toutes.

A pluche.

Hors ligne

Pied de page des forums