[Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

Redfish · 29-03-2021 10:27:15

Pour rappel, la norme pour les températures annoncées pour les sacs de couchage sont pour un dormeur habillé (collant et pull polaire, bonnet, chaussettes), pas nu en culotte/boxer.
Sinon il faut rajouter 3-5° aux températures annoncées.
Cf wiki.

Dernière modification par Redfish (29-03-2021 10:27:35)

Balipit · 29-03-2021 10:28:10

Oui un peu surcoté probablement mais normalement autour de 0 ça doit être bon.
Le froid ressenti est variable selon de nombreux paramètres.
En tous cas pas froid au dos autour de 0 °c valide le matelas , surtout si tu es un peu frileux .

Dernière modification par Balipit (29-03-2021 11:26:42)

Harrogath · 29-03-2021 12:52:00

Oui je sais Red mais je pensais que c'était juste TS ML par contre.
Après je suis rarement amené à bivouac en dessous de 0, donc pour le printemps et été ça sera nickel

Ouep matelas validé, les 5 cm de plus en largeur mine de rien c'est appréciable et niveau confort j'en reviens tj pas, je vais pas dire que c'est comme mon lit mais pour dormir dans ces conditions c'est grand luxe

exacut · 31-03-2021 23:01:52

je viens de lire pas mal de posts autour des STS et j’ai du mal a me faire un avis vraiment tranché mais etant un dormeur sur le coté j’ai l’impression que ce sont les seules vraies possibilités pour avoir une nuit correcte jusqu’a 0 degré avec un poids et un volume raisonnable

du coup j’hesite entre plusieurs solutions :

- le ultralight insulated 480g (bien isolant mais moins epais donc a priori moins confort pour dormir sur le coté ?)

- le ether light 360g + sol escape lite 156g (confort mais isolation peut etre un peu limite ?)

- le ether light xt insolated 490g (confort mais isolation insuffisante a priori ?)

- le ether light xt insolated 490g + arkmat 127g (peut etre meilleur confort et meilleure isolation mais moins leger et plus encombrant..)

à noté qu’il sera utilisé avec un aegusmax g1 (temperature confort 3 degres) et une tente double paroi xmid 1p

vous en pensez quoi ? j’avoue etre completement indecis

Dernière modification par exacut (01-04-2021 08:56:59)

Harrogath · 31-03-2021 23:07:12

Je dirais que le Éther insulated fait le taff à moins de faire du gros gros froid.
Vu le reste de ton équipement ça a pas l'air d'être l'objectif.

J'ai fais une nuit à 0/-1 avec énormément de vents et j'ai juste eu froid aux pieds mais ça c'est un truc reçurent j'ai remarqué, un peu mon point faible ^^
Et encore je dis froid mais j'ai bien dormi.
Le dos c'était nickel et je le redis le confort est au top, je dors sur le côté, les 55cm sont parfait, je me verrais mal repasser sur du 51.

Balipit · 31-03-2021 23:48:46

exacut a écrit :

#605629je viens de lire pas mal de posts autour des STS et j’ai du mal a me faire un avis vraiment tranché mais etant un dormeur sur le coté j’ai l’impression que ce sont les seules vraies possibilités pour avoir une nuit correcte jusqu’a 0 degré avec un poids et un volume raisonnable :
- le ultralight insulated 480g (bien isolant mais moins epais donc a priori moins confort pour dormir sur le coté ?)
- le ether light 360g + sol escape lite 156g (confort mais isolation peut etre un peu limite ?)
- le ether light xt insolated 490g (confort mais isolation insuffisante a priori ?)
- le ether light xt insolated 490g + arkmat 127g (peut etre meilleur confort et meilleure isolation mais moins leger et plus encombrant..)

En 2 saisons autour de 0°c sans tente , je dors sur un Ether light de 340 gr que j’enfile dans un SOL lite , en plus de l’isolation cela protège un peu le matelas .
L’été = 340 gr seulement pour la plupart de mes bivouacs estivals car le SOL reste à la maison .
J’ai testé aussi le Ether avec le duvet dans le SOL light en bivouac , c’est aussi efficace mais c’est trop étroit pour moi .
Dans le 2 configs ,le gain en température est pas énorme ,l’effet coupe vent est appréciable .
Je ne suis pas frileux et j’utilise mon spark 2 qui est limite confort 2 °c - pas envie de charrier le gros duvet - avec juste un collant et couche thermique fine pour dormir.
Pour le confort des grands gabarits qui dorment sur le côté , ce matelas est à mon avis le meilleur choix.
L’arkmat doit aussi être une bonne solution pour la protection en bivouac , mais impossible à loger dans mon gilet trail .

Dernière modification par Balipit (01-04-2021 01:18:01)

Redfish · 01-04-2021 01:41:30

exacut a écrit :

#605629à noté qu’il sera utilisé avec un aegusmax g1 (temperature confort 1 degre)

Correction: 3° confort.

exacut · 01-04-2021 09:00:02

merci beaucoup pour vos retours d'experience !

du coup la meilleure solution semble etre le ether light non isolé + sol lite pour le meme poids qu'un ether light isolé mais qui me permettra de partir plus light en été :-)

vous pensez qu'un ether light non isolé (et sans le sol lite) suffirait pour un tour du mont blanc fin juin avec nuit plutot > 2000m ?

Harrogath · 01-04-2021 09:02:56

Pour avoir fait du 2500 en été dans les écrins avec un 1,6 c'est vraiment super juste. Et là c'est 1.2...

Balipit · 01-04-2021 12:24:28

Ça va être trop juste ,le 0 c'est vraiment limite dans cette configuration avec SOL lite .
Sinon ll faut prévoir de dormir bien couvert.

Dernière modification par Balipit (01-04-2021 12:27:42)

exacut · 01-04-2021 14:31:55

Ok du coup il resterait la solution ether light insolated ou le ultralight insolated.

Mais quand je lis les retours d'experience présent au debut de ce fil de discussion (hilda) j'ai un peu peur de sa capacité d'isolation...bien que de ton coté, Harrogath tu semble dire qu'il suffit.

Ou alors il faudrait lui ajouter un arkmat mais dans ce cas la peut etre qu'il est mieux de prendre un ultralight insolated qui a priori serait plus isolant ?

difficile de savoir sans essayer soi meme...

Harrogath · 01-04-2021 14:37:19

Honnêtement je sais pas si le arkmat va faire une différence si énorme, si t'as froid c'est pas un truc a 0,7 de R value qui va faire que tu aurais eu chaud selon moi.

Le éther insulated et le UL ont quasiment le même pouvoir isolant, la différence c'est que pour le même poids il y en a un qui est environ 2 fois plus épais mais aussi plus cher.

Je l'ai trouvé à 130 euros sur trekkin et je regrette pas du tout.

J'ajoute que je le trouve vraiment silencieux, pas de bruit de chips haha.

De plus avec ce type de matelas si tu prévois un sol lite, là tu pourras faire du vrai froid, alors qu'avec le éther light "normal" même avec un sol lite faut pas attendre des miracles

exacut · 01-04-2021 14:43:25

Le éther insulated et le UL ont quasiment le même pouvoir isolant,

selon les experiences qu'on pu avoir certains membres du forum (calydon notamment qui a eu les deux modeles) et qui sont décritent dans ce fil de discussion, il semblerait que le ultralight soit mieux isolé

et avec l'experience tres negative dont parle hilda (et qui n'est pas la seule apparement), c'est ce qui me fait beaucoup hesité
mais en meme temps tout le monde n'a pas la meme perception du froid donc difficile de savoir...

le ether me tente bien, j'aimerais juste ne pas regretter le gros investissement et ne plus revivre une nuit horrible passée il y a quelque temps au lac d'anterne a grelotter toute la nuit sur mon autogonflant decath haha

Harrogath · 01-04-2021 15:20:39

Après ils ont pte des défauts sur leur matelas, la R value maintenant c'est le même mode d'évaluation pour tous...

Après si tu veux plus chaud y'a le Xlite...mais c'est pas le même budget et c'est moins large/confortable

Balipit · 01-04-2021 18:01:29

Harrogath a écrit :

#605691De plus avec ce type de matelas si tu prévois un sol lite, là tu pourras faire du vrai froid, alors qu'avec le éther light "normal" même avec un sol lite faut pas attendre des miracles

Je confirme , le non isolé n’est pas prévu pour du négatif - méme avec un SOLlite .

Aide au choix des matelas STS :

Il existe maintenant une version extrême du Ether avec une R value = 6

https://seatosummit.com/product/ether-l … eping-mat/

Dernière modification par Balipit (01-04-2021 18:08:00)

Balipit · 01-04-2021 18:10:43

repi83 a écrit :

#604955
Balipit a écrit :
#604950
repi83 a écrit :
#604931J'ai un STS Ether light XT et de mon point de vue ce matelas est extrêmement confortable. Par contre j'ai froid dès que les températures tournent autour de zéro. J'ai completement résolu le problème en mettant un Arkmat Au dessus.
C’est le modéle isolé ou la version 340 gr ?
C'est Ether Light XT donc le modèle isolé.

Rectificatif :

Ether Light XT ne signifie pas isolé :

https://seatosummit.com/product/ether-l … eping-mat/

Il faut bien qu’il soit precisé : Insulated

https://seatosummit.com/product/ether-l … eping-mat/

Donc a vérifier pour voir sur qu’elle version est ce retex .

Dernière modification par Balipit (01-04-2021 18:18:24)

Redfish · 01-04-2021 18:28:34

Harrogath a écrit :

#605696Après ils ont pte des défauts sur leur matelas, la R value maintenant c'est le même mode d'évaluation pour tous...

Va dire ça à Klymit qui a remis les Rvalues de l'ancienne norme sur son site...

Dernière modification par Redfish (01-04-2021 21:38:08)

Harrogath · 01-04-2021 19:10:20

Quel scandale haha surtout qu'il y a une énorme différence chez eux...

repi83 · 01-04-2021 19:28:39

Balipit a écrit :

#605707
repi83 a écrit :
#604955
Balipit a écrit :
#604950
C’est le modéle isolé ou la version 340 gr ?
C'est Ether Light XT donc le modèle isolé.
Rectificatif :
Ether Light XT ne signifie pas isolé :
https://seatosummit.com/product/ether-l … eping-mat/
Il faut bien qu’il soit precisé : Insulated
https://seatosummit.com/product/ether-l … eping-mat/
Donc a vérifier pour voir sur qu’elle version est ce retex .

Oups,désolé je n'avais pas précisé mais oui j'ai bien le modèle Insulated.

Axurit · 01-04-2021 19:43:34

Je viens d'aller faire un tour sur la page du Ether Light XT Insulated sur le site de Sea To Summit (ici) et les poids annoncés suivant les tailles sont différents des poids mis sur le post #1 de ce topic ainsi que sur les différents sites marchands (cf tableau ci-dessous)!

On a une augmentation du poids de 70g en moyenne sur le site de STS !

Est ce que par hasard quelqu'un sait si ce sont les nouveaux modèles 2021 qui sont plus lourd ou d'où vient la différence ?

Ether light XT Insulated (R = 3.2)

Modèle	Taille	Poids annoncé Post #1	Poids site STS 01/04/21
Small	168 x 55 cm	400 g.	470 g
Regular	183 x 55 cm	425 g.	490 g
Large	198 x 64 cm	560 g.	625 g
Rectangular Regular	183 x 64 cm	550 g.	630 g
Rectangular Large	201 x 64 cm	615 g.	690 g

Edit: Ajout lien vers site STS

Dernière modification par Axurit (01-04-2021 19:46:29)

Balipit · 01-04-2021 19:45:05

Probablement cf la nouveauté de la version extrême du Ether .

@ repi 83 c’est juste préciser pour ton retour .

Dernière modification par Balipit (01-04-2021 19:49:51)

florencia · 01-04-2021 20:05:04

Axurit a écrit :

Est ce que par hasard quelqu'un sait si ce sont les nouveaux modèles 2021 qui sont plus lourd ou d'où vient la différence ?

Effectivement, les nouveaux modèles semblent plus lourds que la version précédente, mais pas de 70 g, car pour en avoir un ancien en Small, il pèse 33 g de plus qu'annoncé au poste 1

Flo

exacut · 01-04-2021 20:26:14

je pensais que c’etait 425g sans le sac (pour le regular) et 490g avec le sac non ?

Axurit · 01-04-2021 21:44:24

exacut a écrit :

#605721je pensais que c’etait 425g sans le sac (pour le regular) et 490g avec le sac non ?

Effectivement, ca semble être le poids du tapis seul + sac/pompe. Bien vu

exacut · 02-04-2021 23:33:46

juste pour etre sur, Harrogath aurais tu l’occasion de peser ton ether light edition 2021 pour verifier ? :-)

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#201 29-03-2021 10:27:15

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#202 29-03-2021 10:28:10

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#203 29-03-2021 12:52:00

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#204 31-03-2021 23:01:52

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#205 31-03-2021 23:07:12

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#206 31-03-2021 23:48:46

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#207 01-04-2021 01:41:30

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#208 01-04-2021 09:00:02

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#209 01-04-2021 09:02:56

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#210 01-04-2021 12:24:28

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#211 01-04-2021 14:31:55

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#212 01-04-2021 14:37:19

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#213 01-04-2021 14:43:25

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#214 01-04-2021 15:20:39

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#215 01-04-2021 18:01:29

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#216 01-04-2021 18:10:43

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#217 01-04-2021 18:28:34

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#218 01-04-2021 19:10:20

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#219 01-04-2021 19:28:39

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#220 01-04-2021 19:43:34

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

Ether light XT Insulated (R = 3.2)

#221 01-04-2021 19:45:05

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#222 01-04-2021 20:05:04

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#223 01-04-2021 20:26:14

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#224 01-04-2021 21:44:24

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

#225 02-04-2021 23:33:46

Re : [Matelas] Sea to Summit gamme Ether Light XT (2019)

Pied de page des forums