[Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

enrico · 06-05-2021 18:01:30

Prkl a écrit :

#611035
enrico a écrit :
#611024Et pourquoi pas un Alpisack de chez KS Ultralight. C'est un sac à dos largement configurable, avec de nombreuses options au choix, et notamment des options que l'on retrouve dans la page des Pack KS, comme une option armature, une autre option de ceinture pour les tailles très fines (ceinture bleue, dite rembourrée anatomique), avec bien sur différentes longueurs de dos. Tout cela avec un poids contenu.
Les sacs KS ne sont pas faits pour 13kg, non seulement cela ne sera pas confortable mais la durée de vie du sac en sera très réduite. Au prix du sac ça fait cher la saison.

Oui, tu as raison, ils sont donnés pour 9kg confort, 12 kg maxi, mais ceci "sans accessoire", comme stipulé sur le descriptif. En prenant l'armature (frame), une des deux ceintures plus conséquentes proposées, cette limite de charge doit sensiblement s'améliorer. Et puis il ne faudrait pas oublier que la limite de charge dépend aussi beaucoup de la condition physique de l'individu qui la supporte. Mais bon, le choix d'un tel sac suppose déjà de bien savoir déterminer ce que l'on veut, puisqu'à peu près tout est paramétrable.

enrico · 06-05-2021 18:12:51

Road Tripeur a écrit :

#611037...quand ça frotte contre la roche ou les parpaings du refuge

Ah! Ah! y'en a qui se font de drôles d'idées sur l'alpi ! avec une mention spéciale pour les parpaings du refuge !

En ce qui concerne JeanClude, il nous parle d'une seule sortie "initiation à l'alpinisme". En principe, une sortie initiation en alpi, ça va être, soit une randonnée glaciaire avec encordement et utilisation de crampons sur neige, soit au pire une course d'arêtes facile. Je ne crois pas que dans ce contexte, son sac soit soumis à beaucoup plus de contrainte que dans une rando classique en montagne.

Dernière modification par enrico (07-05-2021 09:59:02)

Road Tripeur · 06-05-2021 18:19:37

Je ne fais pas d'alpi j’extrapole, en Amérique du Sud je me suis retrouvé sur pas mal sentiers où ça devenait difficile d'appeler ça de la randonnée, et le sac qui frotte contre la roche ça m'est arrivé plusieurs fois.
Les parpaings du refuge j'imagine qu'on doit bien s'y appuyer de temps en temps, enfin un sac c'est pas toujours sur le dos en plaine avec rien autour ou délicatement posé dans l'herbe...
R.T.

Prkl · 06-05-2021 19:33:10

enrico a écrit :

#611045
Oui, tu as raison, ils sont donnés pour 9kg confort, 12 kg maxi, mais ceci "sans accessoire", comme stipulé sur le descriptif. En prenant l'armature (frame), une des deux ceintures plus conséquentes proposées, cette limite de charge doit sensiblement s'améliorer. Et puis il ne faudrait pas oublier que la limite de charge dépend aussi beaucoup de la condition physique de l'individu qui la supporte. Mais bon, le choix d'un tel sac suppose déjà de bien savoir déterminer ce que l'on veut, puisqu'à peu près tout est paramétrable.

Voilà ce que ça donne avec des charges de 12kg malgré l'armature après seulement quelques mois d'utilisation : https://www.youtube.com/watch?v=tlJza514ZP8 Une usure prématurée, des coutures qui lâchent etc.
KS avait lui-même répondu sur ce forum que ses sacs ne sont pas faits pour supporter de telles charges sur le long terme.
Je n'en possède pas moi-même mais vu les retours positifs sur la marque sur le forum je suppose qu'ils sont très biens mais à condition d'avoir la liste ultra light qui va avec.

zorey · 06-05-2021 20:06:40

Pour ma part, KS alpisack acheté d'occase fin 2017, utilisé depuis plus de cent jours par an donc plus de trois cent jours d'utilisation, je le maltraite bien, frotte au rocher, frotte aux carres, m'assoie dessus, m'en sers pour porter du bois, etc..
Il n'a pas bougé, aucune couture n'a faibli.
Ma limite de confort pour se sac est de 14 ou 15kg, souvent chargé à 10 ou 11kg.
Bref j'adore ce sac.

Donc ne pas s'appuyer sur un seul retour défavorable pour juger ce sac à dos.

Road Tripeur · 06-05-2021 20:11:11

Franchement vu l'état de son sac je doute qu'il ait déjà vu la lumière du jour... Il y a un problème de fabrication évident sur le sien, et ça il aurait pu s'en rendre compte un peu plus vite avant de baver.
J'ai surchargé un R50 pendant 14 mois et il est toujours là pour en parler, je pense qu'il est temps de faire un retour dessus.
R.T.

enrico · 06-05-2021 20:11:13

J'ai un KS40 depuis 7 ans, je le charge ponctuellement à 10, 11 kg maxi, mais plus habituellement entre 7 et 9 kg. Il est toujours en bon état, avec quelques petits accrocs facilement réparés sur la poche avant en TX07. Il est sans armature et pèse 326 gr (sans sitpad et sans poche amovible de ceinture)

Redfish · 06-05-2021 21:20:23

Road Tripeur a écrit :

#610904Salut,
La première version est gris et bleu de mémoire, mais peut-être qu'il y en a eu une intermédiaire.
R.T.

Plusieurs oui...
La version 2017 (?) > 2020 était dispo en gris foncé sangles gris clair (mousse des bretelles orange) ou rouge sangles blanches (mousse des bretelles gris clair).
La version 2021 est dispo en tout noir ou bleu sombre sangles gris clair.

JeanClude · 07-05-2021 08:51:33

Alors je vais essayer de répondre au mieux à tout le monde, mais avant tout merci à vous.

En ce qui concerne le Packs KS, je le découvre avec vous. Bon l'interface est pas vraiment sexy faudrait que je me pose tranquillement pour faire un test, mais à première vue, avec le nombre d'options que j'aimerai lui mettre, son prix et son poids risquent de le rendre bcp moins attrayant comparé à des sacs clefs en mains.

A force de regarder, je me rends compte que j'ai oublié de mentionner quelque chose d'essentiel : l'accessoirisation. J'adore organiser mon sac, avoir des options de compartimentage me plait énormément.

C'est pourquoi un sac comme le Talon 44 ou l'Optic 48 me plaisaient énormément. Je recherche activement un Talon 44 ancienne version, pour le moment sans succès, mais je persévère.

Maintenant pour le sujet de l'alpi, oui j'aimerai que le sac si prête (ça m'éviterait de devoir faire un achat supplémentaire), mais clairement son activité principale restera la randonnée & trek.

EDIT : pour mon tour de taille je ne peux pas le prendre maintenant, je le fais plus tard

Dernière modification par JeanClude (07-05-2021 09:31:00)

Magne2 · 07-05-2021 08:57:56

Le Talon ancien ou nouveau modèle colle parfaitement avec l'alpi et la Rando
Le nouveau est en stock au vieux campeur, quand les boutiques reouvriront tu pourra aller le voir

enrico · 07-05-2021 10:48:37

Le Talon 44 pèse 1400 gr. Quand même ! Dans cette discussion, on n'est plus du tout dans l'objet de ce site dédié à la randonnée légère, mais dans une approche généraliste de la randonnée. Mais bon, si les gens se satisfont de ça, pourquoi pas !

Dernière modification par enrico (07-05-2021 10:52:35)

gui3gui · 07-05-2021 11:56:19

JeanClude a écrit :

#610204Bonjour a tous.
J'ai longtemps marché avec un D4, 50L, 1500 gr, j'aimerai passer a plus léger mais j'avoue avoir un peu peur..
Je vous explique : je suis à l'aise avec ce dernier et je le connais bien.
Je ne vis pas dans une région où les commerces me permettent d'essayer des sacs UL.
Une fois néanmoins, en vacances, j' ai pu tester un Osprey (me souviens plus lequel) et je m'attendais a un confort exceptionnel vu leur reputation ! Et en fait pas du tout..
Je suis mince, 1m84, 69kl, mes os du bassin arrivaient pile poil dans l'armature métallique. Comme quoi..
Un ami ayant un gabarit similaire a trouver son bonheur avec le Gregory Optic. J'ai pu essayer, c'est vraiment pas degueu.
Et bon rapport poids/prix. Malheureusement, on ne le trouve plus en taille M.
Auriez vous un sac a me conseiller pour une morpho fine ? Des retours d'expérience ?
Merci beaucoup, bon week-end !

Bof je vais en rajouter une couche, mais il existe depuis longtemps la vente par correspondance qui permet de profiter (en France) du délai de rétractation de 14 jours voire de 30 jours chez Amazon et 1an chez d4.

Tu n'as rien qui permette cela ?

frneko · 07-05-2021 12:01:10

Bonjour, bien que novice il me semble que le Talon 44 de 2021 ; malgré sa réputation de grand confort ; pèsant 1400gr pour 140€ n'est plus trop MUL. Pour moitié prix il y a celui-ci 40 litres + 4 du rabat amovible et 6 de la poche frontale, pour 1006gr et 900gr sans le rabat. Avec la possibilité d'essayer 15 jours et de le ramener pendant 1 an s'il ne convient pas et acheté sur la carte D4...
https://www.decathlon.fr/p/sac-a-dos-d- … 677&c=NOIR

Magne2 · 07-05-2021 12:21:59

enrico a écrit :

#611150Le Talon 44 pèse 1400 gr. Quand même ! Dans cette discussion, on n'est plus du tout dans l'objet de ce site dédié à la randonnée légère, mais dans une approche généraliste de la randonnée. Mais bon, si les gens se satisfont de ça, pourquoi pas !

Comme Osprey compte réellement la capacité comparé à d'autres marques il doit faire plutôt 50 litres, bon après il faut avoir besoin de 50 litres....

Dernière modification par Magne2 (07-05-2021 13:42:42)

enrico · 07-05-2021 13:33:47

Magne2 a écrit :

#611161
enrico a écrit :
#611150Le Talon 44 pèse 1400 gr. Quand même ! Dans cette discussion, on n'est plus du tout dans l'objet de ce site dédié à la randonnée légère, mais dans une approche généraliste de la randonnée. Mais bon, si les gens se satisfont de ça, pourquoi pas !
Comme Osprey réellement la capacité comparé à d'autres sacs il doit faire plutôt 50 litres, bon après il faut avoir besoin de 50 litres

Oui, enfin, des sacs de 50 litres pour la randonnée légère, avec ou sans armature, ça existe aussi. Mais "Osprey" semble être une valeur à part qui justifierait les embonpoints, semble-t-il, à lire les avis sur ce forum.

Redfish · 07-05-2021 16:57:57

Perso, je trouve qu'à 1.1kg c'était un bon compromis pour un apprenti MUL, ou pour un sac hivernal (avec ses 51-52l réel au max).
A 1.4kg, je trouve qu'il vaut mieux essayer de se tourner vers une autre solution...

JeanClude · 09-05-2021 16:55:44

Désolé pour le temps de réponse j'étais en rando.

enrico a écrit :

#611150Le Talon 44 pèse 1400 gr. Quand même ! Dans cette discussion, on n'est plus du tout dans l'objet de ce site dédié à la randonnée légère, mais dans une approche généraliste de la randonnée. Mais bon, si les gens se satisfont de ça, pourquoi pas !

C'est pour cela que je m'en vais en quête de l'ancienne version a 1,1kg

gui3gui a écrit :

#611158Bof je vais en rajouter une couche, mais il existe depuis longtemps la vente par correspondance qui permet de profiter (en France) du délai de rétractation de 14 jours voire de 30 jours chez Amazon et 1an chez d4.
Tu n'as rien qui permette cela ?

Je suis bien d'accord, mais avec le nombre de modèles existants je dois bien me limiter a quelques modèles que l'on me conseille.

Redfish a écrit :

#611198Perso, je trouve qu'à 1.1kg c'était un bon compromis pour un apprenti MUL, ou pour un sac hivernal (avec ses 51-52l réel au max).
A 1.4kg, je trouve qu'il vaut mieux essayer de se tourner vers une autre solution...

C'est l'impression que vous m'avez donné, c'est pourquoi je tends vers ce modèle aujourd'hui.

Dernière modification par JeanClude (09-05-2021 16:56:02)

FireM · 09-05-2021 17:57:58

Bon, si tu ne le trouve pas, tu peux toujours prendre un Ultimate direction Fast hike 40, ou un Montane Trailblazer 44. Deux alternatives davantage typées rando, mais peux accessoirisées que le talon 44

tolliv · 09-05-2021 19:15:18

Il y a le Virga2 avec ses 50L et 500g. Les serrages sur le côté permettent de réduire le volume interne. Un peu cher mais bon matos.

JeanClude · 12-05-2021 16:23:33

Navré pour le temps de réponse, je suis pas mal occupé ces derniers jours.

J'ai pris le temps de regarder les 3 modèles citaient précédemment.

Le meilleur candidat semble encore être le Montane Trailblazer 44, dommage que la ceinture ventrale semble peu confortable.

Pour les 2 autres, pas d'armature ou pas de ceinture, ça s'éloigne trop de mon besoin initiale.
Mais merci en tout cas pour ces propositions pas inintéressantes.

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#26 06-05-2021 18:01:30

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#27 06-05-2021 18:12:51

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#28 06-05-2021 18:19:37

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#29 06-05-2021 19:33:10

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#30 06-05-2021 20:06:40

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#31 06-05-2021 20:11:11

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#32 06-05-2021 20:11:13

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#33 06-05-2021 21:20:23

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#34 07-05-2021 08:51:33

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#35 07-05-2021 08:57:56

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#36 07-05-2021 10:48:37

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#37 07-05-2021 11:56:19

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#38 07-05-2021 12:01:10

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#39 07-05-2021 12:21:59

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#40 07-05-2021 13:33:47

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#41 07-05-2021 16:57:57

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#42 09-05-2021 16:55:44

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#43 09-05-2021 17:57:58

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#44 09-05-2021 19:15:18

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

#45 12-05-2021 16:23:33

Re : [Sac à dos] Cherche un 45/50L pour personne mince

Pied de page des forums