Aller au contenu

Annonce

Le Camp d'été 2024 se tient du 10 au 17 août dans le Queyras ! Plus d'infos sur ce fil. Les inscriptions sont ouvertes et se font sur ce lien

#26 10-04-2022 10:13:12

francosi
Membre
Inscription : 28-07-2021

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

J'avoue que pour un produit D4 je m'attendais à un prix plus contenu...
J'hésite pour le coup entre le Solignac 50 l qui fait un kilo pile ou un Qidiang... Le confort du Solignac me fait un peu peur. Par contre pour une sortie estivale avec nuit en forêt en hamac avec les enfants ca le fait bien

Hors ligne

#27 10-04-2022 10:53:58

marcheur75
Membre
Inscription : 22-02-2009

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

Ici, c'est un sac à filet tendu sur un cadre permettant, si bien conçu, un excellent report de charge sur les hanches et une bonne ventilation du dos.

Pour le poids, à même volume, et le prix, il faut donc le comparer aux produits de même conception, dont les exo d'Osprey, et non pas à des sacs conçus différemment, qui seront, à priori, moins lourds.

La question essentielle à se poser, à mon très humble avis et selon mon expérience, est : mon dos a-t-il besoin de ce type de sac à filet tendu sur cadre ?

D'une manière générale, qu'elle est l'architecture de sac qui convient le mieux à mon dos ?


Je n'ai pas lu tous les livres, hélas ! Mais la chair est réjouissante...

Hors ligne

#28 10-04-2022 16:33:10

francosi
Membre
Inscription : 28-07-2021

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

Effectivement ton approche me semble pertinente.

Hors ligne

#29 10-04-2022 17:25:14

bohwaz
Membre
Inscription : 26-04-2011
Site Web

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

La version femme 45+10L :

ac0684930a02336d0234f68513b9fb392f8ee0.jpg

Je rappelle que les tests du magazine carnet d'aventures avaient indiqué que le Arpenaz 40L avait été mesuré à 39,4 L donc relativement correct : https://www.expemag.com/article/sacs-a- … -45-litres

Osprey a tendance  sous-estimer le volume (Osprey Talon 44 = 51L), ce qui fausse la perception du coup.

Edit : photos du dossier presse :

7VaYg6CpQ.TREK-MOUNTAIN-TECHNICITE-PE22.s.jpeg 7VaYgbIrw.TREKKING-MOUNTAIN-PE22-BREVENT.s.jpeg 7VaYggvyt.TREKKING-MOUNTAIN-PE22-BREVENT.s.jpeg 7VaYgjSIO.FORCLAZ-SAD-F-MT-900-UL-45-10L.s.jpeg 7VaYgntRK.TREKKING-MOUNTAIN-PE22-BREVENT.s.jpeg 7VaYgsb06.TREKKING-MOUNTAIN-PE22-BREVENT.s.jpeg 7VaYgxMTX.TREK-MOUNTAIN-TECHNICITE-PE22.s.jpeg

Dernière modification par bohwaz (10-04-2022 17:33:23)


Arpenteur de chemins de traverse. France/Australie/NZ/Suède/Autres.
Fièrement vacciné et antifasciste.
(Trombi)

Hors ligne

#30 12-04-2022 01:06:10

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Site Web

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

bohwaz a écrit :

#650617Osprey a tendance  sous-estimer le volume (Osprey Talon 44 = 51L), ce qui fausse la perception du coup.

Je ne dirais pas "sous-estimer"... simplement "mesuré" différemment (Suivant les constructeurs: Tous les volumes / uniquement les volumes fermés / uniquement le corps principal).
smile

Hors ligne

#31 12-04-2022 17:06:12

marcheur75
Membre
Inscription : 22-02-2009

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

Il n'est pas encore disponible chez mon Décathlon de quartier.

Par contre, y figure un autre sac à dos à filet tendu sur cadre, le MT500 Air, décliné version femme et homme, garantie 10 ans, dont il serait impardonnable de parler ici, le poids en étant astronomique, autour de 1,7kg.

Aucune idée de sa date sortie ; si elle est ancienne, cela voudrait dire que Décathlon a déjà une expérience des sacs à dos à filet tendu, ce qui est rassurant pour celui objet de cette discussion.


Je n'ai pas lu tous les livres, hélas ! Mais la chair est réjouissante...

Hors ligne

#32 13-04-2022 03:12:23

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Site Web

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

De mémoire, il y a (avait ?) un 40l en dos filet tendu...

Hors ligne

#33 28-04-2022 19:05:14

Lolivier
Membre
Inscription : 14-02-2022

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

test (à partir de 10'15'') : https://www.youtube.com/watch?v=7KaECXi … lsd%27Alex

Dernière modification par Lolivier (28-04-2022 19:19:47)

Hors ligne

#34 28-04-2022 23:01:28

oli_v_ier
Administrateur
Inscription : 24-01-2005
Site Web

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

Lolivier a écrit :

1,3kg ! Argh.
Pas besoin de ces armatures compliquées qui pèsent super lourd pour avoir un bon confort de portage, et le dos à filet tendu c'est pas indispensable, sauf cas particulier. AMHA  big_smile


La marche ultra-légère n'est pas un but, mais un moyen. "Un sac lourd est un sac bourré d'angoisse."
Mon équipement pour l'Islande 2008 en détail.

Hors ligne

#35 29-04-2022 09:43:04

Harrogath
Membre
Inscription : 06-01-2021

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

C'est un premier pas mais l'appellation est mensongère...light a la limite, c'est comme un exos mais pour mériter UL fallait viser le kilo minimum..

Hors ligne

#36 29-04-2022 11:07:05

gui3gui
Membre
Inscription : 22-10-2014

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

Je trouve l'ergonomie plutôt sympa et 1kg2, le sursac ne servant à rien pour 130 € et 10 ans de garantie chez d4, je trouve ça comme une super alternative.

A mon avis Osprey peut s'en inquiéter, même s'ils vont continuer à vendre des talon 44.

J'essaierai d'aller en emprunter un à la madeleine quand il sera disponible.

Hors ligne

#37 29-04-2022 11:46:27

bohwaz
Membre
Inscription : 26-04-2011
Site Web

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

À chaque fois que Decathlon sort un produit léger : 7c7e04794f6f1f993a30a116a2b2e6e024de25.jpg

RL, le forum officiel du Decathlon-bashing (et de la mauvaise foi) ^^

Dernière modification par bohwaz (29-04-2022 11:47:23)


Arpenteur de chemins de traverse. France/Australie/NZ/Suède/Autres.
Fièrement vacciné et antifasciste.
(Trombi)

Hors ligne

#38 29-04-2022 11:50:10

Bilbox
Membre
Inscription : 17-04-2013

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

oli_v_ier a écrit :

#652091

Lolivier a écrit :

1,3kg ! Argh.
Pas besoin de ces armatures compliquées qui pèsent super lourd pour avoir un bon confort de portage, et le dos à filet tendu c'est pas indispensable, sauf cas particulier. AMHA  big_smile

Je n'aime pas trop les dos filet tendu, mais dire qu' 1,3 kg pour un sac à armature est super lourd, non;-) très sincèrement, même par rapport à un sac à 400g ça fait 900g en plus sur une liste, autant dire qu'on ne le sent pas du tout... je trouve qu'il a l'air bien, et je suis content que d4 fasse ce genre de sacs, même si c'est pas totalement ce que j'attends personnellement.

Dernière modification par Bilbox (29-04-2022 11:54:37)

Hors ligne

#39 29-04-2022 12:28:55

oli_v_ier
Administrateur
Inscription : 24-01-2005
Site Web

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

Bilbox a écrit :

#652103Je n'aime pas trop les dos filet tendu, mais dire qu' 1,3 kg pour un sac à armature est super lourd, non;-)

J'ai un sac de 60L à armature, l'armature complète (tiges, sangles et coutures) doit peser autour de 40g.


La marche ultra-légère n'est pas un but, mais un moyen. "Un sac lourd est un sac bourré d'angoisse."
Mon équipement pour l'Islande 2008 en détail.

Hors ligne

#40 29-04-2022 13:18:12

gui3gui
Membre
Inscription : 22-10-2014

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

bohwaz a écrit :

#652102À chaque fois que Decathlon sort un produit léger : https://i.imgflip.com/6eal7p.jpg

RL, le forum officiel du Decathlon-bashing (et de la mauvaise foi) ^^

Je ne vois pas où est le d4 bashing, on est beaucoup à s'être allégé en commençant avec du matos d4 et on en utilise encore pour certains.

C'est plutôt qu'il est positionné entre deux chaises.

L'idée du chapeau amovible est intéressant, à condition de pouvoir s'en servir comme sac annexe, banane. Je ne suis pas certain que cela soit le cas.

Le zip même si souvent décrié par certains, est à mon sens un point positif.

Hors ligne

#41 29-04-2022 14:24:35

Prkl
Membre
Inscription : 05-04-2021

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

gui3gui a écrit :

#652110
Je ne vois pas où est le d4 bashing, on est beaucoup à s'être allégé en commençant avec du matos d4 et on en utilise encore pour certains.

Ça râle sur le poids alors qu'un Exos fait exactement le même poids et qu'il est apprécié/utilisé/conseillé sur le forum.

Certains pour justifier leur critique vont même jusqu'à argumenter que leur sac qui coûte certainement le double du prix avec moins d'options (pas de dos filet) pèse moins lourd. Quelle utilité/objectivité ?

Au final, en plus léger avec les mêmes caractéristiques, il y a juste le Levity d'Osprey qu'ils arrêtent et les Arc Blast et Arc Haul de chez Zpacks. Pour des prix entre 2 et 4 fois plus cher.

Il est très bien ce nouveau sac Decathlon. Mais comme c'est Decathlon, ça râle.

On devrait se réjouir qu'une marque française innove et propose du léger à prix très accessible. Essayable partout en France avec un SAV aux petits oignons.


Liste PCT 2022

"Carry as little as possible, but choose that little with care." Earl Shaffer

Hors ligne

#42 29-04-2022 15:05:16

Manche
Membre
Inscription : 27-08-2018

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

.

Dernière modification par Manche (01-10-2022 21:15:41)

Hors ligne

#43 29-04-2022 20:03:12

Harrogath
Membre
Inscription : 06-01-2021

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

Clairement ça a l'air d'être un bon produit, pour le prix le poids et le litrage c'est quand même pas mal.

Perso en fringues j'ai que du D4 et je suis assez fan de la marque en général, même mes chaussures sont de chez eux et c'est nickel

Hors ligne

#44 29-04-2022 20:39:09

Pinson
Membre
Lieu : Paris
Inscription : 30-06-2021

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

oli_v_ier a écrit :

#652107

Bilbox a écrit :

#652103Je n'aime pas trop les dos filet tendu, mais dire qu' 1,3 kg pour un sac à armature est super lourd, non;-)

J'ai un sac de 60L à armature, l'armature complète (tiges, sangles et coutures) doit peser autour de 40g.

Il pèse combien à vide ? Tu l'as fabriqué ? (tu en dis trop ou pas assez smile

Dernière modification par Pinson (29-04-2022 20:40:09)

Hors ligne

#45 14-05-2022 12:23:31

Manche
Membre
Inscription : 27-08-2018

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

.

Dernière modification par Manche (03-10-2022 09:12:28)

Hors ligne

#46 14-05-2022 13:09:04

Lolivier
Membre
Inscription : 14-02-2022

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

Niveau volume, on n'est plus proche d'un exos 48 ou 58 ?

Ici il faut comprendre 50L pour le volume principal et 10L pour l'ensemble des poches+chapeau ?

L'exos 48 fait en réalité :
Total Volume = 59L
Main Bag = 40L
Front Pocket = 5L
Side Pockets = 5L
Removable Lid = 6L

Je dirais que ça correspond à ça.

Hors ligne

#47 30-05-2022 14:56:00

Lupa
Membre
Lieu : Bruxelles
Inscription : 30-05-2022

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

Bonjour,
Est-ce que certain-es d'entre vous ont eu l'occasion de se faire un avis sur ce sac ? Je cherche à remplacer un forclaz de + de 2kg,à petit budget.
Je me demande aussi quelle est la plus value//l'Alpinist ou le Solognac, aussi de chez d4 (qui ont été mentionnés dans un autre post). Peut-être est-ce mieux d'aller chercher du côté des osprey en deuxième main ?
Merci.
(edit : poids du sac et mention d'autres références )

Dernière modification par Lupa (30-05-2022 15:17:25)

Hors ligne

#48 30-05-2022 16:43:17

bohwaz
Membre
Inscription : 26-04-2011
Site Web

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

Le moins cher : sac en occasion wink

Tu peux chercher pour les Forclaz 50 Ultralight aussi (ancien modèle decathlon), environ 1,1 kg pour 50L. Il est souvent sur le bon coin ou Vinted, pour pas très cher. Le Forclaz 50 Speed est bien aussi, la couleur un peu flashy c'est tout (même poids), à l'instant j'en vois deux à 30 € sur le bon coin.


Arpenteur de chemins de traverse. France/Australie/NZ/Suède/Autres.
Fièrement vacciné et antifasciste.
(Trombi)

Hors ligne

#49 30-05-2022 21:46:15

Dongoon
Membre
Inscription : 24-06-2020

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

Lupa a écrit :

#654801Bonjour,
Est-ce que certain-es d'entre vous ont eu l'occasion de se faire un avis sur ce sac ? Je cherche à remplacer un forclaz de + de 2kg,à petit budget.
Je me demande aussi quelle est la plus value//l'Alpinist ou le Solognac, aussi de chez d4 (qui ont été mentionnés dans un autre post). Peut-être est-ce mieux d'aller chercher du côté des osprey en deuxième main ?
Merci.
(edit : poids du sac et mention d'autres références )

Hello Lupa,
Une grande différence entre ce sac et ceux que tu cites est que le forclaz est réglable au niveau de la longueur du dos.
Pour les 2 autres, un essayage te dira si la ceinture ventrale repose bien sur tes hanches.  smile

Hors ligne

#50 30-05-2022 23:03:38

Lolivier
Membre
Inscription : 14-02-2022

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

bohwaz a écrit :

#654812Le moins cher : sac en occasion wink

Tu peux chercher pour les Forclaz 50 Ultralight aussi (ancien modèle decathlon), environ 1,1 kg pour 50L. Il est souvent sur le bon coin ou Vinted,

On met où sa bouteille d'eau sur un sac comme ça qui n'a aucune pochette extérieure ?

Hors ligne

Pied de page des forums