[Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

QuUnOeil · 01-05-2010 17:14:59

chat_fou a écrit :

salut à tous
tiens je serais curieux de savoir si il yen a parmi vous qui emmènent leur reflex en montagne?

Yopla
La réponse est oui, et, sur les reflex, tu trouveras des éléments plutôt sur ces sujets : Reflex numérique light ?, Reflex et randonnée, [Photo] Transporter et utiliser un appareil photo Réflex en randonnée

smims · 08-01-2011 17:53:22

Je cherchais aussi un bon compromis... qualité des reflex et compacité des compacts. Et j ai trouvé ca: http://www.lesnumeriques.com/comparatif … e-309.html . Je pense que celui qui cherche un bon compromis, le trouvera dans se comparatif là. Mais c est des compromis, et un compromis c est généralement bon et mais spécifiquement moins bien!

Frederic · 08-01-2011 21:37:38

C est un des sites classiques oui, dpreview est bien aussi mais ils ont été acheté par amazon.
Pour etre utilisateur d'un hybride depuis 1 an.
C 'est parfait pour les paysages, mais l AF est un peu poussif pour faire des photos d'enfants par exemple.

deyvidpi · 30-01-2011 01:37:19

Bonjour tout le monde,

J'ai pas tout lu mais ça m'a l'air intéressant
(comme le reste du forum, du wiki et du site en général: une mine d'infos utiles )

J'explique un peu mon projet, je finis cette année mon master recherche de physique et mon école d'ingé, et je voudrais me faire une année de césure dont quelques mois seraient en montagne, campagne, etc. Une sorte de tour d'Europe à pied et en stop, avec le minimum de matériel et d'argent possible, en enchainant visites des villes et coins paumés intéressants, et en alternant entre le couch surfing, le WWoofing et les nuits en extérieur.
Tout sauf du tourisme de luxe quoi, je ne veux pas découvrir que les pièges à touristes, quitte à devoir être au contact avec les miséreux...

Bon ça c'est le contexte, après j'aimerais bien faire un blog, un court-métrage, prendre des photos et pourquoi pas éditer un petit livre. Seulement pour ça il me faudrait un appareil photo et une caméra. Voici donc la question que je me pose:
- Y a-t-il des appareils photo qui prennent des vidéos HD ? (tout en restant petits et légers, tant qu'à faire)
- Parmi eux, lesquels résistent bien aux chocs, intempéries et autres mésaventures susceptibles d'arriver ?
- Et surtout, je risque de ne pas avoir toujours l'électricité: existe-t-il des batteries à dynamo ?

Merci d'avance !
David

Nicodime · 17-03-2011 11:44:32

Je déterre un peu le sujet parce que je me demande quels sont les APN des Muls en ce moment.

Quels appareils avaient vous achetés dernièrement ?
Quels appareils voudriez vous acheter ?

J' hésite en ce moment entre le CANON ixus 130 qui est leger mais image moyen plus avec un canon SX 130 IS qui est plus lourad mais avec des photos de meilleurs qualités.

Bref c' est dur de s' y retrouver et de faire son choix !

Iksarfighter · 17-03-2011 12:00:32

Je suis embêté, je voudrais m'alléger de mon bridge et passer au compact mais je suis devenu presbyte et il me faut maintenant un œilleton de visée à correction dioptrique pour pouvoir cadrer correctement.
Je vais peut-être toutefois m'acheter pouir le voyage un Canon 3X à 60€ pour le poids et les batteries AA. Tant pis si j'y vois mal pour cadrer, si le zoom est faible et la qualité des photos moindre aussi.

Sinon pour l'histoire des ixus, un pb c'est qu'il n'y a pas de batteries AA mais une batterie Canon je crois bien.

Le S30 IS est un monstre et pas MUL du tout, je me demande d'ailleurs si son zoom de 36x n'est pas un gadget inexploitable.

chat_fou · 17-03-2011 12:03:34

je viens juste de m'acheter un panasonic GF2
capteur 4/3 (un poil en dessous des APS-C)
focale fixe de 28mm f2.5
environ 365 g (avec batterie, carte mémoire, objectif 28mm)
difficile de faire mieux niveau rapport qualité poids je pense

vdub199 · 17-03-2011 12:11:29

12X (pas 36) pour le SX130 IS , mais en effet, 306 g.

Moi aussi je me penche sur la question pour remplacer mon Bridge Konica Minolta Z2 qui commence à se faire vieux et un peu encombrant.

Je m'oriente vers un appareil robuste, compact, leger, avec un bon zoom optique.

Pour le moment je suis sur ces deux modèles:

- Sony TX-5

145 g
grand angle
etanche et antichoc
très compact

- Panasonic FT2

190 g
etanche et antichoc, vraiment costaud.

wax · 17-03-2011 12:16:49

vdub199 a écrit :

- Panasonic FT2
190 g
etanche et antichoc, vraiment costaud.

+1 !

w.

simon · 17-03-2011 13:27:59

Il y a des possesseurs du Lumix FT2 ou FT3 sur le forum ?

wax · 17-03-2011 13:48:33

Sur le mien il y a marqué DMC-TS2 mais ca ne doit être trop loin du compte ...

w.

simon · 17-03-2011 14:34:41

Apparemment, c'est la même chose, sauf que le FT est pour l'Europe et le TS pour l'Amérique du Nord et Asie.
Tu l'as fait venir de loin pour l'avoir

Dernière modification par simon (17-03-2011 15:20:27)

wax · 17-03-2011 15:05:51

Je suis allé le chercher

w.

La Petite · 17-03-2011 15:35:45

Nicodime a écrit :

Je déterre un peu le sujet parce que je me demande quels sont les APN des Muls en ce moment.
Quels appareils avaient vous achetés dernièrement ?
Quels appareils voudriez vous acheter ?
J' hésite en ce moment entre le CANON ixus 130 qui est leger mais image moyen plus avec un canon SX 130 IS qui est plus lourad mais avec des photos de meilleurs qualités.
Bref c' est dur de s' y retrouver et de faire son choix !

Alors là!!! c'est sûr!!!

J'arpente les rayons des magasins et le net depuis un bon bout de temps et c'est à rendre zinzin, la quantité de boîtes à images, et le nombre de modèles dans une seule marque c'est à n'y rien comprendre!

Je pensais avoir trouvé mon bonheur avec l'Ixus 130, tout léger, mais tu dis que les images sont moyennes...ah!....me voilà perplexe de nouveau...
Que veux-tu dire par moyen? Moyen moins, moins moins, ou moyen moyen genre bof.
Panasonic, il paraît que c'est bien en effet mais j'ai essayé celui d'une copine et je trouve le temps de réaction très long entre 2 photos (TZ-8).

Nicodime · 17-03-2011 15:41:32

La Petite a écrit :

Je pensais avoir trouvé mon bonheur avec l'Ixus 130, tout léger, mais tu dis que les images sont moyennes...ah!....me voilà perplexe de nouveau...
Que veux-tu dire par moyen? Moyen moins, moins moins, ou moyen moyen genre bof.

En fait j' y connais pas grand chose mais j' ai demandé des conseils sur lesnumeriques à propos de l' IXUS 13 et il a pas été recommandé.

J' avais vu le fameux test sur les baroudeurs de lesnumeriques mais le prix du sony m' avait rebuté .

Mais finalement, je vais peut être réussir à me serrer la ceinture pour aller voir du coté du sony TX5 ( 200 euro )
Et puis je me rassure en me disant qu' il faut mieux investir 50 euro de plus et qu' il survive lors d' une rando pluvieuse plutôt qu' il m' abandonne lors d' un moment d' égarement

Dernière modification par Nicodime (17-03-2011 15:43:45)

vdub199 · 17-03-2011 15:48:50

eheh, moi aussi ce petit sony me parait pas mal.

sinon je ne savais pas que panasonic sortait le FT3, mais bon, ça comme à faire cher et puis à moins d'être à fond dans la plongée je ne vois pas bien l'interet par rapport au FT2. (10m de profondeur c'est dejà bien au delà de ce que je fais avec mes palmes!)

à priori il sort courant mars donc ça va etre dur d'avoir des retour tout de suite.

simon · 17-03-2011 15:52:47

vdub199 a écrit :

sinon je ne savais pas que panasonic sortait le FT3, mais bon, ça comme à faire cher et puis à moins d'être à fond dans la plongée je ne vois pas bien l'interet par rapport au FT2.

C'est un spécial randonneur avec boussole, baromètre, altimètre et GPS
www.youtube.com/watch?v=A_TI9EsrZy8

Dernière modification par simon (17-03-2011 15:53:20)

La Petite · 17-03-2011 15:59:57

Nicodime a écrit :

En fait j' y connais pas grand chose mais j' ai demandé des conseils sur lesnumeriques à propos de l' IXUS 13 et il a pas été recommandé.

Tiens? étrange, comme c'est bizarre !!
Je m'étais fiée aux critiques de ce site justement et ils en disent du bien

moi plus rien comprendre

vdub199 · 17-03-2011 16:14:26

simon a écrit :

vdub199 a écrit :
sinon je ne savais pas que panasonic sortait le FT3, mais bon, ça comme à faire cher et puis à moins d'être à fond dans la plongée je ne vois pas bien l'interet par rapport au FT2.
C'est un spécial randonneur avec boussole, baromètre, altimètre et GPS
www.youtube.com/watch?v=A_TI9EsrZy8

je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir tout ça dans un appareil photo...

ça fait double emploi avec les smart phones et/ou le matos traditionnel. Au final ça consomme de la batterie, ça pèse et ça coûte cher pour rien.

NikoJorj · 17-03-2011 16:55:24

Iksarfighter a écrit :

Sinon pour l'histoire des ixus, un pb c'est qu'il n'y a pas de batteries AA mais une batterie Canon je crois bien.

Avantage ou inconvénient, c'est selon et c'est un vieux débat...
Pour des randos courtes ou moyennes, la batterie Li-Ion est plus légère que des piles AA à énergie égale, et on en trouve de bonne qualité pour une poignée de dollars sur ebay s'il en faut une ou quelques de rechange.
Au long terme, par contre, ça fait souvent un chargeur de plus à trimbaler.

Iksarfighter · 17-03-2011 17:05:37

Je parle de piles AA rechargeables. Par exemple mon Lumix marche avec des batteries, donc trimbaler chargeur + batterie en plus que je ne peux réutiliser nulle part ailleurs. Vous me direz faut trimballer aussi le chargeur du mobile si on part longtemps... Et comme un mobile c'est plat, ils ne mettent pas d'accus AA dedans

Façon tous ces constructeurs commencent à me faire ch..., que ce soit Sony avec sa mémoire propriétaire, Lumix avec ses accus propriétaires, d'autres trucs c'est de l'USB propriétaire... Grrrr.
Je vais faire la gréve de la consommation...

Dernière modification par Iksarfighter (17-03-2011 17:06:15)

ibili · 17-03-2011 20:41:04

Iksarfighter a écrit :

Je suis embêté, je voudrais m'alléger de mon bridge et passer au compact mais je suis devenu presbyte et il me faut maintenant un œilleton de visée à correction dioptrique pour pouvoir cadrer .

C'est l'âge Manu , c'est l'âge qui est là ... Tiens moi aussi depuis 2 ans je suis obligé d'avoir des petites loupes de vue pour lire , visualiser les photos sur l'écran arrière de mon petit Fuji et de mes lourds "Nikon"
et même pour lire une carte IGN

Dernière modification par ibili (17-03-2011 20:59:12)

Iksarfighter · 17-03-2011 21:26:44

ibili a écrit :

Tiens moi aussi depuis 2 ans je suis obligé d'avoir des petites loupes de vue pour lire , visualiser les photos sur l'écran arrière de mon petit Fuji et de mes lourds "Nikon"
et même pour lire une carte IGN

Ça commence par ça et lire les bulles des BD...
Et je n'ai pas envie de chausser mes lunettes chaque fois que je prends une photo.
Ou alors je colle une loupe rectangulaire sur l'écran

marcheur75 · 17-03-2011 22:06:13

Pour ceux qui souhaitent, d’une part, préserver la batterie et, d’autre part, ne peuvent plus viser sur un écran, l’APN à viseur optique me semble approprié.

Je prends tous mes clichés avec le viseur optique d’un canon power shot G9, l’écran toujours éteint. Pour des photos essentiellement à l’extérieur, deux batteries suffisent pour un mois de rando et quelques centaines de photos.

Nikon propose un APN à viseur optique avec un zoom de 7, le P7000, à 350 grammes.

http://www.lesnumeriques.com/nikon-cool … 50_31.html

Canon vient de mettre sur le marché un bas de gamme léger à viseur optique, le A1200, à piles AA, pour 155 grammes.

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi … hot_A1200/

Dernière modification par marcheur75 (17-03-2011 22:12:17)

Iksarfighter · 17-03-2011 22:25:14

Merci ! J'espère que les stabilisations se seront améliorées d'ici à ce qu'on soit devenus parkinsoniens

Je pensais m'acheter pour mon voyage de cet été cette daube pas chère légère à piles AA mais sans viseur :
http://www.clubic.com/shopping-500692-3 … rgent.html
En visant à l'estime
Mais je crois que je ne vais pas le faire et que je prendrai mon bridge Lumix FZ8 de 500g !!! (accessoires compris).

Dernière modification par Iksarfighter (17-03-2011 23:12:56)

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#101 01-05-2010 17:14:59

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#102 08-01-2011 17:53:22

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#103 08-01-2011 21:37:38

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#104 30-01-2011 01:37:19

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#105 17-03-2011 11:44:32

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#106 17-03-2011 12:00:32

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#107 17-03-2011 12:03:34

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#108 17-03-2011 12:11:29

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#109 17-03-2011 12:16:49

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#110 17-03-2011 13:27:59

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#111 17-03-2011 13:48:33

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#112 17-03-2011 14:34:41

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#113 17-03-2011 15:05:51

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#114 17-03-2011 15:35:45

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#115 17-03-2011 15:41:32

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#116 17-03-2011 15:48:50

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#117 17-03-2011 15:52:47

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#118 17-03-2011 15:59:57

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#119 17-03-2011 16:14:26

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#120 17-03-2011 16:55:24

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#121 17-03-2011 17:05:37

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#122 17-03-2011 20:41:04

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#123 17-03-2011 21:26:44

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#124 17-03-2011 22:06:13

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

#125 17-03-2011 22:25:14

Re : [Photo] Appareil photo numérique : APN léger et gros zoom [SRSR]

Pied de page des forums