[Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

micolett · 07-02-2023 16:58:02

Voilà...

Gonflé à bloc, largeur 56cm (et non 58...) et je l'ai aussi raccourci pile poil à 160cm, ce qui me suffit (1m62 et je dors toujours en chien de fusil !) Ca me fait un petit oreiller qui cale bien sur les côtés.
Bon, je ne l'ai "testé" que chez moi, pour verifier si pas de fuites, et sur un carrelage bien bien froid, l'isolation me semble correcte. Les petites alvéoles sont confortables (plus qu'un seatosummit ultralight que j'ai eu...), avec un "boudin" un poil plus épais sur les bords pour se recentrer.

Bon, à voir sur le terrain, mais je ne compte pas sortir sur de la neige, ou en dessous de zéro, plutôt 3 saisons !

J'oubliais, pas ultra ultra léger, mais pile 400g, ce qui est honnête.

Et le sac de gonflage est grand, assez grand comme liner pour mon sac (quilt, fringues, bouffe, ce qui craint vraiment)

altogrosso84 · 07-02-2023 19:48:36

Jeffbeck67 a écrit :

#675802Mesdames Messieurs,
en raison d'un mouvement de fainéantise nous ne sommes pas en mesure de vous diffuser le test de ce matelas.
Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée.

Faudrait pas que ça dure trop ces accès de paresse.....Doit bien y a voir un vaccin... J'envoie un mail à Pfizer...

altogrosso84 · 07-02-2023 19:49:37

altogrosso84 a écrit :

#675826
Jeffbeck67 a écrit :
#675802Mesdames Messieurs,
en raison d'un mouvement de fainéantise nous ne sommes pas en mesure de vous diffuser le test de ce matelas.
Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée.
Faudrait pas que ça dure trop ces accès de paresse.....Doit bien y a voir un vaccin... J'envoie un mail à Pfizer...

Le retaillage de Micolett est tentant...Je vais chercher mon fer à repasser...

bohwaz · 07-02-2023 20:36:43

Merci pour la photo, même si je pensais plus à une photo de l'opération chirurgicale et de la coupe du matelas, ça aurait été très intéressant à voir

À la tête il y a un plus gros boudin c'est ça ?

micolett · 07-02-2023 23:11:03

Non pas de photo de l'intervention chirurgicale..., et on évite de rouvrir le patient , si l'opération à réussi!
J'ai simplement coupé en arrondissant le haut du matelas, pour enlever une longueur de la "soudure" et accéder à l'intérieur. Là, J'ai découpé avec des ciseaux à bouts ronds les bulles de plastique autour des soudures sur 3 rangées, en faisant super gaffe...
On ne voit pas trop ce qu'on fait là dedans .
Ensuite, j'ai viré tous les petits bouts en trop, vérifié que les deux bords étaient bien nets, avant de ressouder proprement, faut pas se louper, aller trop vite pour ça.
Sue ce matelas la valve est placée très près du bord, donc on ne peut pas raccourcir, tailler dans le haut, juste "ouvrir" en arrondissant sur les 2 côtés en symétrie.

Bombadyl · 07-02-2023 23:29:19

Sacré opération !
Par curiosité on fait comment pour "ressouder” un matelas ?

micolett · 07-02-2023 23:49:44

Un fer à repasser suffit, température "synthétique" (mais c'est mieux d'avoir des chutes pour essayer...)

Jeffbeck67 · 18-02-2023 21:40:09

Hello,

Alors la nuit passée a servi de test.
Ce matelas est tres agréable. Tant au touché qu'au moelleux et ne fait pas de bruit.
La nuit n'était pas franchement froide, entre 5 et 10, mais c'est bien plus chaud que mon D4 historique.
Par contre, je n'avais pas enmené de quoi m'assoir et évidement quand il y a contact entre toutes les couches pas de mystere, c'est froid.
Aussi contrairement au D4, je recommanderais de le gonfler "a fond". Sans doute du au plus grand volume d'air, sinon on touche au niveau des hanches et le froid se fait sentir.
Enfin je suis tres satisfait d'avoir pris la version plus large. Le corolaire c'est qu'on souffle longtemps pour gonfler.

Une petite question a ceux qui ont leur ancetre: savez vous si le fait de gonfler a la bouche amoindrit a therme le coté isolant ?

fab · 19-02-2023 21:22:09

Je serai curieux d'avoir un test du 5.8 dans la neige pour savoir si c'est plus équivalent au Xtherm malgré la différence de R value.

Canyon83 · 19-02-2023 23:29:13

fab a écrit :

#676640Je serai curieux d'avoir un test du 5.8 dans la neige pour savoir si c'est plus équivalent au Xtherm malgré la différence de R value.

https://www.youtube.com/watch?v=r9oXozZSgyQ&t=1s

Vincent51 · 23-02-2023 09:41:12

Je viens d'en commander un en version R5.8 momie et 168cm pour ma belle, on le trouve à 84 euros ici avec le promo incluse :

https://fr.aliexpress.com/item/10050051 … pt=glo2fra

Je vous donnerai mon retour sur les dimensions gonflé et la "chaleur" constatée.

A +

Krims · 23-02-2023 10:44:54

Vincent51 a écrit :

#676867Je viens d'en commander un en version R5.8 momie et 168cm pour ma belle, on le trouve à 84 euros ici avec le promo incluse :
https://fr.aliexpress.com/item/10050051 … pt=glo2fra
Je vous donnerai mon retour sur les dimensions gonflé et la "chaleur" constatée.
A +

J'ai plus ou moins l'habitude de commander de petits trucs sur Aliexpress, mais dans le cas d'un matelas qui est un item plutôt fragile, c'est pas un peu risqué? Point de vue garantie, retour, SAV etc.

bohwaz · 23-02-2023 11:08:50

Oui il ne faut pas trop compter sur le SAV à long terme. Par contre s'il y a un souci à réception il est assez facile de se faire rembourser.

Après perso quand j'ai un souci, je contacte le vendeur ou la marque, qui propose souvent une solution. Genre j'ai eu un réchaud FireMaple avec une pièce HS après 2 ans d'utilisation, ils m'ont proposé la pièce à 2 € frais de port compris, j'ai payé, reçu la pièce, changé et voilà. Plus difficile sur un matelas ceci dit

Jeffbeck67 · 26-02-2023 19:06:28

2eme nuit, cette fois a -5c. Aucun probleme. La version large est vraiment appreciable.
J.

Jeffbeck67 a écrit :

#676588Hello,

Alors la nuit passée a servi de test.
Ce matelas est tres agréable. Tant au touché qu'au moelleux et ne fait pas de bruit.
La nuit n'était pas franchement froide, entre 5 et 10, mais c'est bien plus chaud que mon D4 historique.
Par contre, je n'avais pas enmené de quoi m'assoir et évidement quand il y a contact entre toutes les couches pas de mystere, c'est froid.
Aussi contrairement au D4, je recommanderais de le gonfler "a fond". Sans doute du au plus grand volume d'air, sinon on touche au niveau des hanches et le froid se fait sentir.
Enfin je suis tres satisfait d'avoir pris la version plus large. Le corolaire c'est qu'on souffle longtemps pour gonfler.
Une petite question a ceux qui ont leur ancetre: savez vous si le fait de gonfler a la bouche amoindrit a therme le coté isolant ?

Vincent51 · 27-02-2023 11:37:28

Jeffbeck67 a écrit :

#6771362eme nuit, cette fois a -5c. Aucun probleme. La version large est vraiment appreciable.
J.

Merci pour les nouvelles !

Krims · 27-02-2023 13:24:36

Hormis l'apport thermique, vous pensez qu'il y a une différence de confort entre le 3.5 et le 5.8? Je veux dire, les structures internes contribuent à un certain maintien du martelas selon vous?

Jeffbeck67 · 27-02-2023 17:37:17

le confort viens de l'air encapsulé dans le matelas. les points de soudages des deux faces semblent identiques entre les version.

gug · 15-03-2023 10:35:11

Hello,

Auriez vous de nouveaux retours ? Concernant la "solidité" est ce ok ?
Se perse-t-il trop facilement ou ca va ?

Merci d'avance

Jeffbeck67 · 15-03-2023 11:03:54

4-5 nuits dessus a ce jour et aucun pb.
Je reconfirme les points suivants:

+ Tres agréable
+ Largeur XL appreciable en hiver
+ Tres bonne valve "aller-retour"

- Un peu long a gonfler, dû au volume
- Trop glissant en fonction du sol de la tente.

Pas de véritable experience en terme de robustesse, je n'ai jamais percé ce type de matelas.

gug · 15-03-2023 11:28:58

Merci top !
Hum pour le rendre moins glissant quelques "pads" de mousses fine peut être ?

Dernière modification par gug (15-03-2023 11:29:08)

gui3gui · 15-03-2023 13:27:28

A noter qu'il existe même maintenant une version 2p !

196*120*7cm pour 1180g et R3.5 pour 140 €.

Une alternative intéressante pour beaucoup de campeurs, vans, camping-car

https://fr.aliexpress.com/item/10050048 … pt=glo2fra

Rodo le Preux · 15-03-2023 13:58:15

J'ai commandée la même version que JeffBeck (R de 3,5, 183 x 64 cm ), et en cours de livraison.
J'ai l'impression que le 54 cm de large n'est pas / plus dispo en format "rectangle", mais dispo en forme momie (plus léger alors de 100g).

Acheté à 72 euros y'a 10 jours : par rapport à un DK de base à 50 euros, ca sera bien mieux non ?
(et toujours moins cher qu'un thermarest à 2x ce prix)

Les prix fluctuent bc sur la boutique de NatureHike de AE, et faut bien attendre (2-3 jours) pour commander au prix "de base"... actuellement de 76 euros.

gug · 15-03-2023 14:49:13

@gui3gui : Interessant. Je me demande si un effet rebond existe ?

@Rodo le Preux : Oui effectivement, plus dispo de ma fenêtre non plus. Après perso pour pas beaucoup plus la version R5.8 me tente.

Dernière modification par gug (15-03-2023 14:49:29)

Prkl · 15-03-2023 16:12:07

Rodo le Preux a écrit :

#678045Acheté à 72 euros y'a 10 jours : par rapport à un DK de base à 50 euros, ca sera bien mieux non ?
(et toujours moins cher qu'un thermarest à 2x ce prix)

Chez Decath tu peux ramener pendant 365 jours et chez TAR tu as une garantie à vie, pas vraiment comparable.

Rodo le Preux · 15-03-2023 16:39:20

gug a écrit :

#678048@gui3gui : Interessant. Je me demande si un effet rebond existe ?
@Rodo le Preux : Oui effectivement, plus dispo de ma fenêtre non plus. Après perso pour pas beaucoup plus la version R5.8 me tente.

pour la même taille, le tarif du 5.8 est à 136 euros.

Chez Decath tu peux ramener pendant 365 jours et chez TAR tu as une garantie à vie, pas vraiment comparable.

Evidemment ^^
le prix non plus : pour un débutant fauché (moi) qui s'équipe à partir de zéro sur 2 ans, ces offres sont top.

Pour un pratiquant régulier, il est certainement plus sûr de se tourner vers des marques reconnues au SAV impeccable.

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

#26 07-02-2023 16:58:02

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#27 07-02-2023 19:48:36

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#28 07-02-2023 19:49:37

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#29 07-02-2023 20:36:43

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#30 07-02-2023 23:11:03

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#31 07-02-2023 23:29:19

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#32 07-02-2023 23:49:44

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#33 18-02-2023 21:40:09

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#34 19-02-2023 21:22:09

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#35 19-02-2023 23:29:13

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#36 23-02-2023 09:41:12

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#37 23-02-2023 10:44:54

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#38 23-02-2023 11:08:50

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#39 26-02-2023 19:06:28

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#40 27-02-2023 11:37:28

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#41 27-02-2023 13:24:36

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#42 27-02-2023 17:37:17

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#43 15-03-2023 10:35:11

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#44 15-03-2023 11:03:54

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#45 15-03-2023 11:28:58

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#46 15-03-2023 13:27:28

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#47 15-03-2023 13:58:15

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#48 15-03-2023 14:49:13

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#49 15-03-2023 16:12:07

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#50 15-03-2023 16:39:20

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

Pied de page des forums