[Sac à dos] Campack Trail Pro de Camp

yelmo · 24-07-2008 23:00:09

Premier compte rendu sur ce sac acheté (39.9 eur) il y a une semaine: Campack Trail Pro

C'est un sac léger, annoncé à 420 gr, je mesure 430 donc, c'est correct.
Le volume s'adapte de 10 à 20 litres avec le système d'un cordon élastique.
Voici le sac comprimé:

Il y a une poche sous le rabat et deux en mesh dans les cotés avec fermeture par cordon élastique également.

Le dos et les bretelles contiennent une mousse assez dense avec les trous que je pense ont une double fonction: plus de légèreté et favoriser un peu la transpiration.

Le dos mesure 44 cm. A milieu il y a une barrette en plastique amovible (14 gr).

Il y a aussi une poche pour un système d'hydratation. Le tube doit sortir obligatoirement par le bretelle gauche, ou il y a plusieurs petites sangles pour le tenir en place.

Dans les deux cotés du rabat il y a aussi deux élastiques.

je crois que c'est pour les bâtons par exemple. On met un bout dans un poche-filet et avec ces élastiques on les fixe en haut. Ils ont due les mettre ici car dans le bord du rabat il y a un renfort (ruban noir). Comme le tissu du sac est fin, s'ils les auraient mis dans le coté du sac le tissu allait vite se déchirer.

Finalement. il y a une sangle pectorale avec un sifflet. Deux pièces en plastique noir glissent sur une espèce de tube pour les adapter aux mesures du porteur. Ces pièces son amovibles pour retirer la sangle pectorale.

Pourquoi j'ai choisi ce sac?
- Par son poids: ce sac est plus léger que certaines sacs à dos d'hydratation style Camelback
- Volume adaptable entre 10 et 20 litres
- Modèle classique a remplir par le haut, sans fermetures éclair (point faible de beaucoup de sacs).
- Dos relativement long et bretelles longes aussi: adapté aux grands gabarits.

Premières impressions:
Pour l'instant je n'ai fait qu'un peu de vélo et une balade avec. Le sac correspond a mes attentes pour des activités a la journée non techniques. Il se fait oublier. Le tissu est fin mais il ne donne pas une impression de fragilité. Le système de compression est efficace pour stabiliser la charge, qui était quand meme très légère pendant les premiers tests (moins de 3 Kg). Je compléterai le compte rendu quand je aurai plus de recul.

Dernière modification par yelmo (26-04-2009 17:32:00)

NThony · 30-07-2008 11:29:55

Ce sac m'a intéressé un moment mais il n'a pas de poches latérales (il faut les acheter séparément et elles sont toutes petites).

Tu l'as essayé en courant avec 3kg dedans ? Je serais intéressé de savoir comment il se comporte !

pierre · 30-07-2008 13:30:23

Merci pour ce compte rendu très clair et ces photos bien ciblées, certains fabricants feraient bien de s'en inspirer !

La longueur de dos que tu donnes (44cm) c'est bien du bas de la ceinture au niveau de l'accroche des bretelles ?

wax · 30-07-2008 13:38:05

NThony a écrit :

... mais il n'a pas de poches latérales...

Ah bon ? Parce que sur les photos ...

w.

Dernière modification par wax (30-07-2008 13:38:47)

Peyo · 30-07-2008 13:42:14

wax a écrit :

NThony a écrit :
... mais il n'a pas de poches latérales...
Ah bon ? Parce que sur les photos ...w.

Je pense que Anthony fait référence à des poches sur la ceinture lombaire. C'est vrai que c'est assez pratique sur des sacs destinés à des sports "actifs" ( VTT, course et raid du coup).

NThony · 30-07-2008 14:00:21

Oui je parlais sur la ceinture lombaire ! Des poches accessibles sans retirer le sac à dos quoi (quand on est pas contorsionniste)...

Camp vend un lot de deux poches faites pour ce sac : l'une se fixe sur la ceinture et l'autre au niveau de l'épaule. Elles ont l'air toutes petites et rajoutent encore 20g (les deux) au poids du sac. Et en plus ça coute 10€.

johann · 09-05-2011 19:38:04

Quelqu'un a-t-il un retour à faire sur ce sac ?
Ca m'intéresse...

m_laurichesse · 09-05-2011 21:46:28

Salut Johann,

Je viens de l'acheter. Je ne l'ai pas encore beaucoup testé, juste 30 km en 4h sur le bord de mer (chargé à 4,5 kg). Pour les premières impressions :
- La ceinture remonte un peu haut pour moi (je fais 1,78m pour 62 kg)
- Très bonne tenue au niveau du dos, des bretelles plutôt agréables.
- Les 2 poches (filet) extérieures restent bien libres même si le sac est bien rempli. De plus, elles sont accessibles pour moi sans trop de contorsions tout en marchant (par exemple pour prendre une bouteille d'eau)
- L'élastique extérieur permet de fixer un tapis de sol solidement (en courant, il bouge un peu mais sans plus)
- La poche intérieure possède un petit compartiment pour mettre le camelback, il est trop petit pour une poche de 2L remplie. Un litre c'est bon.

Voilà pour un premier petit tour. Je prends ce sac pour le GR 20 le 10 juin. Si ça peut attendre jusque là, je te fais un contre-rendu complet dès mon retour (le 19).

Bonne soirée.

M.

johann · 11-05-2011 23:12:36

Merci pour les infos !
Je ne pense pas attendre ton retour pour me décider, mais je serai quand même intéressé d'avoir ton avis après ton périple !
Amuse-toi bien ;-)

oli_v_ier · 12-05-2011 01:35:39

Je l'ai et utilisé plusieurs fois pour 3-4 jours de rando en autonomie. Il est petit, bien, rien de spécialement négatif me vient à l'esprit à part peut-être l'absence de poches de ceinture. Pour ces petits volumes, difficile d'avoir un sac qui fait la longueur du dos (je fais 1m82), mais ça ne m'a pas posé problème.

m_laurichesse · 12-05-2011 08:58:39

Tout à fait d'accord avec Olivier concernant la poche ventrale. J'ai pallié à ce manque en utilisant celle du Campack X4 (j'ai juste rajouté un petit clip). Elle bouge un peu quand je cours mais ça ne gêne pas trop.

didoenrando · 12-06-2011 21:32:29

j'ai vu ce sac au magasin de sport de mon village.
je dois y retourner avec tout mon barda, voir si tout peu entrer dans ce 20L.
le but est de l'utiliser lors des randos itinérante vtt, mon queschua arpenaz 18 est trop petit mon vaude 35L est trop grand.
je cherche un sac qui ne ballotte pas trop dans le dos avec un poids de 6kg.

yelmo · 14-06-2011 17:06:13

Pour ma part, je le trouve toujours bien, meme si en effect le dos est court pour les grands gabarits.

Pour ceux a qui les manquent les poches, elles existent comme des accessoires (NThony l'a deja mentionné).
http://www.espacemontagne.com/product-s … t-bag.html
http://www.espacemontagne.com/product-s … t-bag.html

Sinon, pour le velo je le trouve aussi bien. Il faut simplement penser d'enlever la barrette
plastique du dos et a ne pas laisser l'élastique trainer trop pour qu'ils ne coince dans la selle.

Et puis, pour ceux qui peuvent etre interéssés je vous signale ce video de Zaack77
http://www.youtube.com/watch?v=KiAlyiUOfT8

Auquel vous pouvez acceder aussi par ce post
https://www.randonner-leger.org/forum/v … hp?id=2478

profil supprimé 13 · 26-10-2013 13:25:22

bonjour,

Quel est le volume du compartiment principal ??

Parce que les 10/20 litres annoncés doivent comprendre les poches externes..

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#1 24-07-2008 23:00:09

[Sac à dos] Campack Trail Pro de Camp

#2 30-07-2008 11:29:55

Re : [Sac à dos] Campack Trail Pro de Camp

#3 30-07-2008 13:30:23

Re : [Sac à dos] Campack Trail Pro de Camp

#4 30-07-2008 13:38:05

Re : [Sac à dos] Campack Trail Pro de Camp

#5 30-07-2008 13:42:14

Re : [Sac à dos] Campack Trail Pro de Camp

#6 30-07-2008 14:00:21

Re : [Sac à dos] Campack Trail Pro de Camp

#7 09-05-2011 19:38:04

Re : [Sac à dos] Campack Trail Pro de Camp

#8 09-05-2011 21:46:28

Re : [Sac à dos] Campack Trail Pro de Camp

#9 11-05-2011 23:12:36

Re : [Sac à dos] Campack Trail Pro de Camp

#10 12-05-2011 01:35:39

Re : [Sac à dos] Campack Trail Pro de Camp

#11 12-05-2011 08:58:39

Re : [Sac à dos] Campack Trail Pro de Camp

#12 12-06-2011 21:32:29

Re : [Sac à dos] Campack Trail Pro de Camp

#13 14-06-2011 17:06:13

Re : [Sac à dos] Campack Trail Pro de Camp

#14 26-10-2013 13:25:22

Re : [Sac à dos] Campack Trail Pro de Camp

Pied de page des forums