Annonce

Mise à jour 12 mai 2019 : les inscriptions pour le camp itinérant de cet été 2019 sont closes ! Les nouveaux inscrits seront désormais sur liste d'attente.
7 jours de randonnée légère itinérante dans les Pyrénées avec l'association Randonner léger, pour se rencontrer et partager notre passion.
La discussion sur le forum.

#1 26-08-2009 16:54:25

denq
Membre
Inscription : 30-05-2007
Messages : 1 535
Site Web

[Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

Testé pendant 5OO km dans les Alpes et 5 semaines d'affilée, avec 5 jours d'autonomie maxi, TOUTANMESH II pèse désormais 160 g pour 42 litres. Sur la base du Toutanmesh j'ai attaché avec du fil de cerf-volant deux "manches" de mesh léger, à l'intérieur desquelles je glissais deux flasques Casino de 40 cl faisant office de porte-eau et de coussins de hanches. Les deux manchons-ceinture étant noués devant l'estomac en guise de ceinture. J'ai réalisé également un modèle avec des pom'potes comme amortisseur + boucle classique pour fermer, porté par mon fils. Photos in situ prochainement dans "On a testé"...

Matériel nécessaire:

_sac pour 60 balles de tennis, rayon sports de raquette chez D4,
fil de cerf-volant (D4),
_possibilité de faire les bretelles et la ceinture avec le petit sac pour 10 balles de tennis,
_deux morceaux de matelas pour le garnissage des bretelles,
_deux plaquettes en plastique ou alu qui servent à tendre les haubans des tentes pour règler les bretelles
_deux boules de polystyrène (pour attacher les bretelles en bas du sac)

Coût total: un peu moins de 10€

TOUTANMESH II et TOUTANKAMON ont un point commun: il ne leur reste que le strict minimum!

1412_sac1_11-11-14.jpg

1412_sac2_11-11-14.jpg

1412_sac3_11-11-14.jpg

1412_sac4_11-11-14.jpg

1412_sac5_11-11-14.jpg

1412_sac6_11-11-14.jpg

Dernière modification par denq (11-11-2014 22:14:16)


Vaut mieux être un peu titane qu'un grand mulet...

Hors ligne

#2 26-08-2009 17:13:50

bodha
Membre
Lieu : Québec-Canada
Inscription : 11-09-2008
Messages : 450
Site Web

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

vraiment quelle créativité, bravo.


ma liste d'equipement!

Le bonheur...... suivre mes pieds!

Hors ligne

#3 05-09-2009 23:17:17

toto34
Cordialement
Lieu : Caroux
Inscription : 21-02-2008
Messages : 834

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

Hahaha j'étais vraiment surpris par ton premier modèle mais là je langui que tu nous pondes un compte rendu! C'est énorme!


Sportivement

Hors ligne

#4 06-09-2009 01:33:36

denq
Membre
Inscription : 30-05-2007
Messages : 1 535
Site Web

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

C'est fait! viewtopic.php?id=9977 :-)


Vaut mieux être un peu titane qu'un grand mulet...

Hors ligne

#5 19-10-2009 13:42:19

pierrot22
marcher pour voyager
Lieu : Rennes
Inscription : 19-10-2008
Messages : 1 699
Site Web

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

Après quelques tests plus ou moins laborieux, voici ma première version fonctionnelle du kazi-toutanmesh, de retour de la rando de ce week-end.

toutes les photos et commentaires sur Picasa
PA180104.JPG PA180109.JPG

pour des raisons de confort, j'ai choisi de lui mettre des vraies bretelles, empruntées à un gros sac de rando. Le poids des bretelles seules est de l'ordre de 300g, mais je trouve que le confort apporté les vaut largement.
Je dois donc être aux alentours de 400g pour le poids total du sac. Ce qui approche des sacs ultralight, mais pour un coût total de 15€ (sac mesh et 5m de sangle).

Je n'ai pas encore de ceinture vraiment fonctionnelle, ce week-end j'ai utilisé la ceinture le samedi mais pas le dimanche : elle était trop courte et me faisait mal aux hanches, pas assez "douce". Pour le poids que j'avais sur le dos, de l'ordre de 4 ou 5 kilos tout compris, et des chemins plutôt soft, l'absence de ceinture ne posait pas de problème.
Je pourrais utiliser aussi la sangle du gros sac, mais elle pèse pas loin de 700g à elle toute seule, donc je vais d'abord essayer d'améliorer ma version mesh.

On voit que les sangles sur lesquelles sont accrochées les bretelles ne sont pas dans le dos, mais à l'arrière du sac, contrairement à l'architecture habituelle. Je me suis inspiré du Marathon Magic, testé par Olivier y'a quelque temps. Le but est de faire porter un maximum de poids sur la ceinture au lieu des épaules, et de donner un peu de liberté latérale.
Un autre avantage, c'est que quand les bretelles tirent sur le sac, la tension des sangles colle le tout contre le dos, le rendant un peu plus compact.
Quand j'aurai fini de les coudre, elles vont aussi me servir de porte matériel, pour accrocher mes batons, des crampons, etc.


Je galère encore un peu à le "monter". En fait, j'ai compris samedi que le matelas doit enrouler tout le barda pour donner une bonne forme et ne pas trop "stresser" le mesh, éviter les points plus tendus, alors que, comme on voit sur les photos, avant j'enroulais seulement mon duvet. Je l'ai fait dimanche, il était beaucoup plus homogène et confortable.
Mais mon matelas de 80cm de long n'arrive pas forcément à faire tout le tour lol . 'fin, le problème va être réglé par l'hiver : je vais le compléter par un matelas pleine longueur, il commence à faire frais, j'avais un peu froid aux jambes la nuit se samedi à dimanche, il faisait un petit 5°, bonjour les points froids aux jambes à plat ventre...

Quant à la solidité, j'ai fait un peu de hors sentier (plus ou moins volontairement), j'ai eu un peu peur pour mon sursac dans les épines, mais pas de déchirure. Le mesh est très solide à condition de le solliciter de manière "régulière", éviter les points de tension, ce qui est facile à faire avec un chargement "intelligent".
Et à chaque fois que j'ai utilisé une sangle, le l'ai prévue un poil plus courte que le mesh, comme ça la plus grande partie des efforts se fait sur la sangle et pas sur le mesh.


Le principal problème est à mon avis l'accessibilité : il faut ranger intelligemment pour pouvoir accéder rapidement à ce dont on a besoin. J'étais particulièrement embêté par ma veste isolante, qui fait une poche pas facile à caser dans le sac une fois compressée. Pour l'hiver, je pense que je vais le compléter par une poche supplémentaire sur le dessus, permettant d'y mettre ma veste isolante et les autres choses dont je pourrais avoir besoin en cas d'urgence. Du poids en plus, mais un gros gain en fonctionnalité et en sécurité.

Hors ligne

#6 19-10-2009 18:04:15

nomaro
Membre
Lieu : Le Hézo (56)
Inscription : 28-08-2009
Messages : 565

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

Très sympa ton modèle pierrot smile Il fait plus fini que celui de denq (la faute aux bretelles big_smile) et le système de sangles à l'air d'apporter réellement au concept.
Peut-être pourrais-tu gagner un peu de poids en vidant les bretelles et en remplaçant le rembourrage par des chaussettes de rechange. (pareil pour la ceinture, ou utiliser des pompotes comme sur l'original de denq). Sinon il y a pas mal de petits accessoires que tu peux enlever sur tes bretelles, les boucles en plastique (en forme de D), raccourcir les sangles, le bout de plastique qui tient les bretelles peut être remplacer par quelque chose de plus léger (voir rien).
Ajouter une pochette en plus est une bonne idée également, c'est quand même bien utile d'avoir une pochette extérieur sur les sacs du commerce.

Sinon, plutôt que de tout enrouler dans le sursac, plus dans le mesh, pourquoi ne pas utiliser directement le sursac et non le mesh? (je suis concient que ça casse le concept du "Toutanmesh")

En tout cas, chapeau bas, c'est du beau boulot wink

Dernière modification par nomaro (19-10-2009 18:12:38)

Hors ligne

#7 19-10-2009 19:15:16

denq
Membre
Inscription : 30-05-2007
Messages : 1 535
Site Web

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

C'est super sympa de voir les photos de ton kasi-Toutanmesh : chacun adapte le concept en fonction de ses besoins en confort ou portage. Pour la ceinture, je te conseille vivement d'essayer mon idée: 2 flasques de 33 cl= coussins d'air ou d'eau. D'autre part, la boucle utilisée pèse sans doute aussi lourd (15 g) que le tissu lui-même. C'est pourquoi j'ai préféré faire un noeud qui permet également de sortir les flasques pour boire. Je rejoins Nomaro pour l'aspect inutile  du sur-sac: sac poubelle , Ziplocs, sacs en silnylon, ou cape de pluie-tapis de sol en Chikara sur le sac: le mesh sèche très vite de toute façon!

Pour info:je viens de finir trois nouveaux sacs à la maison (on part en montagne à la fin de la semaine pour 5 jours), l'un d'eux est de 22 l (petit sac trouvé au rayon plongée D4, fabriqué en Tchéquie, en mesh beaucoup plus costaud (transport d'étrilles, fruits de mer). Il pèse 100 g mais je n'ai pas lésiné sur les bretelles et j'ai utilisé de la cordelette 2 mm Millet. Le sac fini doit revenir aux alentours de 11/12 €.Là il est rempli de coussins:
1412_sac7_11-11-14.jpg
1412_sac8_11-11-14.jpg

J'ai viré les boulettes de polystyrèene, la maille semblant suffisamment solide. La "ceinture"-cordelette  sera rembourrée avec des morceaux de matelas.
1412_sac9_11-11-14.jpg

Dernière modification par denq (11-11-2014 22:20:33)


Vaut mieux être un peu titane qu'un grand mulet...

Hors ligne

#8 20-10-2009 00:01:50

snop
Marcheur vertébré invétéré
Lieu : LA YAUTE
Inscription : 06-06-2007
Messages : 1 077

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

Le TOUTANMESH II, le sac qui résiste à plus de 3000m, qui monte au Buet et à la Crête de la Montagne des Eves (si je ne dis pas de bêtises... smile )

Rien que ça, déjà, c'est un bonne pub pour ce sac "tout simple", au sens noble du terme.
Joli boulot...

[edit : orthographe]

Dernière modification par snop (20-10-2009 00:02:50)


"Heureux les fêlés, ils laisseront passer la lumière". Ma liste 3 saisons montagne - X-lite 350 custom

Hors ligne

#9 20-10-2009 01:09:01

pierrot22
marcher pour voyager
Lieu : Rennes
Inscription : 19-10-2008
Messages : 1 699
Site Web

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

Sinon, plutôt que de tout enrouler dans le sursac, plus dans le mesh, pourquoi ne pas utiliser directement le sursac et non le mesh? (je suis concient que ça casse le concept du "Toutanmesh")

j'ai testé

mais l'enduction du sursac résisterait pas longtemps à ce genre de conneries wink


Vider les bretelles : pas question, elles me servent de temps en temps à porter le gros sac, avec une charge allant jusqu'à 25 kilos (pas en rando je vous rassure). Elles sont confortables et j'y tiens.
Virer les boucles en D : même topo : elles me servent de temps en temps à accrocher ma besace aux bretelles pour pas avoir à la porter. Utiles occasionnellement, poids ridicule, on garde.
Supprimer les sangles jaunes, inutiles en MUL : en Mulet c'est des rappels de charge, une fois bien réglées on comprend très vite à quoi ça sert, on veut plus les supprimer...
De même, la plaque en plastique qui supporte les bretelles restera : elle est indispensable à l'utilisation en mode mulet, et elle fait parfaitement bien son travail en mode MUL. Les bretelles pourraient être modifiées pour se fixer direct aux sangles sans passer par cette plaque, mais je saboterais le sac mulet du même coup.
raccourcir les sangles : déjà fait

Je ne suis pas un intégriste MUL, je suis un peu entre le MUL et le MUL-vivor : porter 200g de plus, je m'en fous si ça m'apporte réellement en confort de portage et/ou sécurité. La légèreté vient du choix d'un matos minimum et d'un "degré de d'inconfort acceptable" supérieur à la moyenne, en aucun cas d'une prise de risque, et pas nécessairement d'un matos ultralight. Question de budget notamment, la principale raison du lancement dans le toutanmesh. Je préfère du robuste, pas cher et efficace, quitte à ajouter quelques centaines de grammes.

Sur ma sortie du week-end dernier, je devais être à 5 kilos en moyenne, +/- 1 kilo suivant le stock de flotte. A ce poids, je ne sens même pas le sac à dos. Mon but c'est pas de faire tomber la balance, c'est d'oublier que je porte un sac. Objectif plutôt bien rempli sur le week-end dernier, manque juste une ceinture efficace.


Je retiens pour la ceinture, je vais voir ce que je peux trouver comme tissu.

Le sursac est loin d'être inutile : c'est mon seul abri pour la nuit en attendant d'avoir un mini tarp. Et quand j'en aurai un, il restera le complément indispensable du tarp. Donc plutôt que de le ranger dans sa housse ad-hoc, et en faire un boudin de 7cm par 15 difficile à caser dans le sac car format alakon, autant qu'il serve à protéger le matos. Le duvet est dans une housse étanche, mais mon matelas, je le mets dans le sursac la nuit : je gigote un peu, et c'est le meilleur moyen de rester dessus. Donc je préfère qu'il reste sec wink

Hors ligne

#10 20-10-2009 19:47:26

denq
Membre
Inscription : 30-05-2007
Messages : 1 535
Site Web

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

Snop=>

Rien que ça, déjà, c'est un bonne pub pour ce sac "tout simple", au sens noble du terme.
Joli boulot...

=> Merci Snop!


Vaut mieux être un peu titane qu'un grand mulet...

Hors ligne

#11 20-10-2009 20:38:29

nomaro
Membre
Lieu : Le Hézo (56)
Inscription : 28-08-2009
Messages : 565

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

pierrot22 a écrit :

Le sursac est loin d'être inutile : c'est mon seul abri pour la nuit en attendant d'avoir un mini tarp. Et quand j'en aurai un, il restera le complément indispensable du tarp. Donc plutôt que de le ranger dans sa housse ad-hoc, et en faire un boudin de 7cm par 15 difficile à caser dans le sac car format alakon, autant qu'il serve à protéger le matos. Le duvet est dans une housse étanche, mais mon matelas, je le mets dans le sursac la nuit : je gigote un peu, et c'est le meilleur moyen de rester dessus. Donc je préfère qu'il reste sec wink

Je n'ai pas dit qu'il était inutile, mais c'est le fait d'utiliser 2 choses pour le même emploi qui était un peu dommage. J'avais déjà vu ton sac à base de sursac, très bonne idée d'ailleurs. wink Maintenant j'ai compris pourquoi tu l'utilisais comme ça. smile

Ça me donne envie de tester aussi à force de voir vos sacs... Mais ma copine va encore bouder car je viens de m'acheter un nouveau sac... big_smile

Hors ligne

#12 21-10-2009 13:58:14

pierrot22
marcher pour voyager
Lieu : Rennes
Inscription : 19-10-2008
Messages : 1 699
Site Web

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

Je réfléchi à cette histoire de matelas. Je pense que finalement je vais utiliser mon matelas "pleine longueur" hors du sursac, donc il n'aura pas besoin d'être protégé de la pluie pendant la journée. Il servira de "tube" pour donner la forme du toutanmesh. Comme il est fin, je vais le compléter par mon matelas actuel, recoupé en largeur, utilisé directement dans le duvet (mon duvet est ample). Lui devra être protégé de la pluie, il sera sans doute utilisé pendant la journée comme "porte bazar" : un petit sac mesh pour mettre la nourriture et autres bricoles, le tout dans le sursac. Ca supprimerait l'inconvénient majeur du toutanmesh dans ma config actuelle, qui est de devoir tout vider pour utiliser le sursac, et il serait beaucoup plus facile à "monter". Ca sera plus parlant en images, test à venir...

Sinon pour la poche externe, j'ai essayé avec une poche détachable de mon gros sac qui fait une quinzaine de litres, y'a moyen de l'accrocher proprement sur le toutanmesh, et son volume devrait être suffisant pour mettre dedans veste isolante, pantalon imper et poncho, plus peut-être une petite thermos de thé. Bref, ce dont on peut avoir besoin très rapidement en cas de pépin.

Hors ligne

#13 21-10-2009 19:40:07

nomaro
Membre
Lieu : Le Hézo (56)
Inscription : 28-08-2009
Messages : 565

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

pourquoi ne pas mettre un autre sac en mesh pour la poche extérieur?

Hors ligne

#14 21-10-2009 22:42:45

denq
Membre
Inscription : 30-05-2007
Messages : 1 535
Site Web

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

@nomaro: Il est extrêmement simple de greffer toute sorte de chose sur le mesh, morceaux de mesh plaqués: poches, petits sacs en mesh: comme ceux utilisés par Montane pour ses vêtements en pertex... Comme ça, ce dont on a besoin dans la journée reste accessible. Le seul inconvénient, c'est quelques grames en plus à chaque fois. Le mesh, ça ressemble un peu à un "Mécano" ;-)


Vaut mieux être un peu titane qu'un grand mulet...

Hors ligne

#15 22-10-2009 16:02:27

pierrot22
marcher pour voyager
Lieu : Rennes
Inscription : 19-10-2008
Messages : 1 699
Site Web

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

nomaro a écrit :

pourquoi ne pas mettre un autre sac en mesh pour la poche extérieur?

question pertinente smile
- j'ai pas d'autre sac en mesh, alors que j'ai une poche détachable qui dort dans le placard. J'ai du mesh plastifié type chaise de camping mais pas très pratique pour faire une poche externe, et il est gris alors ça me plait pas complètement.
- la poche en question est (très) lourde, mais en cordura hyper solide et étanche, pas superflu si elle est destinée à recevoir les vêtements de sécurité et "rations de survie".
- la poche zippée permet un accès d'une main sans enlever le sac si arrêter de marcher
- pour ce week-end j'ai pas le temps de travailler plus dessus, on verra après

Comme je l'ai dit, pour l'été en Bretagne je prends aucun risque à jouer les XUL, pour l'hiver en montagne je préfère être très prudent pour l'instant, surtout que je n'ai pas l'habitude. voir la mésaventure de muleskinner sur DM qui m'a fait un peu réfléchir aux limites de la MUL trop "ultra" et aux dangers de la montagne. Pour l'instant, j'abandonne un peu ma balance, je prends du poids, je vais me contenter de faire de la ML et j'allègerai progressivement en fonction de l'expérience.

Je suis dans une optique de prototypes et tests, et de "faut que ça marche rapidement même si c'est pas optimal" : je fais avec ce que j'ai, je teste, je vois ce que ça donne, et je pars avec en rando le week-end. J'améliore progressivement, d'une semaine sur l'autre, en prévision de la rando du week-end suivant.
Le budget est très serré aussi, partir tous les week-ends à un coût malgré le faible prix des billets de train ici, sans compter le matos qu'il me manque, alors je rogne sur tout ce que je peux.

Hors ligne

#16 03-03-2010 13:56:55

denq
Membre
Inscription : 30-05-2007
Messages : 1 535
Site Web

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

Retour d'expérience : deux semaines de ski de rando non consécutives avec un  Toutanmesh sur le dos _sorties "à la journée" sans nécessité d'accrocher les skis au sac_

*1ère semaine:

option matelas en tube à l'intérieur, sac poubelle pour l'étanchéité:

_ volume trop important (42 l) , les affaires ne sont pas bien arrimées , sutout dans les descentes quand le sac est vidé des vêtements chauds portés pour le retour.

toutanmeshski1.jpg

*2ème semaine:

pas de matelas, sac étanche en forme de tube (18 l) utilisé habituellement pour la couette bi-place.

_ les vêtements et la sonde dans le sac, la pelle entre le mesh et le sac étanche. Deux noeuds en fil de cerf-volant permettent d'ajuster, de "tendre" le mesh autour du sac étanche:

excellent confort de portage, ça ne bouge pas du tout sur le dos, même dans les descentes puisqu'il suffit de serrer davantage les noeuds, je préfère l'esthétique par rapport au matelas :-)

Inconvénient du mesh avec des skis: lorsqu'on les porte sur l'épaule, il faut faire attention à ce que les fixations (TLT) ne s'accrochent pas aux mailles.


toutanmeshski2.jpg


Vaut mieux être un peu titane qu'un grand mulet...

Hors ligne

#17 03-03-2010 23:35:36

aenima
Membre
Inscription : 18-09-2009
Messages : 586

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

Bonsoir,

Bravo pour ce travail que je regarde depuis un petit bout de temps maintenant.

Etant très intéressé pas le ToutenMesh, je me suis procuré tout le nécessaire mais je me pose encore quelques questions. smile
Comment as-tu défini l'écartement des bretelles dans la partie supérieure du sac  et la longueur du rembourrage des bretelles ?
Par la méthode empirique après plusieurs essayages, mesure sur différents sacs, au pif smile ?

Merci.

Aenima.

edit orthographe

Dernière modification par aenima (03-03-2010 23:36:47)

Hors ligne

#18 03-03-2010 23:51:38

denq
Membre
Inscription : 30-05-2007
Messages : 1 535
Site Web

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

@ aenima=>En fait, le plus simple est de faire des attaches provisoires et de déplacer les bretelles en fonction des mensurations du porteur. Comme ce n'est pas de la couture mais des noeuds, c'est simple ! Pour que ce soit plus solide, je fixe les bretelles juste en-dessous de la gaine du lien, comme ça il y a double épaisseur de tissu. Pour ce qui est de la largeur et de la longueur des mousses, je suis passé du minimalisme à des bretelles très larges et suffisamment longues: meilleur confort, toujours au pif! (ça se découpe sans problème et j'ai changé dernièrement la garniture en mousse de l'an dernier: un peu tassée et cuite par la transpiration) . Je peux faire des mesures si tu le souhaites...


Vaut mieux être un peu titane qu'un grand mulet...

Hors ligne

#19 04-03-2010 00:08:01

aenima
Membre
Inscription : 18-09-2009
Messages : 586

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

En fait, le plus simple est de faire des attaches provisoires et de déplacer les bretelles en fonction des mensurations du porteur. Comme ce n'est pas de la couture mais des noeuds, c'est simple !

Ha oui, pas bête du tout smile. Tu fais 1 ou deux allé retours dans la largeur de la bretelle puis tu termines par un simple noeud, enfin, simple, pas compliqué mais solide smile.

Pour que ce soit plus solide, je fixe les bretelles juste en-dessous de la gaine du lien, comme ça il y a double épaisseur de tissu.

Oui, a force de scruter tes photos, j'avais remarqué cet astuce.

Pour ce qui est de la largeur et de la longueur des mousses, je suis passé du minimalisme à des bretelles très larges et suffisamment longues: meilleur confort

J'avais vu cette évolution vers le confort, la mousse pour les bretelles est en stock wink

toujours au pif! [...] Je peux faire des mesures si tu le souhaites...

Volontiers.

Merci pour ces infos.

Aenima.

Hors ligne

#20 04-03-2010 00:42:01

denq
Membre
Inscription : 30-05-2007
Messages : 1 535
Site Web

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

L'écartement des bretelles est entre dix et quatorze cm (plusieurs versions), largeur 6 à 7 cm, longueur: 34 cm mini + fil ou cordelette escalade ou autre version: 47 cm de mousse, quasiment pas de fil. Précision importante pour les bretelles: le fil qui "coud" la "gaine"  en mesh des bretelles ne doit pas servir à l'attache au sac, il faut utiliser un autre fil pour cela, sans quoi il se crée une tension sur le fil et c'est inconfortable (la mousse se met en U). Pour éviter cet effet "U" , il faut que également que l'attache définitive en haut du sac soit aussi large que la bretelle.

J'espère que c'est clair, pas évident à expliquer! ;-)


Vaut mieux être un peu titane qu'un grand mulet...

Hors ligne

#21 04-03-2010 11:02:22

aenima
Membre
Inscription : 18-09-2009
Messages : 586

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

Bonjour Denq,

iJ'espère que c'est clair, pas évident à expliquer! ;-)

Oui, c'est parfait smile

Encore merci pour les infos, les astuces et le travail effefctué.

Aenima.

Hors ligne

#22 23-03-2010 23:12:56

aenima
Membre
Inscription : 18-09-2009
Messages : 586

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

Bonsoir,

@Denq: je couds, je coupe, j'assemble et ça prend forme smile

J'ai une question, je me bats avec les noeuds de jonction des bretelles avec le bas du sac. Quel type de noeud utilises-tu ?
Idem, pas doué en couture non plus, quel noeud fais-tu pour arrêter tes "coutures" celles des bretelles avec le haut du sac, par exemple ?
Pour le dernier cas ce que je fais peut encore fonctionner même si ce n'est pas très beau mais le premier cas me pose vraiment problème, mes noeuds ne tiennent pas.

Pour le moment, j'ai encore de longs fils qui pendent tant que les noeuds ne tiennent pas correctement smile

Pour le fil qui tient le mesh fermé autour de la bretelle, tu dis ne pas le prendre avec le point d'encrage de la bretelle et du sac pour qu'il ne se tende pas.
J'ai procédé en passant un fil entre les deux bords du mesh sur toute la longueur de la mousse à l'arrière des bretelles,  en nouant chaque extrémité du fil au mesh mais avant la couture du point d'ancrage.
Le fil se tend quand même beaucoup, qu'ai-je loupé ?

Encore merci.

Aenima.

Hors ligne

#23 23-03-2010 23:25:56

patbald125
Membre
Inscription : 01-08-2008
Messages : 1 436

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

Salut,

Croyez vous que l'on puisse faire un "toutenmesh" avec un sac de stockage pour sac de couchage duvet?


C'est la fin mais ça pourrait être pire!

Hors ligne

#24 23-03-2010 23:32:42

aenima
Membre
Inscription : 18-09-2009
Messages : 586

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

Croyez vous que l'on puisse faire un "toutenmesh" avec un sac de stockage pour sac de couchage duvet?

suis pas normand mais je dirais p't'être bien que oui, p't'être bien que non wink
En fait tout dépend de la qualité du mesh, il y a 2 jours je me suis surpris a déchirer celui d'un sac de rangement de roller de mes enfants sans particulièrement  tirer dessus alors que celui du sac D4 ne bronche pas...

Mes 2 cents smile.

Aenima.

Hors ligne

#25 23-03-2010 23:38:49

denq
Membre
Inscription : 30-05-2007
Messages : 1 535
Site Web

Re : [Sac à dos] TOUTANMESH II ,le retour... (160g, 42 litres)

Aenima. a écrit :

Bonsoir,

@Denq: je couds, je coupe, j'assemble et ça prend forme smile

J'ai une question, je me bats avec les noeuds de jonction des bretelles avec le bas du sac. Quel type de noeud utilises-tu ?
Idem, pas doué en couture non plus, quel noeud fais-tu pour arrêter tes "coutures" celles des bretelles avec le haut du sac, par exemple ?
Pour le dernier cas ce que je fais peut encore fonctionner même si ce n'est pas très beau mais le premier cas me pose vraiment problème, mes noeuds ne tiennent pas.

Pour le moment, j'ai encore de longs fils qui pendent tant que les noeuds ne tiennent pas correctement smile

Pour le fil qui tient le mesh fermé autour de la bretelle, tu dis ne pas le prendre avec le point d'encrage de la bretelle et du sac pour qu'il ne se tende pas.
J'ai procédé en passant un fil entre les deux bords du mesh sur toute la longueur de la mousse à l'arrière des bretelles,  en nouant chaque extrémité du fil au mesh mais avant la couture du point d'ancrage.
Le fil se tend quand même beaucoup, qu'ai-je loupé ?

Encore merci.

Si ça peut te rassurer, je n'ai pas fait les scouts, les deux seuls noeuds que je sais faire sont le noeud de 8 pour l'escalade et le double noeud classique; si tu as peur que ça ne tienne pas, fais un triple ou un quadruple noeud, c'est ce que je fais. Ensuite, tu peux "souder" les deux bouts avec un briquet .

Pour le bas du sac, tu mets un bout de cordelette autour du polystyrène (double, triple noeud) , un bout au bas de la bretelle , et pour tendre, le mieux est une petite plaquette qui sert à tendre les haubans des tentes (en alu ou plastique solide: j'en ai fait avec des boutons mais ça casse). Bravo pour ta persévérance! :-)


Vaut mieux être un peu titane qu'un grand mulet...

Hors ligne

Pied de page des forums