Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Annonce
#1 04-02-2011 20:43:16
- christophe66
- Membre
- Lieu : Argelés sur mer 66
- Inscription : 25-03-2010
[Popote] Optimisation d'une popote Camping gaz
J'ai retaillé un des deux bols pour en faire un couvercle puis je l'ai percé pour égoutter les pattes.
En utilisant un sujet du site, https://www.randonner-leger.org/forum/v … hp?id=2991, j'ai fabriqué un pare vent qui s'emboite sur le bol inférieur.
Ensuite j'ai réussi à trouver un bol qui contient une cartouche Primus.
Il reste de la place pour un briquet la poignée et une mini éponge pour caler le tout
Le principal problème, est que le bruleur est à l'extérieur.
Poids des éléments :
gamelles camping gaz retaillées 102g
Poignée 13g
parevent 32g
Bol 29g
Poche 8g
Hors ligne
#2 04-02-2011 22:20:46
- Iksarfighter
- Voyageur nordique allégé
- Lieu : Toulouse ou Ariège
- Inscription : 18-05-2009
Re : [Popote] Optimisation d'une popote Camping gaz
Sympa ! Mais il me semble que la poignée est montée à l'envers sur la photo 2, ou bien finalement est-ce ainsi qu'elles se montent ?
Je vais essayer de me faire le même genre de pare-feu.
Dernière modification par Iksarfighter (04-02-2011 22:36:59)
Hors ligne
#3 04-02-2011 23:22:45
- Herdubreid
- Membre
- Inscription : 15-06-2008
Re : [Popote] Optimisation d'une popote Camping gaz
Sympa ! Mais il me semble que la poignée est montée à l'envers sur la photo 2, ou bien finalement est-ce ainsi qu'elles se montent ?
.
Non, elle est à l'endroit !
Exercice : mets la dans l'autre sens, bois un bon thé bouillant ... et par inadvertance serre la poignée trop fort dans ta main, et renverse le thé sur tes genoux. Plus jamais tu ne la remonteras dans le mauvais sens
L'idée du pare-vent est très sympa, on peut sûrement s'en inspirer pour en faire un plus léger à partir d'une boîte de conserve en alu. Pour ma part je garde intactes mes bonnes vieilles gamelles de globe-trotter ... souvenir !
Dernière modification par Herdubreid (04-02-2011 23:35:14)
Hors ligne
#4 04-02-2011 23:23:37
- mrifwanted
- PRO
- Lieu : GR, Suisse
- Inscription : 16-10-2008
- Site Web
Re : [Popote] Optimisation d'une popote Camping gaz
...
https://www.randonner-leger.org/forum/u … 000999.jpg (2ème photo)
...
Ta photo donne l'impression qu'il n'éxiste que très peu de l'espace entre ton pare-vent et la surface de la casserole. Oû est-ce que les gazes brûlés peuvent s'échapper?
Dernière modification par mrifwanted (06-02-2011 20:10:58)
Hors ligne
#5 04-02-2011 23:28:49
- antoinepierre
- Membre
- Lieu : Avon-Fontainebleau
- Inscription : 08-09-2010
Re : [Popote] Optimisation d'une popote Camping gaz
Joli bricolage.
Pareil pour la poignée, le sens est bon.
Un bol type couscous garbit entre pile-poil dans le fond des gamelles du globe-trotteur.
Il devrait être possible d'y glisser un pare-vent à diamètre variable bricolé à partir de parois de canettes en alu ?
Dernière modification par antoinepierre (04-02-2011 23:52:52)
Hors ligne
#6 04-02-2011 23:52:28
- Guybrush84
- Threepwood
- Lieu : Aix en Provence
- Inscription : 02-08-2010
Re : [Popote] Optimisation d'une popote Camping gaz
On dit le bol d'Oscar quand on est poli
Hors ligne
#7 06-02-2011 22:19:51
- christophe66
- Membre
- Lieu : Argelés sur mer 66
- Inscription : 25-03-2010
Re : [Popote] Optimisation d'une popote Camping gaz
christophe66 a écrit :...
https://www.randonner-leger.org/forum/u … 000999.jpg (2ème photo)
...Ta photo donne l'impression qu'il n'éxiste que très peu de l'espace entre ton pare-vent et la surface de la casserole. Oû est-ce que les gazes brûlés peuvent s'échapper?
Effectivement il n'y a pas d'espace entre les deux. L'intérêt est le rangement du pare-vent "clipsé" sur la casserole.
Je suppose que les gaz brulés sorte par le bas. La combustion semble correcte : flamme bleue.
Hors ligne
#8 08-02-2011 18:45:56
- Herdubreid
- Membre
- Inscription : 15-06-2008
Re : [Popote] Optimisation d'une popote Camping gaz
Petit bricolage de détente inspiré de ton pare-vent : un pare-vent en "feuilles de canette alu".
Un peu bringuebalant, sûrement peu durable mais peu coûteux et facile à faire. Poids mesuré à 6g, encombrement nul !
Efficacité non parfaite bien sûr (le vent s'engouffre par dessous) mais bien réelle, carrément évidente au moment de l'allumage : la flamme du briquet ne meurt pas.
Je crois quand même que j'aurais intérêt à en refaire un qui descend plus bas, pour quelques grammes de plus.
Hors ligne
#9 08-02-2011 23:33:38
- Mr-Pat
- Contemplatif pressé
- Lieu : Parc du Haut Languedoc
- Inscription : 19-03-2007
Re : [Popote] Optimisation d'une popote Camping gaz
Je crois quand même que j'aurais intérêt à en refaire un qui descend plus bas, pour quelques grammes de plus.
Dans un fil pas des plus récent, il a été remarqué que les pare-vent pour des réchauds typés "Pocket Rocket" devaient être assez haut justement pour laisser l'air refroidir le bruleur qui aurait tendance à surchauffer voire rougir. Et un réchaud chauffé au rouge vissé sur un bouteille de gaz, pas glop.
Celui qui déplace la montagne, c’ est celui qui commence à enlever les petites pierres.
Confucius.
Hors ligne
#10 09-02-2011 00:27:11
- Herdubreid
- Membre
- Inscription : 15-06-2008
Re : [Popote] Optimisation d'une popote Camping gaz
Oups, merci pour le rappel. Je vais me faire une petite recherche et potasser le sujet
Hors ligne
#11 11-02-2011 22:33:22
- mrifwanted
- PRO
- Lieu : GR, Suisse
- Inscription : 16-10-2008
- Site Web
Re : [Popote] Optimisation d'une popote Camping gaz
Oups, merci pour le rappel. Je vais me faire une petite recherche et potasser le sujet
Bonjour Herdubreid,
petit conseil: il te faut une superficie de 100-130 cm2 pour la sortie des gazes brûlés (superficie calculée comme espace entre le pare-vent et la popote) si tu voudrais utiliser le puissance maximale de ton réchaud, moin si tu utilise le réchaud en régime avec puissance réduite.
Selon tes photos, j'ai l'impression que cela devrait jouer.
En bas, il te faut la même superficie ou au moin 70-80% pour l'entrée de l'air.
Auqu'un risque quant au réchauffement du brûleur sauf dans un désert à 50-60° C, où ton seule problême serait la disponibilité de l'eau (mais aucun besoign pour chauffer cette eau).
Salutations
Martin
(correction d'orthographe)
Dernière modification par mrifwanted (11-02-2011 23:19:48)
Hors ligne