[Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

val25 · 21-09-2011 15:55:35

Bonjour!

J'ai commandé et payé mercredi dernier un sac de couchage Cumulus mysterious Traveller 500 et il est arrivé ce matin. Pas encore testé mais qqs commentaires si cela peut aider certain...

Les + : _ rapidité de la livraison (1semaine)
_ Gonflant impressionant (+680 cuin), en tout cas par rapport à mon decathlon S10 ultralight down y'a pas photo!
_ il a l'air plutôt confortable
_ dimension très confortable pour moi (1,78m pour 73kg)
_ sac sans doute très polyvalent avec zip intégral, collerette d'épaule
_Livré dans son sac de stockage, non compressé
_ Les finitions ont l'air bonnes
_ Le prix : 164 euros, 182 avec livraison

Les - : _ le tissu (Pertex Quantum 30gr/m2) n'a pas l'air extrêmement solide
_Le sac de compression. Je n'ai pas osé rentré le sac de couchage dedans (heureusement j'ai mon sac de compression decat qui va bien!)
_ 3 euros de plus que prévu sur la facture initiale (bon c'est pas bien méchant c'est pour des frais de paiement par CB)
_ les frais de livraisons, 18 euros, mais le sac étant peu cher vu ses performances...

Voilà, hâte de le tester pour de vrai, mais pour le moment puisse ce sujet aider quelques personnes!

kinpu san · 21-09-2011 16:04:56

Poids? photos ? lien fabricant....

mathieu_b · 21-09-2011 16:08:24

val25 a écrit :

_ Gonflant impressionant (+680 cuin), en tout cas par rapport à mon decathlon S10 ultralight down y'a pas photo!

680 cuin ?? Ce n'est pas plutôt 860 ? Si c'est bien 680 ce n'est pas terrible...

Guybrush84 · 21-09-2011 16:13:08

Je crois que le duvet Décath est en 550 cuin, donc 680, c'est déjà impressionnant.
Pourtant, par rapport aux 850 cuin haut de gamme, c'est pas terrible.
Tout est une affaire de référentiel !

Dernière modification par Guybrush84 (21-09-2011 16:13:30)

fredlafouine · 21-09-2011 16:27:22

D'après la formule T(confort) = -0,0413 x IC +14.1, on arrive à 0° et non pas -4° comme indiqué sur leur site.

Mikeul · 21-09-2011 16:47:20

Pour le lien fabricant (et les photos) : http://www.sacs-de-couchage-cumulus.fr/ … ge,44.html

zaack77 · 21-09-2011 17:16:06

Modération :

Soignons les titres, utilisons les tags!

polochon777 · 21-09-2011 17:41:07

fredlafouine a écrit :

D'après la formule T(confort) = -0,0413 x IC +14.1, on arrive à 0° et non pas -4° comme indiqué sur leur site.

Ça sent la t° louche: "Température min de confort: -4°C"...

suo0 · 21-09-2011 18:14:37

polochon777 a écrit :

Ça sent la t° louche: "Température min de confort: -4°C"...

En fait la notion de confort s'entend comme une plage de température avec un minium en dessous duquel tu a trop froid, et un maximum au dessus duquel tu auras trop chaud. Donc ca a son sens "température minimum de confort".

Leur valeur de température et poids de duvet semblent correspondre a un gonflant supérieur au 680 mini annoncé ... soit plutot 800. Ce qui est bizarre c'est qu'on retrouve ce décalage de 5° sur toute la gamme, c'est peut etre lié a la forme assez ajustée.

Dernière modification par suo0 (21-09-2011 18:21:51)

polochon777 · 21-09-2011 19:17:34

Mouais...
Pour un autre de leur duvet (je sais plus lequel), la température confort mini je la retrouve pile poile en utilisant la formule "confort limite" du wiki. Personnellement, pour les duvets D4 la température confort annoncée correspond toujours à la température limite en dessous du quel je commence à avoir froid. C'est aussi le cas sur mon warm'n light 600... Mais c'est personnel j'en conviens.

malko · 21-09-2011 23:00:54

Guybrush84 a écrit :

Je crois que le duvet Décath est en 550 cuin, donc 680, c'est déjà impressionnant.
Pourtant, par rapport aux 850 cuin haut de gamme, c'est pas terrible.
Tout est une affaire de référentiel !

chez "CUMULUS PL" c'est du 860cuin + (minimum), sur la plupart des modèles, mais la gamme "mystérious traveler", elle est plus faible (680+) pour offrir aussi aux clients une gamme avec une grande quantité de duvet à un prix encore un peu plus bas que le rete de la gamme déja extrèmement concurentiel, et ainsi aussi des sacs de couchages un peu moins senssible (normalement) à l'humidité

Kam · 22-09-2011 16:01:36

malko a écrit :

et ainsi aussi des sacs de couchages un peu moins senssible (normalement) à l'humidité

Je ne comprends pas l'argument: forcément, s'il y a moins de gonflant, il en perdra aussi moins du fait de l'humidité. Je crois que j'ai raté un épisode.

Dernière modification par Kam (22-09-2011 16:22:45)

Guybrush84 · 22-09-2011 16:13:25

C'est pas moi qui ai écrit ça t'as raté ta citation

A température de confort égale, le sac de couchage en 860 cuin, aura moins de masse de duvet que le 550 cuin. Du coup, l'humidité absorbé par le sac en 860 cuin, sera moins réparti parmi les plumes. Et donc il deviendra moins performant que le 550 cuin qui aurait pris la même humidité.

Cela dit l'argument n'a d'importance que dans des climats très humide. Vers chez nous on ne doit de toute façon jamais mouiller le duvet.

Kam · 22-09-2011 16:26:52

Oups, c'est corrigé.

Et je comprends un peu mieux. Ceci dit, un sac avec du duvet 800+ cuin, avec le même degré d'humidité, et même s'il en absorbe plus qu'un sac 600 cuin ne restera-t-il pas au final toujours plus chaud que l'autre? Je veux dire... Même s'il perd 15% de sa thermicité par exemple au lieu de 10% pour un sac avec moins de gonflant, il reste plus performant, non (question ingénue)?

Rar0 · 22-09-2011 16:50:09

Si je ne m'abuse lorsque la plume absorbe de l'humidité elle se tasse, hors une plume a fort gonflant se tassera plus qu'une plume à plus faible gonflant. Vu que la quantité de duvet à haut gonflant est plus faible que celle de duvet à faible gonflant, le volume tassé de la plume à haut gonflant est défavorable comparé à plus de plume à plus faible gonflant.
Si on regarde ça en terme de courbe, le gonflant 860 est initialement plus élevé que celui à 680, mais le plus on augmente le taux d'humidité le plus la différence se rétrécit. Au point qu'à un certain taux d'humidité le duvet à 680 sera plus épais que celui à 860 étant donné qu'il contient un plus grand poids de plume...mais bon ça vaut si on le mouille ^^pas s'il fait un peu humide.

malko · 22-09-2011 22:57:38

je pense qu'on a relativement bien résumé le problème du cuin et de l'humidité, mais ja vais apporter encore des précisions

un cuin élevé est plus fragile, et l'humidité est une source de détérioration

comme cela a bien été décrit (par GUYBRUSH84) un cuin "moins élevé" (par rapport aux tops actuels), est plus utilisé pour des climats humides ou extrèmement froid, car plus la T°C est basse et plus l'air va saturer vite en % d'eau dans l'air et un corps humain qui respire produit certe de la chaleur mais aussi de l'eau.

pour une autre raison aussi lorsque la T°C est très basse il va falloir augmenter la masse de matière sèche isolante au cm3. C'est simple c'est l'homme qui chauffe le duvet et non l'inverse, et avec un cuin très élevé (surtout avec les cuin actuels!), une structute double H etc etc etc , on risque vite d'avoir la dernière paroi du duvet à + de 30cm de distance du corps et dans ce cas par conduction il y aurra 1/3 ou plus à partir de l'intérieur qui isolera et sera "chauffé"(si l'on peu dire ainsi) par l'homme, les derniers cm seront plus refroidit par l'air extérieur du fait de leur éloignement,donc légèrement moins utile (si je me fait bien comprendre), et cette partie sera aussi soumis à saturation en % d'humidité plus réduite . il faut donc un écart thermique assez rapide entre l'exterrieur et les premiers cm d'entrée dans le duvet.

on retrouve dans les gammes "ALASKA" chez cumulus du 680cuin

ensuite pour des nuits répétées et en dessous de -50°C l'utilisation d'un liner (à l'interrieur) sera nessessaire

Beaufortain · 23-09-2011 08:10:00

Le mieux je pense en région très froide est quand même d'utiliser un sac de couchage avec la meilleure qualité de duvet (poids/compressibilité/thermique), et d'y adjoindre une [url=http://www.aventure_nordique.com/vbl-linerbag-barriere-vapeur-exped.html]Barrière Vapeur[/url] puis un sac à viande type [url=http://www.aventure_nordique.com/drap-thermolite-reactor-extreme-sea-to-summit.html]Thermolite Reactor Extrem[/url]
Quelqu'un a déjà essayé?
Bon on est loin du Traveller 500, là

malko · 23-09-2011 10:09:48

Beaufortain a écrit :

Le mieux je pense en région très froide est quand même d'utiliser un sac de couchage avec la meilleure qualité de duvet (poids/compressibilité/thermique), et d'y adjoindre une [url=http://www.aventure_nordique.com/vbl-linerbag-barriere-vapeur-exped.html]Barrière Vapeur[/url] puis un sac à viande type [url=http://www.aventure_nordique.com/drap-thermolite-reactor-extreme-sea-to-summit.html]Thermolite Reactor Extrem[/url]
Quelqu'un a déjà essayé?
Bon on est loin du Traveller 500, là

oui on est loin du traveller 500, le "barrière vapeur", c'est le liner dont je parle, il suffira de le sortir puis en quelques minutes voir mème quelques secondes la condensation cumulée et parfois inconfortable en fin de nuit formes des gouttes qu'il suffit de faire tomber en gratant et en secouant.
quand au duvet il est toujours soumis aux contraintes de T°C et d'humidité de l'air ambiant, les cuin élevés perdent très vite leur fort pouvoir gonfflant les plumes ont tendances à casser(façon de parler), et à ne plus pouvoir très bien se répartir (je parle bien d'au delà de - 50°C)

La Charge · 28-05-2013 10:23:37

Bonjour,

Je me permets de remonter le sujet car je suis en pleine reflexion sur l'achat d'un nouveau sac.

Je pense commande un lite line 400 et en furetant j'ai vu la gamme traveller qui a l'air plus rustique moins fragile avec son duvet à 680 cuin.

L'utilisation de ce sac se fera principalement en Bivouac d'été ( sous tente) autour de 2500 m l'été dans les alpes.

Pensez vous que le lite line est plus adapté ou un traveller peut il avoir des avantages ?

Merci

Guybrush84 · 28-05-2013 11:03:30

Le Liteline 400 est plus léger et tout à fait adapté à la montagne l'été.
Impossible pour moi de te conseiller le plus lourd

fiannae · 28-05-2013 11:06:33

Hello,

L'été à 2500 ? Il peut faire très froid,neigé et l'été est une saison extensible.

Si tu es frileux, ou simplement sensible au froid, il vaut mieux opter pour le duvet qui sera le plus chaud.

+F.

Bousey · 28-05-2013 11:38:31

En 98, le 15 septembre, petite rando jusqu'aux granges des Furfandes dans le Queyras, Altitude 2500 m, On est reparti avec la neige.
Ne lésine pas sur le sac de couchage ! Surtout pas sur cela.

La Charge · 28-05-2013 11:56:55

Le traveller est donné pour -4 limite et -6 pour le lite line.

C est surtout la capacité à etre plus maltraité ( grace a son duvet moins gonflant) qui posait question mais je pense qu'il n' y a pas de raisons de rencontrer des condidtions ultra humides en été dans les Alpes

Guybrush84 · 28-05-2013 11:58:37

La question porte sur le choix entre 2 sacs, et ma réponse indique le sac le plus chaud.
En effet, dans ce cas précis, le sac le plus lourd n'est pas le plus chaud. (sur le papier hein, parce qu'en pratique ils sont équivalents)
De plus ces 2 sacs sont adaptés pour la montagne l'été à 2500. En cas de neige, ce qui reste exceptionnel en été, il pourra avoir un peu froid, mais pas mettre sa vie en danger.
Dans des plages de températures plus habituelle (au dessus de 0°), tout devrait bien se passer

kinpu san · 28-05-2013 12:00:00

Possibilité d'associer le sac de couchage à une doudoune le couchage est à considerer comme un systeme....

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#1 21-09-2011 15:55:35

[Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#2 21-09-2011 16:04:56

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#3 21-09-2011 16:08:24

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#4 21-09-2011 16:13:08

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#5 21-09-2011 16:27:22

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#6 21-09-2011 16:47:20

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#7 21-09-2011 17:16:06

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#8 21-09-2011 17:41:07

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#9 21-09-2011 18:14:37

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#10 21-09-2011 19:17:34

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#11 21-09-2011 23:00:54

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#12 22-09-2011 16:01:36

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#13 22-09-2011 16:13:25

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#14 22-09-2011 16:26:52

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#15 22-09-2011 16:50:09

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#16 22-09-2011 22:57:38

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#17 23-09-2011 08:10:00

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#18 23-09-2011 10:09:48

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#19 28-05-2013 10:23:37

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#20 28-05-2013 11:03:30

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#21 28-05-2013 11:06:33

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#22 28-05-2013 11:38:31

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#23 28-05-2013 11:56:55

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#24 28-05-2013 11:58:37

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

#25 28-05-2013 12:00:00

Re : [Couchage] Cumulus Mysterious Traveller 500

Pied de page des forums