Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Annonce
#1 21-11-2012 00:49:43
- jeanjacques
- .
- Lieu : Sud-Ouest
- Inscription : 05-06-2010
- Site Web
[Autre] FlyWeight Packraft
Salut,
Fil de discussion sur le Flyweight Packraft vu que les Alpacka ont déjà le leur
992g.
Plus d'info ici: http://flyweightdesigns.com/
Une bonne alternative au Scout selon vous ?
Super poney
Quelques récits de rando
Hors ligne
#2 21-11-2012 19:43:46
- waluyo
- rêve de grands voyages
- Lieu : Rauma, Finlande
- Inscription : 16-10-2006
- Site Web
Re : [Autre] FlyWeight Packraft
J'ai rencontré il y a quelques semaines un Finlandais qui en possède un. Je n'ai pas pu voir le raft car il l'avait prêté à un de ces amis. Mais il m'a assuré que le tissu utilisé est très très léger! rien à voir avec les alpackas...
Je lui avais posé la question sur son opinion entre le Scout et le FlyWeight:
"Le FlyWeight est léger mais peu durable et très large, ce qui gène un peu pour pagayer longtemps parait-il. Tout juste bon à prendre pour assurer quelques traversées de rivières ou de lac sans forcer.
Le Scout est plus lourd (1,45kg), mais beaucoup plus durable. Bien meilleur quand il s'agit de passer certains endroits pas très profond où ca touche pas mal. Les deux restent des rafts très ennuyeux à naviguer sur de la distance sans beaucoup de courant."
Difficile de donner un avis sur la question sans savoir ton programme.
Mais pour faire le rapprochement, je dirais que c'est comme comparer les anciens Zpacks en silnylon (ou certains Gossamer) avec des sacs du type Golite Jam en trame renforcée Dyneema.
Bon, je sais, cela reste bien fin, mais j'espère quand même pouvoir t'apporter un début de réponse..
Xavier
Hors ligne
#3 22-11-2012 17:34:19
- jeanjacques
- .
- Lieu : Sud-Ouest
- Inscription : 05-06-2010
- Site Web
Re : [Autre] FlyWeight Packraft
Ok merci de ta réponse
Ton exemple avec les deux sacs me pousserai à prendre le FlyWeight par contre
Un autre encore plus léger, 680g, déniché par FlF: http://www.supaiadventuregear.com/
Super poney
Quelques récits de rando
Hors ligne
#4 22-11-2012 19:22:44
- taowen
- voyages/randos/treks à pieds, vélo, ski...
- Lieu : aube
- Inscription : 07-06-2007
- Site Web
Re : [Autre] FlyWeight Packraft
Bonjour,
J'ai eu l'occasion d'essayer celui de RD75018 (coucou!), sur la lac de la forêt d'Orient, je ne sais pas s'il l'a encore. Pas assez longtemps pour avoir une opinion bien tranchée, mais je peux confirmer ce qu'a écrit Waluyo. Je ne l'ai pas trouvé très confortable, le fond est très souple, les fesses s'enfoncent et on a la sensation que ça mouille mais non! Les boudins sont assez épais et il faut lever les bras assez haut pour pagayer. Je n'ai pas essayé, mais il m'a semblé que je pourrais y mettre mon vélo plié...pour une petite traversée! Il est plutôt fait pour traverser rivières et lacs en randonnant hors sentier là où il y en a beaucoup, mais ça doit être pour ça qu'il t'interesse. Peut-être que RD75018 t'en dira plus s'il est par là.
modif:ortho
Dernière modification par taowen (22-11-2012 19:24:03)
Hors ligne
#5 23-11-2012 15:32:53
- moka
- Membre
- Lieu : Nord
- Inscription : 09-06-2011
Re : [Autre] FlyWeight Packraft
En fait ,ça ressemble un peu à nos bâteaux gonflables de plage,légers,pas solides,inconfortables.Ils n'ont rien inventé!
Hors ligne
#6 24-11-2012 01:03:11
- Ontheroad33
- Pandabruti
- Lieu : Bordeaux
- Inscription : 15-08-2011
Re : [Autre] FlyWeight Packraft
Si le prix...
"Je ne sais pas où je vais. Ouh ça je ne l'ai jamais bien su. Mais si jamais je le savais, je crois bien que je n'irais plus." La Rue Kétanou, Où Je vais, Album En Attendant Les Caravanes, 2000.
Hors ligne