Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#51 15-03-2012 22:30:07
- Swipe
- Membre
- Lieu : Dans les bois
- Inscription : 18-02-2008
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Pas de capuche, 0 poches et pas de couleur discrète "Nature".
Et si, il semblerait qu'il existe une version militaire ou survivor, du moins en Belgique (2 couleurs, kaki et noir) :
http://www.os-gear.be/product.php?id_product=95
Pas de poids annoncé, mais comme c'est du pertex microlight on peut supposer qu'elle est plus lourde et un peu plus résistante aussi.
Dernière modification par Swipe (15-03-2012 23:00:25)
Hors ligne
#52 23-05-2012 13:59:20
- Tiny
- Membre
- Lieu : Nord de Pau
- Inscription : 03-11-2011
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Bonjour,
Des gens utilisent t-ils cette veste avec un sac à dos porté directement dessus ?
Je me demande si le Pertex ne risque pas de s'user prématurément au niveau des zones de contact avec le sac à dos (bretelles, dos) ?
Merci de vos retours !
Hors ligne
#53 23-05-2012 17:29:03
- amok
- Membre
- Inscription : 26-07-2010
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Aucune trace d'usure sur la mienne. Mais je ne l'ai mise à l'épreuve que 4 jours donc c'est un retour un peu court... Je lui ai trouvé une double fonction dans les Pyrénées : je m'en suis servi pour me protéger du soleil. J'ai ouvert le zip du col, je l'ai placé comme si je voulais la poser sur mes épaules, mais un peu plus haut et j'ai ramené l'ouverture du col vers l'avant. Un peu chaud à la tête mais à défaut de casquette, ça m'a bien aidé !
Hors ligne
#54 25-05-2012 18:53:13
- Tiny
- Membre
- Lieu : Nord de Pau
- Inscription : 03-11-2011
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Merci pour le retour !
Dernière question : je mesure 1m75 pour 60kg (plutôt fin et pas très large d'épaules). Avec seulement un mérinos en dessous, me conseillez-vous plutôt de prendre du S ou du M ?
Hors ligne
#55 30-12-2012 16:19:12
- tres_bien_merci
- Membre
- Inscription : 14-03-2011
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
[...] J'ai depuis longtemps un vêtement mountain équipement consistant en une polaire 100 doublé par du pertex. Ce produit est réversible ce qui permet d'ajuster son isolation réelle, est très confortable porté dans un système multicouche car la "friction" entre les différentes couches de vêtement est très très faible grâce au pertex.
salut ith, peut-on savoir dans quelle fourchette se situe ce type de vêtement niveau poids ? j'ai cherché un peu sur le web avec des mots clés tels que "pile pertex jacket", "fleece pertex jacket" etc et je tombe essentiellement sur des vieux modèles. apparemment cette combinaison est passée de mode. même la marque Buffalo ne semble plus en faire, à moins que j'ai trop vite parcouru leur page produits.
Hors ligne
#56 26-01-2013 20:17:11
- v.raptor
- Banni(e)
- Lieu : Wallonie
- Inscription : 26-01-2013
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Très efficace cette fireball.
Plusieurs randos dans l'humidité et le froid(-3 a 6 C).
Je possède la nanopuff patagonia,et je peux dire qu'elles sont quasi comparables thermiquement.
Néanmoins la fireball se distingue par une coupe plus ajustée et tour de cou plus étroit.
Peu de place pour les sous-couches,elle n'est pas concue pour cela.
C'est une de mes pièces préférée.i
splotch
Hors ligne
#57 26-01-2013 21:59:38
- Iksarfighter
- Voyageur nordique allégé
- Lieu : Toulouse ou Ariège
- Inscription : 18-05-2009
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Au fait est-elle assez souple pour pouvoir être enfilée puis enlevée facilement ? Je suppose que c'est davantage rigide qu'une polaire ?
Hors ligne
#58 27-01-2013 01:21:52
- v.raptor
- Banni(e)
- Lieu : Wallonie
- Inscription : 26-01-2013
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Au fait est-elle assez souple pour pouvoir être enfilée puis enlevée facilement ? Je suppose que c'est davantage rigide qu'une polaire ?
Extrêmement souple,c'est "de la balle",un must cette fireball !!!
Pour le reste tout est pratiquement dit dans ce topic.
splotch
Hors ligne
#59 27-01-2013 01:54:31
- fredlafouine
- Fouinez!
- Lieu : bretagne
- Inscription : 24-05-2009
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Concrètement, à quel besoin répond ce produit?
En dynamique : Équivalent polaire 200gr/m2, trop chaud.
En statique : Apport thermique faible, pas de capuche.
´·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((((º>
Hors ligne
#60 27-01-2013 08:14:56
- velox
- R.I.P
- Inscription : 21-08-2006
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
C'est aussi la question que je me pose.
Hors ligne
#61 27-01-2013 09:03:36
- Flo
- tombée dans la MUL quand elle était petite
- Lieu : Toulouse
- Inscription : 23-07-2005
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Concrètement, à quel besoin répond ce produit?
En dynamique : Équivalent polaire 200gr/m2, trop chaud.
En statique : Apport thermique faible, pas de capuche.
J'ai quelque chose de plus ancien mais équivalent thermiquement, mais un peu plus large, je l'utilise en rando pédestre:
- l'hiver lorsqu'il fait très froid + vent, raquette, ski, ça va très bien en dynamique, d'autant plus que la régulation est aisée avec la fermeture,
- en complément de mon Antza, en statique au bivouac l'hiver,
- en prêt pour ceux qui ont vu un peu juste
- l'été en montagne en couche termique statique,
- à cheval l'hiver en plaine lorqu'il fait froid,
Ce qui est très sympas c'est que ça sèche en un clin d'oeil et ça n'engonce pas.
Dans un esprit d'épuration de tout ce qui est inutile je comprends que tu puisse avoir cette remarque, mais dans un ensemble d'activités pour ce qui me concerne, relativement variées, je trouve que c'est complémentaire au reste de mon matos.
Dernière modification par Flo (27-01-2013 09:08:44)
Nous vivons dans la représentation que l'on se fait du monde. Boris Cyrulnik
Alors autant qu'elle soit belle... ´·.¸¸.·´¯`·.¸><(((((°> ♥ <°)))))><´·.¸¸.·´¯`·.¸
Hors ligne
#62 28-01-2013 03:20:02
- jeronimo
- Membre
- Lieu : Paris
- Inscription : 04-03-2007
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Concrètement, à quel besoin répond ce produit?
En dynamique : Équivalent polaire 200gr/m2, trop chaud.
En statique : Apport thermique faible, pas de capuche.
Bizarre ce "trop chaud" tout seul... ca varie selon la température extérieure, non?
Donc:
1) je courre avec (= dynamique) quand il fait -8/-10°C; au dessus c'est "trop chaud" pour moi;
2) je marche avec quand il fait 0°C et du vent: ça remplace une polaire + un coupe-vent;
3) pas de capuche= j'ai mon bonnet imper-respirant et coupe-vent qui est plus polyvalent.
Ce produit répond donc à certains de mes besoins qui sont très spécifiques...
Hors ligne
#63 28-01-2013 08:12:32
- fredlafouine
- Fouinez!
- Lieu : bretagne
- Inscription : 24-05-2009
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Salut Flo et Jeronimo et merci pour vos précisions, je cerne mieux maintenant.
´·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((((º>
Hors ligne
#64 11-09-2013 19:07:27
- raphaelh
- MoULe
- Inscription : 22-09-2007
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Nouveau lien du Fireball Smock sur AD : http://www.arklight-design.com/PBSCProd … ID=9422159
L'isolant est du Primaloft 40 g/m2, le poids total de la doudoune 240 g.
[...]
Plus numériquement, si je reprends les chiffres (très intéressants) de Frederic, le clo/oz du primaloft One est environ 5 fois plus élevé que celui du polartec. La chaleur de cette veste avec du Primaloft One 40g/m2 serait donc comparable à celle d'une polaire en 200 g/m2... Par exemple la decathlon Forclaz 50 light qui pese 300g et coûte... 10 euros.
C'est une excellente réflexion, d'autant plus que la polaire Forclaz 50 QUECHUA actuelle (la polaire dont tu as mis le lien n'est plus disponible) coûte 8,95 € et pèse 270g en taille L (STRATERMIC 200 g/m²)
La Fireball Smock à été pesée à 258 g en taille M
Hors ligne
#65 11-09-2013 20:38:26
- jeronimo
- Membre
- Lieu : Paris
- Inscription : 04-03-2007
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
J'ai pesé mon pull Fireball en M à 240g; mon expérience c'est qu'il est BEAUCOUP plus chaud qu'une polaire de même poids (comparaison avec mon pull polaire Patagonia de 240g):
- en statique: le Fireball me tient au chaud jusqu'à 0°C, le Patagonia jusqu'à 10°C
- en dynamique (marche en montée, ou course à plat): Fireball jusqu'à -10°C, Patagonia jusqu'à 0°C.
en outre, ne pas oublier pour comparer que le Fireball est coupe-vent; je l'ai testé en rando en montagne avec fort vent (entre +5°C et -5°C; vitesse du vent pas mesurée mais au pif rafales à 20-30km/h).
Donc si vous voulez mettre en face la polaire D4, il faut lui adjoindre en sus un coupe-vent (parfait pour ça: la vareuse Reed en vente chez Bekayak à 30€ pèse 67g en taille M) = total 40€ et 320g pour un ensemble moins chaud mais plus polyvalent que le Fireball (dont l'usage est limité à l'hiver ou à la haute montagne).
Hors ligne
#66 12-12-2013 09:20:48
- ULK
- Membre
- Inscription : 10-05-2011
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Commandée pour Noël en remplacement de ma valeureuse Patagonia NanoPuff PO.
Hors ligne
#67 17-05-2015 03:31:43
- Joao1234
- Membre
- Inscription : 31-03-2015
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Je comprends rien...
Dans plusieurs retours je lis qu'avec seulement Tshirt + une veste en Primaloft Gold (60g) on est juste bien à 0°C.
Et ici je lis qu'avec seulement Tshirt + une veste en Primaloft Eco (40g) on est juste bien à 0°C.
Qui dit la vérité ?
Dernière modification par Joao1234 (17-05-2015 03:32:16)
Hors ligne
#68 17-05-2015 05:09:45
- velox
- R.I.P
- Inscription : 21-08-2006
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Qui dit la vérité ?
Peut-être n'y a-t-il pas de vérité. (Ça alors! ) Et que cela va dépendre de chacun, de sa morphologie, de son métabolisme, de son état de fatigue, de ce qu'il a mangé le soir, de son humeur, de son thermomètre, du sens du vent...
Conseil du jour: Tu tournes en rond, là. Dans la gamme des vestes qui t’intéressent, achète celle que tu trouveras au meilleur prix (solde, promo...) et fais-toi ta propre opinion.
Dernière modification par velox (17-05-2015 05:11:46)
Hors ligne
#69 17-05-2015 05:22:36
- Joao1234
- Membre
- Inscription : 31-03-2015
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Joao1234 a écrit :Qui dit la vérité ?
Peut-être n'y a-t-il pas de vérité. (Ça alors! ) Et que cela va dépendre de chacun, de sa morphologie, de son métabolisme, de son état de fatigue, de ce qu'il a mangé le soir, de son humeur, de son thermomètre, du sens du vent...
Conseil du jour: Tu tournes en rond, là. Dans la gamme des vestes qui t’intéressent, achète celle que tu trouveras au meilleur prix (solde, promo...) et fais-toi ta propre opinion.
Tu as raison.
Hors ligne
#70 17-05-2015 05:37:38
- Joao1234
- Membre
- Inscription : 31-03-2015
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Mais j'ai toujours pas eu ma réponse
Je sais bien que, lorsqu'on a deux grammages très proches, ça dépend de ma condition physique et qu'il n'y a pas de temp. confort objective.
Maintenant ce que tu dis devient faux lorsqu'on compare deux doudoune très différentes.
Or là j'ai l'impression que c'est quand même assez différent, car on a non seulement 20g/m² de différence mais en plus deux qualités d'isolants différents. Mais je me trompe peut être.
Par exemple, tu sauras bien me dire qu'une doudoune avec 500g/m² 850 cuin de duvet, est plus chaude et me permet d'atteindre -40°C tandis que l'autre de 100g, faut pas déconner, ne me permet d'atteindre que -10
Donc ma question devient:
est-ce assez différent pour qu'on me dise "ah non quand même, 0°C avec cette veste ce sera difficile"
ou peut être ça ne l'est pas ?
EDIT: et ya aucune solde sur rien du tout.. c'est nul
Dernière modification par Joao1234 (17-05-2015 05:38:46)
Hors ligne
#71 17-05-2015 06:31:49
- spigi
- Membre
- Lieu : Bruxelles
- Inscription : 30-12-2007
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Comme le disait Velox, on ne sait PAS te donner de réponse à cette question. Ca dépend de ton ressenti et ton métabolisme. Chacun aura une réaction différente.
J'avais des vestes en primaloft de 60 gr et 80 gr, hé bien j'avais froid à 15° et 10 ° avec car je suis très frileux et je me suis dépéché de les revendre sur le forum.
Tu dois essayer.
Hors ligne
#72 17-05-2015 09:05:08
- thierry
- Membre
- Inscription : 13-04-2006
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
[...]Par exemple, tu sauras bien me dire qu'une doudoune avec 500g/m² 850 cuin de duvet, est plus chaude et me permet d'atteindre -40°C tandis que l'autre de 100g, faut pas déconner, ne me permet d'atteindre que -10[...]
Vraiment technique mais pour moi totalement abscons.
Hors ligne
#73 17-05-2015 10:10:59
- Arthur Petit
- Membre
- Lieu : Pau
- Inscription : 02-12-2013
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Par exemple, tu sauras bien me dire qu'une doudoune avec 500g/m² 850 cuin de duvet
Petite précision : 500g/m2 de duvet, ça n'existe pas. On parle en grammes tout court lorsque l'on évoque le grammage d'un produit en duvet.
Hors ligne
#74 17-05-2015 15:33:14
- Joao1234
- Membre
- Inscription : 31-03-2015
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
Joao1234 a écrit :[...]Par exemple, tu sauras bien me dire qu'une doudoune avec 500g/m² 850 cuin de duvet, est plus chaude et me permet d'atteindre -40°C tandis que l'autre de 100g, faut pas déconner, ne me permet d'atteindre que -10[...]
Vraiment technique mais pour moi totalement abscons.
Oui je sais j'ai délibérément dit n'importe quoi car je n'y connais rien en doudoune duvet.
Bon merci alors
Hors ligne
#75 17-05-2015 15:50:07
- thierry
- Membre
- Inscription : 13-04-2006
Re : [Vêtements] Montane Fireball Smock - 240 g
[...] j'ai délibérément dit n'importe quoi car je n'y connais rien en doudoune duvet.[...]
J'avoue que j'ai du mal à comprendre mais comme dit le dicton "faute avouée ..." .
Hors ligne