[Popote] Solutions légères en titane ? en alu ? en inox ?

christophe64 · 29-01-2013 18:54:27

pour ma par je recherche une popotte de ce type, pas trop haute, pas en titane contenance 1200 à 1400 ml, avec ce type de poignée trés rigide

christophe64 · 29-01-2013 18:59:21

pour ma par je recherche une popotte de ce type, pas trop haute, pas en titane contenance 1200 à 1400 ml, avec ce type de poignée trés rigide

http://www.rayonrando.com/popote-legere … 6.z.fr.htm

Apis · 05-08-2013 17:43:24

Que pensez-vous de cette popote?
http://www.auvieuxcampeur.fr/terre/camp … 03-12.html

260gr pour 1.2L, en inox, ca paraît peu!

Phil67 · 05-08-2013 19:31:55

Apis a écrit :

260gr pour 1.2L, en inox, ca paraît peu!

Pourquoi pas ?

Avec les enfants je prends maintenant un simple bol inox à 2€50 qui pèse 105g (+ couvercle alu maison) pour exactement 1,2l : çà laisse donc 150% de marge en poids.

Dernière modification par Phil67 (05-08-2013 19:33:47)

jeanjacques · 05-07-2014 20:58:14

Trouvé au Togo, 1,9L:

Ontheroad33 · 05-07-2014 21:44:46

On peut faire une commande groupée ?

Phil67 · 05-07-2014 22:09:32

Va falloir monter un business d'import-export !

Hareotoko · 05-07-2014 22:23:39

Sur le quartier Château-rouge, au pied de la butte Montmartre, on doit pouvoir trouver ce genre d'articles...

citral · 21-10-2014 19:07:32

Salut, un peu déçu par la mollesse totale de ma micro maxi alu cao j'ai été fouiner chez une grande surface au nom de char d'assaut aujourd'hui, et j'ai trouvé un petit saladier en 16cm inox qui m'a paru bien léger, ce que la balance à légumes a confirmé : 72g, avec étiquette et revetement (genre de peinture un peu caoutchoutée) en dessous.

Un peu d'huile de coude et d'acétone plus tard, il fait 67g, pour 550ml.

En comparaison la grande partie de la popote alu fait 76g pour 650ml.

Je me demande vraiment pourquoi l'inox n'est pas plus prisé, à 1,90€ le bol ultra facile à nettoyer par rapport à un truc avec des angles au fond, rigide, permet de faire frire plus facilement (c'est un mini-wok après tout) qu'une popote... pas assez rentable pour les fabriquants sûrement.

Phil67 · 21-10-2014 19:56:49

citral a écrit :

Je me demande vraiment pourquoi l'inox n'est pas plus prisé, à 1,90€ le bol ultra facile à nettoyer par rapport à un truc avec des angles au fond, rigide, permet de faire frire plus facilement (c'est un mini-wok après tout) qu'une popote... pas assez rentable pour les fabriquants sûrement.

Pas assez "outdoor", "trek", "expé", pas moyen de "vendre du rêve sur papier glacé", pas assez "vendeur" pour pratiquer des prix permettant de dégager suffisamment de marge sur un article aussi basique.

On trouve de l'inox "outdoor" en mugs et popotes, mais il est nettement plus lourd : plus épais et plus orienté camping ou bushcraft que randonnée légère.

Le principal défaut de ces bols, saladiers, écuelles reste leur forme plus encombrante dans un sac à dos, mais ça reste facile à surmonter en y stockant de la nourriture ou des objets mous.

Dernière modification par Phil67 (21-10-2014 20:19:21)

ventcalme · 21-10-2014 21:04:31

Phil67 a écrit :

On trouve de l'inox "outdoor" en mugs et popotes, mais il est nettement plus lourd : plus épais et plus orienté camping ou bushcraft que randonnée légère.

Tu viens de me rappeler que j'ai encore un mug en inox bien solide. Je viens de le peser : 144 g ! Et pourtant, ce n'est pas a cause de son poids que je suis passé à mon premier récipient en titane : c'est tout simplement parce que je me brulais trop souvent avec ce mug en inox et que j'avais de mauvais souvenirs avec un mug en aluminium.

Phil67 · 21-10-2014 22:30:55

ventcalme a écrit :

je me brulais trop souvent avec ce mug en inox

Depuis on a inventé la cuillère ou le bol en plastiques non nocifs ou en bambou pour 10 à 20g.

citral · 22-10-2014 10:13:36

C'est sûr que si on tourne au gaz, le bol n'est pas optimal question place.

Par contre avec un P3RS, l'argument fait plouf je trouve, ça ne change quasiment rien en pratique.

De plus la forme bol permet beaucoup moins de pertes sur un P3RS qu'un fond plat, les flammes remontent sur les côtés gentiment et épousent le bol. En pratique j'ai un temps d'ébullition identique pour 400ml d'eau avec une cao alu et un bol inox, alors que l'alu conduit beaucoup mieux la chaleur.

Je me brûlais aussi toujours avec un mug épais en inox, le problème disparait avec le bol car le métal est beaucoup plus fin, il a une "lippe" assez large qui est rapidement manipulable à mains nues après avoir fait bouillir l'eau, et la forme évasée permet un refroidissement rapide. Ca compense un peu l'absence d'anses aussi.

Dernièrement, le café cowboy marche mieux, il tombe au milieu d'une forme entonnoir plus rapidement qu'il ne se dépose au fond d'une popote à fond plat et bords droits.

En somme je dirait que si on transporte une bouteille de gaz, une forme popote est préférable, sinon le bol a plus d'avantages.

Il me reste à en trouver un de 700ml, 550 c'est un poil juste pour ma pratique.

Dernière modification par citral (22-10-2014 10:15:43)

xackurush · 22-10-2014 10:42:38

citral a écrit :

Salut, un peu déçu par la mollesse totale de ma micro maxi alu cao

citral a écrit :

En comparaison la grande partie de la popote alu fait 76g pour 650ml.

Salut!
T'es sûr que c'est la micro maxi que tu as? Car la mienne fait 62g (sans le couvercle) pour 900mL (et c'est vrai que c'est mou ).

Archimboldi · 22-10-2014 10:44:48

Depuis que j'ai abandonné mon mug inox pour un bol en titane (gain de poids, moins pénible à caser dans le sac, plus facile à nettoyer, permet d'utiliser une plus petite cuillere), j'ai arrêté d'utiliser mon P3RS : pas de poignée sur le bol, et pas envie d'en bricoler une, je me cramais systématiquement les doigts, alors qu'avec le mug ça passait, en étant rapide et en faisant attention au sens du vent.

citral · 22-10-2014 12:04:26

Je me suis mélangé les pinceaux, c'est 67g pour la cao, comme pour le bol sur ma balance, et c'est bien 900ml à ras de ras bord, ça donne 650ml "utiles" en pratique.

Le bol est à 650ml à ras bord, 500ml utiles.

Avantage alu donc, volume utile supérieur pour le même poids sur ces deux items, après est-ce que de l'inox encore plus fin existe, aucune idée.

Par contre cuisiner dans l'alu c'est pas top il vaut mieux ne s'en servir que comme bouilloire, du coup faut un récipient en plus, alors que l'inox permet de cuisiner direct, inoffensif, se nettoie au grattoir sans se déliter, et ne garde pas les goûts comme l'alu.

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#51 29-01-2013 18:54:27

Re : [Popote] Solutions légères en titane ? en alu ? en inox ?

#52 29-01-2013 18:59:21

Re : [Popote] Solutions légères en titane ? en alu ? en inox ?

#53 05-08-2013 17:43:24

Re : [Popote] Solutions légères en titane ? en alu ? en inox ?

#54 05-08-2013 19:31:55

Re : [Popote] Solutions légères en titane ? en alu ? en inox ?

#55 05-07-2014 20:58:14

Re : [Popote] Solutions légères en titane ? en alu ? en inox ?

#56 05-07-2014 21:44:46

Re : [Popote] Solutions légères en titane ? en alu ? en inox ?

#57 05-07-2014 22:09:32

Re : [Popote] Solutions légères en titane ? en alu ? en inox ?

#58 05-07-2014 22:23:39

Re : [Popote] Solutions légères en titane ? en alu ? en inox ?

#59 21-10-2014 19:07:32

Re : [Popote] Solutions légères en titane ? en alu ? en inox ?

#60 21-10-2014 19:56:49

Re : [Popote] Solutions légères en titane ? en alu ? en inox ?

#61 21-10-2014 21:04:31

Re : [Popote] Solutions légères en titane ? en alu ? en inox ?

#62 21-10-2014 22:30:55

Re : [Popote] Solutions légères en titane ? en alu ? en inox ?

#63 22-10-2014 10:13:36

Re : [Popote] Solutions légères en titane ? en alu ? en inox ?

#64 22-10-2014 10:42:38

Re : [Popote] Solutions légères en titane ? en alu ? en inox ?

#65 22-10-2014 10:44:48

Re : [Popote] Solutions légères en titane ? en alu ? en inox ?

#66 22-10-2014 12:04:26

Re : [Popote] Solutions légères en titane ? en alu ? en inox ?

Pied de page des forums