Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

nemo74

Membre

Lieu : Belgique

Inscription : 05-12-2016

[Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

Bonjour,
pour notre voyage au long cours en famille,

je recherche un sac :
- qui puisse passer en cabine
- solide assez pour les soutes de bus, si je ne peux pas le garder avec moi
- si possible être extensible (nourriture en rando)
- être (relativement) léger
- pouvoir être utilisé (confortablement) en mode rando et voyage
et si possible aussi en mode business trip (priorité donc au "panel loader"), afin de rentabiliser au maximum le prix de la bête

Ce fil traite en partie du sujet et liste quelques sacs et mon choix se porterait vers le üla camino 2

Je n'ai pas trouvé de test/revues de ce sac mais il aurait les qualités de portage du üla catalyst dont il est le frère .

Ce sac semble remplir mon cahier de charge ...
Quelqu'un l'aurait-il essayé?

Dernière modification par nemo74 (30-05-2017 17:08:27)

gui3gui

Membre

Inscription : 22-10-2014

Re : [Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

En général, ce qui lache en premier et qui est compliqué à réparer sont les fermeture éclair, donc je penserais plutôt à viser un sac de construction plus classique (fermeture par enroulement ou par sangle), sans compter le prix élevé du sac, bien que je comprenne que pour un sac au long cours, on cherche un sac endurant et robuste.

Tu as regardé chez Arklight-design, genre le virga 26 ou 54 qui doivent potentiellement passer en soute ?

Magne2

Membre

Lieu : Vitry sur Seine

Inscription : 23-09-2013

Site Web

Re : [Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

Nemo veut un sac qui puisse aussi passer en Cabine Avion .....au dessus de 30 litres rempli cela me semble difficile

Dernière modification par Magne2 (24-01-2017 18:14:38)

---

kalo taxidi alias bon voyage en Grec bien sur

nemo74

Membre

Lieu : Belgique

Inscription : 05-12-2016

Re : [Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

J'ai déjà entendu, lu beaucoup au sujet des fermetures éclairs qui sont difficiles à réparer, mais mon expérience voyageur mulet d'il y a 10/20 ans est plutôt positive sur ce genre de sac "valises" (même en Afrique, Asie ou Brésil)...par contre cela rajoute du poids...peut-être est ce de la chance mais j'essaie d'être doux avec mes "tirettes", que ce soit pour une veste ou un sac...
J'ai d'ailleurs encore un lourd et volumineux lowe alpine , que j'utilise sans souci aucun (maintenant surtout pour du rangement inter-saisonnier, vu le poids du monstre...ou pour du voyage en mode stationnaire).

Pour préciser,
comme nous partirons avec notre tente, un bagage sera enregistré pour les sardines, mâts (et tout autre élément qui ne passe pas en cabine) ainsi que les éléments volumineux (ex Zlite, si on décide de prendre ces matelas)
ce qui réduira le volume du sac  en cabine : il pourrait donc titré à plus de 30 litres mais être à moitié rempli lors des vols.

Et en cabine, le sac ne devrait pas être martyrisé par des mains autres que les miennes...

Je pourrais également prendre une autre option,
comme le Virga mentionné ou tout autre sac plus volumineux mais robuste qui résiste aux agressions dans les avions et bus,
avec, en complément, un petit sac (ultrasil de sea to summit ou équivalent) en cabine.

Mais je préférerais pouvoir garder mon sac sur moi, et pour la soute, un sac mono usage (genre sac à gravats) ou une boite en carton devrait faire l'affaire...

Effectivement le prix est salé...mais je pourrai aussi l'utiliser pour mes déplacements professionels en avion....
même si pour une utilisation mixte voyage/boulot , le dernier traveler de six moon design (cher aussi) , serait peut-être plus adapté car il a une poche protégée pour l'électronique (et nous devrons prendre un laptop pour les cours en ligne de nos filles)

gui3gui

Membre

Inscription : 22-10-2014

Re : [Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

Pour deux fois moins cher Massdrop, vend un marmot 38L avec l'accès similaire au ULA camino.

S'il rentre en dimension cabine, cela me semble être un candidat intéessant ?

https://www.massdrop.com/buy/marmot-gra … rer=NBNQH2

Magne2

Membre

Lieu : Vitry sur Seine

Inscription : 23-09-2013

Site Web

Re : [Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

Pour info le Gabarit Air France des bagages en cabine et le poids maxi

---

kalo taxidi alias bon voyage en Grec bien sur

nemo74

Membre

Lieu : Belgique

Inscription : 05-12-2016

Re : [Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

merci gui3gui
ce sac n'est pas à négliger (plus léger, moins cher, devrait être OK pour la cabine) mais , je me pose la question de la solidité/robustesse (robic 70D à 135D contre 400D) de ce sac dans un voyage au long cours (notamment dans les bus) et le volume est de 40L (extnsible à 72l pour Ula)

concernant les dimensions du bagage en cabine , je vais vérifier les compagnies aériennes que j'utilise

nemo74

Membre

Lieu : Belgique

Inscription : 05-12-2016

Re : [Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

Voici les dimensions,arrondies, en cm, acceptées par les principales compagnies que nous prendrons
Emirates 55x38x20
British airways  56x45x25
Qantas 56x36x23
Air asia 56x36x23

MARMOT graViton 38 70x32x22
ULA CAMINO 2 56x36x23

gui3gui

Membre

Inscription : 22-10-2014

Re : [Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

Donc si on reprends les côtes maximales des différentes compagnies, on arrive à :

55*36*20

Par ailleurs, pour en revenir au ULA, bien qu'il est peut être très bien, je doute beaucoup que tu utilises un jour les 72L !

Pour comparaison, j'ai mesuré mon Kelty 28 à moins de 55 cm de haut et mon Laser 35 à tout juste 54 cm.

Donc je ne sais pas si tu as arrêté ton choix, mais cela semble ardu !

nemo74

Membre

Lieu : Belgique

Inscription : 05-12-2016

Re : [Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

Mon choix n'est pas arrêté, on verra le volume nécessaire après avoir rassemblé et acheté tout notre matériel...

tant mieux si je n'ai pas à remplir le sac au max, mais je préfère avoir de la réserve:
nous partons à 5 (mes filles et ma femme auront un sac autour des 35/40l), nous changerons/achèterons sans doute du matériel différent en fonction des pays traversés et de nos besoins et lorsque nous ferons de la rando en autonomie sur quelques jours, il nous faudra de la place pour la nourriture et je ne veux pas charger mes filles....
Mais même si notre souhait est de partir léger avec un 40l chacun (ou moins) il se peut qu'il me faille un sac plus grand , qui ira donc en soute....

Concernant le volume du camino, je me suis trompé, c'est extensible à 75l , y compris les poches externes:
le sac principal fait 44l extensible à 66l , avec le roll-top....

nemo74

Membre

Lieu : Belgique

Inscription : 05-12-2016

Re : [Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

Je suis toujours à la recherche de mon sac à dos...
voici un nouveau concurrent:
Mobile Intention de Aarn

Certes il n'est pas MUL mais répond partiellement au CDC:
- il ne passe pas en cabine (longueur de 65cm) sauf si pas rempli et l'hôtesse n'est pas trop regardante
- mais il devrait supporter le mauvais traitement des bagagistes et des bus (généralement les sacs Aarn sont très solides et il a une protection du harnais)
- extensible (grâce aux fameuses balances pockets voire balance bag...mais cela rajoute du poids - ca. 400g)
- 1.55kg ce n'est pas ultra léger mais pour 55l en mode valise, il est parmi les plus légers
- il est probablement très confortablement en mode rando et voyage :le confort des sacs Aarn est très bon à ce que je lis et selon ma femme qui a testé le peak aspiration (avec balance pockets) acheté récemment à Magne2...

Il s'agit d'un tout nouveau modèle, à peine dispo chez certains revendeurs en NZ...et il n'est pas donné (295NZD) surtout si l'on compte les frais de transport (55/72NZD)....

PS: faut-il que je modifie le titre pour englober d'autres sacs valises ou faut-il fusionner avec ce
fil pour le raviver/mettre à jour?

nemo74

Membre

Lieu : Belgique

Inscription : 05-12-2016

Re : [Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

voici quelques photos officielles

et celles que Aarn m'a envoyées, montrant l'intérieur et le harnais

nemo74

Membre

Lieu : Belgique

Inscription : 05-12-2016

Re : [Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

un autre "panel loader", probablement le plus léger de tous (680g):
Arc Zip de Zpack

Grand-frère de l'Arc BLAST , avec 57l (dont 39l pour le sac principal) , au niveau du volume cela devrait le faire.
Mais le dyneema me semble trop fragile pour le traitement en soute d'avion/de bus et il est trop long (haut) pour la cabine.

Au niveau du confort , s'il est équivalent de l'Arc Blast, cela doit être pas mal du tout.

Heureusement qu'il ne remplit pas le cahier des charges car au niveau du prix, il est encore plus cher que le Camino....

PS: j'ai modifié le titre pour traiter d'autres sacs que le Camino (faut-il aussi fusionner avec l'autre fil ?) + rajout des photos

Dernière modification par nemo74 (30-05-2017 17:14:11)

Eveos

Membre

Inscription : 17-06-2012

Re : [Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

Je me pose une question similaire en ce moment ...

Tu as aussi le CILAO IZI 57 : https://www.cilao-shop.com/fr/sacs/39-izi-57.html
62x36x29 (un peu trop profond peut-être ...)

Eveos

Membre

Inscription : 17-06-2012

Re : [Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

... et le Arc Haul Zip : http://www.zpacks.com/backpacks/arc_haul_zip.shtml

Pas donné non plus ... mais bonnes dimension et poids ... light !

Eveos

Membre

Inscription : 17-06-2012

Re : [Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

Alors Nemo, ce sac ? Tu t'est finalement décidé ? 

nemo74

Membre

Lieu : Belgique

Inscription : 05-12-2016

Re : [Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

désolé pour la réponse tardive Eveos (nous sommes toujours en route )
finalement je n'ai pas opté pour ce genre de sac mais ai acheté en seconde main un KS 50 sur ce site et ma femme l'exped lightning 45 (un peu lourd pour les UL mais plus léger et moins cher qu'un "panel loader).
Finalement malgré un dos un peu long pour elle, c'est ma femme qui utilise le ks50 et moi l'exped, avec le matériel plus lourd et compact....

Eveos

Membre

Inscription : 17-06-2012

Re : [Sac à dos] üla camino2 et autres panel loader-relativement-légers

Diantre, on est en effet bien loin des panel loader !

Profitez en bien, bon vent !