Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

yplusx

Banni(e)

Lieu : Hautes Alpes

Inscription : 20-07-2014

[Hygiène] Purinize purificateur d'eau

N'utilise pas de produits chimiques pour purifier l'eau
Non toxique ne contient pas de chlorine, chlorine dioxide ou iodine.
Durée illimité, pas de date de péremption.

C'est en anglais pour l'instant on ne peut que le commander

https://www.purinize.com/products/purin … ifier-2-oz

oli_v_ier

Administrateur

Inscription : 24-01-2005

Site Web

Re : [Hygiène] Purinize purificateur d'eau

Merci pour l'info, je ne connaissais pas.

D'après le fabricant ça fonctionne par coagulation et floculation, une fois le traitement effectué il faut donc filtrer pour retirer le dépôt, sans avoir besoin d'utiliser un filtre trop fin.
Ils ne détaillent pas le composé chimique utilisé, indiquant seulement qu'il s'agit de sels de sulfate, probablement du sulfate d'aluminium ou du sulfate ferreux.
https://www.suezwaterhandbook.fr/eau-et … ifs-usuels

---

La marche ultra-légère n'est pas un but, mais un moyen. "Un sac lourd est un sac bourré d'angoisse."
Mon équipement pour l'Islande 2008 en détail.

Oboris

Membre

Inscription : 24-10-2016

Re : [Hygiène] Purinize purificateur d'eau

C'est indiqué ici :

https://www.purinize.com/pages/faqs

"WHAT ARE THE INGREDIENTS OF PURINIZE®?
97.5%...................Purified Water

2.5%.....................Sulfate Mineral Salts*

*Alum, calcium, cerium, chromium, cobalt, copper, iron, lanthanum, lithium, magnesium, manganese, nickel, phosphorus, potassium, rubidium, scandium, selenium, silicon, strontium, sulfur, titanium, vanadium, and zinc."

Hareotoko

But alors....

Lieu : Hte Normandie

Inscription : 08-01-2013

Re : [Hygiène] Purinize purificateur d'eau

Le temps de traitement est un peu long, non?(1h).  De plus, le fabricant invite l'utilisateur à renouveler l'opération , si la qualité de l'eau est vraiment très " crapoteuse" .

---

Quand Bruce Banner est énervé, il devient Hulk. Quand Hulk est énervé, il devient......Chuck Norris.

Bénir....ramollit ; Maudire.....tonifie.

oli_v_ier

Administrateur

Inscription : 24-01-2005

Site Web

Re : [Hygiène] Purinize purificateur d'eau

C'est indiqué ici :

https://www.purinize.com/pages/faqs

"WHAT ARE THE INGREDIENTS OF PURINIZE®?
97.5%...................Purified Water

2.5%.....................Sulfate Mineral Salts*

*Alum, calcium, cerium, chromium, cobalt, copper, iron, lanthanum, lithium, magnesium, manganese, nickel, phosphorus, potassium, rubidium, scandium, selenium, silicon, strontium, sulfur, titanium, vanadium, and zinc."

Bien vu !

Et... on peut pas virer les 97,5% d'eau purifiée ? 

---

La marche ultra-légère n'est pas un but, mais un moyen. "Un sac lourd est un sac bourré d'angoisse."
Mon équipement pour l'Islande 2008 en détail.

bohwaz

Membre

Inscription : 26-04-2011

Site Web

Re : [Hygiène] Purinize purificateur d'eau

À noter que c'est un truc à utiliser EN PLUS d'un filtre et non à la place !

Les tests de labo montrés en exemple sur leur site le précisent bien : ils filtrent déjà l'eau avec un filtre à 0,2 microns, et ensuite utilisent le produit. Le filtre est en fait le responsable de la principale réduction des virus et bactéries…

À mon avis ce n'est pas très sérieux comme solution, mais je suis pas chimiste… Un autre mec semble aussi sceptique que moi ici : http://www.writerinthewild.com/2014/08/ … ifier.html

J'ai surtout l'impression qu'on vous vends de l'eau distillée ici

---

Arpenteur de chemins de traverse. France/Australie/NZ/Suède/Autres.
Fièrement vacciné et antifasciste.
(Trombi)

coyotte26

microbiologiste montagnard

Inscription : 29-05-2007

Site Web

Re : [Hygiène] Purinize purificateur d'eau

N'utilise pas de produits chimiques pour purifier l'eau

Je suis désolé mais je ne peux pas m'empécher de mettre un énorme lol à cette remarque               

Ensuite, en bon microbiologiste, je suis extrèmement sceptique sur la capacité d'une floculation quelconque à retirer une proportion suffisante de n'importe quel pathogène présent dans l'eau, et en particulier les virus. C'est à se demander pourquoi on achète des centrifugeuses à plusieurs 10aines de milliers d'euros pour culloter nos cultures si quelques traces d'un produit "naturel" suffisent...

Sans données précises sur l'efficacité de floculation à des concentrations bactériennes et/ou virales de départ représentatives de la réalité (disons 100-1000 cfu or pfu/ml), je m'en tiendrais très éloigné.

Dans la FAQ, ils renvoient vers un lien de la CDC. Extraits choisis:
"Coagulation-flocculation (CF) removes suspended particles that cause a cloudy appearance and bad taste and do not settle by gravity; this process removes many but not all microorganisms."

Ce processus retire la plupart mais pas tous les micro-organismes

"CF removes most microorganisms but should not be used as the sole means of disinfection. "
la coagulation-floculation ne devrait pas être utilisée comme seule source de désinfection.

C'est un pré-traitement pour l'eau sale avant d'utiliser un filtre, un vrai.