Aller au contenu

#1 01-01-2019 22:54:35

shad
Membre
Inscription : 31-05-2018

[Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

Il me semble qu'il n'a pas encore été évoqué mais il existe un nouveau filtre Sawyer.

https://sawyer.com/products/sawyer-micr … on-system/

D'après quelques retour que j'ai pu lire, il a le même débit que le Sawyer Squeeze avec quasiment le même poids que le mini.
Il a le même niveau de filtration (0,1 micron)
La poche serait aussi plus solide.
Pas de garantie à vie, mais annoncé pour  plus de 350 000 litres ça devrait suffire pour la rando wink

J'ai trouvé cette image sur le net:

12043_sawyers_01-01-19.png
                    >Squeeze<                                      >Micro Squeeze<          >Mini<         >Ancien Mini<


Je ne l'ai pas encore vu sur des sites marchand  français, il est a 29$ aux USA.
Il devrait logiquement remplacer le Sawyer Squeeze, voir le Sawyer mini dans les listes.

Edit: Pesé par acelitos
Filtre: 47g
Poche:19g

Dernière modification par shad (06-01-2019 21:17:08)

Hors ligne

#2 01-01-2019 23:25:07

tolliv
Sérénitude
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Site Web

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

Aaaaah ! Avec enfin un vrai bouchon pour protéger la partie propre !


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits , mes bricolages et quelques idées saugrenues : ---->> ICI <<----

Hors ligne

#3 02-01-2019 00:16:33

einganien
Membre
Lieu : Marseille
Inscription : 30-12-2015
Site Web

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

En regardant la vidéo, j'ai l'impression que le débit est supérieur à l'ancien Sawyer.

Hors ligne

#4 02-01-2019 13:15:39

nomadecueilleur
Long cours, plaine, Europe
Inscription : 24-01-2015

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

shad a écrit :

Il me semble qu'il n'a pas encore été évoqué mais il existe un nouveau filtre Sawyer.

Merci, j'allais regarder pour bricoler la tuyauterie qui va avec le mini, je vais plutôt prendre celui-là.

tolliv a écrit :

Aaaaah ! Avec enfin un vrai bouchon pour protéger la partie propre !

Perso, je ne mettrais pas de bouchon, pour que l'intérieur sèche un peu. Fermer de l'humidité dans une chambre noire, c'est la recette pour faire pousser des champignons.

Hors ligne

#5 02-01-2019 13:52:56

tolliv
Sérénitude
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Site Web

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

nomadecueilleur a écrit :

Perso, je ne mettrais pas de bouchon, pour que l'intérieur sèche un peu. Fermer de l'humidité dans une chambre noire, c'est la recette pour faire pousser des champignons.

Oui, peut-être. Mais tu sais, les champignons ne poussent pas spontanément. Il faut qu'il y ai des spores. Je comprendrais si on mettait la bouche directement sur cette sortie, mais sinon c'est quand même de l'eau très propre qui sort.
Sur mon Squeeze mini, j'avais mis un bouchon du côté sale.


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits , mes bricolages et quelques idées saugrenues : ---->> ICI <<----

Hors ligne

#6 02-01-2019 14:56:50

nomadecueilleur
Long cours, plaine, Europe
Inscription : 24-01-2015

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

Les champis ne poussent spontanément, par contre c'est comme si. Dès que les moindres conditions sont rassemblées, pof ; des champis. Alors un truc qu'on trimballe dans la nature, il sera forcément contaminé par des spores.

Et l'intérieur du filtre est à moitié pollué puisqu'il a un côté sale. Donc ajouter des champis aux autres polluants, même en admettant qu'il n'y en ait que côté pollué, bof.

C'est un principe que j'applique en rando : aucune fermeture hermétique. Même les bouchons de bouteilles sont troués.

A priori pour ce nouveau filtre, on peut visser une bouteille de chaque côté ? Plus utile de bricoler un bouchon ?

Hors ligne

#7 05-01-2019 11:29:19

JustSomewhere
Membre
Inscription : 29-09-2017
Site Web

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

Le test est très amateur... https://www.youtube.com/watch?v=dsrIMkb_-7w mais le débit a l'air convaincant (neuf, en tout cas).

Après 12 jours avec le mini, il est vrai que le débit est un peu ennuyeux... disons que c'est une excuse pour ne pas se gaver et "boire doucement et régulièrement"  big_smile

Hâte de le voir en vrai dans nos contrées.

Hors ligne

#8 05-01-2019 12:15:45

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

j'ai eu la chance d'en avoir un il y a quelques semaines suites à des embrouilles sur amazon.com (commandé un mini, reçu une contrefaçon ou en tout cas un truc un peu bizarre (problème de pas de vis, alerte automatique envoyée par amazon...), remboursé automatiquement par amazon + remise sur l'achat d'un nouveau + port offert = j'ai pris le Micro Squeeze qui m'a couté quasiment le même prix que le mini.

Je n'ai pas encore testé, mais ça inspire plutôt confiance. La poche est plus grande, déjà ça sera plus utile, et oui il y a un pas de vis des 2 côtés, il est livré avec une bague adaptateur également (pour visser une bouteille côte "sale" pour "backflusher" avec une bouteille). Si j'y pense je vous fait des photos de tout ça sous peu.

Enfin c'est déjà pas mal clair sur la fiche produit Amazon : https://www.amazon.com/gp/product/B07HB … UTF8&psc=1

Dernière modification par moby59 (05-01-2019 12:23:45)

Hors ligne

#9 05-01-2019 14:59:44

nomadecueilleur
Long cours, plaine, Europe
Inscription : 24-01-2015

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

Dans ce test (en anglais), on voit la bague bleue qui est assez profonde et fait en effet un double pas de vis femelle.

https://atlasguides.com/sawyer-micro-squeeze-review/

Je voudrais n'utiliser que des bouteilles du commerce et éviter les souples. C'est pas évident car en "branchant" deux bouteilles de Badoit par ex. cela ne marchera pas car l'air ne pourra pas rentrer et l'eau ne s'écoulera que très lentement, à moins de percer celle du haut. Ou entrer le suceur blanc dans le goulot de la bouteille d'eau "propre".

Hors ligne

#10 05-01-2019 18:07:57

shad
Membre
Inscription : 31-05-2018

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

moby59 a écrit :

j'ai eu la chance d'en avoir un il y a quelques semaines suites à des embrouilles sur amazon.com (commandé un mini, reçu une contrefaçon ou en tout cas un truc un peu bizarre (problème de pas de vis, alerte automatique envoyée par amazon...), remboursé automatiquement par amazon + remise sur l'achat d'un nouveau + port offert = j'ai pris le Micro Squeeze qui m'a couté quasiment le même prix que le mini.

Je n'ai pas encore testé, mais ça inspire plutôt confiance. La poche est plus grande, déjà ça sera plus utile, et oui il y a un pas de vis des 2 côtés, il est livré avec une bague adaptateur également (pour visser une bouteille côte "sale" pour "backflusher" avec une bouteille). Si j'y pense je vous fait des photos de tout ça sous peu.

Enfin c'est déjà pas mal clair sur la fiche produit Amazon : https://www.amazon.com/gp/product/B07HB … UTF8&psc=1

Bonjour Moby59,
As-tu moyen de nous donner son poids exact sec?
J'ai mis le poids annoncé par le constructeur (2 ounces donc environ 57g), àa pourrait-être bien de connaitre le poids exact constaté.

Hors ligne

#11 06-01-2019 00:48:26

Eveos
Membre
Inscription : 17-06-2012

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

nomadecueilleur a écrit :

C'est un principe que j'applique en rando : aucune fermeture hermétique. Même les bouchons de bouteilles sont troués.

!! ATTENTION  !!

Concernant le filtre MSR Guardian, il est bien indiqué que le filtre ne doit EN AUCUN CAS sécher : si le filtre séche, il est foutu !!!
Il a soit être absolument stocké humide, après avoir filtré une eau légèrement chloré éventuellement (ce qui évitera tout développement de moisissures).

Je ne vois pas pourquoi il n'irait pas de meme avec les filtres Sawyer (?).

Hors ligne

#12 06-01-2019 01:05:51

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Site Web

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

Eveos a écrit :

Je ne vois pas pourquoi il n'irait pas de meme avec les filtres Sawyer (?).

Le sawyer mini étant fourni sans bouchon pour un des côtés (sortie eau propre), je suppose que ça ne pose pas de soucis...

Hors ligne

#13 06-01-2019 12:04:14

tolliv
Sérénitude
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Site Web

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

Eveos a écrit :

!! ATTENTION  !!
Concernant le filtre MSR Guardian, il est bien indiqué que le filtre ne doit EN AUCUN CAS sécher : si le filtre séche, il est foutu !!!
Il a soit être absolument stocké humide, après avoir filtré une eau légèrement chloré éventuellement (ce qui évitera tout développement de moisissures).
Je ne vois pas pourquoi il n'irait pas de meme avec les filtres Sawyer (?).

C'est une très bonne remarque !
Mais cela doit s'expliquer du fait que la matière utilisée pour le filtre n'est pas la même pour les différents filtres : membrane, fibres creuses, fibres de verre. En plus, le MSR Guardian a un une filtration à 0.02µm alors que le Sawyer mini n'est que de 0.1µm du coup ce dernier doit se boucher moins facilement.
Vu sur Guide "Choisir son filtre à eau"


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits , mes bricolages et quelques idées saugrenues : ---->> ICI <<----

Hors ligne

#14 06-01-2019 15:35:51

acelitos
Content du demi-jour
Lieu : Auvergne
Inscription : 26-02-2017

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

11091_sawyer_micro_06-01-19.jpg

Le poids à sec du filtre seul est de 46,7g sur ma balance, plutôt pas mal ! L'embout pèse quand à lui 6,2g et la poche d'1l pèse 18,3g.


Nous qui avons tant d'espace et si peu de temps, nous nous ferrons nomades.

Hors ligne

#15 06-01-2019 16:17:46

shad
Membre
Inscription : 31-05-2018

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

acelitos a écrit :

https://www.randonner-leger.org/forum/u … -01-19.jpg

Le poids à sec du filtre seul est de 46,7g sur ma balance, plutôt pas mal ! L'embout pèse quand à lui 6,2g et la poche d'1l pèse 18,3g.

Merci, j'ai corrigé le titre du coup.
Par embout tu parles du bouchon blanc ou de la tige pour aspirer l'eau directement en rivière?

Hors ligne

#16 06-01-2019 17:46:56

acelitos
Content du demi-jour
Lieu : Auvergne
Inscription : 26-02-2017

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

Je parle du bouchon blanc avec la pipette refermable.


Nous qui avons tant d'espace et si peu de temps, nous nous ferrons nomades.

Hors ligne

#17 06-01-2019 18:10:55

Yato
Membre
Inscription : 23-01-2018

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

Acheté sur Amazon ? Il n'y a pas encore de revendeur en Fr à ma conaissance..

Hors ligne

#18 06-01-2019 18:20:33

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Site Web

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

acelitos a écrit :

https://www.randonner-leger.org/forum/u … -01-19.jpg

Le poids à sec du filtre seul est de 46,7g sur ma balance, plutôt pas mal ! L'embout pèse quand à lui 6,2g et la poche d'1l pèse 18,3g.

6.7gr de plus que le mini... bonne nouvelle ça.
wink

Hors ligne

#19 06-01-2019 19:23:09

acelitos
Content du demi-jour
Lieu : Auvergne
Inscription : 26-02-2017

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

Yato a écrit :

Acheté sur Amazon ? Il n'y a pas encore de revendeur en Fr à ma conaissance..

Un ami qui habite aux US me l'a ramené avec d'autres petites choses pour les fêtes.


Nous qui avons tant d'espace et si peu de temps, nous nous ferrons nomades.

Hors ligne

#20 07-01-2019 12:04:25

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

Yato a écrit :

Acheté sur Amazon ? Il n'y a pas encore de revendeur en Fr à ma conaissance..

Tu peux commander la majorité des produits "vendus et expédiés par amazon" sur amazon.com (et tous les autres genre .de .es .co.uk ...) tu as même une conversion en euro si tu préfères (pour éviter les frais de ta banque s'ils sont supérieurs)

Alors petit retour de la pesée :

437_01_07-01-19.jpg

437_02_07-01-19.jpg

437_03_07-01-19.jpg

437_04_07-01-19.jpg

437_05_07-01-19.jpg

437_06_07-01-19.jpg

437_07_07-01-19.jpg

437_08_07-01-19.jpg

Hors ligne

#21 07-01-2019 12:20:14

Naxh
Marmotte Pyrénéenne
Lieu : Bordeaux
Inscription : 28-07-2015
Site Web

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

Au niveau du débit, quelqu'un a eu l'occasion de le comparer au Sawyer classic ?
Si d'ici octobre, il y a pas mal de retours positifs, j'en ferai peut-être mon affaire  lol


« L'homme qui va à pied, préparé à camper à toute place et par tout temps est le plus indépendant sur terre. »
Mon trombi de Marmotte ici.

Liste de base, 3 saisons : https://lighterpack.com/r/7km93j

Hors ligne

#22 07-01-2019 14:02:25

nomadecueilleur
Long cours, plaine, Europe
Inscription : 24-01-2015

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

Merci pour les photos et les poids moby59

Naxh a écrit :

Au niveau du débit, quelqu'un a eu l'occasion de le comparer au Sawyer classic ?

Dans le lien que j'avais mis, y'a une mesure qui a été faite et comparée au Squeeze (pas au mini), le résumé est en bas de page (en anglais) :
https://atlasguides.com/sawyer-micro-squeeze-review/

Il dit que par gravité uniquement, le "micro" remplit 20% d'une bouteille d'un litre, donc 5 min pour un litre. Si quelqu'un a le débit du mini ?

Par contre, en pressant une poche souple, le débit est le même que le Squeeze : 1,6 litre par minute.

Hors ligne

#23 07-01-2019 14:38:38

Naxh
Marmotte Pyrénéenne
Lieu : Bordeaux
Inscription : 28-07-2015
Site Web

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

Merci nomadecueilleur ! Il semble bien intéressant ce "petit" nouveau de Sawyer


« L'homme qui va à pied, préparé à camper à toute place et par tout temps est le plus indépendant sur terre. »
Mon trombi de Marmotte ici.

Liste de base, 3 saisons : https://lighterpack.com/r/7km93j

Hors ligne

#24 07-01-2019 17:25:42

Pif
Membre
Lieu : Paris
Inscription : 22-03-2016

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

Hello,

Sinon pour ceux qui parlent anglais il y a des posts à ce sujet sur Reddit :

https://www.reddit.com/r/Ultralight/com … _now_sold/

https://www.reddit.com/r/Ultralight/com … ro_sqeeze/

Après un coup d'oeil rapide, les gens ont en gros l'air de dire que le débit est un peu moins bon que le squeeze (mais nettement mieux que le mini), et qu'il s'encrasse plus vite que le squeeze. Bref pas aussi efficace que le squeeze mais plus intéressant que le mini pour un poids similaire.

Hors ligne

#25 16-01-2019 22:26:10

bruno7864
partir, partir et découvrir
Lieu : toujours dans la Lune
Inscription : 11-10-2012

Re : [Autre] Filtre Sawyer micro squeeze - 47g

reçu le mien par Amazon.com. 41$ livraison et taxe d'importation comprise ce qui fait environ 36€ soit 6€ de plus que la version mini

en comparatif

diamètre un peu plus gros mais plus compact
mini à gauche 49g micro à droite 47g hors bouchon
7304_img_0815_16-01-19.jpg

livré avec une bouteille souple de 1L de 16g (hors bouchon) la bouteille souple actuelle pèse 25g (1L). Les anciennes poches ne tenaient guère plus d'un mois en utilisation quotidienne avant de fuire. Je n'aurai pas plus confiance sur la durabilité de cette nouvelle poche.

Le débit. en le testant il est à peu près le double du mini cool , et permet de boire aisément directement avec un débit suffisant cool. En tout cas pas besoin d'appuyer comme une brute pour faire sortir un petit filet d'eau. Associé à une bouteille de Soda ça devrait faire une solution robuste

super pratique, plus besoin de passer 3 minutes à croupis en équilibre sur le bord d'un torrent avec la bouteille à remplir coincée entre les jambes en tentant d'appuyer comme on peut sur la bouteille souple pour en faire sortir un minuscule filet big_smile . Maintenant, on remplit et on peut repartir, c'est prêt à boire cool cool

7304_img_0814_16-01-19.jpg

ce qui ne change pas

coté eau sale
toujours le pas de vis femelle 28mm permettant de le monter sur une bouteille de Soda / eau gazeuse + petit tube diamètre 8,8 exter
7304_img_0825_16-01-19.jpg


ce qui change

coté eau propre
l'ajout du pas de vis mâle qui permet de le fermer avec tout type de bouchon 28mm (soda, eau gazeuse, bouchon sawyer..) ...et toujours le petit tube diamètre 8,8
7304_img_0824_16-01-19.jpg

avec bouchon bouteille de soda 3g, pratique lorsque l'on perd le bouchon d'origine
7304_img_0826_16-01-19.jpg

avec bouchon sawyer 2g
7304_img_0828_16-01-19.jpg

avec bouchon tétine 5g, pas génial à manipuler au froid et encore moins avec les dents sauf si elles sont pourries ou fausses big_smile
7304_img_0827_16-01-19.jpg

Dernière modification par bruno7864 (16-01-2019 22:44:52)

Hors ligne

Pied de page des forums