Aller au contenu

#51 04-12-2007 08:36:43

coyotte26
microbiologiste montagnard
Inscription : 29-05-2007
Site Web

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

Bien merci mes idées sont donc laires maintenant et ce sera TSL227 rando. La 217 n'est pas spécialement typée "femme" mais c'est effectivement un version plus courte et plus fine de la 227 qui est donnée jusqu'à 100kg contre 140 pour la 227.

pas de Raquettes GV ou plutôt je n'en ai jamais vu et je ne veux pas chercher, si jamais j'en trouvais il faudrait encore que je refasse le tour de la question tongue

EDIT : google est mon ami et j'ai donc trouvé moi même ce que GV est !

Dernière modification par coyotte26 (04-12-2007 10:09:35)

Hors ligne

#52 04-12-2007 08:41:54

Carn mor Dearg
Revenant
Lieu : Belgique
Inscription : 17-07-2005

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

coyotte26 a écrit :

Raquette GV ? Quesako ?

Ce sont des raquettes canadiennes... http://www.gvsnowshoes.com/fr/index.html

Depuis que Montagne Magazine a élu le modèle Nyflex 9x30 "meilleure raquette sur le marché français", cette marque est un peu plus connue (j'ai le test chez moi, si tu veux je peux y jeter un oeil pour voir si il y a pas des infos intéressantes...).

Dernière modification par Carn mor Dearg (04-12-2007 08:42:20)


"C"est juste l'éthique britannique. On garde les montagnes vierges, sans spits. Beaucoup de voies sont faciles, tu peux te protéger avec des coinceurs. Alors pourquoi mettre des spits? Pour abaisser la montagne à ton niveau?" Andy Turner

"Nager. C'est ce que l'on recommande en cas d'avalanche. Nager? Ceux qui écrivent les guides de survie sont des rigolos." Joe Simpson

Hors ligne

#53 04-12-2007 08:51:05

velox
R.I.P
Inscription : 21-08-2006

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

Ils cherchent un distributeur au Japon. T'as plus qu'à te lancer wink
http://www.gvsnowshoes.com/international.html

Hors ligne

#54 04-12-2007 10:09:58

coyotte26
microbiologiste montagnard
Inscription : 29-05-2007
Site Web

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

velox a écrit :

Ils cherchent un distributeur au Japon. T'as plus qu'à te lancer wink
http://www.gvsnowshoes.com/international.html

Je vais très sérieusement y réfléchir !!!!

Hors ligne

#55 04-12-2007 10:35:11

Kian
-
Inscription : 05-04-2005

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

J'ai les TSL 227 et elles me portent depuis pas mal d'années dans le jura et les alpes, dans la profonde comme dans les dévers de neige dure. Leur seul défaut à part d'être un poil lourdes, c'est le bruit qu'elles font sur neige tassée, caractéristique commune au raquettes à cadre rigide en plastique. Sinon elles sont top!

Kai


La vie est un miroir qui reflète nos croyances erronées

Hors ligne

#56 04-12-2007 11:25:31

YOYO
Humeur...
Lieu : Gasconha
Inscription : 28-01-2006
Site Web

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

coyotte26 a écrit :

Bien merci mes idées sont donc laires maintenant et ce sera TSL227 rando.

Je les utilise depuis l'an dernier avec mes 95 Kg, c'est un bon choix. wink

Hors ligne

#57 04-12-2007 11:27:35

YOYO
Humeur...
Lieu : Gasconha
Inscription : 28-01-2006
Site Web

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

Kai a écrit :

le bruit qu'elles font sur neige tassée

Tu les enlèves pas? big_smile

Hors ligne

#58 04-12-2007 13:38:29

Kian
-
Inscription : 05-04-2005

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

YOYO a écrit :
Kai a écrit :

le bruit qu'elles font sur neige tassée

Tu les enlèves pas? big_smile

Cela dépend, parfois la neige chasse le pied vers l'arrière comme lorsqu'on marche dans du sable alors garder les raquettes évite les tendinites wink.

Kai

Dernière modification par Kai (04-12-2007 13:39:17)


La vie est un miroir qui reflète nos croyances erronées

Hors ligne

#59 05-12-2007 01:36:17

patopersil
Membre
Inscription : 09-01-2007
Site Web

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

Une remarque trrrrès importante pour les MSR, la rallonge de 8" place le pied trop en avant par rapport à la longueur obtenue ce qui fait que le marcheur va plonger en avant en neige profonde sur du plat. Avec la rallonge de 4" vous avez déjà une raquette d'une superficie comparable à un modèle Atlas ou Tubbs 25".

Si vous regardez les prix la cale de montée coûte 35E chez MSR....

Et je vais m'en servir de ce pas car on a eu 35cm de neige à Montréal entre hier et aujourd'hui big_smile

Hors ligne

#60 05-12-2007 19:11:31

Oscar
Membre
Inscription : 01-02-2005

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

Une nouveauté intéressante ?

http://www.minusestplus.com/eshop/cat037.html

Image retirée car inaccessible

Dernière modification par oli_v_ier (15-02-2022 20:35:31)

Hors ligne

#61 05-12-2007 21:22:16

patlechauve
Membre
Lieu : 95, 64, CH et projet de Japon
Inscription : 04-12-2007

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

Salut,

Eraz a commandé des Yowie. S'il les a reçu, il peut nous dire ce qu'il en pense.

http://www.yowies.com.au/

d'autant que je serais plutôt tenté!

Patlechauve/patbald


Dépasse la tolérance, soit bienveillant!

Hors ligne

#62 06-12-2007 23:37:45

eraz
multimedia
Lieu : Sancy
Inscription : 26-08-2007

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

Kikoo à tous smile

Effectivement j'ai commandé et reçu mes Yowies. Pour l'info, je les ai trouvées sur un site anglais = pas de douanes et livraison en 5 jours smile

Je vais vous faire un petit compte-rendu car je n'ai pas pu les tester suffisamment pour l'instant.

Le réglage est facile et le maintien à la chaussure est très bon. Elles pèsent 1080g en medium. La marche est... bluffante!!! On a pas l'impression d'avoir des raquettes... en fait j'ai l'impression de marcher avec une petite rallonge derrière les talons. Il me semble que je marche plus vite avec les Yowies que sans, car le pied pose d'abord sur le rebord arrière assez souple des Yowies ce qui propulse un peu le pied en avant - mais ce n'est peut-être qu'une impression.

Je les ai testées 2 fois : 2 sorties dans les vosges.

1ere sortie : marche de nuit sur neige glacée (Markstein/Vosges). La rando était magnifique, la pleine lune illuminait tout le paysage = pas besoin de frontale et vue à des km. Les Yowies se sont très bien comportées : j'ai monté des pentes de + de 30° sans problème (j'ai testé ce que je pense être la limite sur glace avec des pentes de l'ordre de 40°, aidé de bâtons), bonne accroche sur la glace. J'ai marché ensuite sur la neige glacée avec mes grosses : la cata... La neige était tellement dure par endroit que je ne pouvait pas botter et me tailler des marches = glissades très casse gueule. Par contre ça passait tout seul avec les Yowies.

Passages en mixte vraiment bluffant : le confort de marche est bien meilleur qu'avec des grosses du fait du tamis large => l'accroche sur les rochers est bonne grâce aux griffes, les Yowies se posent à plat dans les zones défoncées ou j'irais en douceur pour pas y laisser une cheville avec des chaussures classiques... Pareil pour les zones type ornières, buttes d'herbes et zones de neige pourries (neige + bois mort + petits rochers).

2e sortie : environ 8 heures de marche avec les Yowie en neige poudreuse et neige collante (autour du ballon d'Alsace/Vosges). L'économie de poids est très agréable sur la durée. Rien à voir avec mes TSL225 habituelles. La marche est plus agréable qu'avec mes grosses dès qu'il y a quelques cm de neige sur le sol : le pied est "propulsé" en avant, il n'y a pas la légère glissade que l'on ressent avec des grosses lorsque l'on pousse sur le pied arrière. Dès que la neige est plus profonde, les Yowies tiennent bien grâce à la structure en nid d'abeille des semelles. En marche sur dévers, c'est pas le top : dévers de l'ordre de 15°/20° = pas très confortable mais ça passe. Dévers de 25°/30° = les Yowies commencent à partir en glissade... Les descentes sont agréables mais sujettes à glissades dès que cela devient très pentu, mais la manoeuvrabilité est telle que cela devient très fun wink

Points positifs :
- le poids
- le confort de marche et la manoeuvrabilité exceptionnelle (marcher dans toutes les directions, reculer, demi-tour instantannés, course, sauts de plus de 2m de long en appui sur mes bâtons, etc)
- l'encombrement très faible et la fixation aisée sur le sac à dos
- elles se plantent très bien dans la neige pour servir d'ancre pour la tente, etc (je les ai utilisées la dernière nuit lors du bivouac sur le grand ballon pour bloquer mes pieds car le sol était en pente et je glissais sur la neige : ça m'a évité de faire du bobsleigh improvisé en sac de couchage de nuit wink
- l'utilisation mixte très confortable : avec mes TSL je passais mon temps à les enlever et les remettre dès qu'il y avait du rocher, des passages sans neige, etc
- beaucoup moins de bruit en marche que des raquettes classiques (sans être "silencieuses" non plus... faut pas rêver...)

Points négatifs :
- tenue moyenne lors des marches en dévers marqués
- les crampons alu ont déjà des traces d'usure au bout d'une dizaine d'heures de marche... Durée de vie des crampons?
- la taille du tamis étant moindre qu'une paire de raquettes classiques, ça risque de pas mal brasser avec de la poudreuse bien fraîche et bien profonde... Bon moi je ne pèse que 63kg... avec le sac et les fringues, moins de 75kg alors ça devrait bien le faire à mon avis... sinon je vais me faire des cuisses de rugbyman big_smile

En bref, pour l'instant, je les adore. Je les teste très sérieusement dans 2 semaines (1 semaine de rando dans les Pyrénées avec Yann, Highpicktv, etc... si elles ont un gros défaut, je vais vite le savoir... tongue

eraz

Dernière modification par eraz (06-12-2007 23:42:55)

Hors ligne

#63 17-12-2007 20:42:23

Mélimélo
Membre
Inscription : 29-03-2007

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

Salut!

J'ai décidé d'investir dans des raquettes et j'ai été pas mal intriguée par le modèle "Step-In Alpine" de chez TSL.

Biensur, faut acheter les chaussures avec, mais comme de toute manière je dois en changer aussi....

Est-ce que quelqu'un a un retour d'expérience sur ce modèle? Est-ce qu'il se comporte bien en pente? en devers?

Voilà.

Merci d'avance pour vos conseils.

Hors ligne

#64 18-12-2007 00:24:33

eraz
multimedia
Lieu : Sancy
Inscription : 26-08-2007

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

Pour ma part j'ai finalement craqué pour les Yowie (merci Franzi pour le lien smile)

Pour l'instant je les trouve excellentes... mais je confirmerais dans 1 ou 2 mois, après une utilisation beaucoup plus approfondie (je vais les faire tester à Yann et à Highpicktv à nouvel an... histoire d'avoir un avis désintéressé et pragmatique wink)

eraz

Dernière modification par eraz (18-12-2007 00:25:32)

Hors ligne

#65 18-12-2007 19:18:02

Mélimélo
Membre
Inscription : 29-03-2007

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

En effet, elles ont l'air légères et non-conformistes!

J'ai hâte d'avoir ton retour d'expérience (et l'avis des acolytes) sur ces raquettes!
Le seul hic, c'est que ce sera presque la fin de la saison....

Au plaisir de te lire!

Hors ligne

#66 18-12-2007 20:15:39

eraz
multimedia
Lieu : Sancy
Inscription : 26-08-2007

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

Je vais faire 7 à 8 jours de rando dans les Pyrénées... Vu la neige qui y est tombé, j'aurais mes Yowies aux pieds en quasi permanence... avec des conditions assez variées et difficiles.

Je pense donc pouvoir donner un premier retour d'expérience à mon retour wink

eraz

Hors ligne

#67 18-12-2007 21:39:43

meo
Ours tendre
Lieu : Le Havre - Porte de l'Europe
Inscription : 28-01-2005
Site Web

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

Il y a un truc étrange avec ces raquettes. Elles ne disposent pas de crampons sur l'avant (logique n'étant pas articulées). Comment pratique-t-on dans les raidillons ? Avec des TSL dans les Alpes, j'attaquais des passages pentus avec les pointes. A défaut, je redescendais illico la pente en glissade roll

Hors ligne

#68 18-12-2007 22:54:45

Kian
-
Inscription : 05-04-2005

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

meo a écrit :

Il y a un truc étrange avec ces raquettes. Elles ne disposent pas de crampons sur l'avant (logique n'étant pas articulées). Comment pratique-t-on dans les raidillons ? Avec des TSL dans les Alpes, j'attaquais des passages pentus avec les pointes. A défaut, je redescendais illico la pente en glissade roll

Bonne observation!


La vie est un miroir qui reflète nos croyances erronées

Hors ligne

#69 18-12-2007 23:30:37

seb0b0
Membre
Inscription : 01-07-2007

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

eraz a écrit :

Je vais faire 7 à 8 jours de rando dans les Pyrénées... Vu la neige qui y est tombé, j'aurais mes Yowies aux pieds en quasi permanence... avec des conditions assez variées et difficiles.

Ca dépend où. La météo est très commerciale...
Je reviens d'un weekend ski de fond au plateau de Beille + virée au Pas de la Case:  il n'est pas tombé tant de neige que ça, juste suffisant pour skier en altitude.

Il y a plus de neige dans les Pyrénées Centrales par contre.


Quelque part entre le bas de la montée et le sommet se trouve la réponse au mystère de la raison pour laquelle nous grimpons. - Greg Child

Hors ligne

#70 20-12-2007 00:03:19

eraz
multimedia
Lieu : Sancy
Inscription : 26-08-2007

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

meo a écrit :

Il y a un truc étrange avec ces raquettes. Elles ne disposent pas de crampons sur l'avant (logique n'étant pas articulées). Comment pratique-t-on dans les raidillons ? Avec des TSL dans les Alpes, j'attaquais des passages pentus avec les pointes. A défaut, je redescendais illico la pente en glissade roll

Il y a des crampons situés à l'avant, à peu près au niveau des doigts de pieds et d'autres crampons arrières situés au niveau du talon.

J'ai été surpris de l'accroche sur terrain pendu, plus efficace que mes anciennes TSL : en neige fraîche on marque des pas horizontaux car leur longueur est réduite et l'avant ne dépasse que de 5 ou 6 cm de l'avant du pied. En neige dure, les crampons sont très efficaces : j'ai grimpé des raidillons à environ 35/40°...

A confirmer après mes test intenses en Pyrénées wink

eraz

Hors ligne

#71 20-12-2007 00:04:33

eraz
multimedia
Lieu : Sancy
Inscription : 26-08-2007

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

seb0b0 a écrit :
eraz a écrit :

Je vais faire 7 à 8 jours de rando dans les Pyrénées... Vu la neige qui y est tombé, j'aurais mes Yowies aux pieds en quasi permanence... avec des conditions assez variées et difficiles.

Ca dépend où. La météo est très commerciale...
Je reviens d'un weekend ski de fond au plateau de Beille + virée au Pas de la Case:  il n'est pas tombé tant de neige que ça, juste suffisant pour skier en altitude.

Il y a plus de neige dans les Pyrénées Centrales par contre.

Ca tombe bien je vais dans les Pyrénées centrales big_smile

Mais si tu as déjà pu skier, je pense que ça va être plus que suffisant pour mes raquettes wink

eraz

Hors ligne

#72 20-01-2008 15:30:59

tuxrouge
Membre
Inscription : 24-09-2005

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

Edition BigCactus : Ici commence un nouveau fil de discussion que je fusionne avec ce fil plus ancien pour éviter les doublons.


salut à tous

bon, je viens voir les spécialistes,sur camptocamp aucune réponse:

je compte acheter une paire de raquette pour mon amie et moi
profil: elle 50 kg toute mouillée, moi 75 sec wink
peu de pratique de raquette. plutôt en espaces peu escarpés. sorties sur un jour ou deux donc sac à dos pas trop lourd.


mes demandes: qu'elles soient plutôt légère et aisément transportable (si on ne les a pas toujours au pied) et pas trop chères.

Hors ligne

#73 20-01-2008 17:02:14

petra
Pieds agités
Lieu : Où tu veux
Inscription : 03-07-2005
Site Web

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

bonjour à toi, utilise la fonction recherche de ce beau forum et après lectures des différents posts et si tu as encore des questions sur les raquettes, je suis sûr que des gens te répondrons.

Dernière modification par petra (20-01-2008 17:02:40)


"Dès les premiers pas de son parcours et vraisemblablement jusqu'aux derniers, il aura emprunté un chemin tortueux hérissé d'obstacles, de préférence à une route droite qui n'a pas l'attrait de l'imprévu, n'engendre tout au long qu'un insurmontable ennui."
Louis-René des Forets

Hors ligne

#74 20-01-2008 19:09:41

toufou
Membre
Inscription : 23-05-2005

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

ben justement, j'ai lu différents posts mais ça ne répond pas à mes questions.
et si, en plus vous en connaissez en solde en ce moment.

Hors ligne

#75 21-01-2008 15:54:03

Rowel
Léger parfois, mais jamais sur la bouffe !
Lieu : Toulouse
Inscription : 10-01-2008

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

coyotte26 a écrit :

Je peux trouver des

TSL217 escape pour Y25000 (155€)

TSL227 rando pour Y20000 (125€)

Attention je déconseille sérieusement les fixations TSL Escape avec la crémaillère.

J'ai pas mal pratiqué durant 3 ans avec dans les Pyrénées et un peu ailleurs, cette fixation est assez pratique et confortable mais a un gros défaut : elle s'ouvre d'elle même très régulièrement de manière inoportune !!

Attention ceci n'arrive pas quand on marche gentillement mais plutôt dans du vrai tout terrain engagé ou en descente en faisant des pas glissés. La raison ? Lorsque la raquette s'enfonce dans la neige en direction de l'avant la neige appuie alors sur la molette de la crémaillère, ce qui relache celle ci et a pour effet de libérer le pied :-(
selon l'endroit ça peut être dangereux, gamelle, entorse du genou, glissade...

C'est un phénomène très sensible dans la neige croutée (quand le pied passe sous la croute celle ci appuie sur le bouton de la crémaillère au niveau du coup de pied), bcp moins en neige fraîche.

Pb résolu par un échange standard contre des fixations rando basique. Pas de réponse de TSL qui affirme ne pas bien comprendre le pb ni comment elles sont utilisées...

bizzare je ne suis pas le seul, ma copine et un ami ont eu le même souci.

Dernière modification par Rowel (21-01-2008 15:55:33)


Tant d'envies pour une seule vie !

Hors ligne

Pied de page des forums