[Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

NavyBlue · 12-07-2018 17:38:35

Bonjour à tous,

Présentation de ce sac récent, auquel j'ai fait allusion dans un autre fil.

Pour mémoire, ma pratique : rando en montagne, marche longue distance (Le Puy-Santiago, Via Francigena italienne faits, Tro Breiz en cours) sans bivouac. Attentif au poids sans être encore complètement UL

Modèle : Sierra Designs Flex Capacitor

Taille : M/L (je fais 1,78 m, distance vertèbre C7-crête iliaque mesurée mais douteuse )
Taille de ceinture : M/L
NB : 4 tailles de ceinture indiquées sur le site du fabricant. Seules 2 semblent distribuées effectivement en Europe.

Capacité : 40/60 litres

Unisexe, couleur unique

Matériau : nylon ripstop

Poids (pesé) : 1224 g
g/l : 20,4
Gain possible par suppression d'élément amovible : poche pour poche à eau, 41 g

Principales caractéristiques :
. sac expansible latéralement (plutôt qu'en hauteur), grâce à un gousset vertical. Pas fondamentalement différent de sangles de compression, mais effet beaucoup plus "propre"
. ouverture supérieure par fermeture éclair
. 2 poches latérales stretch, 2 grandes poches de ceinture (env. 18x10x4 cm), 1 petite proche sur une bretelle.
. dos non réglable, existe en deux tailles.

Prix : environ 190€
Acheté en Allemagne via internet l'hiver dernier, désormais disponible chez au moins deux distributeurs français.

Utilisé jusqu'à présent une semaine dans le haut Queyras en juin (chargé probablement à 7 kg max), sorties à la journée.
Ici en configuration 40 l :

Points positifs

- confort :
. très bonne ceinture, forme enveloppante pré-moulée, accentuée par la disposition des points de tire
. vrai report de la charge sur les hanches par l'armature
. ventilation du dos, du fait de l'espace ménagé par le cintrage de l'armature

- conception générale : capacité flexible, comme son nom l'indique, polyvalence

- grandes poches de ceinture, réellement utilisables (étui à lunettes...)

- poches latérales facilement accessibles avec le sac sur le dos (pour moi)

- ouverture rapide via le couvercle zippé. Surprend un peu au début, mais réellement pratique (y compris pour récupérer un objet en portant le sac en position ventrale tout en marchant, dans une progression en groupe...)

- sortie du tuyau de poche à eau largement dimensionnée (suffisante pour bouchons Source) dans l'axe, puis sur une bretelle ou l'autre

Points négatifs

- pas réellement UL, mais dans la même classe que les Exped Lightning ou GG Crown 2 que j'avais short-listés avant de l'acheter

- rembourrages un peu fermes, au moins au début. Le coussin lombaire est assez proéminent, il ne me gêne pas mais pourrait être inconfortable pour certains selon forme du bas du dos.

- pas de poche AR en mesh

- pas vraiment de points d'accrochage sur les bretelles, ni ailleurs, du reste.

- passage interne un peu étroit à mi-hauteur si poche à eau remplie, du fait du cintrage du sac.

- point d'attache de bâtons un peu sommaire.

Pas vu de commentaires en français jusqu'à présent, mais des choses à lire et à regarder dans les ressources US.

Globalement, un achat que je ne regrette pas !

tolliv · 12-07-2018 19:39:12

Un sac à dos de 40/60L sans bivouac, tu arrives à le remplir ?

NavyBlue · 12-07-2018 20:07:00

A 60 litres pas encore

Avec mon sac précédent à 45 l, j'étais parfois un peu juste.

Sans bivouac au sens tente/matelas/réchaud mais en emportant pour la nuit duvet, drap de duvet, quelques affaires de toilette, pharmacie, claquettes etc. Et sans dérouler une liste type Compostelle, quelques affaires de rechange, de quoi supporter le froid et le chaud, le sec et la pluie sur 2 mois... Quelques articles un peu volumineux comme la polaire ou le coupe-vent...

Et le casse-croute du midi, baguette fraiche, une boite hermétique vide ou pas, un melon (pas du tout MUL, ni avant ni après le repas mais apprécié par ma co-randonneuse) (laquelle ne sature pas ses propres 45 l, il doit y avoir un peu d'inéquité...).

Et comme je ne suis pas un maniaque du rangement, mais plutôt bor...lique et que je n'aime pas trop porter à l'extérieur du sac...

Enfin je n'ai pas réussi à me convaincre, à tort ou à raison, qu'un sac plus petit me conviendrait complètement (longueur de dos, report de charge...) pour un gain de poids qui resterait modeste.

gui3gui · 18-07-2018 23:14:14

Sympa, je suis très fortement tenté par l'achat.

Tu aurais d'autres photos ?

NavyBlue · 19-07-2018 08:53:43

Bonjour,

Tu trouveras pas mal de photos et des videos sur le net. J'ajoute une photo d'ensemble :

et quelques détails :

- poches latérales (chapeau, gourde 0,6l etc.)

- poches de ceinture

- poche à poche à eau (avec poche Source de 2 l)

- vue sur l'armature

- ceinture pré-formée

gui3gui · 20-08-2018 15:58:36

Bon j'ai également cracké, par contre je n'ai pas encore pu le tester en conditions réelles, pour l'instant seulement chez moi, mais il semble très prometteur.

Pour l'instant seules critiques relevé chez d'autres testeurs,
- avoir mis la même couleur de cordelette pour la poche supérieur et l'accès principal.
Je pense changer celles de la double fermeture éclair par de la cordelette rouge, afin de rester dans la couleur générale
- le fait également que la poche du dessus, qui sert de vide-poche ait son volume qui se déploie par dessous et non par dessus, ce qui fait que lorsque que le compartiment principal est plein cela comprime la poche.

Quelques ajouts à l'étude :
- un peu d'elastique pour permettre d'attraper ou de remettre ses bâtons sans enlever son sac en marchant.
- du fait des quatre attaches rapides sur les côtés et en complément du laçage central qui permet d'embarquer facilement un piolet, rajouter une cordelette qui passe par dessus le rabat avec un mousqueton ou une attache rapide, permettant de maintenir un corde, pour des sorties alpines.

Bref, un beau sac bien fini et très confortable avec un emport conséquent.

Redfish · 06-11-2019 01:52:46

Apparemment la gamme est renouvelée pour 2020.
Toujours le 40/60 > https://sierradesigns.com/flex-capacitor-40-60/
Mais aussi en 60/75 > https://sierradesigns.com/flex-capacitor-60-75/
Et aussi en 25/40 > https://sierradesigns.com/flex-capacitor-25-40/
Le 60/75 et le 25/40 serait nouveaux au catalogue ?

Dommage que le 25/40 soit si lourd, lui donnant un mauvais ratio poids/volume.
En fait il fait quasi le même poids que le 40/60 (qui lui à un bon ratio).

gui3gui · 06-11-2019 02:13:36

Je viens de voir également cela, à noter quelques différences par rapport au modèle 2018 (que j'ai revendu il y a peu):

- il propose une poche pour des flasques sur chacune des bretelles, alors que le modèle 2018 n'en possède qu'une :

- comme je le proposais, ils on rajouté deux attaches sur le sommet du sac, mais il en faudrait deux de plus (à mon sens) pour attacher par exemple une corde d'escalade, un casque, ainsi que deux attaches en bas du sac (pour porter une paire de skis ?)...

Avant :

Après :

- dernier détail la poche à eau (amovible) auparavant en tissu est maintenant en mesh et propose en plus un crochet (porte-clé ?) :

Deux nouveaux coloris blanc,beige/noir au lieu de gris auparavant.

Gowildadventure · 06-11-2019 07:25:33

Je pense qu'avec les deux passants qu'ils ont rajouté tu peux attacher une corde facilement en utilisant la poignée comme troisième point. Normalement en serrant assez ça devrait pas bouger.

A plus

Redfish · 06-11-2019 14:13:45

gui3gui a écrit :

#544449- dernier détail la poche à eau (amovible) auparavant en tissu est maintenant en mesh et propose en plus un crochet (porte-clé ?) :

Le crochet c'est pour attacher le haut de la poche à eau (il y a une zone prévu pour en haut des poches à eau).
Ca évite qu'elle ne migre au fond du logement, en se tassant, quand elle est presque vide.

Dernière modification par Redfish (06-11-2019 14:14:04)

Phil82 · 29-01-2020 10:23:33

Il y a bien aussi 2 nouveaux passants en bas du sac gui3gui en plus des 2 nouveaux passants du haut, regarde sur ta photo du nouveau modèle.

Pour avoir le 40-60L version 2018, je pense que le changement de la poche intérieure amovible de toile -> mesh, c'est pour pouvoir aussi la suspendre à l’extérieur aux nouveaux passants via les boucles en "T".
Ainsi on peut s'en servir de filet pour faire sécher la tente etc... je rebondis en fait là-dessus parce c'est ce qui me manque sur ce SaD (la poche mesh) et que je pense m'inspirer du nouveau système du coup.

Sinon sac confortable une fois passé la première heure à faire le pad mousse de bas de dos, grandes poches ceintures et latérales.
La ceinture est très enveloppante, je l'ai eu en solde en taille ceinture XL (plus de L) et c'est limite pour mon tour de taille de 90cm (je suis à 5cm du max, les pads mousse se touchent presque sur mon nombril).

gui3gui · 29-01-2020 10:36:58

Phil82 a écrit :

#554001Il y a bien aussi 2 nouveaux passants en bas du sac gui3gui en plus des 2 nouveaux passants du haut, regarde sur ta photo du nouveau modèle.
Pour avoir le 40-60L version 2018, je pense que le changement de la poche intérieure amovible de toile -> mesh, c'est pour pouvoir aussi la suspendre à l’extérieur aux nouveaux passants via les boucles en "T".
Ainsi on peut s'en servir de filet pour faire sécher la tente etc... je rebondis en fait là-dessus parce c'est ce qui me manque sur ce SaD (la poche mesh) et que je pense m'inspirer du nouveau système du coup.
Sinon sac confortable une fois passé la première heure à faire le pad mousse de bas de dos, grandes poches ceintures et latérales.
La ceinture est très enveloppante, je l'ai eu en solde en taille ceinture XL (plus de L) et c'est limite pour mon tour de taille de 90cm (je suis à 5cm du max, les pads mousse se touchent presque sur mon nombril).

Hello Phil(Lipe?) si tu relis mon comparatif qui n'était peut être pas très clair, j'avais bien mentionné ce détail.

Bonne remarque pour la poche en mesh, pour ma part j'avais adjoint une poche en mesh exped qui fonctionne très bien.

M'étant séparé de mon sac, le trouvant un peu grand/gros depuis que j'ai jeté mon dévolu sur mon Salomon out week 38+6.

Par contre comme tu dis c'est un sac extrêmement confortable grâce à sa ceinture très enveloppante. Sans compter ses poches ultra généreuses.

Bref un très bon sac robuste solide et confortable.

Phil82 · 29-01-2020 13:09:01

Salut gui3gui,

Ha ben oui ok, mais ta phrase était longue... j'avais fait un raccourci dans ma tête désolé!

comme je le proposais, ils on rajouté deux attaches sur le sommet du sac, mais il en faudrait deux de plus (à mon sens) pour attacher par exemple une corde d'escalade, un casque, ainsi que deux attaches en bas du sac (pour porter une paire de skis ?)...

Sinon d'accord avec toi sur tout le reste...

Lutosa · 29-01-2020 14:00:48

Phil82 a écrit :

#554001La ceinture est très enveloppante, je l'ai eu en solde en taille ceinture XL (plus de L) et c'est limite pour mon tour de taille de 90cm (je suis à 5cm du max, les pads mousse se touchent presque sur mon nombril).

Idem pour moi mais je suis parvenu à me faire livrer une ceinture en L depuis les USA par shipito (30€ de ceinture et 50 € de frais au total...).

D’ailleurs, si quelqu’un cherche une XL...

FireM · 03-07-2021 16:30:23

Avis aux heureux propriétaires de ce sac, avez-vous déjà tenté de le faire passer en cabine lors de vos trajets en avion ?

Je m'explique.

Je pars (normalement) en Norvège pour 3 semaines en août. Je connais bien le terrain de jeu : conditions instables, humidité à prévoir, chemins abrasifs : je cherche un sac de 45L minimum pour emporter mon matériel, tout en gardant suffisamment de place pour 4 à 6 jours de nourriture et sans avoir à "bourriner" chaque matin pour tout y faire rentrer comme c'est le cas avec mon Talon 33.

Sur le papier, le Flex Capacitor me plaît beaucoup : poids contenu, capacité max de 60L, excellent confort de portage d'après les différents retours, solide...

Mais quid de sa capacité à passer en cabine ? Je pensais, si nécessaire, démonter le cadre pour le tasser un peu en hauteur et obtenir un volume de 60x30x25 environ.

Par ailleurs, avez-vous un retour d'expérience au long terme à offrir ?

Merci pour votre aide !

Phil82 · 03-07-2021 17:17:18

L'armature est très facile à démonter (1 petit boulon, même pas de boulon, 2 scratchs et on désenclenche les barres) et tu pourras toujours le sangler pour lui donner la taille que tu veux.
Mais c'est pas un sad d'alpi pour "l'abrasif"...(?).

Dernière modification par Phil82 (05-07-2021 17:53:30)

NavyBlue · 03-07-2021 17:26:37

Bonjour,

Toujours très content de mon sac, et je continue à le recommander.

Jamais essayé de prendre l'avion avec.

La hauteur "rigide" de mon sac M/L est de 62 cm avec l'armature en place. La connexion du Y de l'armature est à 24 cm du bord supérieur.

FireM · 03-07-2021 18:09:50

Phil82 a écrit :

#619018L'armature est très facile à démonter (1 petit boulon) et tu pourras toujours le sangler pour lui donner la taille que tu veux.
Mais c'est pas un sad d'alpi pour "l'abrasif"...(?).

Pas d'alpi prévu

Simplement, les chemins en Norvège ne sont pas toujours aussi bien aménagés que nos GR, et on se retrouve rapidement à frotter aux branches, rochers et autres surfaces. Je privilégie donc un minimum de solidité, d'autant que ces sangles latérales ont l'air pratique pour occasionnellement accueillir des raquettes lors de randonnées hivernales. Ce que je ne me verrais pas faire avec un sac "UL" plus fragile.

@NavyBlue : super, merci pour l'information. Bon, en retirant l'armature le temps du trajet, ca me semble tout à fait possible de le trimballer en bagage cabine, bonne nouvelle !

Phil82 · 03-07-2021 18:10:57

Hop tant que j'y suis, pour mémoire sur le forum pour ceux qui le chercheraient d'occase, quelques infos sur mon modèle 2019 gris qui est apparu en 2017 (le modèle actuel apparu en 2020 est noir ou crème).

Une photo (en position 60L - duvet décompressé dans le SaD) pour montrer que le modèle de taille de dos M/L doit convenir aux grands (les bretelles sont au niveau de mes épaules une fois rempli, donc il y a de la marge si on joue en plus sur les rappels).
Je ne connais pas ma longueur de dos... il était indiqué 43-48 cm en S/M et 48-53 cm en M/L.

Deux photo des différences sur la ceinture L/XL 2019 (grise) et la ceinture M/L 2020 (noire) que j'ai trouvée en promo sur un coup de bol vu que la L/XL est trop grande (même à fond pour mes 85cm de tour de taille et pads trop grands).
Sur ce modèle gris 2019 il y avait 4 tailles de ceintures (il n'y en a plus que 2 en modèle 2020: S/M 74-81cm et M/L 81-89cm):

XS/Small: 25-37 inches (63-94cm)
Small/Medium: 28-40 inches (71-101cm)
Medium/Large: 31-43 inches (79-109cm)
Large/XL: 34-46 inches (86-117cm)

Selon la taille de la ceinture, les poches latérales sont de tailles différentes, et les renfoncements pour les os des hanches aussi.

Dernière modification par Phil82 (07-09-2021 08:50:47)

FireM · 05-07-2021 00:08:19

Merci à tous pour ces informations très détaillées ! Je reçois mon modèle en fin de semaine, je tâcherai d'en faire un retour après quelques sorties

Dernière modification par FireM (05-07-2021 08:26:10)

Bapt · 05-07-2021 16:18:42

Phil82 a écrit :

#619026Hop tant que j'y suis, pour mémoire sur le forum pour ceux qui le chercheraient d'occase, quelques infos sur mon modèle 2019 gris qui est apparu en 2017 (le modèle actuel apparu en 2020 est noir ou crème).
Une photo (en position 60L - duvet décompressé dans le SaD) pour montrer que le modèle de taille de dos M/L doit convenir aux grands (les bretelles sont au niveau de mes épaules une fois rempli, donc il y a de la marge si on joue en plus sur les rappels).
Je ne connais pas ma longueur de dos... il était indiqué 43-48 cm en S/M et 48-53 cm en M/L.
https://www.randonner-leger.org/forum/uploads/i/b5/7NWO9uo0D.Flex.s.jpeg
Deux photo des différences sur la ceinture L/XL 2019 (grise) et la ceinture M/L 2020 (noire) que j'ai trouvée en promo sur un coup de bol vu que la L/XL est trop grande (même à fond pour mes 85cm de tour de taille et pads trop grands).
Sur ce modèle gris 2019 il y avait 4 tailles de ceintures (il n'y en a plus que 2 en modèle 2020: S/M et M/L):
XS/Small: 25-37 inches
Small/Medium: 28-40 inches
Medium/Large: 31-43 inches
Large/XL: 34-46 inches
Selon la taille de la ceinture, les poches latérales sont de tailles différentes, et les renfoncements pour les os des hanches aussi.
https://www.randonner-leger.org/forum/uploads/i/0b/7NWOawoyH.IMG_20210616_160055.s.jpeg
https://www.randonner-leger.org/forum/uploads/i/bc/7NWObh0NN.IMG_20210616_160000.s.jpeg

Salut, 2 questions stp:

-tu en penses quoi de la ventilation du dos stp?

-est-ce que tu trouves que c'est un bon investissement sachant que ce n'est pas un sac ultraléger stp?

Ce sac me fait de l'oeil
Merci.

Édit, mise en forme.

Dernière modification par Bapt (05-07-2021 16:20:26)

Phil82 · 05-07-2021 17:52:30

Salut Bapt,

Pour la ventilation du dos je le trouve bien parce que tu n'as que le bas du dos et le dessus des omoplates en contact (et la large ceinture bien sûr).
Les pads sont pas du mesh 3D comme on trouve ailleurs, mais une sorte de pad mousse rigides recouverts d'un tissus finement aéré et tramé (en fait plutôt grillagé je dirais, comme pour espacer le voile d'1 ou 2 mm).
Quoi qu'il en soit le plus respirant restera un dos filet comme sur les SaD Gregory par exemple, mais je trouve que le Flex fait bien le job (mais je ne suis jamais allé dans le désert avec et je l'ai utilisé plutôt quand il faisait froid pour emporter plus de trucs chauds).

Pour l'investissement je n'en sais rien (je parle du 40-60L, le 25-40L a bien moins d'intérêt à mes yeux), c'est selon ton usage, je vois que tu voyages à l'étranger (Hong-Kong, Bali, Tokyo), donc je ne sais pas comment un SaD pareil sort d'une soute d'avion ou de bus par contre s'il n'est pas protégé.
Mais j'imagine qu'en cas de voyage à l'étranger ce qui est surtout intéressant c'est le volume extensible.
Je suis aussi allé au Japon, et j'avais plus de trucs au retour qu'à l'aller tu m'étonnes (en valises comme toi), donc comme on en parlait un peu plus haut je pense qu'on peut faire l'aller en mode XUL en cabine en démontant l'armature, charger de bouffe et autre pendant le séjour, et retour en soute en le faisant emballer si tu ramènes plein de trucs ou bien tu trouves sur place un autre sac de base solide pour ramener le surplus en soute et tu gardes le Flex avec toi en cabine?

Pour que tu vois un peu ce que je veux dire, je l'ai démonté en 30 secondes (en fait il n'y a même pas de boulon à défaire, je ne m'en souvenais pas désolé, je corrige) et j'ai tiré un peu les sangles de partout. J'ai ôté la ceinture (qui prends de la place dans le sac quand même).
En mesurant ainsi j'ai vu qu'il passait sur la plupart des compagnies aériennes, aucun problème pour le compresser rapidement à "55 x 40 x 20 cm", pour l'épaisseur (descendre à 20cm) faut juste mettre une sangle ou bien le mettre entier dans un sur-sac ou poche à la bonne dimension etc...

Les photos avec le Flex compressé juste en tirant les sangles de partout pour arriver aux "55x40x25".
(j'avais que mon quilt à l'intérieur, donc forcément ça donne pas un joli parallélépipède là bien sûr... ).

Dernière modification par Phil82 (05-07-2021 18:51:56)

Bapt · 05-07-2021 18:16:15

@Phil82.
Merci pour ta réponse.

Justement pour lâcher la valise j'ai investi dans un sac à dos un Vertical 55 aventure, que j'aime beaucoup. Bien aéré, super léger, 900g.

Le hic c'est que je fais 1 mètre 85 et à mon avis c'est un sac qui est fait pour les gens qui font 10 cm de moins.
Et il n'existe qu'en taille unique.

D'où mon intérêt pour le Flex, en 40/60l, car j'en ai vu pratiquement que de très bons avis sur internet, et celui qui l'a conçu, Andrew Skurka, a l'air de savoir de quoi il parle.

Pour protéger le sac j'ai acheté une housse de pluie D4 qui à mon avis doit faire le job un minimum lors des passages aéroports. Ca doit permettre de ne pas laisser dépasser les sangles, clip, cordelettes, tout ce qui pourrait s'accrocher et mal tourner. C'est mieux que rien... Pas encore eu l'occasion de tester.
Le mieux serait un sac type sac étanche de kayak ou un truc en Cordura...

Sympa le Japon, notamment on y mange super bien je trouve

Édit, complément.

Dernière modification par Bapt (05-07-2021 18:35:29)

gui3gui · 05-07-2021 18:36:30

Même si je l'ai revendu, car je m'en servais très peu au vu du volume complet en mode 60L.

Cela reste pour moi un super sac solide et confortable amélioré avec la v2.

Comme dit au dessus la version 30/40L me paraît peu intéressante vu que le poids général est très proche.

Phil82 · 05-07-2021 19:11:11

Bapt a écrit :

Justement pour lâcher la valise j'ai investi dans un sac à dos un Vertical 55 aventure, que j'aime beaucoup. Bien aéré, super léger, 900g.
Le hic c'est que je fais 1 mètre 85 et à mon avis c'est un sac qui est fait pour les gens qui font 10 cm de moins.

Ben justement je l'ai aussi eu (en 40L), et si tu étais tombé sur mon retour ici tu aurais vu qu'avec mes 1.80m je le trouvais déjà trop petit (parfait 1m70 je pense), dommage parce que le reste est très bien.

Je sais pas ce que ça peut donner une simple housse de pluie pour le protéger vu l'état de mes valises pourtant solides...
Je vois que D4 propose aussi des housses de transports maintenant, mais 550-600g... sinon il y a les sac marins de l'armée encore plus solides mais encore plus lourds.
Sinon si c'est pas pour de la rando MUL ou que tu laisses des affaires ensuite dans un hébergement, 600g ça le fait si au retour ça t'en fait un sac de soute et que tu passes le Flex avec toi démonté.
Ben justement au Japon, il y a des consignes à bagages bien pratiques de partout c'est vrai, sinon tu peux peut-être planquer ton sac de transport quelque part...

Dernière modification par Phil82 (05-07-2021 19:11:31)

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

#1 12-07-2018 17:38:35

[Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#2 12-07-2018 19:39:12

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#3 12-07-2018 20:07:00

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#4 18-07-2018 23:14:14

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#5 19-07-2018 08:53:43

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#6 20-08-2018 15:58:36

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#7 06-11-2019 01:52:46

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#8 06-11-2019 02:13:36

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#9 06-11-2019 07:25:33

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#10 06-11-2019 14:13:45

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#11 29-01-2020 10:23:33

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#12 29-01-2020 10:36:58

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#13 29-01-2020 13:09:01

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#14 29-01-2020 14:00:48

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#15 03-07-2021 16:30:23

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#16 03-07-2021 17:17:18

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#17 03-07-2021 17:26:37

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#18 03-07-2021 18:09:50

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#19 03-07-2021 18:10:57

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#20 05-07-2021 00:08:19

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#21 05-07-2021 16:18:42

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#22 05-07-2021 17:52:30

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#23 05-07-2021 18:16:15

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#24 05-07-2021 18:36:30

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

#25 05-07-2021 19:11:11

Re : [Sac à dos] Sierra Designs Flex Capacitor - 40/60 l - 1230 g

Pied de page des forums