Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Annonce
#1 15-05-2020 16:14:53
- gui3gui
- Membre
- Inscription : 22-10-2014
[Sac à dos] Pajack Xc3 svr
Hello après avoir acheté ce très beau sac je publie un petit retour à chaud, les tests en conditions réels étant un peu compliqués pour l'instant.
Donc un sac étanche avec un fond renforcé qui est la troisième itération du modèle de chez pajack, je crois d'ailleurs que c'est leur seul sac.
Place aux photos et aux commentaires.
L'ouverture se fait par la cheminée fermée par un bouton pression.
Une poignée robuste et confortable permet de l'attraper.
C'est un sac sans armature mais avec un dos en mousse légère et un fond renforcé présentant des rappels de charge qui peuvent être règlés sur deux positions selon le porteur.
C'est un modèle assez épuré avec deux poches latérales et une poche en mesh extérieures.
En outre il possède une ceinture de rappel de charge non amovible avec deux poches elles-mêmes étanches.
Il possède également une petite poche intérieure zippée.
Il propose également des portes bâtons ou porte piolets.
Ainsi que des sangles de compression latérales.
Testé en revenant de la poste avec plusieurs colis, ses 650 g se font parfaitement oublié.
Quelques remarques/améliorations :
- les poches latérales en tissu imperméable me semblent un choix étrange, d'une part cela peut retenir l'eau et cela ne permet pas une élasticité comparable à du mesh, sans compter un léger gain de poids.
- concernant ces poches latérales, j'aurais bien vu le fond remonter sur le fond des poches et leurs côtés comme sur mon kattabtik, quitte à faire un mix mesh/Cordura.
- les sangles de compression latérales sont en drisse, je pense peut être les remplacer par de l'élastique, par ailleurs il n'y a pas de compression au point le plus bas.
- en fin les sangles de l'ouverture du sac, je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas mis des à attaches rapides, ce que je pense modifier si j'y arrive.
Hors ligne
#2 15-05-2020 19:43:31
- Serval
- Carpe diem
- Inscription : 15-06-2018
- Site Web
Re : [Sac à dos] Pajack Xc3 svr
Salut
Il a l'air pas mal, ce sac. Il fait quel litrage ?
#570654Quelques remarques/améliorations :
- les poches latérales en tissu imperméable me semblent un choix étrange, d'une part cela peut retenir l'eau et cela ne permet pas une élasticité comparable à du mesh, sans compter un léger gain de poids.
Il n'y a pas d'évacuation prévue dans le fond des poches ? Sinon, ce n'est pas très compliqué à faire
(Modification non justifiée = orthographe, typo, etc.)
Trombi | Mes "longues promenades" | Lighterpack 2023
« Jamais je n'ai tant pensé, tant existé, tant vécu, tant été moi, si j'ose ainsi dire, que dans [les voyages] que j'ai faits seul, et à pied. » (J.-J. Rousseau)
Hors ligne
#3 26-08-2020 21:49:30
- gui3gui
- Membre
- Inscription : 22-10-2014
Re : [Sac à dos] Pajack Xc3 svr
Hello Serval, je te réponds tard et de mémoire n'ayant pas conservé le sac, préférant mon kattabatik knik :
De mémoire il fait 40 L, et pour l'évacuation des poches latérales non, pas pensé par le constructeur.
Hors ligne
#4 26-08-2020 22:31:46
- elBlondin
- Membre
- Inscription : 30-06-2020
Re : [Sac à dos] Pajack Xc3 svr
Hello,
Je crois qu'il fait 40 pour le compartiment principal + 5L pour les poches extérieures.
je l'ai acheté en début d'été en complément de mon D4 arpenaz 40L qui devient vraiment désagréable à porter au delà de 8kg, le pajak est beaucoup plus confortable (validé pour ma part avec un sac de 11 kg) mais un poil plus lourd.
Par bonheur je ne l'ai pas porté sous la pluie donc pas de retour sur son étanchéité.
A mon sens son atout mais surtout son gros défaut est le tissus utilisé qui est quand même fragile et n'aime pas trop les contacts avec les cailloux...
Hors ligne
#5 17-06-2021 22:00:49
- FireM
- Membre
- Inscription : 18-03-2018
Re : [Sac à dos] Pajack Xc3 svr
Aux utilisateurs de ce sac, avez-vous des retours au long terme sur sa solidité générale et sur son confort ?
Hors ligne
#6 19-01-2022 15:44:58
- Ytreza
- Flocon de neige
- Lieu : Baumugnes
- Inscription : 06-01-2020
Re : [Sac à dos] Pajack Xc3 svr
#617108Aux utilisateurs de ce sac, avez-vous des retours au long terme sur sa solidité générale et sur son confort ?
+1
Rare de trouver un sac complètement accessoirisé sous 700g, ça paraît intéressant pour MUL polyvalent.
Hors ligne
#7 22-02-2022 02:11:28
- sylvainditdan
- Membre
- Lieu : Saint-Georges-de-Mons
- Inscription : 13-01-2016
Re : [Sac à dos] Pajack Xc3 svr
#639819Rare de trouver un sac complètement accessoirisé sous 700g, ça paraît intéressant pour MUL polyvalent.
Très intéressant
Pas d'autres retours sur la solidité du matériau ? (genre passer dans les ronces ou frotter par un rocher )
Edit : ortho
Dernière modification par sylvainditdan (22-02-2022 02:13:07)
Un peu trop nonchalant parfois
Hors ligne
#8 22-02-2022 11:24:54
- gui3gui
- Membre
- Inscription : 22-10-2014
Re : [Sac à dos] Pajack Xc3 svr
Je n'ai plus ce sac, l'ayant retourné mais à mon avis ce n'est pas recommandé, (d'après mes souvenirs de la finesse du tissu).
Matériau : PA 6.6 HD , équivalent à du 7d ?
Hors ligne
#9 22-02-2022 11:40:17
- gui3gui
- Membre
- Inscription : 22-10-2014
Re : [Sac à dos] Pajack Xc3 svr
A noter qu'il semble qu'une précédente version était plus robuste mais plus lourde : 850g.
Hors ligne
#10 22-02-2022 19:59:14
- elBlondin
- Membre
- Inscription : 30-06-2020
Re : [Sac à dos] Pajack Xc3 svr
Salut,
J'utilise ce sac depuis deux été (entre 20 et 40 j de rando), je le trouve super confortable avec une charge de 10/12 Kg (pas essayé en dessus), entre la ventrale et la sangle de confort il ne se balade pas et est bien "fixé" au corps.
Avec ce poid l'absence d'armature rigide n'est pas un problème, et la mousse et très confortable.
Je ne l'ai pas utilisé souvent sous pluie battante (par chance ), mais avec quelques 10aines de minutes sous une pluie modérée c'était parfaitement sec à l’intérieur.
J'aime bien le mécanisme de fermeture, mais c'est pas fou non plus.
(avant j'avais un arpenaz a 20e aussi pour comparer donc pas la même gamme, mais celui ci est un supplice pour les épaules à 8/10kg, et je n'ai jamais ressenti ça avec le pajak)
La ou le bas blesse c'est en effet la solidité, il n'est pas ultra fragile comme on pourrait s'y attendre mais le tissus et très peu épais et donc n'aime pas du tout les contacts avec la caillasse...
Les poches latérales très exposées et dans lesquelles je glisse ma gourde sont bien lacérées et nécessite des réparations... j'ai aussi réussi a faire un accrocs sur le devant du sac, le ripstop à fait sonjob, faut que je trouve quelle colle utiliser pour réparer d’ailleurs (seamsil ou seamgrip?)
Ce sac est clairement a déconseiller pour les virées un peu engagées dans les maquis ou pour se rouler dans la caillasse , après si vous êtes soigneux e que vous ne le jetez pas sauvagement par terre, c'est pas pire et ca supporte quand même quelques maladresses et c'est très confort pour pas si lourd. (je lui ai fait prendre l'avion A/R sans protec et il n'a pas bronché)
Petit truc si vous y venez: ne mettez pas votre saucisson/fromage juste derrière la toile un peu transparente en plein soleil il va se liquefier, ca à un peu tendance a faire effet de serre à l'interieur
Hors ligne
#11 22-02-2022 20:02:10
- gui3gui
- Membre
- Inscription : 22-10-2014
Re : [Sac à dos] Pajack Xc3 svr
Merci pour ton retour, il est vrai que je verrais bien une v2 avec le fond du sac (comme sur la v1) et des poches en cordura, comme sur mon kattabatic knik :
Hors ligne
#12 22-02-2022 22:22:15
- sylvainditdan
- Membre
- Lieu : Saint-Georges-de-Mons
- Inscription : 13-01-2016
Re : [Sac à dos] Pajack Xc3 svr
Merci de vos réponses.
Effectivement, au toucher, le tissu est fin mais certains nouveaux matériaux sont apparemment très solides. Ce qui n'est pas le cas de celui-ci manifestement
Un peu trop nonchalant parfois
Hors ligne
#13 15-08-2023 18:10:47
- NicoG
- Membre
- Lieu : Grenoble
- Inscription : 11-07-2022
- Site Web
Re : [Sac à dos] Pajack Xc3 svr
#617108Aux utilisateurs de ce sac, avez-vous des retours au long terme sur sa solidité générale et sur son confort ?
Bonjour,
Après utilisation de 3+4 semaines sur 2 étés (3/4 de la HRP + 1/3 de la via alpina) :
* confort : je trouve que c'est bien tant que le sac n'est pas trop lourd (j'ai un poids du sac hors eau/nourriture d'env 5 kg).
* étanchéité : pas testé, sac toujours protégé par un poncho
* solidité : je confirme que le tissu est sensible aux petits accrocs, notamment les poches latérales (ça se corrige facilement avec du "scotch" de réparation). Par contre, plus embêtant, j'ai totalement déchiré le tissu du volume principal en refermant le sac, sur le haut pas loin de la fermeture ; je trouve ça assez étonnant d'autant plus que c'est arrivé un jour où le sac était peu rempli et j'ai pas trop l'impression d'avoir bourriné...
Nicolas
qui trop écoute la météo passe sa vie au bistrot
Hors ligne