#1151 29-06-2020 11:51:30

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019
Messages : 38

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Je pensais au pad aussi, pour bien amortir et stabiliser la bestiole.

Hors ligne

#1152 29-06-2020 21:09:38

Bobblog
Membre
Inscription : 22-08-2017
Messages : 19

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Excellente, cette astuce du pad, surtout pour les sàd MUL et leurs bretelles légères. Merci du tuyau !

Dernière modification par Bobblog (29-06-2020 21:10:07)

Hors ligne

#1153 29-06-2020 21:25:51

Guiloup
Membre
Inscription : 18-05-2019
Messages : 245

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Tu parles tu pad la?

En quoi il aide en terme de confort? il reporte le poids?

Hors ligne

#1154 29-06-2020 23:27:41

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019
Messages : 38

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

L'idée générale c'est qu'au lieu d'avoir un capture pro qui appuie sur une petite surface, tu répartis le poids sur toute la surface du pad (rigide), ce qui est utile, surtout si l'appareil pique méchamment du nez comme lorsqu'équipé d'un téléobjectif.

Hors ligne

#1155 30-06-2020 13:20:20

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006
Messages : 484

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Je reviens de 3 jours de rando dans le Néouvielle où j'ai mis en comparaison directe (et franchement pas équitable) Samsung S20+ contre Sony A7R3+16-35 f/2.8. Avant de vous faire un compte rendu complet avec photos plein format à l'appui (ça va prendre un peu de temps), mon premier ressenti c'est :
QUEL B**DEL l'appli appareil photo du Samsung. Ca rejoins ce que je disais plus haut : le confort d'utilisation reste un point important pour le plaisir de photographier... et les fabricants de Smartphones ne nous simplifient pas la tâche !

En vrac :
- pour faire du RAW il faut lancer l'appli photo, cliquer sur "plus" puis choisir "pro". Bon ça reste en mémoire tant qu'on ne sort pas de ce mode... mais...
- en mode pro on n'a accès qu'au capteur principal de l'appareil, qui en compte 3 (ultra grand angle, "normal", et "faux téléobjectif" qui est en fait un équivalent 29mm de 64 mégapixels). Donc pas de RAW grand angle ni accès aux 64 mégapixels !!! On peut zoomer mais ça zoome dans les 12 mégapixels du capteur principal alors qu'il y a un capteur de 64 mégapixels inutilisé. C'est minable ! Pour un mode pro c'est navrant !
- il faut donc repasser en mode "normal" pour avoir accès au grand angle ou aux 64 mégapixels du "faux télé".
- Ah pour faire un jpeg de 64 megapixels il faut aller dans le menu de choix du format de l'image et choisir "4:3 64 mpix"... du coup on n'a plus accès au zoom, ni au capteur UGA... donc il faut repasser par ce menu pour revenir en 4:3 "normal" pour réaccéder au capteur UGA.
- a la première prévisualisation des RAW+jpeg on voit vraiment comment Samsung a la main ultra ultra lourde sur le sharpen (accentuation). Sur un grand écran d'ordinateur c'est flagrant. Si je faisais ça sur mes photos à l'A7RIII on me prendrait pour un taré de l'accentuation.

Bref, je me suis bien amusé avec les deux. Honnêtement le S20+ est franchement excellent pour un smartphone, l'ultra grand angle est sympa, presque trop large (équivalent 13mm, et pourtant j'aime l'UGA), le capteur principal très bon, le HDR franchement top en montagne (limite le cramage des ciels nuageux). Par contre je crois que l'Huawey P40 Pro est globalement meilleur partout, la perte de quelques mm d'ultra grand angle ne sera pas forcément un problème, mais les jpeg sont plus naturels que ce que fait Samsung.

Une fois de plus je reviens de rando mitigé, heureux d'avoir mon kilocinq ultra plaisant à utiliser et ultra qualitatif, et de l'autre les épaules meurtris de porter une telle arme de guerre pour du simple paysage.

Affaire à suivre... je vais finir par ouvrir un financement participatif pour proposer de tester un Canon G1x mark III et un Sony A6600+10-18mm...  cool
Ah et je cherche des RAW de paysage au Panasonic LX100 II si quelqu'un est ok pour partager en privé (que je me fasse une idée de ce que ça donne en usage réel).

Dernière modification par moby59 (30-06-2020 14:19:33)

Hors ligne

#1156 30-06-2020 16:34:17

tolliv
Membre
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Messages : 3 758
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

C'est clair que comparer un S20+ avec ton Sony, on sait d'avance quel matos fait les plus belles photos, il n'y a pas trop de suspens  wink
j'ai moi-même fait des tests ce WE avec mon nouveau Smartphone : Xiaomi Mi Note 10 Pro, en utilisant l'application de base, mais aussi OpenCamera qui permet de faire de bracketing d'exposition, d'avoir un minuteur plus long, .. et qui est hautement configurable.
Je commence à cerner la bête mais c'est vrai que c'est parfois impressionnant, surtout le capteur 1/1.33" et ses 108MPixels.


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits désopilants publiés sur RL : la liste ici
Mes bricolages et idées saugrenues : la liste ici

Hors ligne

#1157 30-06-2020 16:41:45

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019
Messages : 38

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

C'est quasiment des capteurs 1", et la puissance embarquée dans les smartphones est énorme. C'est normal que ça se débrouille bien !

Mais l'ergonomie c'est le nerf de la guerre.

Hors ligne

#1158 30-06-2020 16:55:14

tolliv
Membre
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Messages : 3 758
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Oui, ce sont des sacrés processeurs, et cela se sent sur la consommation.
Je me demande si ça ne suffit pas pour de la rando, finalement :
50061396308_127cc022c7_b.jpg
Lien

Edit : La stabilisation et la rapidité du processeur sont telles que j'ai pu prendre les 3 RAW à la suite à main levée sans devoir réaligner les images

Dernière modification par tolliv (30-06-2020 17:05:59)


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits désopilants publiés sur RL : la liste ici
Mes bricolages et idées saugrenues : la liste ici

Hors ligne

#1159 30-06-2020 17:04:52

tolliv
Membre
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Messages : 3 758
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Et en ce qui concerne le P40 Pro, c'est peut être le meilleur des photophones actuellement. Par contre, ils n'ont pas encore implémenté tous les services équivalents Google auxquels ils n'ont pas droit.


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits désopilants publiés sur RL : la liste ici
Mes bricolages et idées saugrenues : la liste ici

Hors ligne

#1160 30-06-2020 17:22:35

Samy
Membre
Lieu : Senlis
Inscription : 14-08-2012
Messages : 1 070

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Ne pas oublier les pixel 3a et 4 de chez google qui se situent sur le podium voir sur la 1iere marche d'après certains.

Dernière modification par Samy (30-06-2020 17:23:00)

Hors ligne

#1161 30-06-2020 17:42:14

Bapt
Membre
Inscription : 20-06-2019
Messages : 187

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Ganesche a écrit :

#576391Bonjour,

Je pense que l'APS-C restera si les marques sortent des boitiers+optiques de qualité avec un volume se situant entre le compact et le Reflex mirolles, comme le petit dernier compact de chez Fuji X-100V.
Personnellement j'ai vendu quasiment tout mon matériel nikon (D610 et zoom 70/200 f4) reste d300+60 macro, pour passer chez Fuji X-E3 avec deux fixes XF (35 et 16) ou le pancake XF23 en randos c'est parfait avec le boitier a la ceinture : je ne regrette pas mon choix car la qualité reste a mon avis meilleur que les smartphones.

Namasté

Tres bien Fuji, j'ai un xt10 avec l'optique de base depuis 5 ans. Le pancake 27mmf2.8 me fait de l'oeil.
Qualité largement au dessus d'un super smartphone ne serait-ce qu'en terme de dynamique.

Dernière modification par Bapt (30-06-2020 17:47:37)


Aller voir plus loin.

Hors ligne

#1162 30-06-2020 17:51:08

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019
Messages : 38

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Samy a écrit :

#576638Ne pas oublier les pixel 3a et 4 de chez google qui se situent sur le podium voir sur la 1iere marche d'après certains.

Pour avoir vu les clichés pris avec, le rendu est archi artificiel, bien dégueulasse à souhait, et on dirait que c'est juste fait pour grimper sur les benchmark photo style DXOMark.

Hors ligne

#1163 30-06-2020 18:34:55

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006
Messages : 484

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

tolliv a écrit :

#576627C'est clair que comparer un S20+ avec ton Sony, on sait d'avance quel matos fait les plus belles photos, il n'y a pas trop de suspens  wink
j'ai moi-même fait des tests ce WE avec mon nouveau Smartphone : Xiaomi Mi Note 10 Pro, en utilisant l'application de base, mais aussi OpenCamera qui permet de faire de bracketing d'exposition, d'avoir un minuteur plus long, .. et qui est hautement configurable.
Je commence à cerner la bête mais c'est vrai que c'est parfois impressionnant, surtout le capteur 1/1.33" et ses 108MPixels.

Merci pour OpenCamera, j'avais testé il y a une éternité, mais ça a pas mal évolué.
Il gère l'UGA + capteur principal (12mpix)... pour le 64mpix il affiche une erreur, peut-être que ça sera réglé par la suite.
Va falloir que je teste tout ça (notamment le HDR) pour me faire une meilleure idée.

Hors ligne

#1164 30-06-2020 19:36:33

Guiloup
Membre
Inscription : 18-05-2019
Messages : 245

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Si tu pars pour du paysage et tu souhaites alléger le tout, peut être qu'un UGA ouvrant à F/4 pourrais alléger un peu le barzing?

Je ne connais pas du tout la gamme Sony a vrai dire donc je ne sais pas si ils en ont un.

Hors ligne

#1165 30-06-2020 21:00:59

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006
Messages : 484

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Guiloup a écrit :

#576657Si tu pars pour du paysage et tu souhaites alléger le tout, peut être qu'un UGA ouvrant à F/4 pourrais alléger un peu le barzing?

Je ne connais pas du tout la gamme Sony a vrai dire donc je ne sais pas si ils en ont un.

Il y n'y a pas pléthore d'objectifs UGA légers et qualitatifs en fullframe, mais il y en a quelques uns.
Je lorgne du côté du Samyang 18mm f/2.8 qui fait 145 grammes, j'ai juste un doute sur le fait de ne partir qu'avec ça... j'aime assez le range du 16-35 en pratique. Sony a un 16-35 f/4.0 un poil moins lourd (200g de mémoire) mais ça n'a pas vraiment d'intérêt de switcher (gain de poids faible, et il est cher).

Dernière modification par moby59 (30-06-2020 21:40:41)

Hors ligne

#1166 01-07-2020 13:16:39

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019
Messages : 38

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

J'ai un pote qui est parti en Mongolie avec un 15mm et un 6D et basta. On survit, avec une seule optique limitée.

Hors ligne

#1167 01-07-2020 13:18:05

Nudibay
Membre
Lieu : Entre la France et L'Australie
Inscription : 24-08-2016
Messages : 624

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

fennec a écrit :

#576724J'ai un pote qui est parti en Mongolie avec un 15mm et un 6D et basta. On survit, avec une seule optique limitée.

Il est aussi possible de survivre sans appareil photo  lol


The Nudibranch of the Bay,
Not all those who wander are lost.

Hors ligne

#1168 01-07-2020 13:34:07

Bapt
Membre
Inscription : 20-06-2019
Messages : 187

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Nudibay a écrit :

#576725Il est aussi possible de survivre sans appareil photo  lol

C clair par contre apres on peut regretter de ne pas en avoir apporté...C un kif la photo.

Dernière modification par Bapt (01-07-2020 13:35:21)


Aller voir plus loin.

Hors ligne

#1169 01-07-2020 14:08:21

tolliv
Membre
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Messages : 3 758
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

moby59 a écrit :

#576647Merci pour OpenCamera, j'avais testé il y a une éternité, mais ça a pas mal évolué.

Oui, il a pas mal de fonctions que j'aime bien, comme le Focus peaking, les zébras pour les zones surpexposées, un minuteur longue durée, le bracketing d'expo, l'utilisation d'une télécommande bluetooth, ..
Par contre, sur mon téléphone, les vignettes JPEG embarquées dans le RAW sont mauvaises surtout en bracketing.

Dernière modification par tolliv (01-07-2020 14:11:20)


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits désopilants publiés sur RL : la liste ici
Mes bricolages et idées saugrenues : la liste ici

Hors ligne

#1170 01-07-2020 14:14:43

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006
Messages : 484

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

fennec a écrit :

#576724J'ai un pote qui est parti en Mongolie avec un 15mm et un 6D et basta. On survit, avec une seule optique limitée.

Nudibay a écrit :

#576725Il est aussi possible de survivre sans appareil photo  lol

Pour moi la photo revêt 3 points importants :
- déjà le plaisir de photographier, de trouver le lieu où se placer, le cadrage idéal, ... prévisualiser l'image qu'on veut ramener à l'avance
- le plaisir de voir des images dont on est fier une fois de retour, devant l'écran de l'ordi, le vidéo projecteur ou le tirage papier. J'ai un pano de 1,2m de large dans mon escalier (zone Bious-Artigue), je passe devant tous les jours, j'adore
- enfin, c'est un gros aide mémoire au fil du temps. Un espèce de "raviveur de souvenirs". Pouvoir revenir regarder des photos d'il y a quelques années permet de réaccéder à des espaces mémoires qui n'étaient plus directement accessibles. "Ah oui je me souviens..." et ça c'est très bon. Pour ça la qualité smartphone suffit !

Nudibay : là par contre, pour moi, sans moyen de photographier je meurs direct  roll je préfère partir sans... heu... sac à dos ? plutôt que sans appareil photo  lol

Hors ligne

#1171 01-07-2020 16:47:05

Gowildadventure
Membre
Lieu : en voyage
Inscription : 23-09-2019
Messages : 274
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

J'adore mon appareil photo mais la sensibilité des derniers smartphone est surprenante. Je viens de changer mon vieux smartphone contre un Huawei p30. J'ai essayé le mode manuel hier soir et franchement je m'attendais pas à ça.

7EvlWX1Ce.IMG_20200701_031530.jpeg


Un sac léger peut peser lourd dans la réussite de vos projets  lol

Ma liste 3 saisons

Hors ligne

#1172 01-07-2020 16:57:11

Bapt
Membre
Inscription : 20-06-2019
Messages : 187

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Gowildadventure a écrit :

#576755J'adore mon appareil photo mais la sensibilité des derniers smartphone est surprenante. Je viens de changer mon vieux smartphone contre un Huawei p30. J'ai essayé le mode manuel hier soir et franchement je m'attendais pas à ça.

https://www.randonner-leger.org/forum/u … 31530.jpeg

Tres beau, tu as utilisé un trepied?


Aller voir plus loin.

Hors ligne

#1173 01-07-2020 17:43:46

Gowildadventure
Membre
Lieu : en voyage
Inscription : 23-09-2019
Messages : 274
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Non j'ai calé le portable sur un rocher avec ma chaussure  lol


Un sac léger peut peser lourd dans la réussite de vos projets  lol

Ma liste 3 saisons

Hors ligne

#1174 01-07-2020 17:55:00

Bapt
Membre
Inscription : 20-06-2019
Messages : 187

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Gowildadventure a écrit :

#576765Non j'ai calé le portable sur un rocher avec ma chaussure  lol

Un trepied Mul quoi big_smile
Ca fait un paquet d'etoiles cool

Dernière modification par Bapt (01-07-2020 18:01:59)


Aller voir plus loin.

Hors ligne

#1175 01-07-2020 19:33:25

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019
Messages : 38

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Nudibay a écrit :

#576725

fennec a écrit :

#576724J'ai un pote qui est parti en Mongolie avec un 15mm et un 6D et basta. On survit, avec une seule optique limitée.

Il est aussi possible de survivre sans appareil photo  lol

Il n'est pas venu, le jour où je partirai randonner sans un appareil photo, fut-il rustique.

Sinon, pour les MUL à smartphone, j'ai vu plusieurs fois des trépieds de poche, format carte de crédit. Je pense m'en acheter un, pour filmer. Difficile de faire plus léger tout en restant pratique.

https://pocket-tripod.com/

Hors ligne

Pied de page des forums