Aller au contenu

#1176 01-07-2020 19:36:15

Samy
Membre
Lieu : Senlis
Inscription : 14-08-2012

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

moby59 a écrit :

#576670Il y n'y a pas pléthore d'objectifs UGA légers et qualitatifs en fullframe, mais il y en a quelques uns.
Je lorgne du côté du Samyang 18mm f/2.8 qui fait 145 grammes, j'ai juste un doute sur le fait de ne partir qu'avec ça... j'aime assez le range du 16-35 en pratique. Sony a un 16-35 f/4.0 un poil moins lourd (200g de mémoire) mais ça n'a pas vraiment d'intérêt de switcher (gain de poids faible, et il est cher).

Je vais peut être dire une connerie mais ça n'est pas la l'avantage d'un tel boitier avec un tel objectif que celui d'avoir une très belle image que l'on peu recadrer zoomer avec lightroom ou autres sans trop de pertes?

Hors ligne

#1177 01-07-2020 21:18:07

NikoJorj
Oeil émerveillé
Inscription : 10-09-2008
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

moby59 a écrit :

#576647Merci pour OpenCamera, j'avais testé il y a une éternité, mais ça a pas mal évolué.
Il gère l'UGA + capteur principal (12mpix)... pour le 64mpix il affiche une erreur, peut-être que ça sera réglé par la suite.
Va falloir que je teste tout ça (notamment le HDR) pour me faire une meilleure idée.

J'aime bien OpenCamera, regarde aussi un port de googlecam pour ton S20 (exynos ou snapdragon?) :
https://www.cyanogenmods.org/galaxy-s20 … a-apk-7-2/


Quotation, n: The act of repeating erroneously the words of another.”
― Ambrose Bierce, The Unabridged Devil's Dictionary

Hors ligne

#1178 01-07-2020 21:45:19

tolliv
Sérénitude
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

fennec a écrit :

#576782Sinon, pour les MUL à smartphone, j'ai vu plusieurs fois des trépieds de poche, format carte de crédit. Je pense m'en acheter un, pour filmer.

Au niveau réglage de l'inclinaison, y-a pas beaucoup de possibilité !


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits , mes bricolages et quelques idées saugrenues : ---->> ICI <<----

Hors ligne

#1179 01-07-2020 21:49:39

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

NikoJorj a écrit :

#576801

moby59 a écrit :

#576647Merci pour OpenCamera, j'avais testé il y a une éternité, mais ça a pas mal évolué.
Il gère l'UGA + capteur principal (12mpix)... pour le 64mpix il affiche une erreur, peut-être que ça sera réglé par la suite.
Va falloir que je teste tout ça (notamment le HDR) pour me faire une meilleure idée.

J'aime bien OpenCamera, regarde aussi un port de googlecam pour ton S20 (exynos ou snapdragon?) :
https://www.cyanogenmods.org/galaxy-s20 … a-apk-7-2/

J'ai testé hier dans la foulée d'opencamera mais il y a le même problème. Visiblement Samsung n'a pas donné l'accès au capteur télé aux applis tierces et les dev n'y peuvent rien sad
J'ai un snapdragon.
Ça râle sévère qu'ils fassent un mode pro où tu peux même pas faire du raw avec tous les objectifs. Pour un smartphone vachement axé sur la photo ça fout un peu mal.
chez Huawei j'ai lu que c'était OK pour les raw avec tous les capteurs.

Hors ligne

#1180 01-07-2020 21:55:18

Gowildadventure
Membre
Lieu : en voyage
Inscription : 23-09-2019
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

tolliv a écrit :

#576806

fennec a écrit :

#576782Sinon, pour les MUL à smartphone, j'ai vu plusieurs fois des trépieds de poche, format carte de crédit. Je pense m'en acheter un, pour filmer.

Au niveau réglage de l'inclinaison, y-a pas beaucoup de possibilité !

Ben autant qu'un trépied classique quoi...
C'est beaucoup moins pratique mais les possibilités d'inclinaison sont les mêmes.
Il y a juste la hauteur du trepied qui fait défaut.


Un sac léger peut peser lourd dans la réussite de vos projets  lol

Ma liste 3 saisons

Hors ligne

#1181 01-07-2020 21:59:40

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Samy a écrit :

#576795

moby59 a écrit :

#576670Il y n'y a pas pléthore d'objectifs UGA légers et qualitatifs en fullframe, mais il y en a quelques uns.
Je lorgne du côté du Samyang 18mm f/2.8 qui fait 145 grammes, j'ai juste un doute sur le fait de ne partir qu'avec ça... j'aime assez le range du 16-35 en pratique. Sony a un 16-35 f/4.0 un poil moins lourd (200g de mémoire) mais ça n'a pas vraiment d'intérêt de switcher (gain de poids faible, et il est cher).

Je vais peut être dire une connerie mais ça n'est pas la l'avantage d'un tel boitier avec un tel objectif que celui d'avoir une très belle image que l'on peu recadrer zoomer avec lightroom ou autres sans trop de pertes?

Si, mais c'est déjà un peu ce que je fais avec le 35mm pour me passer de tout autre objectif plus long.

Hors ligne

#1182 01-07-2020 22:31:58

tolliv
Sérénitude
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Gowildadventure a écrit :

#576810Ben autant qu'un trépied classique quoi...

Alors on ne doit avoir le même trépied classique parce que avec ma rotule j'ai beaucoup plus de degrés de liberté avec une amplitude supérieure !


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits , mes bricolages et quelques idées saugrenues : ---->> ICI <<----

Hors ligne

#1183 02-07-2020 06:18:44

Bapt
Membre
Inscription : 20-06-2019

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Sinon il y a ce genre de trepied...
https://joby.com/fr-fr/support-pour-sma … 17-config/

Dernière modification par Bapt (02-07-2020 06:20:53)


Aller voir plus loin.

Hors ligne

#1184 02-07-2020 10:34:49

kodiak
Pas assez léger, mon fils!
Inscription : 09-06-2014

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?


Lâche ce clavier, attrape ton sac et pars marcher!
Il y a toujours un objet plus léger que celui que tu portes dans ton sac : celui que tu as eu le courage de laisser chez toi.
« Strong, light, cheap, pick two » (*)

| k

Hors ligne

#1185 02-07-2020 11:03:37

Gowildadventure
Membre
Lieu : en voyage
Inscription : 23-09-2019
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

tolliv a écrit :

#576819

Gowildadventure a écrit :

#576810Ben autant qu'un trépied classique quoi...

Alors on ne doit avoir le même trépied classique parce que avec ma rotule j'ai beaucoup plus de degrés de liberté avec une amplitude supérieure !

Je vois pas pourquoi ?
en calant le portable je peux photographier avec absolument n'importe quel angle. Écran au sol il photographie le zénith et à partir de là n'importe quel autre l'angle en fonction de l'objet qu'on mets dessous pour donner un angle.

Enfin bref on va pas débattre là dessus. Je suis parfaitement d'accord qu'un trépied est plus pratique.


Un sac léger peut peser lourd dans la réussite de vos projets  lol

Ma liste 3 saisons

Hors ligne

#1186 02-07-2020 15:18:49

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Plus pratique mais plus encombrant et plus lourd. Question de compromis, même si je suis d'accord qu'on a pas la souplesse d'utilisation qu'un Gitzo Traveller avec une rotule ball. Forcément...

Hors ligne

#1187 02-07-2020 20:03:16

tolliv
Sérénitude
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

fennec a écrit :

#576870Question de compromis, même si je suis d'accord qu'on a pas la souplesse d'utilisation qu'un Gitzo Traveller avec une rotule ball. Forcément...

L'avantage du Gitzo traveller c'est qu'il peut même servir de chandelle pour bricoler sous ta voiture !


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits , mes bricolages et quelques idées saugrenues : ---->> ICI <<----

Hors ligne

#1188 04-07-2020 13:59:52

Gloock
Membre
Inscription : 10-10-2019

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

gui3gui a écrit :

#575972Sinon Olympus, faut peut-être attendre un peu avant de racheter du matos chez eux.

Je reviens sur le sujet de Olympus..
Bien embêté alors que j'ai profité de leurs nombreuses promotions (on comprend pourquoi maintenant) de Noel pour m'équiper avec l'EM-5 mark II en kit (14-42mm) + focale fixe 45 f/1.8


Alors que l'envie de compléter avec le 14-150 II (tropicalisé, bon retours et trouvable facilement en 2nd main)... les signaux négatifs sur le u4/3 me font hésiter à commencer une panoplie d'optique en u4/3..

Hors ligne

#1189 04-07-2020 14:08:43

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Je pense qu'il faut le prendre pour ce que c'est aujourd'hui : des bonnes affaires régulièrement, ce qui permet l'accès à du matériel déjà pas mal pour un prix bien inférieur à ce qu'on trouve en fullframe.
Après, c'est sur que tous les signaux sont au rouge. A toi de voir a quel horizon tu visualises ton engagement, à quelle profondeur (nombre d'optiques) et si tu es prêt à racheter dans le futur des boitiers d'occasion, vieillissants, ... où si tu veux rester au top de ce qui se fait. Si c'est ce dernier cas, c'est pas gagné.
Après la sortie récente du Pana G100 prouve qu'il y a encore un micro-poil d'activité sur ce format... reste à savoir pendant combien de temps.

Sinon dans un tout autre registre, j'ai craqué, je viens de commander un Samyang 18mm f/2.8 ... on verra bien smile J'essaierai de faire ma prochaine sortie juste avec ça...

Hors ligne

#1190 04-07-2020 15:09:47

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Pana reste actif sur le micro 4/3, même si forcément moins tant ils ont à cravacher en FF.

Il y aura donc du matériel en m4/3 pour encore quelques années. Après, je pense que dans cinq à dix ans, la monture sera morte. Mais dans cinq à dix ans, tu auras probablement renouvelé ton matériel (et l'occaze aura bien baissé en prix).

Tout ça pour dire que si tu vois les optiques comme un investissement que tu prévois de revendre pour upgrader : ne va pas en micro 4/3. Si c'est comme un outil que tu vas poncer à fond : attends des promotions pour te faire plaisir et te prends pas la tête.

La mort d'Olympus, c'est plus un signal pour les primo-accédants (à qui je déconseille très vivement Olympus, voire le micro 4/3) que les gens déjà équipés.

Hors ligne

#1191 05-07-2020 13:29:44

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Encore un "bricolage" micro 4/3 marrant, un smartphone avec un capteur micro 4/3 et la monture qui va bien, le Yongnuo YN450M :
https://www.youtube.com/watch?v=3_rrD_agCUo

Pas très convaincant malheureusement...

Hors ligne

#1192 05-07-2020 15:41:21

bohwaz
Membre
Inscription : 26-04-2011
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

En même temps dans la vidéo les mecs disent qu'ils ne savent pas s'en servir, même pas changer le mode… Peut-être un test avec quelqu'un qui sait lire le mandarin sera plus informatif… Linus Tech Tips quoi, cette chaîne ne sert à rien à part vendre de la pub :-/


Arpenteur de chemins de traverse. France/Australie/NZ/Suède/Autres.
Fièrement vacciné et antifasciste.
(Trombi)

Hors ligne

#1193 06-07-2020 15:52:44

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

J'ai mis en ligne mon petit test (sans prétention) :
Smartphone vs fullframe : comparatif Samsung S20+ et Sony A7RIII (16-35 f/2.8)

C'est franchement pas mal, si la partie logicielle suivait (et elle suit sur certains smartphones) ça serait vraiment utilisable.

Dernière modification par moby59 (06-07-2020 18:03:04)

Hors ligne

#1194 06-07-2020 18:48:28

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Sympa comme retour.

Le mode RAW du S20 donne des résultats plutôt naturels (compte tenu de la taille), même si on sent le bruit à 100%.

Faudra quelques années mais le jour où on aura un 20-200mm dans la poche en smartphone, avec un mode RAW, on aura l'appareil ultime en MUL. (Mais on en est encore loin.)

Hors ligne

#1195 10-07-2020 14:07:09

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Du coup, les nouveaux Canon EOS R5 et R6 peuvent monter jusqu'à 8 stops de stabilisation.

Ce qui veut dire : adieu les trépieds.  big_smile

Hors ligne

#1196 10-07-2020 14:39:20

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Je n'irais pas jusque là, mais c'est sûr que c'est sympa. De souvenir chez Olympus le combo stab de capteur + de certains objectifsgenre le 12-100 f/4.0 donnait aussi des résultats exceptionnels, genre des poses de 1 seconde nettes au grand angle.

En tout cas ça va faire du bien un peu de concurrence pour Sony, ça tirera l'innovation vers le haut et les prix vers le bas.
Je n'ai pas trop lu de tests du 24-105 "bas de gamme" Canon, mais une fois les prix de sortie "plein pot" un peu "passés" R6+24-105 ça peut faire un couple assez sympa pour qui ne cherche pas l'ultra grand angle.

EDIT : https://www.youtube.com/watch?v=Cx9fDx77vgg mouais, dommage pour le grand angle... la correction auto de la distorsion du 24mm bouffe la qualité des coins sad C'est pas top pour assembler des beaux panos sad

Dernière modification par moby59 (10-07-2020 21:16:05)

Hors ligne

#1197 10-07-2020 18:28:42

tolliv
Sérénitude
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Suite à ma sortie du WE dernier, j'ai fait des photos avec mon smartphone "Xiaomi MI Note 10 Pro" même si je ne suis pas du tout pour, mais je voulais essayer.
Conclusions :
- avec l'application de base, on peut faire du raw sur le grand angle (24mm) et l'ultra grand angle (16mm), mais pas sur le x2 (41mm).
Exemple avec le GA en RAW :
b9db1bad9955215e70fa51fee87bf3367a7a83.jpg
Voir en grand

Exemple  l'UGA en RAW :
005d79556349fe9b43ad89d72a6e0fb03d6466.jpg
Voir en grand

- le JPEG corrige les aberrations chromatiques et le vignetage (qui est énorme). Par contre, il y a un fort lissage et une forte accentuation ce qui génère de la peinture impressionniste sur les objets flous.
Mais parfois, c'est largement suffisant.
8c0e34741a5cfadec9ffdc09b7037e7a327542.jpg
Voir en grand

- le mode nuit est impressionnant.
Un exemple dans un abri avec un gamme dynamique très importante par la porte. Le logiciel a réussi à faire un HDR correct avec de multiples prises de vue. Mais on voit que mon fils a bougé pendant la prise de vue (8s) quand on voir le short. Les pierres ne sont pas hyper nettes, je pense qu'avec un trépied, cela aurait mieux pour les détails des objets fixes.
Le mode nuit fonctionne aussi pendant le jour et le résultat est parfoir bluffant (mais il ne sort que du JPEG et la prise de vue est longue).
d0735541729f7e0a37f2423b04bdb2f56803df.jpg
Voir en grand

Donc voilà, pour les personnes pas trop exigeantes, ce smartphone qui sort du 27MPixels en GA et 20MPixels en UGA permet d'avoir des beaux souvenirs.


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits , mes bricolages et quelques idées saugrenues : ---->> ICI <<----

Hors ligne

#1198 10-07-2020 20:29:11

fennec
Membre
Inscription : 30-07-2019

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

moby59 a écrit :

#577665Je n'irais pas jusque là, mais c'est sûr que c'est sympa. De souvenir chez Olympus le combo stab de capteur + d'objectif donnait aussi des résultats exceptionnels, genre des poses de 1 seconde nettes au grand angle.

Ben ils annoncent 7 à 8 stops avec les optiques RF. Pour un 15-35/2.8, ça veut dire jusqu'à 8s et quelques à 15mm, et 4s à 35. C'est pas si mal.
On verra dans les faits comment ça se comporte, mais si le contrat est rempli, ça sera un gros pas en avant je trouve.

Hors ligne

#1199 11-07-2020 07:40:34

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

tolliv : c'est franchement pas mal (bon après le sharpen flickr + 2048px de large...)
Tu accepterais de mettre quelques RAW sur un truc genre dl.free.fr ?

Hors ligne

#1200 12-07-2020 12:01:48

tolliv
Sérénitude
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Site Web

Re : [Photo] Appareil photo numerique des muls ?

Salut Moby,
le sharpen de Flickr n'est pas terrible, je te conseille de voir le format en format original 2048 pixels tel que je l'ai créé et qui n'est pas accentué (menu "Télécharger cette photo").
Pour info, je compare et diffuse toutes mes photos en 2048 pixels, cela permet de s'affranchir de la définition du capteur.

Tu trouveras ci-dessous les RAW des photos que j'ai diffusées :
http://tollivpage.free.fr/RAW/J00191.DNG
http://tollivpage.free.fr/RAW/J00213.DNG

Et en bonus, un RAW de mon LX100 en 16/9e (je ne l'ai pas encore traité alors je ne sais pas ce qu'il vaut) :
http://tollivpage.free.fr/RAW/H05175.RW2


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits , mes bricolages et quelques idées saugrenues : ---->> ICI <<----

Hors ligne

Pied de page des forums