Annonce

Merci de faire un tri dans vos abonnements pour soulager le serveur, en supprimant les abonnements aux discussions qui ne sont pas nécessaires.
Vous pouvez avoir la liste de vos abonnements en allant dans votre profil, en bas à droite : "Afficher les discussions suivies". Pour supprimer un abonnement à une discussion, affichez la discussion puis cliquez en bas sur le bouton "Ne plus suivre".

#1 08-04-2021 21:37:24

Prkl
Membre
Inscription : 05-04-2021
Messages : 7

[Sac à dos] Cilao Omega 40

Hello,

Etant à la recherche d'un sac d'environ 40-45L pour pouvoir partir quelques jours en autonomie sans prendre mon actuel Osprey Atmos 65 pour gagner en poids et en volume, mais en gardant une armature tout de même, j'avais dans le viseur le Cilao Oméga 40. Je n'avais jusqu'ici qu'entendu du bien sur la marque, principalement concernant l'alpinisme mais je me suis dis qu'une marque sachant faire des sacs d'alpi ne pouvait pas se planter sur des sacs de rando. Je me disais aussi que c'était sympa de faire marcher une boîte 100% française et de ne pas avoir le même sac que tout le monde. (L'Omega est répertorié comme un sac de trek sur leur site : https://www.cilao-shop.com/fr/sacs-a-do … a-40.html)

Caractéristiques :
1091g en taille M
Volume des 3 poches (une principale, une toute petite et une sur toute la longueur "devant") 40L
Photo du site :
7LJRUXTgV.cilao.s.jpeg

Points positifs :
- Ouverture en L
- Zip étanches
- Look sympa (le bleu est plus foncé en vrai que sur la photo)
- 1 poche ceinture
- Made in France
- Beaucoup d'accroche pour fixer du matériel à l'extérieur
- Le haut peut être roulé + clipsé si vide

Points négatifs :
- Report de charge sur les hanches
- Poches côté très petites et inaccessibles porté
- Poche "devant" non extensible, très petite une fois le compartiment principal rempli et difficilement accessible.
- Pas de deuxième poche ceinture

Il y a une dizaine de jours je le vois enfin en stock dans ma taille, je le commande donc. Je le reçois quelques jours plus tard, rien à dire à ce niveau là.
Cependant, une fois reçu je tente de le remplir avec ma liste actuelle d'environ 4,8kg sans le sac. Et là, déception. Les bretelles me découpent le dos des que je l'enfile. Je tente tous les réglages possibles, le report de charge sur les hanches ne se fait pas. Pour qu'il se fasse il faut complètement desserrer les bretelles ce qui a pour effet de complètement déporter le sac vers l'arrière, impossible à envisager sur une longue distance.

Après inspection, il s'avère que leur ceinture brevetée "Moove" remplit parfaitement son rôle lorsqu'il s'agit de pouvoir bouger dans tous les sens sans que la ceinture ne bouge. Mais qu'elle est totalement inefficace en ce qui concerne le report de charge sur les hanches. On a donc une armature, certes fine mais armature quand même, qui ne joue pas son rôle. A cela s'ajoute l'absence de report de charge sur les épaules (alors qu'on en a sur la ceinture).

En définitif, je ne pense donc pas que ce soit un mauvais sac, seulement qu'il est mal catégorisé. Dans une liste hivernale voir une liste ski de rando (et donc avec trois couches pour amortir le tiraillement des bretelles) il doit être très performant, même si je n'ai pas testé. Il existe en version 20 et 30L qui pourraient convenir à des listes plus petites ou pour des rando à la journée.

J'ai donc fait part de mes observations au SAV qui m'a gentiment transmis un bon de retour sans que je n'ai à avancé l'envoi et devrai être remboursé après inspection. Je vous tiendrai informés.

Si certains membres du forum possèdent ce sac, ou d'autres de la marque avec cette même ceinture, leur retour m'intéresse fortement !

Je repars donc dans ma recherche du sac idéal en 40-45L avec armature. Je m'intéresse actuellement de près au Levity de chez Osprey même si pas mal de choses me dérangent chez lui, ce n'est pas le sujet ici. Néanmoins si vous avez des idées répondant aux critères cités plus haut autour du kilo je suis preneur !

Dernière modification par Prkl (08-04-2021 21:43:47)

Hors ligne

#2 08-04-2021 22:50:17

Pierkimus
Membre
Lieu : Nîmes
Inscription : 14-12-2020
Messages : 129

Re : [Sac à dos] Cilao Omega 40

Tu mesures combien?

Hors ligne

#3 08-04-2021 22:55:46

Harrogath
Membre
Inscription : 06-01-2021
Messages : 200

Re : [Sac à dos] Cilao Omega 40

Le Fast Hike correspond bien mais est difficile à trouver.
Le Levity aussi mais niveau budget ça tape assez fort hmm

Hors ligne

#4 08-04-2021 23:30:10

Bebacksoon
Membre
Lieu : Lyon
Inscription : 27-06-2019
Messages : 157

Re : [Sac à dos] Cilao Omega 40

Hyperlite Mountain Gear 2400: 846g mais 320€
Un peu plus lourd mais une valeur sûre Osprey talon44 à 1100g

Hors ligne

#5 Hier 00:33:17

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 6 570
Site Web

Re : [Sac à dos] Cilao Omega 40

Merci pour le retour Prkl.
wink

Sinon, je verrai bien aussi un Talon 44 ou un Exos 38... à essayer.
Note: Attention, les modèles 2021 ont pris du surpoids.

Hors ligne

#6 Hier 06:46:31

spigi
Membre
Lieu : Bruxelles
Inscription : 30-12-2007
Messages : 2 229

Re : [Sac à dos] Cilao Omega 40

Si tu as eu ce problème (déserrer complètement les bretelles pour avoir le report de charge), c'est tout simplement que tu n'as pas pris la bonne taille. Ce n'est pas un problème que le sac soit bon ou pas. Ces sacs sont excellents - j'en ai eu 2, (mais pas de ce modèle) - mais trop lourds je trouve. Ici, c'est une firme d'alpi, et les sacs qu'ils soient de 'rando' ou d'alpinisme sont conçus pour être près du corps.

Pour le tester/régler, tu dois d'abord poser la ceinture sur tes hanches pour avoir le bon report et ensuite régler les bretelles. Tu dois juste savoir passer tes doigts entre les épaules et le haut de celles-ci. Si c'est le cas, c'est la bonne taille de dos du SAD
C'est donc fonction de ta longueur de torse et pas de ta taille complète. Ce qui importe c'est la longueur de contact entre le SAD et ton dos.
Tu peux être grand, mais avoir surtout des longues jambes, et dans ce cas tu ne devras pas prendre un L mais un M, ou inversément si tu as de courtes jambes. C'est la hauteur du torse qui importe.

Si tu mesures + de 1,85 m c'est souvent compliqué à trouver un sac adapté.
Si au contraire, tu es petit et que tu prends un SAD trop grand, le sac va se décoller du dos tout en étant réglé à la ceinture et aux bretelles. C'est pour cela qu'il est toujours préférable de tester un SAD en magasin. Et ça devient d'autant plus important que le sac prend du volume et du poids

"edit ; complément"

Dernière modification par spigi (Hier 06:48:25)

Hors ligne

#7 Hier 12:35:55

Prkl
Membre
Inscription : 05-04-2021
Messages : 7

Re : [Sac à dos] Cilao Omega 40

Hello,

Pour info je mesure 1m79 pour 65-70kg. J'avais échangé avec le SAV (très réactif au demeurant) avant ma commande pour avoir quelques précisions sur le sac et notamment sur la taille à prendre en envoyant mes mensurations. On m'avait conseillé la taille M, conseil que j'avais donc suivi. Sur leur guide des tailles je suis effectivement pas loin d'être en L mais pas tout à fait.

Concernant le test/réglages etc j'ai suivi à la lettre leurs vidéos explicatives plutôt bien faites. Mais rien à faire. Avec nourriture et eau j'arrivais à un sac qui avoisinait les 10kg qui n'était vraiment pas confortable pour moi juste en l'essayant à la maison, j'ose pas imaginer sur plusieurs jours.

@spigi quels étaient les modèles de la marque que tu as possédé ? Etaient-ils équipés de la ceinture articulée "Moove" ? Leurs sacs ne le sont pas tous (en particulier ceux d'alpi qui ont fait la réputation de la marque). Car je pense, sans en être certain que le problème vient de là. Elle permet de lever les bras, de tordre son buste dans tous les sens sans que la ceinture ne bouge, ce qui peut être très appréciable en terrain technique, mains courantes, ou à ski mais mon ressenti est qu'elle ne permet pas un bon report de charge sur les hanches, du moins pas suffisant au poids où j'ai chargé le sac avec un simple t-shirt. Les bretelles, même s'il y en a 4, sont très fines que ce soit en épaisseur ou en largeur, et seulement deux d'entre elles sont rembourrées d'une fine mousse.

Pour ce qui est du test en magasin, c'est évidemment mieux quand c'est possible. Mais par chez moi ils n'ont pas de revendeur et l'Oméga étant assez rarement en stock sur leur site j'ai donc craqué. Mais vu la réputation de leur SAV il ne devrait pas y avoir de soucis pour le retour. Le sac n'est pas sorti de chez moi et a encore ses étiquettes. Autrement, même si un test en magasin est possible, je me vois mal ramener pour matériel pour le tester chargé même si ça serait le top pour essayer un sac en conditions réelles.

Merci pour vos recommandations. Pour le Talon effectivement j'avais vu sa prise de poids non négligeable. J'irai voir sur son sujet les raisons de cette prise de poids. Je vais regarder si les versions antérieures sont encore facilement trouvables. Le seul défaut que je lui trouvais c'était l'absence de dos filet. Même si sur le Cilao il n'y en avait pas non plus, sa construction en U faisait que seule une petite partie du dos était effectivement en contact avec le sac ce qui m'avait plu. Alors que sur le Talon on est sur une structure alvéolée qui doit créer des "poches" de chaleur, non ?

Le Levity est certes plus cher, mais on le trouve souvent avec de belles promos sur certains sites revendeurs. (Le Cilao était à plus de 200€ déjà) Là le soucis sera plutôt le manque d'accessoires comme les poches de ceinture et les attaches bâtons ainsi que la couleur salissante (quelle idée de mettre du blanc/gris clair sur un sac de rando) et la forme "lâche" une fois le sac rempli même si pour les accessoires il y a surement de quoi bricoler, c'est tout de même plus appréciable quand c'est d'origine je trouve.

Pour le Southwest au dela de son prix, j'ai un peu peur qu'il ne soit pas très confortable avec une liste aussi "lourde" que la mienne actuellement. (pas de rappel de charge sur les épaules, pas de dos filet etc). Sur le site de la marque ils l'annoncent confortable jusqu'à 18kg mais j'ai quand même un gros doute, si certains propriétaires peuvent infirmer/confirmer je suis preneur !

Pour le Exos, 38L me semble juste, sur le Cilao en 40L avec nourriture et eau ça passait mais c'était assez juste. Je regardais plutôt le Exos en 48L jusqu'ici, je préfère avoir un peu de marge si je dois porter plus de nourriture ou une plus grande tente si je pars à deux par exemple. Mais du coup, je lui trouve peu d'avantages vis à vis du Levity pour un poids largement supérieur.

Je ne connaissais pas le Fast Hike, je vais y jeter un oeil !

Merci pour vos retours en tout cas !

Hors ligne

#8 Hier 13:54:35

gui3gui
Membre
Inscription : 22-10-2014
Messages : 1 779

Re : [Sac à dos] Cilao Omega 40

Salut Prkl, Au vu de tes attentes, cahier des charges et mensurations j'ai un granite gear léopard vc 46 qui dort au fond de mes placards, suite à un achat sur le forum d'en face et qui s'est avéré un poil trop grand (pour la longueur du dos des mes 1m70)

Un poil lourd (1.3 kg pour 50L,il s'agit du torse long et non standard), je veux bien m'en séparer pour 75 €. Par contre pour le poids que tu cherches à porter, il ne bronchera pas du tout.

Tu peux facilement trouver mon annonce sur vinted.

Si tu es intéressé tu peux venir l'essayer à Paris ou sinon je peux te l'envoyer par la poste.

Hors ligne

#9 Hier 14:02:48

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 6 570
Site Web

Re : [Sac à dos] Cilao Omega 40

Pour le Levity, c'est un sac dos filet tendu.
Donc le poids est plutôt éloigné du dos, et tu pourrais te retrouver avec le même soucis...

PS: Pour tester un sac à dos en magasin, je mets en général deux cordes d'escalade de 80m dedans, pris dans le rayon d'à côté, ça fait 9kg et ça rempli un sac de 40-50l.
Après, certes, le poids n'est pas réparti de la même manière qu'avec une liste de rando, mais ça permet de se faire une idée.

PS': Ne pas acheter le sac à dos dans un magasin physique, pour le tester chez toi, puis le rapporter ensuite... ou alors bien se renseigner avant.
Le "droit de rétractation" n'existe pas pour la vente en physique, uniquement la vente en ligne.
De ce fait, le vendeur n'est pas obligé de te reprendre le produit, et s’il le fait il peut te faire un avoir plutôt que de te rembourser.
Typiquement Le vieux campeur ne fait que des avoirs et ne rembourse pas.

Hors ligne

#10 Hier 14:57:19

Prkl
Membre
Inscription : 05-04-2021
Messages : 7

Re : [Sac à dos] Cilao Omega 40

Salut,

Gui3gui merci de ta proposition mais 1,3kg ça va commencer à faire un peu trop pour ce que je souhaite en faire.

Merci Redfish pour l'astuce des cordes d'escalades, c'est bien vu, j'y penserai ! Concernant le Levity et son dos filet, je possède déjà actuellement le Atmos de chez Osprey, avec le même système de filet et je n'ai absolument rien à lui reprocher, si ce n'est son poids mais niveau confort de portage, rien à redire. C'est peut être du aux bretelles "prémoulées" à la forme des épaules, ou aux rappels de charge sur les épaules (également présents sur le levity) et à la ceinture "pince" (absente sur le levity). Mais le dos filet ne semble pas être un problème pour moi, au contraire même ! Surement un peu de tout ça. Les Osprey étant facilement trouvables en magasin près de chez moi (région lyonnaise) il faudra que j'aille essayer pour confirmer ça.

Hors ligne

#11 Hier 15:56:32

Calydon
Dans ma Tanière
Lieu : Annecy
Inscription : 01-09-2019
Messages : 441
Site Web

Re : [Sac à dos] Cilao Omega 40

Rappelez moi de ne pas acheter de cordes d'escalade là où des gens les mettent pour tester le confort d'un sac à dos wink quand j'achète du matériel de sécurité comme ça je préfère savoir que ça n'a pas été touché par tout le monde wink

Hors ligne

#12 Hier 16:18:05

Road Tripeur
Plus MUL que babouche
Inscription : 04-07-2014
Messages : 261

Re : [Sac à dos] Cilao Omega 40

Le lightning 45 d'Exped a une armature, un dos réglable et fait un kilo. J'ai la première version et le portage est excellent, serré au maximum il peut descendre jusqu'à 70cm de tour de taille environ.
Sinon KS Ultralight fait des sacs légers à armature amovible.
R.T.

Hors ligne

#13 Hier 19:48:31

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 6 570
Site Web

Re : [Sac à dos] Cilao Omega 40

Calydon a écrit :

#606561Rappelez moi de ne pas acheter de cordes d'escalade là où des gens les mettent pour tester le confort d'un sac à dos wink quand j'achète du matériel de sécurité comme ça je préfère savoir que ça n'a pas été touché par tout le monde wink

T'as peur qu'il lui arrive quoi à ta corde dans le magasin ou le sac à dos ?
big_smile

Hors ligne

#14 Hier 23:18:30

Prkl
Membre
Inscription : 05-04-2021
Messages : 7

Re : [Sac à dos] Cilao Omega 40

Road Tripeur a écrit :

#606565Le lightning 45 d'Exped a une armature, un dos réglable et fait un kilo. J'ai la première version et le portage est excellent, serré au maximum il peut descendre jusqu'à 70cm de tour de taille environ.
Sinon KS Ultralight fait des sacs légers à armature amovible.
R.T.

Hello, jusqu'à quel poids total dirais-tu que ton Exped est confortable ?

Pour le KS Ultralight, j'avais déjà lu de très bon retours mais ce système d'armature avec un sitpad amovible me semble encore un peu ambitieux pour supporter ma liste actuelle.

Hors ligne

#15 Aujourd'hui 07:36:14

spigi
Membre
Lieu : Bruxelles
Inscription : 30-12-2007
Messages : 2 229

Re : [Sac à dos] Cilao Omega 40

Prkl a écrit :

#606535Hello,

@spigi quels étaient les modèles de la marque que tu as possédé ? Etaient-ils équipés de la ceinture articulée "Moove" ? Leurs sacs ne le sont pas tous (en particulier ceux d'alpi qui ont fait la réputation de la marque). Car je pense, sans en être certain que le problème vient de là. Elle permet de lever les bras, de tordre son buste dans tous les sens sans que la ceinture ne bouge, ce qui peut être très appréciable en terrain technique, mains courantes, ou à ski mais mon ressenti est qu'elle ne permet pas un bon report de charge sur les hanches, du moins pas suffisant au poids où j'ai chargé le sac avec un simple t-shirt. Les bretelles, même s'il y en a 4, sont très fines que ce soit en épaisseur ou en largeur, et seulement deux d'entre elles sont rembourrées d'une fine mousse.

...

Je ne me souviens plus des modèles exactement, mais c'étaient de la série IZI. J'en avais même 3 maintenant que j'y pense.
Un petit de 20 L (qui existe toujours sous un autre nom : le Diagonal race qui s'utilise avec une ceinture porte-crampons), un intermédiaire minimaliste tout orange qui était leur plus léger, sans ceinture, 2 bretelles minimalistes qui cisaillaient les épaules et un simple "fût" comme corps de sac, sans aucune autre poche ni accessoirisation. Le sac minimaliste par excellence. J'avais enfin un plus grand sac avec me semble-t-il des bretelles double brins ainsi que la ceinture.
Ce n'est effectivement pas la même technologie que la ceinture actuelle, mais ça permettait la même chose. Pourquoi l'ont-ils changées ? Mystère.
J'aimais bien ce principe des doubles brins, et j'ai d'ailleurs 2 sacs SALEWA avec cette technologie, qui remplacent les Cilaos. Un d'alpi 30 L avec bretelles classiques et ceinture double brin et un de neige 26L avec ceinture et bretelle double brins. L'âge venant, et la situation actuelle étant ce qu'elle est,je n'en n'ai malheureusement plus trop l'usage vu leur spécificité.

Hors ligne

#16 Aujourd'hui 10:29:02

Road Tripeur
Plus MUL que babouche
Inscription : 04-07-2014
Messages : 261

Re : [Sac à dos] Cilao Omega 40

Prkl a écrit :

#606620

Road Tripeur a écrit :

#606565Le lightning 45 d'Exped a une armature, un dos réglable et fait un kilo. J'ai la première version et le portage est excellent, serré au maximum il peut descendre jusqu'à 70cm de tour de taille environ.
Sinon KS Ultralight fait des sacs légers à armature amovible.
R.T.

Hello, jusqu'à quel poids total dirais-tu que ton Exped est confortable ?

Pour le KS Ultralight, j'avais déjà lu de très bon retours mais ce système d'armature avec un sitpad amovible me semble encore un peu ambitieux pour supporter ma liste actuelle.

Salut, le système d'armature de KS est basé sur deux tiges en alu placées à l'extérieur du sac, visible dans la liste des options des "KS packs". Au doigt mouillé je dirais que l'armature élève le confort de portage de deux ou trois kilos sur un sac bien équilibré.
Très bon sacs mais ils nécessitent la liste qui va avec.

Pour l'Exped il est donné à 24kg en confort de portage, je ne l'ai bien sûr jamais poussé à ce point, étant donné que c'est un 45L (tout dans le tube) il sera plein avant que tu atteignes cette limite. La ceinture ventrale est en mousse assez dense de 2-3cm d'épaisseur et l'armature une bonne grosse tige en alu, 70% du poids du sac doit être dans le système de portage. Son confort est très bon mais de fait n'inscite pas trop à l'allègement roll
Je pense que c'est un bon sac pour une personne avec une liste encore "en transition" ou qui a besoin de beaucoup d'autonomie en eau/nourriture.
R.T.

Hors ligne

Pied de page des forums