[Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

SionBhravi · 23-10-2021 18:12:20

gui3gui a écrit :

#630943
SionBhravi a écrit :
#630936
gui3gui a écrit :
#630680
Je plussoie pour le sac exped, à condition que celui-ci convienne au porteur.
On est plusieurs à l'avoir testé et même si c'est un super sac, l'armature ne convient pas à tous.
https://www.randonner-leger.org/forum/v … p?id=23249
Attention, sauf erreur c'est un modèle femme que tu as testé, et qui n'est donc pas adapté aux morphologies masculines.
Je sais bien, mais certains ont également la version femme qui ne semblait pas leur poser de soucis.

J'en doute quand-même fortement, sauf à avoir une morphologie résolument atypique.

Mais bref, car je disais juste que toi, en tant qu'homme, tu ne pouvais pas émettre un avis aussi tranché, alors que tu as testé, sans le savoir, un modèle femme.

Fin du HS.

Dernière modification par SionBhravi (23-10-2021 18:14:31)

sjeanmarc · 25-11-2021 16:09:59

J'ai commandé le Ferrino Agile 45.
Pourquoi (hormis mon goût pour l'Italie que ma marche de 2021 n'a pas altéré, au contraire...)?

Sur le papier, les caractéristiques se rapprochaient le plus de ce que je cherchais (et de mon ancien Talon 44). Le problème était que je n'avais aucun retour d'utilisateur sur ce modèle et je ne l'ai pas trouvé en magasin à côté de chez moi. J'ai donc commandé quitte à le retourner s'il ne me convenait pas.

Dans l'attente d'un véritable essai, voici les premières remarques

Poids : il est indiqué pour 1kg. Je l'ai pesé à 920g
Capacité : il est tout à fait équivalent à mon Talon 44. Le litrage 45l annoncé semble correct
Confort : dans l'attente en conditions réelles. Contrairement au Talon 44, on ne peut pas régler la hauteur de l'ensemble bretelles ce qui permettait de bien s'adapter à sa morphologie. La ceinture est moins enveloppante que sur le Talon et avec l'élément précédent, cela fait qu'il semble moins confortable.
Aération du dos : la conception est proche de mon ancien sac à dos
Poches : les poches à la ceinture (en maille filet) sont plus petites. Il n'y a pas de poche intérieure sur le haut (ce qui était pratique pour rangement les éléments les plus sensibles (passeport...). Poche à l'avant pour stocker les éléments mouillés.
Accessoires : il y a les accroches bâtons ou piolet (pas un critère pour moi), le sifflet à l'accroche à la poitrine (pratique).

Redfish · 25-11-2021 16:18:03

Hâte d'avoir ton ressenti une fois testé sur le terrain.

sjeanmarc a écrit :

#634176Capacité : il est tout à fait équivalent à mon Talon 44. Le litrage 45l annoncé semble correct.

Oui et non, le talon44 faisant 52l.

sjeanmarc · 25-11-2021 16:23:47

Redfish a écrit :

#634179
sjeanmarc a écrit :
#634176Capacité : il est tout à fait équivalent à mon Talon 44. Le litrage 45l annoncé semble correct.
Oui et non, le talon44 faisant 52l.

Pour les avoir comparé en les mettant l'un à côté de l'autre, ils semblent équivalent que ce soit pour le compartiment principal (en hauteur, largeur et profondeur), la poche sur le dos et les poches latérales. L'Agile 45 aurait alors une capacité supérieure aux 45l annoncés.

Redfish · 25-11-2021 18:20:55

Possible que ce fabricant, tout comme Osprey, fasse partie des rares à donner le volume des zones fermées uniquement.

sjeanmarc · 26-11-2021 16:38:16

Il n'y aura pas de test en conditions réelles. Après longue réflexion, j'ai retourné le sac à dos. J'ai hésité. Le poids, guère plus de 900g, était intéressant mais le confort (notamment le report des charges) au niveau des hanches m'a fait prendre cette décision. La ceinture était un peu trop haute par rapport à ma morphologie et sans pouvoir reposer les charges plus sur les hanches.
Je repars donc au point de départ de mes réflexions avec à ce stade la balance qui pencherait plutôt vers un nouveau Talon 44. Tant pis pour les 500g de plus par rapport au Ferrino et aux 300g de plus que l'ancien modèle (mais pourquoi ont-ils fait un nouveau modèle plus lourd !)

Redfish · 26-11-2021 17:16:23

Tu as Hégémonie qui vends un Talon44 ancienne version sur HFR:
https://forum.hardware.fr/forum2.php?co … w=0&nojs=0
Un gars sérieux qui prend bien soin de son matos (et qui est aussi sur RL).
Son seul souci, avoir toujours mal au bassin avec les ceintures des sacs à dos avec armature...

Dernière modification par Redfish (26-11-2021 17:17:28)

sjeanmarc · 11-04-2022 13:33:07

Mes talents de couturier sont limités et les réparations effectuées sur mon vieux sac à dos Osprey Talon 44 n'ont pas résisté à mes quelques marches espagnoles du printemps. Je ne me sens pas de partir pour 4 mois dans le Caucase et en Turquie avec un sac à dos en fin de vie.
Mais je pense avoir trouvé mon bonheur. J'ai essayé en magasin et acheté le sac à dos Grégory Focal 48l et le premier aperçu est très positif.

Poids : il est donné pour 1,180kg. Je l'ai pesé à 1020g (taille M)+110g(rabat haut)+100g (housse de pluie) soit 1230g et cela correspond à peu près à mon ancien Osprey Talon 44 + housse de pluie à 1145g.
A noter qu'il est livré avec un rabat haut simple (sans compartiments de rangement) à 35g qui peut donner une configuration de base sans housse de pluie à 1055g.

Capacité : il est donné pour 48l et par comparaison avec le Talon 44, il me semble d'une capacité légèrement supérieure. En effet, il est plus haut de 4/5 cm (cela me permet de bien y rentrer mon parapluie...) et peut être un petit peu plus étroit. Les poches à la ceinture sont un peu plus grandes.

Confort : j'ai été très agréablement surpris à l'essai. Les bretelles et la ceinture sont plus larges et plus rembourrées que le Talon 44. Cela donne une bonne sensation de confort et le report de charge à la ceinture semble meilleur. A noter que les bretelles ne se règlent pas en hauteur comme sur le Talon 44. Il existe donc en 3 tailles. Il faudra donc qu'une d'entre elles corresponde à sa morphologie. Comme la taille M me convenait, c'était plutôt un point positif (pas de poids perdu pour un système plus flexible)

Accesoirisation : c'était un de mes critères. J'ai deux bonnes poches suffisamment grandes à la ceinture. Le rabat haut a deux compartiments (intérieur et extérieur). Il y a aussi les deux poches latérales en mesh et celle sur le dos du sac. Un sifflet à la ceinture au torse. Par rapport au Talon 44, il n'y a pas d'ouverture par le bas, il n'y en a pas non plus latérale. Il faudra que je m'y fasse, tant pis pour l'accès aux affaires au fond du sac...

Reste maintenant à partir quelques jours avec.

sjeanmarc · 26-04-2022 16:40:25

Premier retour après trois jours de marche dans les Corbières de Port la Nouvelle à Carcassonne.
Je portais environ 11kg avec eau et nourriture (pas de remarques sarcastiques des pros de la marche ultra légère) soit 7,1 en poids de base + 1,5kg d'eau + nourriture. C'est à peu près le poids moyen que je porte habituellement.

Je m'étais habitué à mon Talon 44 et je craignais de perdre en confort. C'est le contraire. Le Gregory Focal 48 est beaucoup plus confortable avec des bretelles et une ceinture plus larges et un bon report de la charge à la ceinture.

Autre grosse différence, la ventilation du dos est nettement meilleure. Pour un gros sueur comme moi, c'est un plus indéniable.

La capacité est plus importante que sur le Talon 44. Les poches annexes (ceinture, latérales) sont aussi plus grandes.

Petits inconvénients : comme je l'écrivais dans le message précédent, il n'y a pas d'accès par le bas ou sur le côté donc, je dois vider le sac le soir pour accéder au matelas et au sac de couchage.
Sa configuration assez arquée (ce qui contribue à la bonne ventilation du dos) fait qu'il tient pas très bien debout.
Des petits détails qui ne changent pas mon ressenti très positif sur ce modèle.

Dernière modification par sjeanmarc (26-04-2022 18:12:48)

Harrogath · 10-06-2022 13:13:08

Salut l'ami, je suis allé voir ce sac au Vieux et sur le papier je le trouvais excellent et ton retour confirme ça.

Vu la rigidité de la ceinture il ne tient pas debout ? Tu as pas essayé le Exos avant ?

Tu as quoi comme liste ? Il est pas trop grand justement ? Si ils faisaient un 38 comme Osprey ça serait top

Un ami cherche un sac léger et je me dis que ce sac pourrait convenir pour quelqu'un qui a pas encore de l'UL sur toute sa liste.

enfin20 · 10-06-2022 14:35:08

Bonjour

je suis aussi passé au Focal 48L après de très nombreuses années avec mes Exos.

En terme de confort, je confirme, c'est largement équivalent aux Exos. Le 48L est très (trop ?) volumineux pour ce que je porte mais tant pis.
J'ai aussi un Zulu 40L qui est tout aussi confortable. La le volume est bien (voire un peu juste ?)

Globalement, ils sont aussi bien que les Ospreys

Avantages du Zulu / Focal : ouverture frontale du sac, volume
Avantages du Focal / Zulu : poids, poches latérales

L'idéal aurait été un Focal 40L !!!!

Pour ma prochaine traversée des Alpes, j'hésite encore entre les 2 ....

Dernière modification par enfin20 (10-06-2022 14:36:00)

Phil82 · 10-06-2022 14:45:32

Je ne sais pas à combien tu as pesé ton Focal 48L, mais pour avoir un Zulu 40L M/L qui je pense n'a pas évolué depuis 2019, je l'ai pesé à 1280g, donc pour le zulu en tout cas ils indiquent sur leur site un poids 1340g comprenant en fait la housse de pluie.
Par contre comme tu dis c'est un strict 40L en comptant les poches extérieures je pense.

Dernière modification par Phil82 (10-06-2022 14:45:50)

enfin20 · 10-06-2022 14:47:47

je n'ai pas encore pesé mon Focal 48L mais il est annoncé sur le site à 1180 g.

Harrogath · 10-06-2022 15:30:14

La le Focal 48 est gigantesque sérieux, il fait la même contenance que le Osprey je pense.

Le Zulu est un peu plus petit mais un peu plus lourd, sûrement avec le tissu mais le système de dos a l'air similaire non ?

Oui un Focal 38 comme le Exos ça aurait été un bon compromis, le souci avec le 48 c'est la tentation de vouloir le remplir

Phil82 · 10-06-2022 16:06:07

Zulu/Focal son esthétiquement ressemblants, mais il semble y avoir pas mal de différences en plus de l'ouverture frontale en moins (qui n'est qu'un gadget amha sur 40L), sur photos en tout cas.
Par exemple la longueur du dos n'est pas réglable sur le Focal, les poches de côté sont très hautes mais ont en plus une ouverture avant (pratique), la poche frontale m'a l'air plus protégée (sur le zulu c'est full mesh, là il semble y avoir une bande de tissus plein au milieu), la ceinture semble moins haute mais a un creux pour la crète illiaque, les bretelles semblent plus préformées mais moins épaisses, la ceinture est doublée d'un coussin lombaire on dirait (alors que sur le Zulu le filet touche directement un pad mousse ferme)...
Le rabat haut simple indiqué par sjeanmarc semble intéressant pour gagner 75g, sur le zulu ils n'en fournissent pas alors que le rabat a sa poche vers l'intérieur du sac, donc n'apporte aucun volume supplémentaire et on écrase ce qu'il y a dedans.

Harrogath · 10-06-2022 16:15:04

Merci de ton retour, en effet tu as vu plein de détails que je n'ai pas pu apercevoir.

Tu en étais content de ton Zulu ?
Le filet tendu c'est quand même pas mal, a vrai dire j'ai eu tellement chaud à Rome que j'hésite entre passer au filet tendu quitte à alourdir la liste de quelques grammes ou m'alléger encore un peu

Phil82 · 10-06-2022 16:26:49

Le Zulu 40 je l'ai toujours et je ne l'utilise que l'été quand je sais qu'il va faire très chaud, il est très confortable et les 700g de plus ne me gêne alors pas vu l'aération (surtout que dans ces conditions je porte moins de choses donc moins de poids).
Sinon j'utilise le SaD à armature à JJ 50L qui est plus léger, pour porter plus de trucs et pas compresser les affaires, mais qui ne respire pas du dos.

Dernière modification par Phil82 (10-06-2022 16:27:29)

Harrogath · 10-06-2022 16:42:16

Je suis d'accord, je suis prêt à porter 3-400g de plus pour plus de confort, le poids je peux le compenser ailleurs.

Après y'a plus léger en filet genre Levity mais j'ai pas pu en voir un.

Je parle pas des Zpacks, vraiment trop cher surtout avec la douane en plus

gui3gui · 10-06-2022 16:54:44

Tu peux regarder le nouveau sac chez d4.

Pas forcément le plus léger environ 1200g mais pour 130 €, c'est difficilement battable.

Autre avantage le zip, dans les deux sens, pour accéder au fond du sac.

Harrogath · 10-06-2022 17:59:12

Oui je l'ai vu en direct à Madeleine.

J'avoue que niveau poids il se rapproche bcp des Exos et Focal.

Il a l'air.un peu moins "épais" quand même et je sais pas si le filet est aussi performant

gui3gui · 10-06-2022 18:01:41

Le filet a l'air bon et les côtés/fonds du sac sont renforcés.

nikko · 10-06-2022 18:09:28

Salut à vous,
j'ai moi aussi le Focal en vue depuis un moment (mais en 58) et grâce à toi je viens de découvrir ce nouveau D4 et il semble pas mal aussi en effet. Il va falloir que je passe voir ça en magasin.
Il y avait aussi le "Granite Gear - Crown2 60 " dans ma liste mais le seul truc qui me gène un peu c'est le dos qui semble beaucoup moins ventilé.

Harrogath · 10-06-2022 18:18:10

gui3gui a écrit :

#656124Le filet a l'air bon et les côtés/fonds du sac sont renforcés.

Ah mais je suis d'accord, il est très bien sur le papier ce sac mais là on fait du HS

sjeanmarc · 11-06-2022 04:59:27

Je répondrai plus en détail quand j'aurai plus de réseau et de batterie (traversée des monts Gegham en Arménie - 5 jours dans les montagnes). Le sac Gregory Focal 48 sur le dos fait l'affaire pour le moment.

sjeanmarc · 13-06-2022 14:35:30

Poids : le fabricant indique 1,180kg. Je l'ai pesé à 1020g (taille M)+110g(rabat haut)+100g (housse de pluie) soit 1230g.

Volume : annoncé à 48l. Il a une capacité largement supérieure au Talon 44. Je pense que 48l correspond à la réalité. C'est clair qu'une capacité (et quelques grammes en moins) moindre m'aurait convenu

Pour l'Exos, je n'ai pas essayé avant. Le 38 litres était trop juste et le 48 litres est assez proche du Focal 48. Le gros avantage du Focal par rapport au Talon 44 que j'avais est l'aération du dos et le confort et report de charge à la ceinture.

Après 15 jours en Arménie, je confirme mes premières impressions. J'ai eu un point dur sous les omoplates qui m'a gêné mais cela va mieux maintenant.

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

#26 23-10-2021 18:12:20

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#27 25-11-2021 16:09:59

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#28 25-11-2021 16:18:03

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#29 25-11-2021 16:23:47

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#30 25-11-2021 18:20:55

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#31 26-11-2021 16:38:16

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#32 26-11-2021 17:16:23

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#33 11-04-2022 13:33:07

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#34 26-04-2022 16:40:25

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#35 10-06-2022 13:13:08

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#36 10-06-2022 14:35:08

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#37 10-06-2022 14:45:32

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#38 10-06-2022 14:47:47

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#39 10-06-2022 15:30:14

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#40 10-06-2022 16:06:07

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#41 10-06-2022 16:15:04

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#42 10-06-2022 16:26:49

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#43 10-06-2022 16:42:16

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#44 10-06-2022 16:54:44

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#45 10-06-2022 17:59:12

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#46 10-06-2022 18:01:41

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#47 10-06-2022 18:09:28

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#48 10-06-2022 18:18:10

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#49 11-06-2022 04:59:27

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

#50 13-06-2022 14:35:30

Re : [Sac à dos] Sac à dos Gregory Focal 48

Pied de page des forums