[Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

ravenfeld · 23-09-2022 12:56:10

moby59 a écrit :

#666701Ah ok, je pensais que justement tu avais fait des tests pour ce format à partir de cartes IGN, genre un script pour récupérer et assembler des dalles IGN (topop 1:25000 par ex).
Je regarde pour voir avec Mobac ce que ça peut donner.

C'est ce que j'ai fais oui mais du coup souci avec les zoom qui sont pas pris en charge et taille des fichiers. 24go pour la france en zoom 15.
Je peux t'envoyer mon fichier qui est tout simple par mail si tu veux regarder.

moby59 · 23-09-2022 12:56:20

Ah ça a l'air un peu plus compliqué que de générer le kmz et le mettre dans le dossier GARMIN de la montre... en tout cas ça ne fait pas apparaitre de nouvelle carte dans la liste des sources disponibles sur la montre.

Je passe à côté de quoi ?

ravenfeld · 23-09-2022 12:59:23

moby59 a écrit :

#666704Ah ça a l'air un peu plus compliqué que de générer le kmz et le mettre dans le dossier GARMIN de la montre... en tout cas ça ne fait pas apparaitre de nouvelle carte dans la liste des sources disponibles sur la montre.
Je passe à côté de quoi ?

Tu dois mettre le fichier dans CustomMap ca existe depuis pas mal d'année mais les écrans etant merdique les gens ne le font pas.
Voici comme faire pour juste une image mais du coup le kmz peut etre prendre plusieurs et c'est géré par garmin.

https://support.garmin.com/fr-CA/?faq=c … TFWMkPNLN9

moby59 · 23-09-2022 13:16:45

Ca a l'air plus subtil que ça en a l'air.

J'avais une carte kmz avec plusieurs niveaux de zooms, genre de 8 à 16 je crois... j'ai transféré dans le bon dossier et ça a fonctionné direct.

Sauf que ça ne va pas jusqu'au zoom maxi prévu, très loin de là :

zoomons encore :

Ah mince !

J'ai alors fait une carte avec juste un niveau 15 ou 16... et étrangement il n'est pas pris en compte dans la montre... il faut que je creuse un peu. C'est marrant en tout cas.

ravenfeld · 23-09-2022 13:43:35

Et c'est jolie sur l'epix ?

moby59 · 23-09-2022 14:16:27

ravenfeld a écrit :

#666709Et c'est jolie sur l'epix ?

On sent que ça pourrait l'être ! Faut que je comprenne cette histoire de zoom par contre... je vais tester 14, 13...

moby59 · 23-09-2022 14:28:53

zoom 14 (seul) ça passe... mais c'est encore pire que quand j'avais plusieurs niveaux dans le même fichier.

De ce que je comprends des kmz (c'est un .zip renommé) c'est 1 fichier image par niveau de zoom.
Donc ça sent quand même le problème pour que la montre charge ça correctement. Par exemple le zoom 16 de la zone en question c'est un jpeg de 30 Mo, le 15 : 10 Mo.

Voilà donc le jpeg du kmz zoom 14 (2.74 Mo) :

(redimensionné en 1000px de large par RL, mais le fichier fait 2304 pixels de large à l'origine)

Dans mon premier test j'avais 9-10-11-12-15-16, et le rendu était meilleur alors que clairement il n'affichait pas ni le 15 ni le 16... va comprendre

Edit :
Dans Mobac on peut paramétrer la taille maxi des "cartes" en fait c'est plutôt des dalles dans les cartes générées. J'ai réduit drastiquement, j'ai mis 1024 (au lieu de 65535) et en effet dans le kmz ça créé bien des dalles plus petites (moins de 1 Mo).
Ca fonctionne, même les niveaux de zoom... mais j'ai cru que ça ne fonctionnait pas car c'est HYPER lent.
Genre tu zoomes dans le flou (ça grossit l'image existante) et ensuite ça met genre 20 secondes avant d'afficher le bout de carte que tu veux.

Mais c'est joli !

Exemple pendant que ça charge (j'ai déplacé un peu le point zoomé, et j'ai laaargement eu le temps de faire la photo que ça n'avait toujours pas chargé les bouts manquants).

Edit suite... j'ai mis 512 et j'ai juste fait le zoom 16.
Bizarrement alors qu'il n'y a pas l'air d'avoir d'information de niveau de zoom dans le fichier kml (à l'intérieur du kmz) j'ai l'impression que les jpegs ne s'affichent pas en dessous du zoom 120m (cad pas à 200, 300, 500m...)
Par contre c'est nettement plus rapide une fois à zoom 120m et plus gros (80m, 50m...) On va dire que l'affichage est de l'ordre de la seconde, c'est assez proche de ce qu'on a en vectoriel.
L'avantage par rapport au vectoriel c'est que quand on zoome ça grossit bien tout (texte, traits...)
L'inconvénient c'est que bien sûr ça n'apporte pas de détails. Et en dézoomant, pour l'instant ben c'est tout pourri vu que ça n'affiche rien

Edit encore : en changeant le "draworder" dans le kml (j'ai mis 60 au lieu de 0, je ne sais pas si c'était nécessaire mais ça ne mange pas de pain) et en affichant ma carte vectorielle "france plus" ça fait un truc rigolo : à niveau de zoom < 120m j'ai la carte vectorielle, et quand je zoome plus, paf j'ai la carte IGN qui s'affiche.

Petite vidéo rapide : https://olivierbouillaud.com/osm/divers … 151509.mp4

Dernière modification par moby59 (23-09-2022 15:20:05)

ravenfeld · 23-09-2022 16:20:02

Top si tu as trouvé comment faire fonctionner les zooms, j'avais pas trouver quoi mettre dans le kmz pour gérer ca.
Moi je fonctionnais pas tuile du coup c'est 256 par 256 pour les services IGN de mémoire.

Edit: ca rend top sur l'epix.

Dernière modification par ravenfeld (23-09-2022 16:21:14)

moby59 · 23-09-2022 16:26:26

Je mets aussi le kmz de test : https://olivierbouillaud.com/osm/divers … e-test.kmz (28 Mo)
j'espère qu'on est encore à peu près dans les clous en terme de licence, c'est vraiment pas fait pour être utilisé/diffusé/... juste un proof of concept.

C'est donc niveau de zoom 16 seul, split en dalles de 512x512 max, généré par mobac

Dernière modification par moby59 (23-09-2022 16:29:35)

fab · 23-09-2022 20:34:35

Petite question, je pensais prendre une Fenix 7, est-ce la version 16Go vous semble suffisante ?

Pour les images je les fais avec Mobac (zoom 12 13 15 (pour IGN) ) format OSMTRacker tile storage puis j'utilise Mobat2jnx pour faire un JNX

moby59 · 23-09-2022 20:54:17

fab a écrit :

#666747Petite question, je pensais prendre une Fenix 7, est-ce la version 16Go vous semble suffisante ?
Pour les images je les fais avec Mobac (zoom 12 13 15 (pour IGN) ) format OSMTRacker tile storage puis j'utilise Mobat2jnx pour faire un JNX

Si c'est juste pour la carto, oui la 16go suffit (enfin sauf si tu prévois un tour du monde sans aucun contact avec un ordi).
Comme dit plus haut, en vectoriel, la France c'est autour de 2 Go, ma version "large" (incluant Pyrénées Espagnoles, une bonne partie des Alpes hors France...) fait 2.7 Go

De souvenir sur la carto officielle tu peux avoir l'Europe entière dans les 16Go (de tête, à vérifier quand même) au pire c'est coupé en 2 ou 3 parties qu'on peut sélectionner individuellement.

Sinon le JNX c'est un format intéressant pour Garmin ou rien à voir ? (je ne connais pas du tout ce format)

Dernière modification par moby59 (23-09-2022 20:55:00)

ravenfeld · 23-09-2022 21:09:00

Pour moi le JNX c'est le format kmz mais de Garmin avec moins de limites et plus optimisé mais il y avait une histoire que le JNX etait buildé pour un device et du coup il fallait modifier l'os du GPS.

Il y a peut etre encore de site qui en parle c'est de la même époque que la création de mkgmap il y a plus de 10 ans. Du reverse ingenering fait par des bon

fab · 23-09-2022 21:22:49

J'ai trouvé ça sur le JNX.

http://whiter.brinkster.net/en/JNX.shtml

C'est vrai que j'utilise ce format sur mon GPS Garmin Orgeon 450 patché.

fab · 23-09-2022 21:26:06

On peut aussi transformer du JNX en IMG avec JNX2IMG. Cela évite d'avoir à patcher son GPS.

https://www.sorcieremonique.com/t21974- … ec-bmap2mp

Un autre forum qui explique comment faire : https://www.gpspower.net/creating-maps/ … r-img.html

Dernière modification par fab (23-09-2022 21:32:29)

ravenfeld · 23-09-2022 21:46:03

Convertir un JNX en IMG n'est pas pour moi une solution, ca dégrade le rendu car il faut convertir une image en polygone de couleurs.

Après le trouve rien de recent sur le JNX, les gens ont l'air d'etre passé sur OSMAnd comme on a eu le cas avec les créateurs de carte img basé sur OSM.

Il faut donc faire de l'archéologie

fab · 24-09-2022 15:23:13

Je ne faisais du JNX pour les cartes des massifs (Vercors, Jura) en carte raster.

Sinon je reste avec des cartes OSM ou autres mais dans le Vercors par exemple, la carte IGN raster est plus riche en infos.

ravenfeld · 24-09-2022 17:38:31

fab a écrit :

#666810Je ne faisais du JNX pour les cartes des massifs (Vercors, Jura) en carte raster.
Sinon je reste avec des cartes OSM ou autres mais dans le Vercors par exemple, la carte IGN raster est plus riche en infos.

Je t'encourage à contribuer sur OpenStreetMap pour améliorer les cartes avec les données OSM
Vercors je contribue un peu mais c'est pas mon terrain de jeu favoris. Après attention IGN peut aussi manquer de précision c'est pour cela que je suis passé contributeur OSM car contributeur IGN mais retour sont pris en compte que 3 ans plus tard et ca m'a enervé.
Bref ne pas hésiter a contribuer à OSM pour les amoureux des cartes

moby59 · 25-09-2022 14:15:21

Le JNX serait en théorie sympa vu qu'il semble gérer plusieurs niveaux de zooms, ce qui n'est pas le cas du kmz d'après le lien au dessus et mes constats.
Par contre le fait qu'il faille bidouiller sur le GPS c'est un peu bloquant cette histoire. Un firmware patcher, .exe d'origine russe, datant de 2019, avec visiblement un support "manuel" de chaque appareil, c'est pas exactement une solution super pratique, et côté pérennité on repassera

Je n'avais pas vu la limite à 32 Mo également pour les kmz. Je vais quand même tester plus gros sur la montre pour voir...

moby59 · 25-09-2022 15:18:36

J'ai fait un kmz zoom 16 d'une grande zone autour de chez moi -> 350 Mo
Bon ça fait ramer la montre à mort, quand on la débranche de l'ordi.
Ca finit par un message d'erreur indiquant qu'il y a trop de cartes perso et qu'elles ne seront pas toutes affichées... et en effet je ne vois rien (enfin j'ai pas regardé partout à zoom "200m" pour m'en assurer, mais autour de chez moi en tout cas la carte ne s'affiche pas)

Enfin en zoom 15 + rando à pied, genre une boucle de 2/3 jours, on doit pouvoir tenir dans les 32 Mo je pense. Pour La HRP par contre il faudra repasser

Edit : je viens de tester avec un kmz de 48 Mo (294 tuiles alors que la limite théorique c'est 100), ça passe. C'est un peu lent au débranchement de la montre, mais pas d'erreur et la carte s'affiche bien.

Effet de bord logique mais que je n'avais pas anticipé : les montres fonctionnent en mode "vers où on va en haut" (par opposition à "nord en haut")... et en vectoriel le texte est toujours dans le bon sens. Sur des cartes bitmap, forcément le texte se retrouve à l'envers si on va vers le sud !

Dernière modification par moby59 (26-09-2022 07:46:53)

fab · 16-10-2022 17:40:57

J'ai fini par acheter moi aussi une Garmin.

J'ai vu qu'on pouvait charger des cartes Topo Active gratuitement. Est-ce qu'elles vous semblent suffisantes comme bases ou faut-il repartir du site https://garmin.opentopomap.org/#france ?

Merci.

fab · 16-10-2022 19:58:42

On doit pouvoir faire des cartes Raster au format img de Garmin car c'est ce que fait Garmin pour la Suisse
https://www.garmin.com/fr-CH/p/730051

moby59 · 16-10-2022 20:17:01

fab a écrit :

#668625J'ai fini par acheter moi aussi une Garmin.
J'ai vu qu'on pouvait charger des cartes Topo Active gratuitement. Est-ce qu'elles vous semblent suffisantes comme bases ou faut-il repartir du site https://garmin.opentopomap.org/#france ?
Merci.

Ben tu as les cartes d'Alexis qui sont très bien pour pas mal de zones dans le monde déjà.
Et pour la France tu as le rendu d'ici qui est forcément le meilleur

Dernière modification par moby59 (16-10-2022 20:18:04)

fab · 17-10-2022 20:16:43

Merci.

Sinon, je suis arrivé à faire une carte raster du jura suisse et du Vercors au format IMG.

moby59 · 04-11-2022 11:03:31

Si ça en intéresse certains, je viens de faire une carte avec la chaine entière des Alpes jusqu'à Vienne/Bratislava.

C'est tout juste généré, à première vue ça a l'air ok, mais si quelqu'un veut tester pour s'assurer que la carte fonctionne bien...

C'est toujours au même endroit : https://olivierbouillaud.com/osm

totogtr · 05-11-2022 15:08:08

Salut à tous,
Je suis en train de réfléchir à ma nouvelle montre et j'envisage une garmin forerunner 955. Est-ce que ceux d'entre vous qui avez ce modèle (ou la fenix 7 qui semble très similaire) avez pu mettre des cartes IGN dessus ? Si j'ai bien lu les photos ci-dessus sont sur une epix.
Merci

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#226 23-09-2022 12:56:10

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#227 23-09-2022 12:56:20

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#228 23-09-2022 12:59:23

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#229 23-09-2022 13:16:45

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#230 23-09-2022 13:43:35

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#231 23-09-2022 14:16:27

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#232 23-09-2022 14:28:53

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#233 23-09-2022 16:20:02

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#234 23-09-2022 16:26:26

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#235 23-09-2022 20:34:35

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#236 23-09-2022 20:54:17

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#237 23-09-2022 21:09:00

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#238 23-09-2022 21:22:49

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#239 23-09-2022 21:26:06

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#240 23-09-2022 21:46:03

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#241 24-09-2022 15:23:13

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#242 24-09-2022 17:38:31

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#243 25-09-2022 14:15:21

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#244 25-09-2022 15:18:36

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#245 16-10-2022 17:40:57

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#246 16-10-2022 19:58:42

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#247 16-10-2022 20:17:01

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#248 17-10-2022 20:16:43

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#249 04-11-2022 11:03:31

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

#250 05-11-2022 15:08:08

Re : [Cartographie] A la recherche du meilleur rendu Garmin pour la rando

Pied de page des forums